Kommentti johtui siitä, että eduskunnan perustuslakivaliokunta sai perjantaina valmiiksi lausuntonsa väliaikaisista toimenpiteistä välineellistetyn maahantulon torjumiseksi. Eikä eduskunnalla sen mukaan ole estettä päättää lain voimassaolon jatkamisesta kiireellisessä menettelyssä.
* * *
Kuten arvoisa lukijani tietää, on tässä laissa kyse varautumisesta Venäjän hybridisotaan, jossa aseina käytetään harhaanjohdettuja kehitysmaalaisia. Eli toisin sanoen Suomen turvallisuuden ja itsenäisyyden turvaamisesta sekä epäinhimillisen kehitysmaalaisten ihmisten hyväksikäytön estämisestä.
Valitettavasti valiokunnan päätös ei syntynyt yksimielisesti, vaan siitä jouduttiin äänestämään. Enkä sano näin siksi, etten kannattaisi kansanedustajien oikeutta olla täsmälleen sitä mieltä kuin he haluavat, vaan siksi, että päätöksen vastustamiselle ei ole nähtävissä muuta syytä kuin ymmärtämättömyys tai suoranainen tyhmyys. Ellei sitten kyse ole suorastaan tarkoituksellisesta toiminnasta Venäjän imperialististen pyrkimysten tukemiseksi.
Äänestyksen tulos oli neljätoista lain säätämismahdollisuuden puolesta ja kolme vastaan. Nämä kolme - ymmärtämätöntä, tyhmää tai Vladimir Putinin advokaattina toimivaa - kansanedustajaa olivat Fatim Diarra (vihr), Elisa Gebhard (sd) ja Johannes Yrttiaho (vas). Toisin sanoen mukana oli kaikkien kolmen eduskuntamme vihervasemmistopuolueen edustajia.
* * *
Mikäli nämä henkilöt edustaisivat puolueensa kantaa, ei rajaturvallisuulain jatkaminen menisi läpi eduskunnassa, sillä se vaatisi ensin lainsäätämisen kiireellisyyden hyväksymistä 5/6 enemmistöllä ja sen jälkeen varsinaisessa päätöksessä 2/3 enemmistön. Näin siksi, että nykyisessä eduskunnassa SDP:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton kansanedustajien yhteenlaskettu lukumäärä on 67 eli karvan verran yli kolmannes kaikista kansanedustajista.
Onneksi kuitenkin perustuslakivaliokunnan neljästä sosiaalidemokraattisista jäsenestä kolme äänesti esityksen puolesta - eli Gebhardin näkemys poikkesi puolueen yleisestä linjasta. Siten lain säätäminen näyttäisi mahdolliselta siinäkin tapauksessa, että kaikki eduskunnan vihreät ja vasemmistoliittolaiset kansanedustajat haluaisivat tukea Venäjää ja sen putinistista imperialismia rajaturvallisuuslaista aikanaan äänestettäessä.
Tekstit
Lyhyt vastaus otsikon kysymykseen: OVAT
VastaaPoistaLisäksi maanpettureita. Ämmien tausta on monikansallinen ja äijän isä oli tulipunainen kommunisti. Kommunistithan olisivat liittyneet ilomielin ihannevaltioonsa Neuvostoliittoon. Poika on isänsä koulima. Kaikille noille kansallisvaltio Suomi on kirosana.
PoistaSuomalaiset kansanedustajat ylipäätään ovat tyhmiä opportunisteja, jotka nauttivat eduistaan, mutteivät tajua sahavansa omaa oksaansa päästämällä kehitysmaalaiset tuhoamaan maan talouden. Ottawan sopimukseenkin liittyivät persuja ja joitakin kepulsisia lukuunottamatta yksimielisesti. Tärkeintä oli nuolla epämääräistä kansainvälistä eliittiä, ettei tule "mainehaittaa".
Isänmaaton kokoomuskin äänesti yksimielisesti typerään sopimukseen liittymisen puolesta, vaikka nyt muka oli siitä irtautumassa jälkiviisaana. Ben maailmankansan edustajana jarrutteli irtautumista väittäen, että Suomen ulkopolitiikan pitää olla ennustettavaa! Siis nykymaailmassa, jossa suurvaltojen johtajat tekevät päätöksiä suurin piirtein noppaa heittämällä? Rajat auki ja Putinin ryzzät sisään.
Ben myös sanoi Hamasin hyökättyä Israeliin 7.10.2025; 1200 murhattua, raiskatut, panttivangit, ettei Israelin olisi pitänyt vastata. Ilmeisesti Israel olisi pidättyvyydellään saanut osakseen myötämielisyyttä? Josta onkin paljon apua.
PoistaBen puhuu usein ihan järkeviä, mutta äänestyksissä sitten yllättäen onkin Kokoomuksen vihervasemmistolaisten mukana.
PoistaMuissa suhteissa ovat, mutta tyhmyydestä en olisi niin varma. Missään rehellisessä ammatissa he eivät noilla kyvyillä olisi tuollaisiin ansioihin kyenneet. ja silloin taitaa päteä se, että tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se, joka maksaa. Moraalittomuushan ei aina ole tyhmyyttä vaikka se onkin aina moraalittomuutta.
PoistaKirjoittaja 29051453.
PoistaKirjoitit päivämäärän tulevaisuudesta.
Israelin olisi pitänyt estää hyökkäys ennakkoon, koska oli varmaan tiedossa.
En nimittäin usko ettei maailman paras tiedustelupalvelu tiennyt asiasta etukäteen. Tiesihän se lähes jokaisen Hamas / Hitsbollah johtajan sijainninkin 3 m tarkkuudella, ja kuunteli kaikkea viestintää 24/7/365 .
Jos muuta uskoo, niin uskoo varmaan joulupukkiinkin.
Jaajuu, ajatus- tai painovirhe, piti olla 7.10.2023.
PoistaSekä että!
VastaaPoistaKyllä ovat. Vihreät naiset käyttävät kaikki tilaisuudet suomalaisten ja Suomen selkään puukottamiseen. Sama pätee useimpiin vasemmistoliittolaisiin, etenkin naisoletettuihin.
VastaaPoistaYrttiaho vaikuttaa yleensä suht. järkevältä, ovat tainneet akat pistää järjestykseen miehen...
VastaaPoistaYrttiaho on aina ollut ryssän renki. Se jätkä on vastustanut NATO jäsenyyttä, asehankintoja, armeijan vahvistamista ja kaikkia lakeja jotka parantavat maamme puolustusta. Pesunkestävä ryssänrenki. Noi akat ovat vaan ihan helvetin tyhmiä.
PoistaNuohan nyt ovat yksiselitteisesti pahoja ihmisiä, kuten kaikki vihervassarit...
PoistaKyllä ovat. Ovat siellä ajamassa ihan muiden etuja, kuin suomalaisten.
VastaaPoistaFat I`m Diarrea haluaa afrikkalaistaa Suomen, maan josta köyhyyttä pakeni?!?
VastaaPoistaFatim Diarra (vihr) saattaa pahimmillaan olla se tyhmä, joka haluaa mahdollisimman paljon serkkuja Malista - yhteiskunnan elätettäväksi?
VastaaPoistaElisa Gebhard (sd) - ymmärtämätön lakinainen, jolle Suomen turvallisuus ei ole ykkösasia. Muuten tätä hänen touhuaan ei voi ymmärtää.
Johannes Yrttiaho (vas) - advokaatti eli henkilö, joka tunnetaan jonkin asian tai aatteen edistäjänä tai puolestapuhujana.
Tämä äänestyskäyttäytyminen on syytä pitää tarkkaan mielessä seuraavissa ek-vaaleissa. Ei tällaisilla täysin vieraan vallan asialla olevilla henkilöillä tule olla mitään asiaa Suomen kansanedustuslaitoksessa!
VastaaPoistaLeviäperse taksinkäyttäjä, väriviallinen diarre` on saapastakin tyhmempi, Gephartti kai (ryssän hänelle myöntämien ) etujen saalistaja ja yrtti on "saanut opin omalta isältään" kuten eräs Rosvo-Roope.
VastaaPoistaVihervasemmiston märkä päiväuni:
VastaaPoistaYle tänään
Amerikkalaiset tutkijat varoittavat: Venäjän propagandan vyöry on saastuttanut tekoälyn vastaukset
Tutkijan mukaan Venäjä on onnistunut tekoälyn manipuloinnissa niin hyvin, että internet voi täyttyä tekoälylle suunnatusta propagandasta.
https://yle.fi/a/74-20155223
Artikkelista poimittua
Venäläinen yritys laajentaa propagandasivujen verkostoaan, jossa on jo miljoonia artikkeleita. Tutkijoiden mukaan yhtiö ei näytä ensisijaisesti tavoittelevan tavallisia netinkäyttäjiä, vaan internetin sisällön perusteella oppivia tekoälysovelluksia. Tunnetuin sovellus on ChatGPT.
Jos tekoäly erehtyy pitämään venäläistä propagandaa luotettavana, se välittää sitä edelleen tekoälyn käyttäjille ympäri maailmaa.
– Tämä on erittäin vakavaa tilanteessa, jossa länsi on joutunut informaatiosotaan Venäjän kanssa, sanoo tutkija Sophia Freuden.
Freuden kirjoitti venäläisen propagandaverkoston uudesta vaikutuskeinosta raportin, jonka American Sunlight Project -järjestö julkaisi helmikuun lopussa. Järjestö on erikoistunut disinformaation tutkimiseen.
...
...
TigerWeb toimii yhteistyössä Venäjän viranomaisten kanssa. Ranskalaisen raportin mukaan TigerWebin toimintamallilla on yhtäläisyyksiä Venäjän sotilastiedustelun GRU:n propagandaoperaation kanssa, josta Yle raportoi vuonna 2022. Tutkijat eivät kuitenkaan ole todistaneet TigerWebin mahdollisia yhteyksiä Kremliin.
TigerWebin hallinnoima sivustorypäs on julkaissut viime vuosina eri kielillä miljoonia artikkeleita, jotka se on kopioinut venäläisistä uutislähteistä.
Kaksi sen parista sadasta sivustosta on kohdistettu suomalaisille – toinen suomeksi ja toinen englanniksi. Yle ei linkitä sivustoon, jotta sen näkyvyys hakukoneissa ei paranisi.
Kyllä muutama kommari vielä pidetään kurissa ja nuhteessa, mutta kokoomuslaiset naiset on vieläkin kavalampi ryhmittymä, ja heitä kannattaa pitää silmällä! Tämä DDR-siipi voisi liittyä vihreisiin, tai heidät pitäisi erottaa eduskuntaryhmästä...katalia naisia!
VastaaPoistaKeitä he sinun mielestä ovat?
PoistaMun mielestä ainakin Aura Salla.
PoistaMyös nimet Pia Kauma ja Sirpa Pietikäinen nousevat mieleeni.
PoistaKauma lie hieman harhapoluille astunut, yleensä ollut melkoisen järkeväkin puheissaan. Pietikäinen taas on puhdas viherstalinisti puolueestaan huolimatta.
PoistaParas ja todenmukaisin hänen lausumansa lie Hämeenlinnan asemalla kuultu: En koskaan enkä ikinä lähtisi kännissä rattiin kärytessään ratista ko. asemalla.
Entäs tämä Kirsi "kuulen natsisaappaiden kopinaa ikkunani alla" Piha.
PoistaVai olikos hän jo eroamassa cockoomuksesta muistelen lukeneeni.
Ano 13.07 Vai sanoiko:"Ikinä en selvinpäin olisi ajanut kännissä auto."
PoistaAika monet asiat on ikään kuin kirjoitettu tuuleen -- asiat ovat maagisia, itseisarvoisia, niitä ei voi asettaa minkään yleisesti nähtävillä olevan vakaan taustan päälle niin että kaikki erottaisivat ja näkisivät saman kirkkaan kuvion johon ne suhteutuisivat.
VastaaPoistaKukaan ei pysty koskaan kertomaan yhdellekään "typerälle" ihmiselle että tämä on tyhmä. Jos tyhmä ymmärtäisi olevansa tyhmä, olisiko hän tyhmä? "Mitä ymmärtää kala vedestä, jossa se ui koko ikänsä?" (Einstein)
"Demokratia" on olemuksellisesti sellainen yhteisöllistä eheyttä ylläpitävä säätelyjärjestelmä, jossa vaikeita asioita opitaan käsittelemään käsitteillä, jotka mahdollisimman moni kokee "ymmärtävänsä". Jos ja kun yhteiskunta sitten sisäisesti hajoaa -- ja se hajoaa kun se koostuu yksilöistä jotka ovat keskenään liian erilaisia ja kehityksessään eritasoisia -- silloin "yhteiskunnallisesta keskustelusta" tulee pelkkää yliyleistävillä yleiskäsitteillä muotoiltua stiiknafuulaa, jossa ote reaalimaailmaan katoaa ja käsitteet lakkaavat merkitsemästä muuta kuin signaalia siitä mihin viiteryhmään yksilö lähinä samaistuu.
Eurooppalaisella uudella ajalla syntynyt ja kehittynyt, erityiseen "edustuksellisuuden" kognitioon perustuva "demokratia" on ollut tavattoman käyttökelpoinen todellisten ristiriitojen "sovittelija" -- mutta vielä paljon tehokkaampi vaikeiden ja kipeiden tosiasioiden väistely- ja eliminointi-instituutti.
En usko että yhteiskunnallisen keskustelun ja politiikan alennustila tulee missään vaiheessa tuottamaan todellisia ratkaisuja nykyisiin, yhteiskunnan sisäistä hajoamista koskeviin ongelmiin. Mitä rikkinäisemmäksi "monikulttuuristuva" yhteiskunta tulee, sitä vahvemmat -- ja näennäisesti "pätevämmät" -- yleiskäsitteet se keskustelun käyttöön kehittää.
"Demokratia" ei syntyvaiheessaan olisi tällaista kehitystä hyväksynyt. Sen "edustuksellisuus" ei ollut sama asia kuin sen nykyinen käytäntö, jossa se toimii tajunnallisena sumuverhona, jonka suojissa alhaisinkin motiivi kerää kannatusta kasvattavan käsitekuorrutuksen.
Suomen Uutisissa oli Riikka Purralta kirjoitus helsinkiläisistä kouluista. Mahtava meno.
VastaaPoistaKatso video ja mieti mitä tehdä:
Poistahttps://www.suomenuutiset.fi/purra-sai-lapsen-aidilta-tyrmistyttavan-viestin-koulurauha-oli-jo-valmiiksi-mennytta-kunnes-opettaja-esitti-kummallisen-pyynnon/
Yrttiaho, Diarra ja Genhard ovat oikeassa. Rajaturvallisuuslaki rajan sulkemiseniin on laitonta ja vastoin kaikkia sopimuksia joihin Suomi väittää olleensa sitoutunut.
VastaaPoistaKyse on myös hybridivaikuttamisesta. Ei Venäjän vaan Suomen. Jossa suomalaisia sotapsykoosissa olevia pelotellaan keksityillä uhkakuvilla. Kuuluu samaan sarjaan Itämeren kaapelien katkomisien, ym. kanssa.
Jatkaisin vielä että mielestäni Suomi voisi käännyttää vaikka kaikki turvapaikan hakijat rajaltaan niin halutessaan. Mutta rajalaki ja rajan sulkeminen on täysin naurettava tapa toimia. Mutta kyseessä taitaa olla suomalainen innovaatio jota on alettu soveltamaan myös terveydenhuollossa. Suljetaan sairaaloita ja terveyskeskuksia jolloin ihmiset eivät pääse hoitoon ja jättävät matkustamatta satojen kilometrien päähän. Hoitojonot lyhenevät, rahaa säästyy.
PoistaMiksi jatkat vielä? Jos haluat selvittää kuka venäläisestä rykmentistä on isäsi tämä on väärä paikka siihen :( Voi olla myös joku propagandisti, ehkä jopa joku venäläinen hybridivaikutttaja joka levittää tuota narratiivia.. Tiedät varsin hyvin täältä ei saa ketään käännytettyä ja venäjälle palauttaminen voisi olla kovin vaikeaa maksaisi vielä järjettömästi, niin onhan nuo rajat kiinni melkein kaikissa muissakin itäeuroopan maissa.
PoistaMikä siinä rajan sulkemisella Venäjän hybridihyökkäykseltä naurattaa?
VastaaPoistaSe että Suomi on sitoutunut oman ilmoituksensa mukaan ottamaan vastaan turvapaikkaa hakevat. Kansainväliset sopimukset, ihmisoikeudet jne.. joita Suomi väittää noudattavansa. Rajansulkemisella se tehdään mahdottomaksi.
VastaaPoistaEi Venäjän valtion tarvitse houkutella tai avustaa turvapaikan hakijoita Suomen rajalle. Kyllä he pääsevät sinne omin voimin ja rahoin.
Miksi Venäjän pitäisi estää kolmannen maan kansalaista matkustamasta Suomeen jos Suomi on ilmoittanut ottavansa vastaan kaikki turvapaikkaa hakevat, ihmisoikeudet, kansainväliset sopimukset jne...
Mikään kansainvälinen sopimus ei velvoita ottamaan venäjältä tasan ketään.. Tiesithän sen mutta kun suu ja persreikä on vaihtanut paikkaansa niin paska tulee pään kohdalta ulos.
PoistaLuojan kiitos rajan sulkemisella kansainvaellusta edes vähän pystytään hillitsemään! Kansainväliset sopimukset, ihmisoikeudet ja plaa plaa plaa. Niitä ei ole tehty nykymaailman tilanteeseen ja joutavat romukoppaan. Joka puolella Eudooppaa on herätty huomaamaan, että yhyeiskuntajärjestys ja turvallisuus on vaarassa ja ryhdytty toimiin. Suomenko seurata tilannetta sormi suusa? Siihen meillä ei kerta kaikkiaan ole varaa, kun nykyinenkin maahanmuutto vie viisi miljardia vuodessa valtion budjetista! Ja jos joku kuvittelee, että Venäjä ei osallistu "turvapaikanhakijoiden" kuskaamiseen Suomen rajalle, niin voi voi ja hohhoijaa tätä sinisilmäisyyttä!
PoistaHohhoijaa tätä sinisilmäisyyttä ! Missä ovat todisteet että Venäjä kuskaa turvapaikan hakijoita Suomen rajalle ? Missä ne turvapaikan hakijat nyt ovat ?
PoistaMonelle riittää todisteeksi että poliitikkomme ja luotettava media tätä hokevat. Siis ne samat tahot joiden mielestä Suomi ei tule pärjäämään ilman massiivista maahanmuuttoa. Maahanmuuton ongelmat johtuvat suomalaisten rasismista.Tahot joiden mielestä monikulttuurinen, segregoitunut Suomi on tavoiteltava tulevaisuuden visio. Turvattomuus ja muut haitat ovat pieni hinta tästä.
Kirjoitatko kaali vai vodkapalkalla.
PoistaEntäs näin sunnuntaina, maksetaanko lisäprosentit tunneista kuten meillä Suomessa?
Onhan se aika huono juttu jos meidän kansanedustajissa on maanpettureita.
VastaaPoistaKertonee siitä, että onhan noin 10 prosenttia kansasta ryssän puolella.
Mä en vaan ymmärrä mikä siinä murhanhimoisessa barbaarisakissa kiehtoo. Väkivalta?
PoistaAlistuminen. Senhän takia muslimitkin ovat olevinaan niin hieno homma.
PoistaTarkastelussa on pitkän ketjun toinen pää ja
VastaaPoistarajasulkua vastaan opponoinnilla voi olla myös muitakin perustavia syitä kuin ainoastaan 5.nä kolonnana toiminta. Vitjan toinen pää juontaa perustuslaittomuudesta joka on eu oloissa vakiintunut valtiollinen epäjärjestystila. Valtiotason ulkoiset sitoumukset ylittävät perustuslain rajat suhteessa valtion autonomiaan mistä johtuu irstas perustuslaki venkoilu sinänsä selvässä välittömässä tarpeessa tehokkaasti estää hallitsematon rajaliikenne. Viimeisimmät perustuslaittomat sitoumukset tulevat sakeuttamaan soosin äärimmilleen ja poliittisella huutoäänestyksellä suoritettu perustuslain valvonta tulee saavuttamaan ennennäkemättömät sfäärit.