torstai 24. huhtikuuta 2025

SDP:n kateudesta ja vastakkainasettelusta ponnistava retoriikka myrkyttää yhteiskunnallisen ilmapiirin

Petteri Orpon (kok) hallitus teki eilen tasapainoisen esityksen valtion Suomen talouskasvun kiihdyttämiseksi ja budjetin tasapainottamiseksi. Ylen jutun ingressin mukaan "hallitus keventää kehyskaudella työn verotusta ja yhteisöveroa. Kehitysapuun ja kuntien valtionosuuksiin puolestaan tehdään leikkauksia. Myös ministereiden palkkoja pienennetään."

Veronmaksajien keskusliiton Teemu Lahtinen piti tehtyjä veroratkaisujen kokonaisuutta pääosin onnistuneena, mutta tutkijat Roope Uusitalo ja Tuomas Matikka olivat skeptisiä sen suhteen, että ne johtaisivat talouskasvuun tai että niiden dynaamisen vaikutukset kompensoisivat vähentyneet verotulot kokonaisuudessaan.

MTV3:n kommentaattori puolestaan oli vitsikkäällä päällä otsikoidessaan, että "Orpon hallitus testaa, valuuko raha sonnan tavoin alaspäin". Tällä hän viittasi yhteisöveron laskemiseen, jonka toivotaan johtavan yritysten tuotekehityksen, investointien ja myös työntekijöiden palkkaamisen lisääntymiseen. 

Omalta osaltani toivon, että nyt tehdyt ratkaisut saavat lopultakin Suomen talouden piristymään ja sitä kautta johtavat pitkällä aikavälillä parempaan tulevaisuuteen. Avaimet tässä asiassa ovat nyt talouselämän toimijoilla. Siis yritysten omistajilla, tuotekehittäjillä, kauppamiehillä ja työntekijöillä.

Porkkanaksi heille kaikille on nyt asetettu verotuksen aleneminen eli omaan käyttöön jäävän tulojen osan kasvattaminen. Mutta samalla on selvää, että uudistus jää kalliiksi väliaikaisratkaisuksi, ellei sillä ole toivottuja seurauksia - ja siksi olisi hyvä, jos nyt avautuneisiin mahdollisuuksiin tartuttaisiin positiivisellä mielellä. 

Tässä suhteessa poliittinen vihervasemmisto ja ammattiyhdistysliike näyttivät erityisen huonoa esimerkkiä jatkamalla jo tutuksi tullutta hallituksen arvosteluaan. Niiden parissa ei nähdä - tai haluta nähdä - nähdä dynaamisia vaikutuksia, vaan hallituksen päätökset katsotaan puhtaaksi nollasummapeliksi, jossa yksi osapuoli - rikkaat, isotuloiset ja työnantajat - saavat ja toinen - työntekijät, köyhät, työttömät ja ay-liike - menettävät. 

Tässä ei tietenkään ole mitään uutta, mutta olen jotenkin pettynyt erityisesti SDP:n viime vuosina kiihtyneeseen yhteiskunnallista ilmapiiriä myrkyttävään retoriikkaan, joka on - myös tässä yhteydessä - painottunut entistä enemmän kateuden ja yhteiskunnallisen vastakkainasettelun lietsomiseen sen sijaan, että puolueen piiristä tuettaisiin suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuutta. Aika kauas on edetty tannerilaisesta työväenliikkeestä.

39 kommenttia:

  1. Tässä maassa ei järkihallitusta ole ollut, eikä tule. Vai kuulostaako se hyvältä kun persut etunenässä on olleet äänessä miten ollaan tekemässä hyvää kun lasketaan työn verotusta, niin, niiltä rikkaimmilta, niiltä jotka tienaa yli 3.600€ kuussa. Suora kosto persuilta äänestäjilleen joista suurin osa on pientyöläisiä joista iso osa ei äänestänyt kunnallisvaaleissa persuja sillä ovat kyllätyneen noiden puheisiin kun kaikki se puhe unohtuu kun kivutaan sinne minne haluttiin, sen jälkeen ei merkkaa kun omaan taskuun satava raha. Pokkuroidaan eu:ta ja Yk:ta jotka on isoimpia tämän ja koko euroopan tuhoajia.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Perussuomalaisten äänestäjät ovat työtä tekeviä ihmisiä eli juuri niitä, jotka hyötyvät talouskasvusta. Nyt tehtyjen muutosten tavoitteena on juuri se. Siis Suomen talouskasvun käynnistäminen.

      Poista
    2. Eivät hyödy jos ovat pientyöläisiä. Mistäs rahat.. Jep.. leikataan lähetysapua, kuinka ollakkaan, nuo rahat on niitä millä kustannetaan suoraan verohelpotuksen vaaditut rahat.

      Poista
    3. Nyt täytyy ihan kysäistä, onko 3600€/kk mielestäsi kovakin palkka?

      Poista
    4. Kaikkihan hyötyy talouskasvuksta, murusia putoaa köyhällekkin rikkaan yltäkylläisen pöydän alle. Se vaan kun se talous ei ala kasvamaan näillä toimilla. Pitäisi nähdä taloskasvun pysähtymisen todellinen syy ja sitten reagoida siihen mihin voi. Aika voimaton suomenkaltainen valtio on tässä tilanteessa.

      Poista
    5. Niin, devalvaation mahdollisuus on otettu pois ja liitytty kaikkiin mahdollisiin itselle epäedullisiin sopimuksiin. Kokoomus vielä käyttää heikkoa tilannetta hyväkseen puskemalla läpi omia tavoitteitaan kansakunnan kokonaisedusta välittämättä.

      Poista
    6. Keitä ovat "persut"? ei semmosta puoluetta olekkaan. Olet ihme ääliö, ei hyvätuloisuus tarkoita että olisi rikas, eikä huonotuloisuus tai tulottomuus tarkoita että olisi köyhä. Tollanen ääliö joka ei ymmärrä mitään, voisi pitää turpansa kiinni.

      Itte olen eläny jo 21 vuotta peruspäivärahalla työttömänä ja silti olen varakas, ellen peräti rikas

      Poista
    7. Persut on perussuomalaisista käytetty kansanomainen nimitys, etkö edes sitä tiennyt vaikka olet olevinasi muita älykkäämpi?

      Poista
    8. 3600€/kk ei tee kenestäkään rikasta, eikä edes varakasta... korkeintaan normiduunari (palkan perusteella katsottuna)

      Poista
    9. Yhteisöveroalennus jaetaan osinkoina. Näin kävi viimeksikin kun vero laski 24>20%

      Poista
  2. SDP:n käyttövoima on kauna ja kateus. Ilmeisesti siellä oikeasti ollaan uskovinaan ,että kakku on tietyn kokoinen. Jos joku saa enemmän, se on joltakin toiselta pois.

    VastaaPoista
  3. SDP:n on hyvä keikuttaa venettä kun sillä on tukenaan YLE, HS ja IS.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Toimittajia koulutti Tampereella 1970-1990 professori, joka sai palkkaa kahdelta 'työnantajalta'.

      Poista
  4. Viher/vasemmiston metodit ovat - lähes ainoastaan - ideologisuuden dynamiikalla koostettuja: edunsaajina ko. puolueiden silmäätekevät. Noususuhdanteessa talous voi toimia siitä huolimatta.
    Täytyy kuitenkin toivoa, että vihervasemmisto pysyy marginaalissa, kaikessa (valheellisessa) ideologisuudeessaan.
    Mutta sitten Orpo?? Mies, jota ei voi etulinjaan laittaa; perustelee nynnyyttään taloustekijöillä. Pelkuri, en ottaisi kaukopartioon....

    VastaaPoista
  5. Seuraan huvittuneena ja oikein odotan sitä, että Suomi tekee täydellisen kiville ajon. Mitä nopeammin, sen parempi. Kun Lindtman pääsee pääministeriksi, ja alkaa kansan toiveiden mukaan nostaa "niitä kaikkein vähäosaistenpien" elämää ja taloutta taas sivistysvaltion tasolle, mutta väistämättä kiville mennään, mutta Orpon hallitus saa kaikki syyt kontolleen, eli hän ja Purra tuhosivat Suomen talouden! Se tulee olemaan iskulause ja slogan, mutta ei muisteta, eikä haluta muistaa, että 18 vuotta on eletty velaksi...

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Velaksi on eletty 35 vuotta putkeen

      Poista
    2. Itse asiassa 45 vuotta.

      Rahamarikkinoiden vapauttaminen alkoi 80-luvun alusta, vaikka isoja päätöksiä tehtiin vasta vuosikymmenen puolivälissä. kaiken alkupiste on asetetteva siihen (kansainväliseen) talousajattelu trendiin, joka loi pankkimaailman (tosiasiallisesti totaalisen hallitsemattomilla) ehdoilla toimineen globaalin lainamarkkiohjasteisen talousajattelun. Meillä tuon ajattelun varsinaisena masinistina toimi Mauno Koivisto, tuo suuri kansansuosikki, jonka nimi löytyy jokaisen meillä rahamarkkinoiden vapauttamista edistäneestä paperista.

      Se ettei reaalimaailma -- reaalitalous -- kestä rahaan kuuluvan pohjimmiltaan uskonnollislaatuisen kaikkivoipaisuuskuvitelman maagisia voimia ja itse itseään kiihdyttäviä toimintatapoja, on niin suuren luokan ajatteluvirhe, etteivät annettuun pöytään istuvat poliitikot sitä pysty vähällä järjellään käsittelemään. Ei taloustiede ole mikään tiede, vaan uususkontoa, talousteologiaa jolla oikeutetetaan talosteokratiaa.

      Koskaan yksikään poliitikko ei tule sanomaan ääneen sitä totuutta, että valtionvelka on uusi, demokratian jälkeinen hallitusmuoto.

      Poista
    3. Rahamarkkinat tosiaan vapautettiin. Silloin vielä lapsellisesti kuviteltiin, että yrityksissä on päätöksiä tekemässä henkilöitä, joilla on joku käsitys taloudesta.

      Poista
  6. Tuohan se on aina ihmetyttänyt, mistä YLE, HS, IL, IS, MTV ja muukin valtamedia kaivaa aina esiin ne asiantuntijat, joiden mielestä hallituksen päätökset ovat jo kuulemattakin aivan vääriä. Perussuomalaisten osuus näissä väärissä päätöksissä on tietysti näiden medioiden pääaihe. Voi sitä ihanuuden päivää, kun perussuomalaiset ovat seuraavien eduskuntavaalien jälkeen lähes muisto vain. Ahkerasti on ainakin töitä tehty näiden mainittujen medioiden toimesta.

    VastaaPoista
  7. Ääsdeepee jatkaa raakkumistaan siitä kuinka vain vuorineuvokset rikastuvat. Meillä on Suomessa 72 vuorineuvosta joiden verokertymä vastaa 8000 keskipalkkaisen veronmaksajan verokertymää ( lähde: wikipedia).
    Ääsdeepee jatkaa ikuisella linjallaan. Kaikkien pitää olla tasa-arvoisen persaukisia.

    VastaaPoista
  8. Jäivätkö eläkeläiset Mopen osille veronkevennyksistä?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jäi. Verotushan kiristyi vuoden alussa.

      Poista
    2. Palkansaajien työtulovähennyksen korotuksella pelataan eläkeläiset pois veronkevennyksen noutopöydästä.

      Poista
  9. Kun Antti ottaa Suomen valtiolaivan kipparuuden haltuunsa, niin jos "hyvä tuuri" käy, niin Suomi irtaantuu Natosta, ja peruu F-35 kaupat. Sitä myötä alamme rakentaa uusia ja lämpimiä suhteita Venäjään aivan Orbanin malliin, ja taloutemme pelastuu, sillä näin pienelle maalle Venäjän läsnäolo on vitaali asia.

    Joku tietenkin epäilee, mutta onhan näitä keikauksia ennenkin nähty, ja Trumpin valinta USA:ssa muutti tunnetusti kaiken. Kun kansa puhuu, niin demokratia toimii. Uusin uutinen kertoo, että Naton kannatus putoaa Suomessa ja on jo pudonnut.

    Tietenkin noinkin uudet tuulet Suomessa vaativat henkilöstön vaihdoksia monessa puolueessa, mutta vasemmistolaisissa piireissä on rauhantahtoisia aina ollut. Sitä paitsi, Molotov Stalinin lähettiläänä vaati jo aikoinaan Suomen kysymyksen hoitamista, eli Suomen liittämistä tavalla tai toisella Äiti-Venäjään intressipiiriin, eikä se ikiaikainen pyrkimys ole minnekään kadonnut. Suurvallalla on aina legitiimit intressinsä, ja voisin veikata, että ne tahot Demareissa ovat todellisia valtiomiehiä ja tulevaisuuden tekijöitä, jotka ensimmäisenä uskaltavat vaatia uudelleenarviointia menneiden vuosien kauhistuttavista virheistä, ja Suomen kansa todellakin tulee heidän taaksensa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Juu, kyä näi o. Ja tsaari Putin I (pöljän) suuriruhtinaskunnan piälliköksi dosenttidesantti J. Pätmän. Kyä kansa pelastuu ja kaalisoppa tulee ravintolatendiksi.

      Poista
    2. Haha. Tässä tilanteessa Stubelo potkitaan lepikkoon ja Kimmo Kiljukaula valitaan Tasavallan Presidentiksi. (Tämä siis päivän huumoriannos.)

      Poista
    3. Kukas sen Suomen NATOn vei, mielestäni eräs Sanna Marin.
      Ainakin herrat Orpo, ja Ruotsalaisten lähteiden mukaan myös Presidentti Niinistö vastustivat jäsenyyttä.

      Poista
  10. Ei mitään uutta; poliittinen vihervasemmisto ja ammattiyhdistysliike ovat juuttuneet reilu sata vuotta vanhaan perinteeseen, missä omistajat ja työntekijät olivat sodassa keskenään. Nuo eivät vain ymmärrä että tilanteet muuttuvat ja ratkaisut sitä myötä.
    Yksi Turkkulaanen

    VastaaPoista
  11. osaako joku kertoa, onko työttömyyskassamaksu edelleen verovähennyskelpoinen?

    VastaaPoista
  12. ""yhteisöveron laskemiseen, jonka toivotaan johtavan yritysten tuotekehityksen, investointien ja myös työntekijöiden palkkaamisen lisääntymiseen. ""

    Olenko oikeassa jos olen muodostanut vuosien varrelta sellaisen kokokuvan, jossa yrityksiltä vuosittain peritty yhteisövero ja valtion jakamat yritystuet ovat olleet suunnilleen samaa suuruusluokkaa -- eli kysessä on de facto ollut sisäänlämpiävä systeemi, jossa reaalisesti on tapahtunut lähinnä yritysten keskinäistä hyödyn- tai taakanjakoa?

    Seurasin eilen illalla YLE:n ajankohtaisstudiota, jossa sekä etupiirejä edustavat että mukamas "puolueeton" taloustieteilijä tieteilivät hallituksen talouspolitiikasta ihan "yleisesti" noin niinkuin odotellessaan tiedotustilaisuutta, joka oli myöhässä. Kovasti ihmettelen, kuinka ekonomistit voivat käyttää elämänsä talousteoreettisia "luonnonlakeja" tulkiten ja ymmärtämättä ettei mihinkään tilastonumeroihin voi sisällyttää mitään reaalista asiasisältöä.

    "Taloudella" voi mennä hyvin samaan aikaan kun kolmasosa väestöstä kuolee nälkään. Numeerinen ajattelu on vain talousteokratian jumalan ajattelua, jossa varsinaisena sisältönä on syyllisten nimeäminen, ja syntiset määrittyvät ideologiselta pohjalta.

    No hohhoijaa. Sellaisessa maailmassahan tässä eletään. Ei järki paljoa paina, mutta toimittelijattaren hymy on aina yhtä herttainen ja herkässä.

    VastaaPoista
  13. jooh..tää Teemu Lahtinen on entinen Suomen Sisun puheenjohtaja ja perustajajäseniä Espoosta! terve mieheen!

    Teemu Lehtinen lienee jonkun turhan Veronmaksajien järjestön puheenjohtaja

    VastaaPoista
  14. Ei auta mihinkään yhteisöverokannan lasku, koska onhan itsestään selvää, että SDP nostaa sen takaisin ellei ylikin ehkä jo 2 vuoden päästä ja ens hallituskaudella kummiski. Tämmönen on suomen kansan tahto..turhaan tässä nykyhallituskaan enää mitään säästelee, se antais vaan lisää pelivaraa Demukoille tuhlata nekin säästöt ens hallituskaudella

    VastaaPoista
  15. onneksi meillä (SDP) on Tuppurainen. Taustalta seuranneena ei liene ns. täyel järel. Varmaan koittaa seuraavaa puheenjohtajuutta

    VastaaPoista
  16. Yhteisöveron laskun vaikutuksia täytyy arvioida tulevina vuosina.
    Edellisen 6 % lasku vuosina 2012/2014, ei tuonut oikeastaan mitään hyötyjä.
    Yrittäjien Juhana Brotherus sanoi, pari päivää sitten TVssä että useat yrittäjät saivat siitä 5000-6000 € vuosittaisen hyödyn itselleen. Valtio on saanut siitä tähän mennessä 25´000 miljoonaa euroa lainaa otettua. ( 400 M€/1%/v , tässä käytetty nyky arviota hinnasta)
    Itse olen ilmeisesti saama puolella, kun omistan pankkikonsernin osakkeita.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Enpä usko. 6000 euron hyöty edellyttää 300.000 euron voittoa ennen veroja osakeyhtiössä. Rahat jäävät yhtiölle. Suurin osa osakeyhtiöistä ei yllä noin suureen voittoon.

      Jos nostaa ”voiton” osinkoina, joutuu maksamaan vähintään 450 euroa veroja. Jos yhtiö on ollut vuosia voitollinen, sen omistaja voi joutua maksamaan lisävoitosta 1800 euroa osinkoveroja.

      Poista
    2. Se oli tämän viikkoinen ohjelma, jossa
      Juhana Brotherus sen sanoi. Löytyy varmaan vielä netistä. En usko laittaneeni summaan lisää nollia, mutta kannattaa tarkistaa itse.

      Poista
  17. Nyt kun ministerit laskevat palkkojaan, niin haluaisin nähdä vastaavan kansanedustajilta. Kansanedustajat voisivat laskea palkkojaan saman verran kuin heille verohyöty tuottaa. Se äänestys kyllä kiinnostaisi ainakin minua jokaisen kansanedustajan ja puolueen osalta.

    VastaaPoista
  18. SDP:n mielestä mitkään hallituksen toimet eivät ole Suomelle eduksi. Siinä on sellainen puolue, joka haluaakin, että Suomikin olisi kahtiajakautunut kansa. No nyt kun Lindtman on jo omasta mielestään varma seuraava pääministeri, niin miksi hän ei julista suoraan, että peruu kaikki nykyisen hallituksen tekemät leikkaukset ja muutkin toimet ja a vot, meillekin koittaa, kuten Trumpkin sanoi, ihana kultainen aika, kuten amerikkalaisille on jo saapunut Trumpin sadan päivän aikana. Lindtman on myös siinä mielessä taikuri, että kaikki voi tehdä myös ilman velkarahaa. Taikuri vailla vertaa

    VastaaPoista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!