Suurimman tappion kärsi puolestaan Perussuomalaiset, jotka saivat hyvinvointialuevaaleissa yhteensä vain 7,8 ja kunnissa 7,6 prosentin kannatuksen. Sillä ei vaikuteta kovinkaan paljon suomalaiseen paikallispolitiikkaan.
Suomen eri osien tulevaisuuteen ei vaikuteta myöskään äänestämättä jättämisellä. Siksi oli surullista huomata, että vain 54,2 prosenttia ihmisistä vaivautui äänestämään kuntavaaleissa, eikä aluevaaleissa oikeuttaan käyttänyt edes näin moni, vaan äänestysvilkkaus jäi 51,7 prosenttiin.
* * *
Paikallisella tasolla yksi mielenkiintoisimmista kannatuskilpailuista käytiin Helsingissä, missä Kokoomus säilytti kuin säilyttikin suurimman asemansa. Sen kannatus oli 24 prosenttia kun toiseksi peräti 8,8 prosenttiyksiköllä kannatustaan nostaneella SDP:llä oli tukijoita 23,2 prosentin verran.
Vähintään yhtä merkittävää Helsingin osalta oli kuitenkin se, että SDP nousi samalla ihmisvastaista politiikkaa tehneiden Vihreiden ohi. Näiden kannatus putosi 1,9 prosenttiyksiköllä, joten puolue jäi 17,9 prosentin kannatukseen lyöden Vasemmistoliiton vain 0,8 prosenttiyksiköllä.
Samalla on kuitenkin syytä huomata, että Helsinki on Kokoomuksen suurimman puolueen asemasta huolimatta vahvasti vihervasemmistolainen kaupunki. SDP:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton yhteenlaskettu kannatus oli nimittäin peräti 58,2 prosenttia. Näin ollen pääkaupunki säilyttänee jatkossakin erityisesti muun Suomen asukkaille penseän linjansa, vaikka sen pääajurina toimineet vihreät menettävätkin valtaansa.
* * *
Itseäni näissä vaaleissa kiinnostivat myös niin sanottujen maahanmuuttajavaltaisten alueiden tulokset, sillä ne antavat osviittaa siitä, miten suomalaisten puolueiden kannatus tulee jatkossa muuttumaan kuun maahanmuuttajataustaisen väestön osuus kasvaa. Siksi valitsin muutaman kuntavaalien vaalipiirin Helsingistä, Espoosta, Vantaalta ja Turusta tarkasteluni kohteeksi.
Helsingin äänestysalueella 54B eli Vuosaaren Merilahden koululla ylivoimaisesti eniten ääniä keräsi SDP peräti 43,2 prosentin kannatuksellaan. Vasemmistoliitto sai 21 ja Vihreät 10,1 prosentin kannatuksen.
Vantaan Havukosken Havukallion koululla neljä suosituinta puoluetta olivat SDP 43,2, Vasemmistoliitto 13,4 sekä Vihreät ja Perussuomalaiset samalla 10,6 prosentin äänimäärällä. Saman kaupunginosan Tarhapuistossa äänestettiin vastaavasti kolmeksi suurimmaksi SDP 40,1, Kokoomus 13,9 ja Vasemmistoliitto 13,5 prosentin ääniosuudella.
Espoon Suvelan äänestysalueella 007 suurimman äänimäärän keräsi SDP 41,3 prosentin osuudella. Kärkikolmikkoon mahtuivat sen lisäksi Vihreät 15,6 ja Kokoomus 13 prosentin äänisosuudella.
SDP keräsi "heikoimman" äänisaaliinsa tunnetuista ongelma-maahanmuuttaja-alueista Turun Varissuolla, jossa sen osuus jäi "vain" 39,4 prosenttiin. Toisena tuli vasemmistoliitto 16,8 ja kolmantena Kokoomus 15 prosentin ääniosuudella.
Näistä luvuista olen näkevinäni, että suomalaisesta maahanmuuttopolitiikasta hyötyisi - ainakin lyhyellä tähtäimellä - eniten juuri SDP, jolla on kyky herättää ihmisissä luottamusta sellaisilla alueilla, joilla elää paljon kehitysmaista tulleita maahanmuuttajia. Tässä mielessä oli erityisen valaisevaa verrata edelle kokoamiani tuloksia aivan toisenlaisia maahanmuuttajia keräävään Espoon Otaniemeen.
Siellä ylivoimaisesti suurimmaksi puolueeksi nousi Vihreä liitto 40,2 prosentin ääniosuudella, mutta myös Kokooomuksen kannatus oli valtakunnantasoa korkeampi eli 26,5 prosenttia. Sen sijaan SDP jäi 9,4 prosenttiin.
Toisin sanoen maahanmuutolla on ilmiselvästi vaikutusta siihen, minkälaista paikallispolitiikkaa Suomen eri osissa harjoitetaan nyt ja tulevaisuudessa.
Tekstit
Olisi kohtuullista, että demarit tulisivat maksamaan somali-invaasion kustannukset. Kun nyt niin suosittuja ovat. Mutta niinkuin sanotaan: "Niin kylmää keliä ei tule, että sosiaalidemokraatti laittaisi kädet omiin taskuihin."
VastaaPoistaSattumus eilen Malmin Tokmannilla. Olin kassajonossa takana oleva somppuakka alkoi läpsimään tavaritaan minun ostosten päälle. Tuuppasin hänet taaemmas ja sanoin, että odottaa vuoroaan: alkoi hirveä älämölö, että minä, suomalainen kehtasin noin tehdä.
Sanoin, että miksi ei muuttaisi takaisin somalian savimajaan, huuto oli hirvitävä: "minä soitta poliisi, minä soitta poliisi" Sanoin ole hyvä vaan.
SDP:n kannatus maahanmuuttajien keskuudessa Helsingin maahanmuuttajalähiöissä lähentelee tietenkin sataa prosenttia.
PoistaMielenkiintoista nähdä miten SDP tulevaisuudessa rahoittaa eri asioita?
PoistaEli miten onnistuu rahanjako rahanjakopuolueelta?
Malmilla ei ole mitään hyvää enää kuin tissibaari ja sekin lähinnä arkipäivisin aamusta iltapäivään.
PoistaPersujen seuraava puoluekokous on kesällä. Lainaus persujen omalta puoluekokousta mainostavalta sivulta.
VastaaPoistahttps://www.perussuomalaiset.fi/psn-puoluekokous-2025-ilmoittautuminen/
"Mikäli olet harkitsemassa pyrkimistä puoluekokouksessa joihinkin keskeisiin tehtäviin, niin kannattaa ensin käydä mielessään läpi kolme keskeistä asiaa:
1. Älä pohdi, mitä jonkun muun pitäisi tehdä puolueen hyväksi. Pohdi, mitä sinä voit tehdä puolueen hyväksi.
2. Älä mieti, mitä johtotehtävä voisi antaa sinulle. Mieti, mitä sinä voit antaa johtotehtävälle.
3. Voimme vaikuttaa asioihin vain olemalla voimakas puolue. Voima syntyy kannatuksesta, ja kannatus syntyy luottamuksesta. Kannatus ja luottamus ovat pääomaa, joka kertyy siitä, mitä me teemme. Se on korvamerkittyä pääomaa: sitä voi käyttää vain siihen, mihin sitä on annettu."
Viisaita sanoja. Erityisesti kohdassa 3. Koskeekohan nuo suuret viisaudet myös puolueen istuvaa johtoa?
Jäädään odottelemaan kesän puoluekokousta!
Purra nyt ei ainakaan ole syyllinen vaalitappioon, jos sitä nyt yleensäkään on syytä etsiä puolueen sisältä.
PoistaPS teki pahan virheen kohdistaessaan leikkaukset siten, että niistä kärsi kantaväestö, kun mamut taas pääsivät kuin koira veräjästä (siinäpä leikkaat, kun mamut saa viimekädessä kaiken toimeentulotuesta, ei vaikuta leikkaukset heihin)
PoistaSensijaan, olisi pitänyt Tehdä Trumpmaisesti kertapyyhkäisyllä leikata matutuksesta ja jättää suomalaiset rauhaan eli vaikka LOPETTAA KEHARIAPU TÄYDELLISESTI, leikata vähintään puolet kertalaakista YLEltä, sekä muuttaa kaikki mahdolliset sosiaali ja kela avut kansalaisuusperusteiseksi ellei jopa rotuperusteiseksi lol (somalit helvettiin) jos joltain sompulta loppuu koko rahantulo, niin voi voi, sit voi lähtee talsiin somaliaa kohti tai muuttaa nigletteineen jonnekkin tällasii varten perustettuihin työleireihin funtsailemaan
Jos tähän ei hallitusneuvotteluissa olisi suostuttu, niin PS olis kannattanu vain jäädä oppositioon
Voihan se näinkin olla mutta hallituksessa on kyllä saatu hyviäkin asioita eteenpäin esim. maahanmuuton osalta.
PoistaTilanne vaan on PS:n kannalta vaikea kun samassa hallituksessa on kokoomus ja RKP.
Nimenomaan. Turha ihmetelle jos ei kannastusta tullut, se kun ei kansaa isommin innosta jos leikatiin vanhuksien palvenluista, joka on aiheuttannut jo monen hengen mneon kun vahuksia heitellään kun märkää rättiä. Leikattiin vammaisien lapsien palveluista ja lista vain jatkuisi. Edellinen hallitus oli pommi Suomelle eikä nykyinen ole paljoa sen paterempi, rahaa mätetään ihan samaa järjetöntä määrää kolmansiin maihin ja kaikkeen mihin eu vain tärkeäksi näkee. Ei ole eu kriittisyyttä persuissa, se kuihtui heti kun halliukseen pääsivät. Pitäkää tunkinne, ei ole yhtäkään edustajaa eikä puoluetta joka olisi äänen arvoinen.
PoistaPurran sinänsä viattomalla saksien heiluttamisella saattoi olla suurikin merkitys vaalitulokseen , kun vihervasemmiston puoluelehdillä HS:lla ja Ylellä on maan paras manipulointikoneisto käytössä.
PoistaMedia tuli paljastaneeksi n. viikko sitten (ikäänkuin suomalaisia varautumaan somalien voimaantumiseen) että Suomessa on jo 42 tuhatta äänestysikäistä somalia (tai siis somaliaa äidinkielenään puhuvaa) eli nigletit ynnättynä varmaan n. 60 tuhatta somppuu koko Suomessa eli helvetisti. Eikä siinä kaikki, tämä somalipoppoo tuplaa aina määränsä 20 vuodessa tai alle täältä maailman tappiin asti, niin kauan kuin maksumies, eli suomalainen veronmaksaja rahoittaa tuota hullua touhua ja lisimistä
VastaaPoistaPerikato, lähes sama koskee muitakin pikipäitä
Puolet kansasta äänesti, toinen puoli ei.
VastaaPoistaKetkä äänesti ? No pääasiassa ne jotka halusivat näin turvata velkarahalla kustannettavat etuudet.
Ketkä ei ? No ne joiden maksettavaksi aikanaan velat lankeavat.
Kansa kaipaa leipää ja sirkushuveja.
Näiden vaalien tulos oli suomalaisille sellainen, kuten jo EU-vaalit osoittivat. LI Anderssonin valtava äänivyöry sen jo osoitti, ja jopa tunnetut kokoomuslaiset naiset, ainakin työpaikallani hehkuttivat Anderssonia hyväksi vastavoimaksi facismille.
VastaaPoistaValtamedia on osannut käyttää voimaansa, ja se on ilman epäilyksiä toistanut toistamastaan hallituksen leikkauksia, eikä mitään muuta, ja se on uponnut kansalaisiin enemmän kuin laki sallii, mutta näillä mennään.
Tietenkin yleinen lama ja alakulo poikii aina vasemmistolle, ja siinä on eräänlainen ikiliikkuja ymmärtämättömille äänestäjille. Miehet jäävät mielellään kotiin, mutta kokoomuslaiset äänestävät aina, ja niin tekevät myös nuoret naiset, jotka kannattavat vasemmistoa ja myös vihreitä. Sieltä heidän menestyksensä lähtee?
Vaikka eihän nämä vaalit olleet liiemmin valtakunnalliset, tosiasia on se, että Suomen velkaantuminen vain jatkuu, eikä oikotietä onneen ole. Velat eivät muutu saataviksi punalippujenkaan alla, vaikka moni haluaa juuri sen uskoa ehdottomana totuutena. Totuus on, että suomi on jo tilastojenkin mukaan EU:n ongelmatapaus, ja pahasti taantuva ja kurjistuva kansakunta, jolla ei ole toivoakaan.
Voisin veikata, että IMF ottaa Suomen huostaansa, ja se tapahtuu jo seuraavan hallituksen aikana? Esitin jo Orpon ottaessa pääministerin postin, että hänen on otettava yhteys iMF:ään, joka olisi vakuutena ja taustavoimana näille "leikkauksille", mutta se päivä väistämättä tulee, ja se voisi mennä läpi sitä kautta myös vasemmistolle ollen ovela taktinen veto?
Jo nyt asiantuntijat sanovat, että hallitus ei voi enää jatkaa, joka tarkoittaa sitä, että nyt on taottava, kun rauta on kuumaa, eli hallitus hajoitetaan, ja järjestetään uudet vaalit, jotka siis kuntavaalien tuloksen mukaan olisivat suoranainen taivaan lahja vasemmistolle, ja miksi ei myös kepulle.
Keitä nämä "asiantuntijat" ovat joiden mukaan hallitus ei voisi enää jatkaa?
PoistaMinusta on selvää, että hallitus jatkaa ja pyrkii parantamaan taloustilannetta mahdollisuuksien mukaan.
Ei voi elää velkaksi ikuisesti tai siten, että velkavuori jatkuvasti kasvaa.
Tämän huomaavat seuraavankin hallituksen jäsenet.
Perunakuopasta ylös könynnyt ex. kepuli, nykyinen derkku, Korhonen.
PoistaLuin kanssa ihmetellen tuota virkettä ja tulin siihen lopputulokseen, että toimittaja tarkoitti: tämän tyyppinen hallitus ei jatka tämän vaalikauden jälkeen. Eli ainakin Persut tippuisivat pois. Mutta toivotaan parasta, että se on RKP, joka tippuu pois
PoistaSiis kuvitellun fasismin sijaan kokoomusnaisille kelpaa tulipunainen kommunismi tai ainakin sosialismi! On aikoihin eletty.
PoistaSDP:n ja Vasemmistoliiton suomalaiset kannattajat eivät näytä ymmärtävän yhtä perustavanlaatuista asiaa.
VastaaPoistaMitä enemmän sosiaalitukea jaetaan tänne tulleille ulkomaalaisille - kaikki se on pois kantasuomalaisilta.
Eli sitä vähemmän sitä on varaa jakaa meidän omille kansalaisille.
Miksi siis kannatatte politiikkaa, joka haluaa lisää ulkomaalaisia, esim. niin sanottuja turvapaikanhakijoita, aina vaan enemmän ja enemmän?
Totta kai ne sen ymmärtää, mut kun ne haluaa kannattajia ja lisää kannattajia saavatkin kehitysmaista jos ja kun siirtyvät hallitusvastuuseen
PoistaProffalla uutisessa pieni virhe, tai ei pieni, sillä kuntavaaleissa paikkamäärillä mitattuna, Keskusta oli ylivoimaisesti suurin puolue (paikkoja yli 2600 kun SDP:llä n. 1600).
VastaaPoistaToiseksi, nämäkin vaalit ja tässäkin ketjussa nähnyt kommentit todistavat todeksi Paasikiven lausahduksen suomalaisista polittiisista tyhmänä kansana. Esimerkiksi Debatoijan "vaatimus lista" osoittaa poliittisen realismin täydellistä puutetta.
Ensinnäkin, Kalle Isokallio totesi jo yli 10 vuotta sitten haastattelussa, että Suomen talouden kurjimusta ei voi estää demokraattisin keinoin. Suomessa jo n. 75 % äänestäjistä on riippuvainen julkisen sektorin rahoista joko suoraan työpaikan tai tulonsiirtojen kautta; loput 25 % maksavat nämä pippalot. Se puolue/poliitikko, joka puuttuu tuohon julkisriippuvuudeen kovemmalla kädellä häviää vaalit ja tilalle nousee puolue/poliitikko, joka lupaa vaan lisää etuuksia em. 75 %:lle. Eli ne PS:n äänestäjät, jotka äänestivät PS:ää saadakseen lisää verorahoitteisia etuuksia, käytännössä vastustavat tervettä taloudenpitoa, koska Suomen kansantaloudella ei ole kerta kaikkiaan varaa ylläpitää näin massiivista julkista sektoria ja maksuttomia etuuksia.
Toiseksi, jos Suomessa haluaa Trump-maista hallinnon purkua ja siltarumpujen lopettamista, yhden puolueen (eli PS:n) pitäisi käytännössä saada lähes 50 % ääniosuus (49,9 % todennäköisesti riittäisi) eduskunta kuntavaaleissa, jolloin oman puolueen paikkamäärä riittäisi enemmistöön yksinään. Ja Suomen historiassa yksikään puolue ei ole päässyt lähellekään.
Nyt paljon vartijana on Keskusta. Palaako se juurilleen aitosuomalaiseksi talousrealistiseksi porvaripuolueeksi kuten Petri Roininen sitä yrittää profiloida vai jatkaako saarikkolaisella vasemmistoa myötäilevällä maailmanhalauslinjalla ja pekkaroinnilla.
Kepun johto vaihtuu niin usein, että siitä ei ota vanha Erkkikään selvää mitä ne meinaa?
PoistaKepu ei oikein tiedä onko se maaseudulla vai Helsingissä.
PoistaMaalaisliitto on nimensä mukaisesti maalla ja äänenkannattaja Maaseudun Tulevaisuus.
PoistaSe on pelkkää ihmisten höynäyttämistä, että oltaisiin Keskustapuolue tai Keskusta.
Pitkät jäljet kummittelevat aina vain, sillä ei kannata unohtaa sitä, että Suomi, Ranska ja Italia ovat Euroopan kolme sosialistisinta jopa kommunistisinta maata. Tämä linja on jatkunut toisesta maaailmansodasta lähtien ja se on geeneissä! Ei tarvitse ihmetellä tämänkään kolmikon taloudellista tilannetta...
PoistaMietin aamulla tätä kirjoittaessani, että mainitsenko eroista äänien ja valtuutettujen määrässä, mutta jätin sen tekemättä, koska asia oli jo eilen illalla aika hyvin esillä Ylen vaalivalvojaisissa.
PoistaLoput 25 % vastaa kustannuksista, voi olla että näin onkin mutta mistä se tilasto löytyisi. Suomen rikkain 10 % omistaa varallisuudesta n. 52 %, paljonko he maksavat vuotuisesta verokertymästä. En tiedä !
PoistaOlen pari vuotta ? sitten jostakin lukenut että Ruotsissa rikkain 10 % maksaisi kuningaskunnan verokertymästä n. 4 % mutta nyt en sitä mistään löytänyt. Olisiko Suomessa sama juttu, ja taso.
Tätäkö me haluamme?
VastaaPoistaYle tänään
Syyttäjä: Rikollispomoksi epäilty 22-vuotias teki huumeilla miljoonabisnestä – Yle seuraa oikeudenkäyntiä
Nuoren miehen johtaman rikollisverkoston epäillään tuoneen Suomeen muun muassa yli 300 kiloa amfetamiinia. Mies kiistää syytteet käräjäoikeudessa.
https://yle.fi/a/74-20155367
Artikkelista poimittua
Kansainvälisen rikollisverkoston johtajaksi epäillylle 22-vuotiaalle porvoolaismiehelle luettiin syytteet maanantaina Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa Hyvinkäällä.
Syyttäjät vaativat 22-vuotiaalle rangaistusta törkeästä huumausainerikoksesta. Syytteen mukaan hän on tuonut, pitänyt hallussaan ja levittänyt muun muassa amfetamiinia.
Huumekauppaa on käyty muun muassa viestialustojen keskusteluryhmissä ja aineita on levitetty useissa kaupungeissa.
Rikoksella on syyttäjän mukaan tavoiteltu huomattavaa taloudellista hyötyä. Erään suuren huume-erän levittämisestä syytetyn katsotaan saaneen 315 000 euron rikoshyödyn. Kaikkiaan nuori mies on saanut rikoshyötyä yli 1 300 000 euroa.
Lisäksi 22-vuotias on syytteen mukaan käskenyt tai kehottanut toista henkilöä polttamaan Länsi-Uudellamaalla sijaitsevan moottoripyöräkerhon tilat huumevelkojen takia. Tältä osin syyte on yllytys tuhotyöhön.
Kaikkiaan vyyhdissä on kymmeniä syytekohtia ja useita syytettyjä.
...
...
Samaa miestä syytetään neljän muun miehen kanssa Helsingin Lassilassa viime elokuussa tapahtuneesta murhan yrityksestä. Jutun pääkäsittely alkoi keskiviikkona.
"Nykyisellä hallituskokoonpanolla ei ole mahdollisuuksia jatkaa kunta- ja aluevaalien tuloksen jälkeen, sanoo Iltalehden vaaliasiantuntija Jarmo Korhonen."
VastaaPoistaVanhoja katkeroituneita kehäraakkeja kuten Korhonen ja Soini ovat, käyttää valtamedia "asiantuntijoinaan". YLE varmaan raahaa tänä iltana A-Studioon jonkun emeritusprofessorin, jonka ajatuksia ei tarvitse kuunnella, koska ne tietää etukäteen.
Pari päivää aikaisemmin kirjoitinkin, että nythän keskustalla ja SDP:llä on mainio tilaisuus laittaa sote kuntoon, koska saivat kansalta niin vahvan luottamuksen. Rahaakin kuulemma löytyy ja nyt se kohdistuu oikein. Ainakin näinhän oli vaalilupaus viherkommareilla, keskustalla ja SDP:llä. On todella hienoa, että meitä odottaa ihana, loistava kultainen aika, vihdoinkin sen aika on tullut. Nyt ei enää mitään tekosyitä, valta on nyt paremmissa käsissä, esim. jonot sairaalan palveluihin menevät nollaan jo äitienpäivään mennessä. Eihän ihmiset voi äänestää väärin. Piste.
Totta kait ne löytää tekosyyn. Se syyllinen on tietysti hallitus.
PoistaVäitetään pokkana, ettei voi tehdä mitään kun oikeistohallitus ei anna rahaa hyvinvointialueille.
Totuus on, että tänäkin vuonna hallitus antaa hyvinvointialueille lisää 2,2 mrd €, valtava summa.
Toinen totuus on, että Hyvinvointialueiden rahoitus on melkein kolmannes koko valtionbudjetista.
Kuinka paljon sinne oikein pitää syytää ja mihin se raha todellisuudessa menee?
Samaisesta syystä "asiantuntijat" vaativat uutta hallitusta, koska tietävät demareiden ja keskustan ongelmat soten kohdalla. Uusi hallitus, missä demarit olisivat mukana lähtisi todennäköisesti paikkaamaan soten valuvikoja lisälainoilla. Eli sama velaksi eläminen jatkuisi.
PoistaMitä se Korhonen horisee, nämähän olivat kunta- ja aluevaalit !
PoistaValtakunnanvaaleissahan se hallituskokoonpano ratkaistaan !
Anonyymi14. huhtikuuta 2025 klo 11.36
Poista"Toinen totuus on, että Hyvinvointialueiden rahoitus on melkein kolmannes koko valtionbudjetista.
Kuinka paljon sinne oikein pitää syytää ja mihin se raha todellisuudessa menee?"
Sinne pitää antaa koko valtion budjetin verran lisää ja lainat toinen mokoma ja antaa sekin. Ja siltikään alueiden rahat ei riitä.
Huru-ukko
Sepäs on merkillistä koska oppositiohan on ollut koko ajan johtajina tähänkin asti aluevaltuustoissa ja noiden leikkausten tekijöinä ovat olleet ihan itse, ihmiset on vaan typeriä eivätkä tätä ymmärrä, korruptio jatkuu..
PoistaOssi Tiihonen esitti vaalikeskustelussa tutkimisen arvoisen asian:
Poista"Koko terveydenhuolto pitäisi uudistaa ns. sovelletun Sveitsin mallin mukaisesti, jossa ihminen valitsee itse vakuutusyhtiön, vakuutusyhtiö kilpailuttaa terveyspalvelujen tuotannon ja hyvinvointialue maksaa ennalta määrätyn kuukausivakuutusmaksun vakuutusyhtiölle."
On tässä tullut jo muutaman vuoden ajan toisteltua, että Helsinki on menossa Detroitin tietä. Nyt riittää todeta, että mitäs minä sanoin. Ikävä olla oikeassa.
VastaaPoistaAsustelimme Helsingissä hamassa nuoruudessa viitisen vuotta, ja sen jälkeen olen käynyt siellä vain harvakseltaan. Ehkä näin noteeraa kaupungin karmean muuttumisen parhaiten. Idyllit ovat kadonneet, kaduilla vastan tulevat ihmiset muuttuneet ihan ilmeettömiksi -- kovaluonteisempia ja pinnallisempia ne olivat muuhun maahan verrattuina jo silloin kun asuimme siellä -- ja tuo oudoista oudoin paradoksi, "cityvihreä politiikka", todellakin hajottaa loputkin sosiaalisesta eheydestä.
PoistaHuumehörhöt vaeltelevat kuin zombit, pudokkaat laahustavat rääsyissään, eriväriset taksikuskit tappelevat raivokkaasti reviireistään -- ehkä puolet vastaantulijoista edustavat leimallisesti erilaatuista ihmiksyyttä.
Hieno kaupunki tosiaan. Eipä tule ikävä. Saa taantua ja rappeutua rauhassa. Tai, voi, kunpa edes rauhassa rappeutuisi, ilman koko ajan kasvavaa väkivaltaa.
On ilmoja pidellyt.
VastaaPoistaVallankin aluevaaleissa näyttää äänestysprosentti jääneen alhaiseksi. Jos hylätyt äänet otetaan huomioon, pudottiin selvästi alle 50 prosentin. Kuinka vähän saa äänestysprosentti olla, ennen kuin näiltä mukamas demokrattisilta vaaleilta katoaa laillisuus?
Mikä on yhteiskunta, jossa politiikka puhuu kieltä, jolla ei ole todellista sisältöä? Jossa politiikka on, hmmm, pelkkiä kiertoilmauksia, falskia ruotsalaismallista diskuteeraamista, hyvinpukeutuvien herrojen ja kireällä äänellä kälättävien nuorten "älykkäiden" naisten narsistista näyttämöesitystä?
Sohvaperunoille annetaan runsaasti mahdollisuuksia valita, katsooko televisiosta urheilukilpailuja vai vaalivalvojaisia. Urheilu voittaa valeissakin.
Perussuomalaisissa on aika paljon suorapuheisia ihmisiä. Mutta silloin vasta turpiin tuleekin.
PoistaEli onko vika äänestäjissä, jotka haluavat lisää sossua.
PoistaVaikka suuren suuressa taika-arkussa ei ole killinkiäkään.
PoistaMutta rahaa saa automaatista ja sähköä seinästä! Monikulttuurisuus on rikkaus.
PoistaDebatoija on oikeassa siinä, että suomalaisilta leikkaaminen leikkaa persujen kannatusta. Neekereitä ja hiekkaperseitä valuu maahan, eikä sitä äänestämällä lopeteta, koska maailman eliitti haluaa kaikista ihmisistä samannäköisiä vaaleanruskeita hallintolampaita.
VastaaPoistaMaailman "eliitin" luomus EU-DIKTATUURI myös haluaa kaikista ihmisistä samannäköisiä vaaleanruskeita hallintolampaita:
Poistahttps://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/11/kreivi-kalergin-suunnitelma.html
Ennen vanhaan kokoomukselle oli tärkeää koti, uskonto ja isänmaa. Nykyisestä en ota selvää vaikka varakkaiden etujen ajaminen on tietysti selviö.
VastaaPoistaRKP:n edeltäjä, Ruotsalainen puolue perustettiin 1870-luvulla ja puolueen oppi-isänä pidetään Axel Olof Freudenthalia.
Freudenthal harrasti rotuoppeja, piti suomalaisia rodullisesti alempiarvoisena ja näki suomenkielisen enemmistön uhkana.
Nykyisin RKP fanittaa muslimeja minkä ehtii ja tietysti suomalaiset ovat uhka edelleen.
SDP ja Vasemmistoliitto (SKDL) olivat työväenpuolueita, jotka ajoivat työväestön asioita.
Nykyisin ne tavoittelevat sosiaalituella eläviä maahanmuuttajia mahdollisimman paljon koska "Rahaa on!"
Vihreät oli aikoinaan huolissaan ympäristöstä ja korostivat ympäristönsuojelua.
Nyt hekin pyrkivät saamaan Afrikasta äänestäjiä, jotta hiilijalanjälki olisi mahdollisimman suuri.
Keskustalla on alkiolaiset perinteet ja historia mutta väen väkisin tungetaan kaupunkeihin kun yritetään olla suomalainen keskustalainen sosiaaliliberalistinen puolue.
Tätäkö maaseudun asukkaat kaipaavat?
Miten meidän käy?
Mitäs luulet, kun on bunkannut sen kaksi vuotta Suomessa ilman edes Suomen kansalaisuutta, niin voi äänestää kunnallisvaaleissa, ja jokainen tietää heidän äänestys käyttäytymisensä, eli SDP:lle he ovat taivaan lahja.
PoistaUSA:ssa Bidenin aikana demokraattien hinku saada lisää äänestäjiä kumpusi avoimesta Meksikon vastaisesta rajasta, ja kas n. 10 miljoonaa tulijaa lompsi tuosta vain maahan.
Minne hävisi persujen kriittisyys eu:ta kohtaan? Miksi leikkaukset kohdistettiin oman kansan heikkohin? Miksei leikattu maahamme tulleilta sosiaalipummeilta yhtään, nuo saa sosiaalitukia 17 kertaa eenmmän kun kantaväestö. Toivon että joka puolue uppoaa edustajineen viemäriin.
VastaaPoistaUskon, että kyllä perussuomaliset leikkaisivat mainitsemiltasi pummeilta kaikki tuet, mutta kun se heidän porukkansa ei siihen yksinään riitä vaikka sitä kuinka toivoisi. Kun siellä on leikkausia vastaan rääkymässä koko virhevsemmisto demarit ym. muut kotoperäisetkin elätit median hyvällä avustuksella. Ja iso osan äänestäjistä saa tietonsa ainoastaa ylenannosta ja hesarista ei niihin järkipuhe uppoa kun sitä ei ole ylen "uutisissa" tai haserissa tai iltap.skoissa kerrottu niin se ei voi olla totta.
PoistaHuru-ukko
Niin on!
PoistaLaki yhdenvertaisuudesta pitää kirjoittaa uudelleen. Ulkomaalaisilta poistetaan oikeudet tukiin ja julkisiin palveluihin. Suomi on 60-lukulaisen vasenniston vankin ja tarvitaan laki muutoksia. EU tasolla pakolaissopimukset on syytä avata. Ei niitä koskaan tarkoitettu miljoonien laittomiensiirtolaisten kansainvaelluksen mahdollistamiseen. Vaikka nykyisen Paavin mukaan eurooppalaisten pitäisi jakaa Toisenmaailmansodan jälkeen omalla työllään kokoamansa vauraus afrikkalaisille. Mitä vanhemmaksi olen tullut sitä enemmän minua tympäisee sosialismi missään muodossa. On vikaa ihan kantasuomalaisissakin. Erilaisista tuista on tullut yleisesti hyväksytty työnteon vaihtoehto joissain piireissä. Ylitöitä ei tehtäisi vaikka maksettaisiin prosenttikorotukset. Suomalainen duunari on niin rikas ettei viikossa kannata uhrata muutamaa tuntia omaa aikaa saadakseen 50-100% korotetun tuntipalkan.
VastaaPoista