Ensin saatiin nimittäin tietoja Oodista, jossa äärivasemmistolaiset mielenosoittajat huusivat muun muassa iskulauseita "Helsinki ilman natseja" ja "äärioikeisto tappaa" häiritäkseen siellä lukupiiriä pitäneitä Sinimustan liikkeen jäseniä. Sen lisäksi he rummuttivat kirjahyllyjä ja pitivät kirjoja ylhäällä häiriten kirjaston muita asiakkaita.
Muutamia aggressiivisesti käyttäytyviä ihmisiä poistettiin kirjastosta, mutta suuremmilta väkivaltaisuuksilta vältyttiin. Ilmeisesti siksi, että paikalla oli useita poliiseja.
* * *
Myöhemmin samana päivänä poliisi otti kiinni yli 40 aggressiivisesti käyttäytyvää "Helsinki ilman natseja"-mielenosoituksen osallistujaa epäiltynä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, virkamiehen vastustamisesta sekä niskoittelusta. Yksi äärivasemmistolainen oli yrittänyt myös varastaa poliisin virka-aseen.
Mielenosoituksen järjestäjät väittivät, että "perusteet, joilla rauhanomaista ja ihmisarvoa puolustavaa mielenosoitusta vastaan käytettiin väkivaltaa, olivat täysin mielivaltaisia... Fasistinen ja rasistinen tapahtuma sen sijaan sallittiin olkaa kohauttamatta. Tämä on kieltämättä varsin epämiellyttävä viesti poliisin prioriteeteista."
On kuitenkin selvää, ettei poliisi ota kiinni yli 40 ihmistä ilman perusteltua syytä. Ja siksi nämä kommentit osoittivat "Helsinki ilman natseja"-mielenosoittajien olevan vain aggressiivisia sekä sanan- ja kokoontumisvapautta vastustavia totalitaristeja. Ja sujuvasti valehtelevia huligaaneja.
* * *
Paljon huomiota herättänyt kansanedustaja Teemu Keskisarjan puhe 612-kokoontumisessa sisälsi toteamuksen siitä, että "epäinhimillistäminen on aina väärin. Ääri-ihmisetkin ovat ihmisiä". Lisäksi hän kehotti osallistujia "kantamaan rakkauden sanomaa".
Ero edellä kuvattuun äärivasemmistolaiseen huliganismiin on huikea.
* * *
Kaiken kaikkiaan suomalaisessa yhteiskunnassa olisi nyt nähdyn perusteella otettava tosissaan äärivasemmiston jatkuva pyrkimys rikkoa lakia ja järjestystä. Mikäli kyseessä olisi vain kymmenien tai muutamien satojen ihmisten toiminta, voisi asian ehkä ohittaa olan kohautuksella.
Valitettavasti totalitaristisia natsinvastustajia oli kuitenkin noin kaksi tuhatta, joten kyse on varsin suuresta aggressiivisesti käyttäytyvästä joukosta. Siksi olisi hyvä, mikäli Suomessa käytäisiin perusteellinen yhteiskunnallinen keskustelu siitä, miksi maahamme on muodostunut nähdyn kaltaista epädemokraattista toimintaa harjoittava arvoton ääriaines.
Erityisesti olisi pohdittava millä keinoin heidät saataisiin ajamaan tavoitteitaan ilman pyrkimystä aggressiiviseen vastakkainasetteluun muiden ihmisten kanssa. Sekä kunnioittamaan kanssaihmisiään edes sen verran, että sallisivat näille sanan- ja kokoontumisvapauden ilman väkivallan uhkaa.
Olisi hienoa, mikäli presidentti Alexander Stubb ottaisi tämän asian omakseen. Ja osoittaisi näin jo takavuosien edeltäjänsä Tarja Halosen aikanaan peräänkuuluttamaa arvovaikuttajuutta tai peräti -johtajuutta.
JK kello 10.02. Tästä linkistä pääsee iranilaisen silminnäkijän kertomukseen 612-marssista. Kannattaa lukea.
Tekstit
