tiistai 8. huhtikuuta 2025

Donald Trumpin maahanmuuttopolitiikka toimii

Donald Trumpin talouspolitiikka siihen sisältyvine uhkailuineen on järjetöntä, eikä hän ole menestynyt myöskään rauhantuojana Ukrainan sotaan. Sen sijaan hänen maahanmuuttopolitiikkansa on tuottanut tulosta.

Ylen jutun mukaan maan etelärajalla otetaan nykyisin kiinni "vain " 21 000 laitonta maahantulijaa kuukaudessa, kun niitä oli Joe Bidenin kaudella pahimmillaan peräti 137 000. Tämän seurauksena amerikkalaisista puolet on tyytyväisiä hänen tapaansa hoitaa tätä asiaa kovilla otteilla, josta kirjoitellaan kaikenlaista täällä Suomessa.  

Tässä suhteessa Trumpin maahanmuuttopolitiikan kritisoijien kannattaisi miettiä toinenkin kerta. Ja lukea vaikkapa ihan aluksi eilinen Ilta-Sanomien juttu yli neljän vuoden linnatuomion saaneesta Agyemang Kwasista, joka taksia ajellessaan oli ottanut tavakseen raiskata juopuneita naisia. 

Tai pohtia mikä merkitys Suomen viime vuosikymmeninä harjoittamalla maahanmuuttopolitiikalla on ollut suomalaisen peruskoulutuksen romahdukseen, sillä edes toisen polven - suomenkieltä osaavat - maahanmuuttajanuoret eivät Pisa-tutkimusten mukaan pärjää likimainkaan yhtä hyvin kuin kantaväestön jälkeläiset. Ja joista osa aiheuttaa ympäristölleen - mukaan lukien opettajat - valtavia ongelmia

Siksi Suomessa - ja etenkin Etelä-Euroopassa - kannattaisi ottaa oppia niistä keinoista, joilla Yhdysvaltain eteläraja on saatu rauhoittumaan. Viitteeksi tähän kannattaa katsoa edellä linkittämästäni Ylen jutusta kohta, jossa todetaan, että "kovat puheet ja kovat teot toimivat pelotteena: rajalle ei kannata enää edes yrittää". 

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Trump säätää maahanmuuttoa, mutta joutuuko EU maksamaan?
Pukinmäen koulusta ja väestön vaihtumisesta
Kohutun koulututkimuksen tekijöiden kehno tutkimusetiikka

32 kommenttia:

  1. Terhomatti Hämeenkorpi8. huhtikuuta 2025 klo 7.29

    Niinpä !!! Mutta täällä Suomessa kaasujalka on pohjassa, kun turmioon vievää tietä ajetaan !

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niin todentotta on! Kiitos pelkurimaisten petturipoliitikojen ja valheellisen ja salailevan valta- eli PROPAGANDA-median.

      Poista
  2. Töröhuuli kehui putinia älykkääksi?!? Mitähän se kertoo töröhuulen älynlahjoista?
    Maahanmuuttopolitiikassaan on kuitenkin oikeassa, vaikkakin, USA:ssa ei tulijoita päästetä ikuiseen elatusautomaattiin niinkuin Suomessa.
    Olen tästä jo jankuttamiseen asti hokenut, Suomi lienee menetetty; ellei näitä tulijoita saada poistetuksi. Malmin tori on täynnä sameailmeisiä neekereitä: eivät tee mitään, notkuvat ja ehkä käyttävät aineitakin.
    Ps. Olen itse kuullut neekerin todistelevan, että afrikkalaiset ovat rakentaneet Euroopan: siinä eivät vastaperusteet vaikuta mitään. Neekerin mielipide on totuus.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jos itse kuulen neekeriltä moisen väitteen, niin käsken mennä nyt rakentamaan kotimantereensakin.

      Poista
    2. Suhonen: Vladimir Putin on hyvin todennäköisesti erittäin älykäs, siis hänen älykkyysosamäärä on todennäköisesti korkeampi kuin yhdenkään nykyhallituksen ministerin. Älykkyys ei ole sama asia kuin järkevyys tai viisaus. Kannattaa pitää mielessä Yrjö Perskeleen mainio ilmaisu "Nuoret Älykkäät Naiset", joita vihervasemmisto on pullollaan (niitä kympin tyttöjä): älykkyys ei takaa tolkkua.

      Poista
    3. Ano: niin sanoinkin, vastauksena ylimielinen hymy.
      Trilisser: Älykkyys useimiten on - nähdäkseni - syy seuraussuhteiden ymmärtämistä. putin ei ole ollenkaan ymmärtänyt sitä, mitä kalsarimyrkytykset, poloniumdrinksut, ikkunasta tipahtelut ja viimekädessä Ukrainan sota vaikuttavat suhteissa muihin maihin. Tiedän, tämä ei ole tyjentävä arvio.

      Poista
    4. Putin on niin älykäs, että teki nykyhistorian suurimman munauksen hyökätessään Ukrainaan, siis todellakin yhden miehen tekemä munaus. Amerikka taas on maidon ja hunajan maa, jossa kuka tahansa voi päästä pressaksi, jopa se koko mantereen tyhmin!

      Poista
    5. Kyllä tuossa Putinin älyssä on jonkinlainen perivenäläinen twisti, kun koko "sotilaallinen erikoisoperaatio" on mennyt munilleen, ja Venäjä on ehkä kokenut vähän "mainehaittaa", Ja itse älyn jättiläinen Putin on etsintäkuulutettu sotarikollinen. Tosin nyt on löytynyt yksi fanittaja Valkoisesta talosta. Ei ole absurdiudella mitään rajaa.

      Poista
    6. Töröhuuli, jos katsot uutiskuvia, niin joka toinen kasvokuva...

      Poista
  3. Ei Suomessa saa maahanmuuton ongelmista puhua, vaikka viimeistään nyt olisi syytä nostaa kissa pöydälle. Kohta on jo liian myöhäistä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tänään on ennakkoäänestyksen viimeinen päivä.
      Sunnuntaina varsinainen vaalipäivä.

      Äänestä oikein! Emme tarvitse ghanalaisia taksikuskiraiskaajia.

      https://pt-media.org/2025/04/07/ghanalainen-taksikuski-raiskaili-vantaalla/

      Poista
    2. Ghanalainen taksikuski, hän vain rakasti (sarkasmi, ironia).

      Poista
    3. Pelkurimaiset petturipoliitikot eivät uskalla nostaa kissaa pöydälle.

      Poista
    4. Yle tänään

      Mies osallistui teloituksiin Talibanin riveissä – korkein hallinto-oikeus: Ei turvapaikkaa Suomesta

      Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan mies ei voi saada turvapaikkaa, koska hän oli osallistunut seitsemän henkilön surmaamiseen eikä ollut toiminut pakkotilassa.

      https://yle.fi/a/74-20154615

      Artikkelista poimittua

      KHO:n mukaan hakija on alaikäisyydestään huolimatta ollut ikänsä puolesta sekä myös henkisen kypsyytensä ja terveydentilansa huomioon ottaen rikosoikeudellisesti vastuunalainen. Mies oli ollut tietoinen teloitusten oikeudenvastaisuudesta.
      ...
      ...
      Kun olosuhteet otetaan huomioon kokonaisuudessaan, hakijan ei voida katsoa olleen sellaisen perustellun ja nimenomaisen uhan alla, josta kansainvälisesti määritellyssä pakkotilan käsitteessä on kysymys, arvioi KHO.

      Koska miehen henki tai terveys ei ollut välittömästi uhattuna eikä hän toiminut pakkotilassa, hänelle ei KHO:n ennakkopäätöksen mukaan voitu antaa turvapaikkaa.
      ----------------------------

      Hyvä Suomi!

      Poista
    5. Duoda, duoda. Uskotko itse että hän poistuu Suomesta?

      Poista
  4. Maahanmuuttopolitiikan lisäksi Trumpilla on oikea linja woketukseen (kielteinen), sukupuolien moninaiseen lukumäärään (vain mies ja nainen) ja siihen, että transnaiset eivät kuulu oikeiden biologisten naisten urheiluun ja vessoihin, ja vankiloihin yms.
    Talousopinnot sen sijaan ovat vielä ns. vaiheessa, kun muiden maiden tuontitullien laskentakaava oli lievästi sanoen älytön, ja hän vielä ymmärtämättömyyttään esitteli sen koko maailmalle

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ano 0918: Kun suomalainen yritys vie Yhdysvaltoihin johonkin manner-USA:n vaikkapa jonkin ostajayritykselle tärkeän koneen, niin kyseisestä kaupasta, ei tyypillisesti ole peritty latiakaan veroja/tulleja. Kun USA:lainen firma myy jotain Suomeen, niin kas kummaa, todennäköisesti päälle paukkuu 25,5 % vero. Eli ero on suuri. USA:ssa näet ei ole Havaiji lukuunottamatta ollenkaan arvonlisäveroa, vaan liikevaihtovero, jota yleensä peritään vain vähittäiskaupassa kuluttajille myytäessä. Ja liikevaihtoerokin on osavaltiokohtainen ja esimerkiksi Alaskassa ei ole osavaltion liikevaihtoveroa ollenkaan (paikallisella, kunta-/piirikuntatasolla on). Ja niissäkin liikevaihtoveroa perivissä osavaltioissa lvv. on järkiään alle 10 %. Ei ole kilin *itun väliä, kutsutaanko pakkomakua veroksi vai tulliksi.

      Poista
    2. Ehkä tuo Trumppi on seurannut Suomen huulipunahallituksen, siis Sanna Marinin hallituksen talousoppeja ja ottanut mallia sieltä. Koronatukipaketti oli loistava loistava sopimus. Ei tullut takkiin kuin 7.2 miljardia, mistä takaisin piti tulla 2 miljardia, mutta ei ole tainnut tulla yhtään. Sanna Marinin bilettäessä festivaaleilla Tytti "oma maa ensin ajattelu on vahingollista" Tuppurainen kävi ottamassa 8 miljardia takkiin Uniper kaupoista. Loistavaa loistavaa, meilläkin oli kultaiset ajat edellisen hallituksen aikana. Rahaa oli. Oli jopa antaa sitä Etelä-Euroopan Suomea rikkaimmille maille ilmaiseksi.

      Poista
    3. Tuollaisten käsittämättömien mokien (ja paljon pienempienkin) jälkeen normaali kansalainen vaipuisi maan rakoon häpeästä ja itsesyytöksistä, mutta ei nämä bolseviikkipoliitikot. Menee kuin vesi hanhen selästä.

      Poista
    4. Trump valittaa, että muu maailma, kuten Eurooppa, ei osta amerikkalaisia autoja. Ongelmana on ne amerikkalaiset autot, eli niiden koko, kulutus ja laatu. Kukaan aivot omistava ei osta sellaisia rohjoja, kun tarjolla on eurooppalaisia, japanilaisia ja korealaisia järkevän kokoisia, pienikulutuksisia ja laadukkaita ajopelejä. Teslan aikakin taitaa olla ohi, jos ei muuten, niin Muskin nykyisen imagon vuoksi.

      Poista
    5. Sen ALvin maksaa kuluttaja ei myyjä tai maahantuoja. Ootko kuullut ALV palautuksesta?

      Poista
    6. 70-luvun alussa lukiossamme oli amerikkalainen vaihto-oppilas, ja häneltä kysyttiin ja ihmeteltiin, että miksi siellä Amerikassa pitää olla isot pensasyöpöt rohjakkeet autona, niin vastaus oli, että isot ja pienet autot ovat saman hintaisia joten jokainen ostaa sen isomman.

      Poista
    7. Uniper-neuvotteluissa saksalaisilla oli mukana puolentusinaa huippujuristeja, Suomella "on väärin asettaa oma kansa edelle"-Tuppurainen ja neuvotteluista poissa oleva bilettäjä Sanna Marin.
      Todella "vastuullisia" poliitikkoja!
      Noilla menetetyillä miljardeilla olisi monet vuodet tuettu suomalaisia vammaisia, vanhuksia ja tukea tarvitsevia lapsia.

      Poista
    8. Olihan ne aikoja, kun pääministerikin kävi kovimpien bileiden jälkeen huumetestissä. Ja pääministerin asunto oli arvoisessaan käytössä, kun Alma ja vastaavat kumppanit siellä hääräsivät pääministerin vieraana.

      Poista
  5. Kovastihan tuolla Raamatussa on ennusteltu antikristuksen tuloa. Trumppihan olisi siihen mitä loistavin ehdokas. Maailmalla ja Suomessakin on oikea Trump-uskovaisten lahko, joiden mielestä kaikki mitä Trump tekee, on puhdasta kultaa. Ensin valtava kauppasota, sitten valloitukset mm. Kanada, Grölanti, Panama ja Trump-uskovaiset ovat hulluina tällaisesta menestyksestä. Lopuksi sitten se todellinen sota ydinasein ja homma on antikristuksen osalta tehty. En ole mikään ennustaja vaan säveltäjä, sanoi Sibeliuskin aikoinaan, kun Aino kyseli kotiintuloaikaa.

    VastaaPoista
  6. Naispari, kulttuurientropologit Ruth Benedict ja Margaret Mead, opettivat koko maailmalle sen kulttuurirelativismin, jota läsimainen sivistyneistö naiset tiennäyttäjinä yhä vieläkin tunnustuksellisesti toistelevat, ikään kuin ihmisen lajityypilliseen yhteisöllisyyteen olemuksellisesti kuuluvat ongelmat näin tulisivat ratkaistuiksi.

    Kultttuurirelativismin idea oli, että jokainen kulttuuri on ratkaissut ihmisen elämänmuodolliset ongelmat omalla tavallaan, ja tuo tapa muodostaa itseensä sulkeutuvan ehjän kokonaisuuden, jota vieraiden ei pidä ulkoapäin mennä sorkkimaan. Tämän opillisen vision lopputulemana on ollut sitten se, että kehittyneet yhteiskunnat pitävät hyveenä sitä että niiden rajojen sisään tunkeutuneet toiskulttuuriset vaeltajat saavat ylimääräistä suojelua ja naisten sympatioita -- ja reaalimaailmassahan se kaikki tapahtuu oman kansan kustannuksella.

    Se on kammottava paradoksi, tuo, että lakipykälämme keskittyvät suojelemaan juuri niitä kulttuureita -- ja "uskontoja" -- joille on ominaista vastata kaikkiin "loukkauksiin" väkivallalla.

    Käytännössä nämä tiedollisesti täysin virheelliset lähtökohdat ja nimenomaan naisille ominainen symbioottinen empatia sitten romamahduttavan omaa yhteisöämme yhteensitovan sosiaalisuuden -- ja ensimmäinen oire yhteiskuntamoraalin romahtamisesta on kansallinen kahtiajako. Siine meillä suomalaisilla on vielä omasta historiastamme suoraan juontuva erityinen taipumus, joten oma yhteiskuntamme kestää monikulttuurisuuden hajottavia vaikutuksia vielä paljon vähemmän kuin esimerkiksi kokonaan toisella tavalla historiallisesti rakentunut Yhdysvallat.

    Suomalainen mies on historiallisesti ohjelmoitu tottelemaan, hänen moraalinsa on edelleenkin normatiivista, siksi hän on ujo ja juro, ja kaipaa rakkautta. Hän ei kelpaa monikulttuurisuutta ihasteleville naisille, jotka odottavat ulkomalaista Prinssi Uljasta, joka valkoisella taksilla saapuu heitä noutamaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Moni nainen kuitenkin yhä haluaa vain taksilla kotiin nukkumaan, eikä metsään raiskattavaksi. Berner ja Sipilä onnistuivat tekemään taksimatkasta uhkapeliä.

      Poista
    2. Mutta Berner ja Sipilä ovat yhteiskunnallisia vaikuttajia ja päättäjiä, ja kaiken vaikuttamisen -- politiikan, juristerian, journalismin -- pääsääntö on tuo harhaisen kulttuurirelativismin pohjalta nouseva "ihmisarvo- ja -oikeusideologia", joka on jonkinlaista nykyajan uskontoa, jota vastaan kukaan -- ei kukaan järkeväkään -- pysty vaikuttavalla tavalla asettumaan.

      "Eihän kukaan tätä halunnut" on vain tapa irtisanoutua vastuusta. Siis kaikesta vastuusta -- poliittisesta, juristerisesta, journalistisesta.

      Kun ajattelun valtavirta on liian vahva ja määrää kaikkea, on se ja sama mitä yksilö pienessä päässään miettiin tai haluaa. Jo yhteiskunnalliset kysymykset asetetaan termeillä ja kieliparrella, jolla oikeita vastauksia ei kukaan pysty muodostamaan. Vaaleissa äänestäminen tapahtuu vain vaikutelmien pohjalta -- ja itse asiassa, jos jokin yhteisön kannalta terveempi politiikka saisikin kannatusta, sille ei olisi sellaisia tiedollisia pohjia, jotka poliittisissa instituutioissa kääntyisivät käytännön ratkaisuiksi. Meillähän poliittisten poikkeusliikkeiden historia voitaisiin kirjoittaa yhden kaavan mukaan: kun ne saivat enemmän kannatusta, ne hajosivat sisältä kahtia.

      Poista
    3. "Moni nainen kuitenkin yhä haluaa vain taksilla kotiin nukkumaan, eikä metsään raiskattavaksi. "

      Ja moni nainen kuitenkin haluaa vain taksilla metsään "raiskattavaksi", ja kotiin nukkumaan.

      Poista
    4. "Suomalainen mies ... ei kelpaa monikulttuurisuutta ihasteleville naisille, jotka odottavat ulkomaalaista Prinssi Uljasta, joka valkoisella TAKSIlla saapuu heitä noutamaan." Kerrankin Seppo Oikkonen onnistui lohkaisemaan osuvasti!

      Poista
  7. Huolimatta odotettavissa olevasta hirvittävästä viher- ja varsinaisten kommarien sekä ns. ihmisoikeus-aktivistien älämölöstä Suomen hallituksen pitäisi ottaa oppia Sveitsistä:

    "Sveitsi haluaa nyt velvoittaa paperittomat turvapaikanhakijat tekemään näin:
    Osana pilottihanketta Sveitsi on ilmoittanut velvoittavansa turvapaikanhakijat luovuttamaan matkapuhelimensa, tablettinsa ja tietokoneensa henkilöllisyystarkastuksia varten, jos he eivät voi esittää voimassa olevia asiakirjoja. Tämän toimenpiteen tavoitteena on määrittää paremmin turvapaikanhakijoiden alkuperä ja matkareitti."
    https://www.kansalainen.fi/sveitsi-haluaa-nyt-velvoittaa-paperittomat-turvapaikanhakijat-tekemaan-nain/

    Noista asylum-taikasanalla maahamme tunkeutuneista pakolOisista on jo nyt kantsuomalaisille veronmaksajille miljardien eurojen vuosittaiset kustannukset, jotka rahoitetaan kantasuomalaisten veronmaksajien piikkiin otetulla ULKOMAAN-velalla.

    Ks. esim. "Maahanmuutosta aiheutuvat Helsingin SOTE-kustannukset ovat tähtitieteelliset",
    https://oikeamedia.com/o1-212200

    Pelkurimaiset petturipoliitikot vain eivät uskalla ottaa kissaa pöydälle.

    VastaaPoista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!