Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen avautui Ylelle olevansa huolissaan maalittamisesta. Hänen mukaansa sadat poliisit ovat harkinneet alanvaihtoa ja pelko voi vaientaa jopa tuomareita.
Kieltämättä hurjia väitteitä. On siis kysyttävä, että ketkä tuota pelkoa oikein aiheuttavat.
Ylen toimittaja otti ensimmäiseksi esimerkikseen Perussuomalaisten kansanedustajan Ano Turtiaisen Twitter-viestin, jossa tämä kutsui ylikomisario Jari Taposta munattomaksi nillittäjäksi. Joka teki asiasta rikosilmoituksen.
Epäilen kuitenkin, ettei poliisiylijohtaja itse puhunut Ano Turtiaisen viestin sivistymätöntä käytöstä kuvaavasta sananvalinnasta vaan jostain paljon vakavammasta. Onhan se nyt suorastaan absurdi väite, että munattomaksi nillittäjäksi nimitteleminen johtaisi poliiseja vaihtamaan alaa tai pelottaisi tuomarit hiljaiseksi.
Luulenpa, että kyse oli kansanedustajien huonon käytöksen sijaan järjestäytyneen rikollisuuden aiheuttamasta ongelmasta. Siis Ruotsin sotatilaa muistuttavan yhteiskunnan rantautumisesta myös Suomeen, sillä järjestäytynyt rikollisuus on myös meillä aktiivista ja pyrkii juurtumaan yhteiskunnan rakenteisiin.
Kuten United Broterhoodin tapaus osoitti, on jengirikollisuus kasvussa myös meillä, ja joukossa on myös eri etnistä alkuperää olevia katujengejä. Mikä mielenkiintoisinta, Kolehmainen kertoi ruotsalaisen virkaveljensä varoittaneen häntä monta kertaa siitä, ettei Suomen pidä tehdä samoja virheitä kuin Ruotsi. Näin poliisiylijohtaja asettui Jussi Halla-ahon (ps) ja Perussuomalaisten linjoille.
Kolehmainen itse ehdotti järkevän tekemisen tarjoamista riskiryhmiin kuuluville. Siinä hänen mielestään ongelman muodostaa nykyisin muun muassa se, että maahanmuuttajien töihin pääseminen on vaikeaa kielitaitovaatimusten takia.
Poliisiylijohtajan kommentti on tietenkin sinänsä oikea, mutta samalla epärealistinen. Tuskinpa ainakaan kovin moni yksityinen työnantaja haluaa palkata henkilöä, jolle jo pelkän tehtäväksiannon ymmärtäminen on haasteell... siis helve... ei kun äärimmäisen hankalaa. Eikä tällaisia henkilöitä taida juuri kukaan haluta omaan tiimiinsä edes julkisella sektorilla.
Kolehmainen on vienyt viestinsä myös maamme päättäjille, mikä on erinomainen asia. Siten on mielenkiintoista nähdä, mihin toimiin punavihreä hallituksemme ryhtyy ehkäistäkseen poliisiylijohtajamme perustellun huolen.
Syntyykö maamme yrityksille maahanmuuttajien rekrytointipakko, lisätäänkö heidän koulutusresurssejaan nyt, kun vuonna 2015 saapuneet ovat kohta olleet jo viisi vuotta maassamme ja edelleen - ainakin Kolehmaisen kommentista päätellen - kielitaidottomia vai ryhdytäänkö punavihreän ideologian mukaisesti haalimaan maailmalta uusia Lähi-idän kieliä taitavia tulijoita, koska tarjokkaita olisi tuoreiden uutisten mukaan esimerkiksi Syyrian luoteisosista?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
ISIS-lasten radikalisoituminen ja albanisoituminen on estettävä
Rantautuiko ruotsalainen kulttuuri Helsinkiin?
Lontoossa paukahti pommi ja Pariisissa välähti veitsi
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Seppo Kolehmainen. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Seppo Kolehmainen. Näytä kaikki tekstit
sunnuntai 9. helmikuuta 2020
Miten hallitus reagoi poliisiylijohtajan huoleen?
Tunnisteet:
hallitus,
Jari Taponen,
jengit,
Jussi Halla-aho,
kielitaito,
käyttäytyminen,
maahanmuuttajat,
maalittaminen,
pelko,
poliisi,
rikollisuus,
Ruotsi,
Seppo Kolehmainen,
työllisyys
lauantai 16. syyskuuta 2017
Lontoossa paukahti pommi ja Pariisissa välähti veitsi
Sattuipa eilen Lontoolaisessa metrossa omatekoisen pommin räjähdys ja Pariisissa puukkoisku. Lontoon pamauksesta otti vastuun ISIS ja Pariisin tapauksessa veitsimies mainitsi Allahin.
Kummassakaan tapauksessa ei kuollut ketään, mutta Lontoossa 29 ihmistä loukkaantui. Pamaukseen syyllisestä ei ole tietoa, mutta britit nostivat sen seurauksena terrorismin uhkatason korkeimmaksi mahdolliseksi. Toivottavasti se estää jatkotapahtumat ja johtaa tekijän kiinni saamiseen.
Suomessahan ei tunnetusti ole ollut kovinkaan montaa terrori-iskua. Mielenkiintoista kyllä, poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen mainitsi kuitenkin eilen, että "on päästy sellaisen iskusuunnitelman väliin, jonka kohteena olisi ollut poliittisia päättäjiä".
Mönkään menneen tapauksen suunnittelijasta tai suunnittelijoista hän ei kertonut mitään. Jäi siis avoimeksi oliko taustalla äärivasemmalta tai äärioikealta ponnistavia kantasuomalaisia, ulkomaalaisia agentteja tai rikollisia vai kenties sittenkin hätää ja vainoa maahamme turvaan paenneita uussuomalaisia. Hienoa kuitenkin kuulla, että poliisi pääsi väliin ennen kuin joku poliitikoistamme päätti päivänsä.
Toivotaan, että poliisi toimii jatkossakin yhtä tehokkaasti ja ehkäisee kaikkien tahojen suunnittelemat väkivaltarikokset. Ja itsekin uhan kohteeksi joutuneet poliitikot heräävät lopultakin välttämään sellaista politiikkaa, joka riskeeraa vielä kohtuullisen turvallisen kotimaamme.
Ei kuitenkaan poliisivaltion vaan ennaltaehkäisyn keinoin. Näin kotoinen Helsinkimme säilyisi edelleenkin terrorivapaana alueena toisin kuin Lontoo ja Pariisi, joiden arkea islamilainen maahanmuutto näyttäisi muuttaneen pysyvästi.
Muutoksen pysyväisyyteen viittaa viimeaikaisten tapahtumien lisäksi ainakin se, että Britanniassa 24 prosenttia eli lähes miljoona muslimia hyväksyy terrorismin. Vastaavaa tietoa ei ole käytössäni Ranskasta, mutta pysyvään muutokseen viittaa sielläkin se, että äskettäisen tutkimuksen mukaan 28 prosenttia maan muslimeista kannattaa kovan linjan islamia ja nuorista peräti 40 prosenttia pitää sharian määräyksiä maan lakeja tärkeämpinä.
Siten Lontoon paukahdus ja Pariisin veitsenvälähdys tuskin jäävät lajissaan viimeiseksi. Suomessa sen sijaan saattaisi vielä olla mahdollisuus välttää terrorismin arkipäiväistyminen huolimatta Turun tapauksesta.
Maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan Suomesta on viimeisen 12 kuukauden aikana saanut turvapaikan mm. 2231 irakilaista, 1430 afgaania, 1004 syyrialaista, 432 somalia, 344 eritrealaista ja 248 iranilaista. Pakolaisaseman saaneista suurin osa lienee muslimeja, joten sopii toivoa, ettei heistä kukaan jakaisi Iso-Britanniassa ja Ranskassa asuvien uskonveljiensä äärimmäisiä näkemyksiä
Sama koskee luonnollisesti samalla ajanjaksolla Maahanmuuttoviraston mukaan kansainvälistä suojelua hakeneiden 1129 irakilaisen, 885 syyrialaisen, 598 eritrealaisen, 433 afgaanin, 147 somalin ja 142 turkkilaisen joukossa enemmistönä olevia muslimeita. Heistäkin huomattava osa tulee aikanaan saamaan luvan jäädä Suomeen.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Turun puukotukset: kolme pointtia terrorismista
Äärivasemmisto ja islamistit, kuin kaksi marjaa?
Kummassakaan tapauksessa ei kuollut ketään, mutta Lontoossa 29 ihmistä loukkaantui. Pamaukseen syyllisestä ei ole tietoa, mutta britit nostivat sen seurauksena terrorismin uhkatason korkeimmaksi mahdolliseksi. Toivottavasti se estää jatkotapahtumat ja johtaa tekijän kiinni saamiseen.
Suomessahan ei tunnetusti ole ollut kovinkaan montaa terrori-iskua. Mielenkiintoista kyllä, poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen mainitsi kuitenkin eilen, että "on päästy sellaisen iskusuunnitelman väliin, jonka kohteena olisi ollut poliittisia päättäjiä".
Mönkään menneen tapauksen suunnittelijasta tai suunnittelijoista hän ei kertonut mitään. Jäi siis avoimeksi oliko taustalla äärivasemmalta tai äärioikealta ponnistavia kantasuomalaisia, ulkomaalaisia agentteja tai rikollisia vai kenties sittenkin hätää ja vainoa maahamme turvaan paenneita uussuomalaisia. Hienoa kuitenkin kuulla, että poliisi pääsi väliin ennen kuin joku poliitikoistamme päätti päivänsä.
Toivotaan, että poliisi toimii jatkossakin yhtä tehokkaasti ja ehkäisee kaikkien tahojen suunnittelemat väkivaltarikokset. Ja itsekin uhan kohteeksi joutuneet poliitikot heräävät lopultakin välttämään sellaista politiikkaa, joka riskeeraa vielä kohtuullisen turvallisen kotimaamme.
Ei kuitenkaan poliisivaltion vaan ennaltaehkäisyn keinoin. Näin kotoinen Helsinkimme säilyisi edelleenkin terrorivapaana alueena toisin kuin Lontoo ja Pariisi, joiden arkea islamilainen maahanmuutto näyttäisi muuttaneen pysyvästi.
Muutoksen pysyväisyyteen viittaa viimeaikaisten tapahtumien lisäksi ainakin se, että Britanniassa 24 prosenttia eli lähes miljoona muslimia hyväksyy terrorismin. Vastaavaa tietoa ei ole käytössäni Ranskasta, mutta pysyvään muutokseen viittaa sielläkin se, että äskettäisen tutkimuksen mukaan 28 prosenttia maan muslimeista kannattaa kovan linjan islamia ja nuorista peräti 40 prosenttia pitää sharian määräyksiä maan lakeja tärkeämpinä.
Siten Lontoon paukahdus ja Pariisin veitsenvälähdys tuskin jäävät lajissaan viimeiseksi. Suomessa sen sijaan saattaisi vielä olla mahdollisuus välttää terrorismin arkipäiväistyminen huolimatta Turun tapauksesta.
* * *
Maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan Suomesta on viimeisen 12 kuukauden aikana saanut turvapaikan mm. 2231 irakilaista, 1430 afgaania, 1004 syyrialaista, 432 somalia, 344 eritrealaista ja 248 iranilaista. Pakolaisaseman saaneista suurin osa lienee muslimeja, joten sopii toivoa, ettei heistä kukaan jakaisi Iso-Britanniassa ja Ranskassa asuvien uskonveljiensä äärimmäisiä näkemyksiä
Sama koskee luonnollisesti samalla ajanjaksolla Maahanmuuttoviraston mukaan kansainvälistä suojelua hakeneiden 1129 irakilaisen, 885 syyrialaisen, 598 eritrealaisen, 433 afgaanin, 147 somalin ja 142 turkkilaisen joukossa enemmistönä olevia muslimeita. Heistäkin huomattava osa tulee aikanaan saamaan luvan jäädä Suomeen.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Turun puukotukset: kolme pointtia terrorismista
Äärivasemmisto ja islamistit, kuin kaksi marjaa?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
Kiitos ajatuksen lukemisesta
Tervetuloa uudelleen!
