Lisäksi hän arveli, että kun hallituksen "aika menee muukalaisilla ja maahanmuutolla pelotteluun, ei ymmärrys riitä antamaan vastausta investoreille, mistä työntekijät tehtaille tulevat kymmenen ja kahdenkymmenen vuoden kuluttua". Eikä Lindtman siis ilmeisesti ollut edes vilkaissut hallitusohjelmaa, johon istuva hallitus on sitoutunut.
Siellä kun sanotaan selvin sanoin, että "työperusteinen maahanmuutto on Suomen talouskasvun ja palvelujen turvaamisen kannalta erittäin tärkeää... ensisijaisesti huolehditaan Suomessa jo olevien työttömien työnhakijoiden työllistymisestä. Lisäksi hallitus täydentää työvoimaa ensisijaisesti EU- ja ETA-alueelta. Työperäisen maahanmuuton painopisteenä kolmansista maista ovat korkeakoulutetut ja työntekijät sellaisilla aloilla, jotka voidaan aidosti todentaa työvoimapula-aloiksi."
Toisin sanoen hallitus on - toisin kuin Lindtmanin demarit - tunnistanut sen, etteivät maahan niin sanottuina humanitaarisina pakolaisina saapuneet kehitysmaalaiset tuota Suomelle positiivista nettotulosta. Siksi maahanmuuttoa on ohjattava ja rajattava siten, että se palvelee suomalaisen elinkeinoelämän tarpeita, ei aiheuta saatavia hyötyjä suurempia kustannuksia, eikä johda yhteiskunnan kehitysmaalaistumiseen.
* * *
Lindtman ihmetteli myös, että "olemme vuosikausia kuulleet oikeiston suunnalta, kuinka Suomi on ollut milloin Kreikan, Venezuelan tai Pohjois-Korean tiellä. Koska kuulemme näiltä politiikan kommentaattoreilta, että Purran ja Orpon johdolla Suomi on kohta Sudanin tiellä?"
Tähän tarttui Kokoomuksen Sinuhe Wallinheimo sosiaalisessa mediassa ihmettelemällä sitä, että "Lindtman vertasi Suomen tilannetta Sudaniin. Rohkea vertaus, kun Suomi on lähes maailman huippua kaikilla mittareilla. Vaikea ymmärtää, miten tilanne täällä voisi edes etäisesti muistuttaa sotaa ja humanitaarista kriisiä, joka riivaa Sudania."
No eihän Suomi tietenkään muistutakaan Sudania millään tavalla - vaikka taloutemme ei tänä vuonna kasvakaan - mutta SDP:n poliittisen ohjelman vaatimusta, jonka mukaan "Suomen on kannettava oma vastuunsa pakolaisuuden osalta" seuraamalla sellaiseenkin tilanteeseen olisi ehkä mahdollista päästä.
Tästä on nähtävissä esimakua läntisestä naapurimaastamme. Ja lisäksi Haitin tapaus viittaa vahvasti siihen, että vanha sanonta afrikkalaisten mukanaan tuomasta Afrikasta saattaa hyvinkin pitää sisällään ikävän totuuden.
* * *
Sudanista puheen ollen huomasin, että SDP:n Britannialainen sisarpuolue eli vallassa oleva Työväenpuolue on aikonut kaksinkertaistaa apunsa sisällissotaa käyvälle Sudanille. Maan ulkoministerin mukaan "sudanilaiset tarvitsevat lisää apua, ja siksi Britannia tarjoaa suuresti kaivattua ruokaa, suojaa ja koulutusta kaikkein haavoittuvimmassa asemassa oleville".
Toisin sanoen ruokaa ja suojaa tarjoavat brittidemarit huolehtivat siitä, että Sudanin väestönkasvu voi jatkua myös sisällissodan oloissa, vaikka se onkin hidastunut aiemmasta 2-3 prosentin tasosta tämän vuoden 0,8 prosenttiin. Tosin syynä ei liene niinkään syntyvyyden romahtaminen vaan maastamuutto, johon viime vuonna osallistui 1,5 miljoonaa sudanilaista.
Toki on ymmärrettävää, että britit haluavat auttaa entisen siirtomaansa asukkaita jollain tavalla. Ruuan rahtaaminen on kuitenkin pitkällä aikavälillä täsmälleen yhtä järkevä toimenpide kuin housuihin kuseminen talvipakkasella.
Tosin ei meillä suomalaisillakaan ole syytä rintojen röyhistelyyn. Näin siksi, ettei meidän tarvitse mennä kuin edelliselle hallituskaudelle, kun Suomessa tehtiin - SDP:n johdolla - sellaista talouspolitiikkaa, johon edellä esittämäni vertaus sopii aivan yhtä hyvin kuin Brittien ruokatoimituksiin Sudanissa.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Mustaa hallintoa
Suomalaisista paljastui järkyttävä totuus
Hallitus toimii ja oppositio räksyttää
Mustaa hallintoa
Suomalaisista paljastui järkyttävä totuus
Hallitus toimii ja oppositio räksyttää
Tekstit
Tästä ei voi muuta todeta kuin että onpa paksua shittiä! Tämä voi kyllä upota vihervasemmistolaiseen maaperään yhtä hyvin kuin ay-liikkeen valhepropaganda heidän masinoimansa lakon aikana vajaa vuosi sitten. Ajatuspaja Libera on Atte Harjanteen johdolla ehdottanut haittaveroa eläkeläisille, koska suuret ikäluokat ovat eniten vahinkoa luonnolle aiheuttanut sukupolvi ja lähes yksin vastuussa ilmastonmuutoksesta. Samaa shittiä, mutta vähintään yhtä paksua kuin tuo edellinen.
VastaaPoistaJussi, suo ja kuokka kuulemma aiheutti jo valtavat ilmastovelat ja vastuut Suomelle jo 1800 luvulla
PoistaJuu samaa mietin, proffa ihan kujalla taas. Ja miten tämä muka liittyy ilmastonmuutokseen? Ei mitenkään. Ihan soopaa.
PoistaAntin kohdalla voi todeta vanhan viisauden:
VastaaPoista"ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu"
Katselin Ylen Ykkösaamun, jossa presidentti Niinistö puhui todella viisaita sanoja. Taas kerran häiritsi, kun toimittaja Seija Vaaherkumpu yritti joka välissä tuoda esiin omaa agendaansa.
VastaaPoista-"Suomessa ilmastonmuutoksesta puhuvia kutsutaan vihervassarimädättäjiksi", touhotti Vaaherkumpu arvokkaassa keskustelussa. Siinä han kuitenkin sai annettua katsojalle kuvan, että vain vihervasemmisto on huolissaan ilmastosta. Niin se onkin: ne vain mellakoivat ja puhuvat asiasta loputtomiin, mutta muut tekevät konkreettisia tekoja.
Niinistö painotti moneen kertaan kansalaisten velvollisuutta vapaaehtoistyöhön, asevelvollisuuteen, jne. Siinä on Seija Vaaherkummun taustajoukkojen heikko kohta, koska ne vaativat vain muita tekemään ja maksamaan kaiken. Armeijaan halutaan naisille kalliit kutsunnat, jotta ne voivat ylimielisesti ilmoittaa jättävänsä sen tekemättä ja lähteä Balille ja Thaimaahan siksi aikaa : BAILA, BAILA!
Niinistö esitti Euroopan maille yhteisiä hankintoja ilmapuolustukseen.
- "Yhteisvelkaa, mutta kun Suomessa vastustetaan sitä", innostui Vaaherkumpu heti.
Niinistö torppasi heti yhteisvelan ja sanoi rahat otettavan maiden budjetista. Samalla hän totesi korona- lainojen herättäneen katkeruutta, kun toiset joutivat maksamaan toisille, vaikka tauti oli joka maassa. Kyseessä oli puhdas tulonsiirto, joka loukkasi räikeästi Bail out- sopimusta.
No, pressalla ei tässä maassa isommin enää valtaa ollut ja vieläkin voisi karsia isolla kädellä preennan oikeuksia, kun katselee stuppelon toimintaa niin voi, kun tuo olisi liimattu persuksistaan linnansa penkkiin.
PoistaNoh, teillä oli tarjolla al- Hol Pekka Haavisto, mutta ei vielä tärpännyt. Ehkä Fatim Diarran saatte sitten joskus läpi.
PoistaNils- Aslak
Nils menee marininsa syliin.
PoistaNaurettava vedätys Lindtmanilta, niin kuin ihmiset eivät jo tietäis mikä taho pelottelun taustalla on.
VastaaPoistaEiköhän se mene niin, et jos joku SDP tai Virhepirulaiset olis vallassa, niin se viimeistään torppaisi kaikki investoinnit, lukuunottamatta "Vihersiirtymä"- leikki-investointeja, jotka näkyy valkokankaalla yleisölle, mutteivät todellisuudessa
PoistaJoku kirjoitti täällä nerokkaasti, että ratkaisu Afrikan väestöräjähdykseen on ehkäisykierukka. Se on pitkäaikainen ja halpa ehkäisykeino, pillerien tai kondomien käyttö ovat sikäläisissä oloissa varmaankin toiveajattelua.
VastaaPoistaNyt vain saamaton läskipää Guterres pois seisomasta sieltä rantavedestä puku päällä (koska Greta), ja töihin kierukoiden saamiseksi jokaisen afrikkalaisen potentiaalisen synnyttäjän saataville (tietysti myös niille miehille, jotka voivat synnyttää), niin maailma pelastuu.
Voi kuitenkin olla turhaa odottaa, että mitään näin järkevää tulisi tapahtumaan, koska Afrikan korkean kulttuurin ylläpito ja levittäminen laittomien siirtolaisten mukana Eurooppaan on mm YK: n ja Guterresin erityisessä suojelussa.
Niin, hormonikierukka vs. 2-3 ateriaa päivässä Sudanilaisille ja muille vastaaville kehitysapuna. Mitä maksaa?
Poista- 52 mg levonorgestreelia sisältävä valmiste (Mirena®), jonka käyttöaika raskauden ehkäisyyn on kahdeksan vuotta.
- 19,5 mg levonorgestreelia sisältävä valmiste (Kyleena®), jonka Suomen myyntiluvan mukainen käyttöaika on viisi vuotta.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01113
Miettikääpä huviksenne mitä maksaa jos yhden (1) kerran kahdeksassa (8) vuodessa naiselle annetaan yksi (1) hormonikierukka
tai
kustannetaan 2-3 ateriaa päivässä ko. naiselle ja 5-10 lapselle / nainen / päivä?
Kun naisilla ei ole järjettömän suuruisia lapsilaumoja hoidettavana, vähenee tarve polttopuille ja niiden hakemiseen kulutettu aika
kuin myös ruoan valmistaminen on helpompaa pienemmälle määrälle ja luonto kiittää kun sitä ei kuluteta loppuun. Win-win tilanne kaikkien kannalta.
Mitä kaikkea nämä naiset voisivatkaan tehdä jos ei olisi lapsilaumoja hoidettavana? Mitä mieltä on SDP?
Mitä mieltä ovat kaikki poliittiset päättäjät ? Eikö olisi jo aika ottaa järki käteen ja alkaa pelastaa maailmaa oikein tosissaan.
PoistaNyt kun on saatu kiistattomasti tärkeät ongelmat ratkaistua, kuten muovipillit ja irralliset pullonkorkit, voitaisiin siirtää katse Afrikan tolkuttomaan väestönkasvuun. Ehkäisykierukka olisi loistava ratkaisu siihen.
Urpilaisen vastuulla oli Afrikka, mahtoiko tulla mieleen tällainen mahdollisuus.
koko euroopan rahat ei riittäisi afrikkaisten muijien kierukoihin. Kemiallinen kastraatio niille pitäsi sen sijaan tehdä.
PoistaMitenkähän se sudanilaisnaiset saataisiin käyttämään sitä hormonikierukkaa?
PoistaVoisi kokeilla yksinkertaisesti viemällä niitä kierukoita sinne tarjolle, ja ehkä kertomalla, mitä hyötyä pinemmästä lapsiluvusta on.
PoistaLuuleeko tuo yksi kierukkahullu että nuo on ilmaisia, niitä ensinnäkin pitää uusia tasaisin väliajoin. Ei edes 100 miljardia vuodessa riitä tuohon hulluuteen. Ehkä parempi on kskittyä pysyvämpään ratkaisuun vaikka sitä kuka mitkä tahansa itkisi, eli pysyvä kastraatio.
PoistaMirenan hinta verkossa 154,14€. Afrikassa väkeä karkeasti 1,5 mrd henkeä.
PoistaJos YK saisi kierukan tukkuhintaan 75€ ja se asennettaisiin aluksi vaikka 150 miljoonalle naiselle.
Hinta olisi 11,25 mrd €. Minusta kannattaisi tehdä investointi maapallon pelastamiseksi, yhden kerran kahdeksassa vuodessa...
Kukin maa saa hoitaa asennuksen naisilleen omaan piikkiinsä.
Sudaniin on turha mennä sanomaan naisille mitä heidän on tehtävä, koska siellä miehet päättävät mitä naisten on tehtävä, ja siellä naisten tehtävä on lisääntyä.
PoistaJoten mitä niillä kierukoilla tehdään, kun sudanilaismiehet eivät anna sudanilaisnaisten käyttää niitä?
Anonyymi 14.02 elää omassa totalitaristisessa todellisuudessaan, johon ei kuulu ajatus, että Afrikan naisilla itsellään olisi sanottavaa ehkäisyynsä. Täältäpä tulee tämä kova jätkä, joka kastroi kaikki pakolla.
PoistaHah ja hah, mitä idiotismia.
Tuo yksi saa tukea sen kierukkansa sinne minne valo ei paista. Ei mitään tietoa tuolla siitä mitä tuo tulisi maksamaan. Nuo ei ole edes ihmisiä tuolla 3 maailmassa, joten niitä ei pitäsi auttaa minkään maan, sillä luonto kyllä hoitaa.
PoistaÄitis olisi pitänyt hoitaa ehkäisy ajallaan.
PoistaTäällä yksi lapsonen näköjään potee pahoja kasvukipuja. Mene ite afrikkaan ja maksa omasta pussistasi niiden kierukat.
PoistaAfrikan väestö se vaan kasvaa – ainakin toistaiseksi
PoistaAfrikan väestönkasvu on hurjaa.
The Economist kirjoittaa, että 1950-luvulla Saharan etäpuolisen Afrikan väkiluku oli vain 180 miljoonaa, siis kolmasosa Euroopan väkiluvusta.
Nyt afrikkalaisia on noin 1,4 miljardia, eurooppalaisia vajaat 750 miljoonaa.
Vuoteen 2050 mennessä Afrikan väkiluvun ennustetaan kasvavan 2,5 miljardiin, siis kolme kertaa suuremmaksi kuin Euroopan väkiluku on. Sadassa vuodessa mantereen väkiluku siis yli 13-kertaistuu. Vuonna 2100 maailmassa saattaa olla neljä miljardia afrikkalaista.
https://kehityslehti.fi/kehitys-salminen/afrikan-vaesto-se-vaan-kasvaa/
--------------------------------------
Jos vuonna 2050 esimerkiksi 500 miljoonaa afrikkalaista päättää lähteä "turvapaikanhakijoiksi" niin miten ajattelitte hoitaa sen homman?
Suunta on takuuvarmasti Eurooppa...
No kuule, Afrikkaan laitetaan kyllä joka tapauksessa rahaa aivan tolkuttomasti, kysymyshän on siitä, että sitä voitaisiin käyttää myös järkevästi, kuten ano 14.43 esittää.
PoistaMutta mitään sinun juttujen natsejahan tässä ei haluta olla kuitenkaan.
Tämä kommentti oli anolle 17.52.
PoistaJaahas, että maahanmuuttajilla pelotellaan? Näkyyhän niitä jo viikoittain maturaiskaus-uutisia mediassa, ihme kyllä...loput 90 prosenttii tietty yritetään peitellä ja salata..
VastaaPoistaJa jos sattuu olemaan semmosiikin matuja, jotka ei heti ole raiskaamassa ja väijymässä, niin viehän ne elintilaa eli lebensraumia kantaväestöltä eli suomalaisilta ihan juuri täsmälleen samoin, mitä ns. vieraslaji kasvitkin, ei mitään eroo.
On siinä se hyvä puoli, että 20 vuoden päästä Suomessa ei SDPn ja SAKn opeilla edes ole mitään tehtaita, jonne joidenkin pikipäiden muka pitäisi tulla röihin
VastaaPoistaNythän Lindman ovelasti ajoitti työvoiman tarpeen 10 ja 20 vuoden päähän eli nykyiset maahanmuuttajat vaikka työperäisetkin eivät tarvitsisi tuoda mitään nettotulosta, kunhan sitä kymmenen - 20 vuoden päästä tulisi. Eikö Lindman tajua että 10 ja 20 vuoden päästä tämäntasoisilla maahanmuuttajilla, mitä he haluavat, ei ole mitään asiaa työmarkkinoille. Tekoäly ja Robotit valtaavat ne paikat ihan täysin, jos ne maahanmuuttajat nyt jotain haluaisi edes tehdä. Jos sama tahti jatkuu ja 20 vuotta mennään eteenpäin, niin kyllä Suomalaisiltakin ovat loppuneet rahat heidän elättämisekseen.
VastaaPoistaLähes 35 vuotta ovat somalit sulostuttaneet suomalaista yhyeiskuntaa. Moni pääsee kohta takuueläkkeelle, vaikka ei ole päivääkään töitä tehnyt. Somalian pääministeri tai presidentti sanoi jossakin kansainvälisessä tilaisuudessa, että kaikki somalit maailmalta voivat hyvin palata kotiin. Suomalaisten veronmaksajien kustantamat lomat (mistä?) kyllä maistuvat, mutta tuskin tulee olemaan lentokentillä tungosta lopulliseen lähtöön, vaikka kauhea rasismi on täällä joka päivä läsnä.
PoistaSanopas tuo viher- ja muille kommareille, suvakkihörhöille ja varsinaisille "ihmisoikeus"-talibaneille, niin sanasi häviävät tyhjyyteen kuin vesi valuu hanhen selästä maahan.
PoistaValitettavasti niin on käynyt J.Halla-ahon sanoille kun hän n.15 vuotta sitten alkoi varoitella, että pikkuruinen Suomi ei voi toimia maailman sosiaalitoimistona.
J.Vapaavuoren ollessa Helsingin pormestarina hänen suuri visionsa oli "monikulttuurinen" Helsinki. Sen hän pitkälti toteutti viherkommarien tuella.
Jäljet pelottavat:
Uussuomalaisvoittoiset katuja terrorisoivat ja mm. huumeita kaupittelevat jengit.
"Maahanmuutosta aiheutuvat Helsingin SOTE-kustannukset ovat tähtitieteelliset", https://oikeamedia.com/o1-212200
Wille Rydman: "Helsingin väestökehitys
on murhaava."
Kuinka oikeassa olikaan J.K.Paasikivi, kun hän sanoi tosiasioiden tunnustamisen olevan viisauden alku ja että suomalaiset ovat poliittisesti lahjatonta kansaa!
Eihän tässä tarvitse kun ympäriilleen katsella nähdäkseen lopettavia yrityksiä joka puolella, on isoja ja pieniä. Eipä ole persut jalkautuneet kyselemään itse yrittäjiltä miten he voivat tässä ajassa. Eihän toki kun kaikki pitkäaikaissairaat pitää saada pakkotyöhön.
VastaaPoistaKukaan ei ole pitkäaikaissairaita työhön pakottamassa, vaan terveiden ja työkykyisten halutaan itse ottavan vastuu elämästään eikä niin helposti jättäytyvän toisten elätettäväksi. Vapaamatkustajia on liikaa ja siitä kertoo hyvin tähtitieteelliset sosiaalimenot ja 17 vuotta velaksi eläminen ilman talouskasvua sekä vanhoissa poteroissa työelämän jarruna puuhasteleva lakkoherkkä ay-liike.
PoistaMitä nyt voi odottaakaan lutka-Marinia palvovalta puolueelta. Taakse poistu.
VastaaPoistaJoopa joo ensinnäkin mm. sairaanhoitajien koulu muutettiin korkeakouluksi vaikka sieltä pääse läpi helpommin nykyään kuin kokkikoulusta jne.. Hallitusohjelma on täyttä kokoomus paskaa ja kuitenkin kannattaa muistaa, että kokomuksen pitkän tähtäimen tavoite on poistaa tarveharkinta ja koko ajan joka väliin ne ujuttaa tuota sonttaa ja toimii niissä kokouksissa sen mukaan, että työntekijät ei ole suomalaisia..
VastaaPoistaSDP:een kanssa jo yhdeksäkyt luvulta pelattu näytelmä sen kuin jatkuu kummallakin puolueella on ollut päämäärä suomalaisen kansallisomaisuuuden uusjako ja kimpassa ovat hyvin onnistuneet..
PoistaEi ole kohta töitä kellekään kun täällä jo yksi viisas kommentoin kertoikin, kaikki työt menee roboteille ja tekoälylle, ei ole paikkaa enää ihmiselle. Ensimmäisenä lähtee teollisen alan paikat, nyt niissä alkaa jo näkymään automationin leviäminen, Tekoäly ja robotit tuhoaa yhteiskunnan lopulta, vai paljonko ne robotit ja tekoäly veroja maksaa. Muistakaa myös että persut kannattaa tuota.
VastaaPoistaNo mutta, etkö ole kuullut "työperäisen maahanmuuton ylistyslaulua", jota laulaa kaikki. Paitsi persut.
PoistaNiin, tuolla ulinalla ei työn kanssa ole mitää tekemistä, sillä päämäärä on vain ja ainostaan alistaa Suomi islamin alle. Mutta persut kanattaa muuta ulkomaista työvoimaa ja tekoälyä ja robotteja työvoimaksi, elikkä ei mitää järkeä tuossakaan.
PoistaDigitalisaatio ja robotit ovat hyvä vaihtoehto määrättyihin töihin ja juuri siksi maahan ei tarvitse haalia työvoimaa, josta ei ole töitä tekemään. Voitaisiin saavuttaa täystyöllisyys SUOMALAISILLE. Miksi ylipäänsä Suomen väkiluvun pitäisi nousta?
PoistaLindtman on henkeen ja vereen aatteen miehiä - kaikki jotka ovat aatetta vastaan on saatava kukistettua millä ikinä keinoin tai retorisin kikkailuin tahansa. Mitään keskitien ratkaisua ei woke-vassari tule löytämään.
VastaaPoistaOrpo pitää huolen, että suomeen tulee jatkossakin muslimi miehiä:
VastaaPoistahttps://www.is.fi/politiikka/art-2000010840039.html
Ottihan silloinen sisäministeri, PettUri niitä yhden syksyn v. 2015 aikana n. 30000, enemmän tai vähemmän tummapintaista päätä avosylin vastaan, vaikka niistä turvallisesta Ruotsista ei olisi tarvinnut ottaa Suomeen ensimmäistäkään. Hän kirkkain silmin röyhkeästi valehteli, että ne oli pakko päästää Suomeen.
PoistaAina kun joku poliitikko, varsinkin PettUri puhuu, niin on syytä muistaa seuraava anekdootti:
Mistä tietää, että poliitikko valehtelee?
Kun hänen huulensa liikkuvat!
Silloin Suomi rikkoi törkeästi kansainvälistä sopimusta, miksi kukaan ei huutanut?
PoistaJa miksi ihmeessä sieltä ei voi ottaa vainottuja kristittyjä vaan niitä jotka vähemmistöjä siellä vainoaa?