Suosittua juuri nyt!

Näytetään tekstit, joissa on tunniste keskusrikospoliisi. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste keskusrikospoliisi. Näytä kaikki tekstit

torstai 9. heinäkuuta 2020

Poliisin epäily pudotti Haaviston pois presidenttipelistä

Helsingin Sanomien mukaan ulkoministeri Pekka Haavistoa on syytä epäillä virkarikoksesta ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomisesta. Seuraavaksi asiaan ottaa kantaa poliisin raportin perusteella perustuslakivaliokunta, minkä jälkeen Haaviston joutumisesta syytteeseen päättää koko eduskunta.

Mikäli oikeuteen asti mennään, se ei tapahdu normaalissa oikeudenkäynnissä, vaan asian ratkaisee valtakunnanoikeus, jossa ovat edustettuina kansanedustaja Johannes Koskisen (sd), oikeustieteen kandidaatti ja Vantaan kaupunginjohtaja Ritva Viljasen (sd), kansanedustaja Leena Meren (ps), kansanedustaja Antti Häkkäsen (kok), kansanedustaja Pihla Keto-Huovisen (kok) ja asianajaja Anssi Kyllösen.

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Haaviston syyllisyydestä ei näyttäisi olevan varteenotettavia epäilyjä, mutta myös häntä koskee syyttömyysolettama. Toisin sanoen ISIS-järjestön naisten tukijana tunnettu vihreä veteraanipoliitikko on syytön kunnes toisin osoitetaan.

On kuitenkin selvää, että esillä olleet tapahtumat ovat jo tyrmänneet Haaviston haaveet presidentiksi nousemisesta siitä huolimatta, että hän on edelleen gallupjohtaja. Toki terroristinaisten Suomeen hakemisen järjesteleminen on saattanut entisestään vahvistaa hänen asemaansa äärimmäisen vihervasemmiston piirissä, mutta tolkun ihmisille se on luonnollisesti ylikäymätön este miehen valitsemiselle valtakunnan ykkösvirkaan.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Tarja Halosen möläytyksestä
Ilta-Sanomat jihadistin asialla
Retorinen kysymys?

torstai 23. huhtikuuta 2020

Veikö irakilainen Suomen hallitusta ja EIT:tä kuin pässiä narussa?

Suomi keskeytti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta saamansa tuomion jälkeen turvapaikanhakijoiden palautukset Irakiin. Taustalla oli tapaus, jossa lähisukulaiset väittivät negatiivisen turvapaikkapäätöksen saaneen ja siksi vapaaehtoisesti kotimaahansa palanneen irakilaismiehen kuolleen siellä.

Itse arvelin heti irakilaismiehen kuoleman jälkeen, että "turvapaikan evääminen perustui hakijan valheelliseen kertomukseen. Ja hänen toimintansa Irakissa oli juuri ennen kuolemaa sellaista, että se aiheutti ampumisen."

Ministeri Maria Ohisalosta (vihr) totesin, että hän "panikoi ja lupasi lisätä humanitaariseen maahanmuuttoon kuluvia varoja palauttamalla turvapaikanhakijoiden normaalit valitusajat ja lisäämällä tulkkien määrää. Näin siitä huolimatta, että hän itsekin ymmärsi, että 'tässä oli toki kyse vapaaehtoisesti palanneesta turvapaikanhakijasta'."

Päätöksen seurauksena panikoiva ministerimme päätti myös keskeyttää elintasopakolaisten palauttamisen takaisin Irakiin ja komensi maahanmuuttoviraston tutkimaan uudelleen palauttamisjonossa olleiden tapaukset. Näin myös tehtiin ja todettiin lähes kaikkien päätösten olevan EIT:n määrittelemän linjan mukaisia.

Nyttemmin on ilmennyt, että "kuollut" irakilaismies ei ehkä olekaan siirtynyt muslimien paratiisiin, vaan hänen lähipiirinsä ovat syyllistyneet rankkaan petokseen. Iltalehden mukaan "Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käsittelyä oli pyytänyt kuolleeksi väitetyn turvapaikanhakijan lähiomainen. Tämä oli kertonut, että Suomen menettely ja omaisen kohtalo olivat aiheuttaneet hänelle huomattavaa kärsimystä...  Poliisi epäilee, että langettavaan päätökseen johtaneet asiakirjat ovat väärennettyjä ja että kantajan lähiomainen olisi elossa."

Mikäli poliisin epäilys vahvistuu, se osoittaa, kuinka rankasti kehitysmaalaiset kansainvaeltajat voivat huijata suomalaisia ja eurooppalaisia. Retkuun tulivat vedetyksi sekä Suomen hallitus että maanosan korkein tuomioistuin.

Näin siitä huolimatta, että ainakin erilaisilla keskustelupalstoilla on ollut selvä käsitys siitä, että Irakista saa ostetuksi väärennettyjä, mutta virallisia, kuolintodistuksia rahalla. Silti ne kelpasivat todistusaineistoksi sekä maamme hallitukselle että EIT:lle, vaikka asian tuomioistuimeen vieneellä lähisukulaisella oli ilmeinen motiivi huijaamiselle.

Siten - edelleen siis mikäli poliisin epäilys vahvistuu - on Suomessa ja muualla Euroopassa mietittävä uudelleen koko ns. spontaanin turvapaikkaprosessin tulevaisuus uudelleen. Ainakin olisi luovuttava viranomaisten sinisilmäisestä tulkinnasta turvapaikanhakijoiden eduksi ja siirrettävä suojelun tarpeen osoittamisvastuu heille siten, ettei asiasta jää varteenotettavaa epäilystä. Samoin olisi luovuttava veronmaksajan rahojen polttamisesta moninkertaisiin valituskierroksiin, joiden aikana maahanpääsyä yrittävien tarinat muuttuvat kerta toisensa jälkeen.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
EIT:n päätös ajoi Maria Ohisalon paniikkiin
Ei irakilaisilta konstit lopu, eikä professori Janne Kotiaholta ymmärrys. Eihän?
Miksi media pallottelee irakilaisen murhalla?

perjantai 16. kesäkuuta 2017

Suomen turvallisuus ja terrorismi

Europolin terrorismiraportti kertoi, että EU:ssa tapahtui vuonna 2016 yhteensä 142 onnistunutta, epäonnistunutta tai estettyä terrori-iskua, joissa kuoli yhteensä 142 ihmistä ja haavoittui 379. Jihadistiset terroriteot vaativat 136 kuolonuhria, joten muista syistä tehdyssä terrorismissa henkensä menetti kuusi ihmistä. Siksi on väärin sanoa, että kaikki terroristit olisivat muslimeita.

Noista muista terroriteoista tai niiden yrityksistä suurin osa liittyi jonkin etnisen ryhmän etujen ajamiseen: niistä 76 tapahtui Pohjois-Irlannissa. Kurdiseparatistijärjestö PKK:n iskuja turkkilaiskohteisiin raportoitiin Ranskasta ja Saksasta.

Suomen Suojelupoliisilla on tiedossa 350 henkilöä, joilla on kytköksiä kansainväliseen terrorismiin. Lisäksi Supo kertoi, että monet Suomesta ISIS:iin lähteneet ovat nousseet kalifaatissa merkittäviin asemiin.

Kaiken kaikkiaan Suojelupoliisi on arvioinut, että terrorismin uhka on Suomessa kohonnut. Sen tietoon on mm. tullut aiempaa vakavampia terrorismiin kytkeytyviä suunnitelmia ja hankkeita Suomessa, eikä pohjoinen kotimaamme ole enää tuntematon maa ISIS:in silmissä.

Maamme Keskusrikospoliisi kertoi, että varsinaisten terroristien lisäksi Suomessa on satoja muita riskihenkilöitä. Siis sellaisia, joiden pelätään tekevän esimerkiksi koulusurmia tai muita tuhoisia tekoja. Myös he saattavat tehdä tekoja, jotka vaativat sivullisten henkiä.

Kaiken kaikkiaan Suomi on kuitenkin eurooppalaisittain turvallinen maa. Toisaalta "avoimessa yhteiskunnassa kaikkia iskuja ei kyetä estämään" totesi Supon päällikkö Antti Pelttari keskiviikkona, vaikka ei nähnytkään erityistä syytä huoleen.

Elämä Suomessa siis jatkuu. Turvatoimia kiristetään ja rekka-autojen avulla suljetaan kulkureittejä yleisötapahtumiin - jokuhan nekin maksaa. Samalla humanitaarinen maahanmuutto turvalliseen Suomeen jatkuu: toukokuussa maastamme haki kansainvälistä suojelua yhteensä 483 henkilöä.

Myös heidän kannaltaan olisi tärkeää, ettei Suomi muuttuisi nykyistä turvattomammaksi. On siis syytä toivoa, että Sipilän hallitus onnistuu hallitsemaan maatamme siten, ettei sen turvallisuustilanne heikkene. Mikäli se onnistuu, saa osan kunniasta myös Uusi Vaihtoehto -ryhmä, joka irtautui Perussuomalaisista mm. siksi, etteivät he (enää) kannata Halla-ahon maahanmuuttolinjauksia.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Helsingissä sattumuksia - Tuomola kasvattaisi maahanmuuttobisnestä
Voidaanko terrorismi lopettaa?
Hallitus seisoo tumput suorana tulijavirran edessä

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!