Poistaisiko lisäraha maahanmuuton ongelmat?

Helsingin Sanomat oli haastatellut tunnettuja maahanmuuttajia presidentti Niinistön uudenvuodenpuheeseen liittyen. Tämähän oli kehottanut maahanmuuttajayhteisöjä ottamaan vastuuta omiensa ohjaamisesta suomalaiseen yhteiskuntaan.

Heistä ensimmäinen oli irakilaistaustainen Hussein al-Taee, joka tekee työtänsä konfliktinhallintajärjestö CMI:ssä ja arveli heinäkuussa 2016 eli vuotta ennen Turun islamistisia puukotuksia, ettei Suomea uhkaa terrorismi. Tämä kertoi maahanmuuttajajärjestöjen tekevän jo nyt paljon omiensa ohjaamista, jollaiseksi hän katsoi mahdollisimman hyvien edellytysten antamisen Suomessa elämiselle.

Al-Taee ei kuitenkaan olisi ollut irakilainen, ellei hän olisi todennut suureksi ongelmaksi rahan jakamista. Niinpä hän vaati lisää resursseja maahanmuuton parissa toimiville järjestöille kuten Kirkon ulkomaanavulle. Minulle tosin jäi hämäräksi se, miten keskeinen osa Kirkon ulkomaanapu on Niinistön tarkoittamia maahanmuuttajayhteisöjä. Toki al-Taee mainitsi myös moskeijat.

Toinen haastateltava olikin sitten moskeijasta eli homojen tappamispuheistaan tunnettu iranilaistaustainen imaami Abbas Bahmanpour, joka sanoi olevansa Niinistön kanssa samaa mieltä. Hänen mukaansa moskeijoissa tehdään paljon ohjaustyötä ja niinpä myös hän kaipasi yhteiskunnalta lisää rahaa tätä tarkoitusta varten.

Kolmantena oli nainen: Fenix Helsingin toiminnanjohtaja Ujuni Ahmed. Siis sama henkilö, joka taannoin tuli kertoneeksi tyttöjen ympärileikkauksen olevan Suomessa mahdollista samasta syystä kuin Britannian valtavat pedofiiliringit. Siis valtaväestön pelosta tulla leimatuksi rasistiksi, mikäli he puhuvat aiheesta.

Tälläkin kertaa Ahmed otti räväkästi ja rehellisesti kantaa. Hän nimittäin totesi, että "pahaa tekevät turvapaikanhakijat eivät tee pahaa vain kantaväestölle vaan myös maahanmuuttajayhteisön jäsenille. Esimerkiksi maahanmuuttajanaisiin kohdistuu seksuaalista väkivaltaa moninkertainen määrä kantaväestöön nähden, ja tekijät ovat usein yhteisöön kuuluvia".

Samalla hän mainitsi maahanmuuttajayhteisöjen vallitsevista arvoista ja valtarakenteista, jotka eivät ole sopusoinnussa ympäröivän yhteiskunnan kanssa. Eli ongelman ydin tuli selväksi tälläkin kertaa.

Yhteenvetona voitaneen todeta, että HS:n haastattelemien miesten mukaan asiat olisivat jo kunnossa kunhan vain jostain löytyisi lisää rahaa. Naisen puheita voidaan taas tulkita siten, että jotkut maahanmuuttajayhteisöt ovat asenteiltaan niin kelvottomia, etteivät ne taida kyetä ohjaamaan omiaan juuri lainkaan sellaiseen suuntaan, jota presidentti lienee tarkoittanut.

Entä johtopäätökset? Eli kannattaisiko meidän suomalaisten satsata lisää veroeuroja maahanmuuton parissa toimiviin järjestöihin ja tulijayhteisöiden omien moskeijoiden nuorisotyön tukemiseen? Eli saisimmeko siten Oulun tapahtumien kaltaiset hirmuteot loppumaan?

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Rasisminpelko vaarantaa lapset myös Suomessa
Annamari Sipilä heräsi musliminaisten tasa-arvo-ongelmaan
Hussein Al-Taee ja yhteiskunnallinen omistajuudentunne

Rasisminpelko vaarantaa lapset myös Suomessa

Väkivalta on Suomessa kriminalisoitu. Sitä ei siis periaatteessa sallita. Eikä erityisesti sellaista väkivaltaa, jolla on uhriinsa negatiivisia vaikutuksia koko loppuelämän ajan.

Siksi oli järkyttävää lukea aamun Helsingin Sanomista, ettei Suomessa olisi tehty yhtään rikosilmoitusta tyttöjen sukupuolielinten silpomisesta. Ei, vaikka sellaista tiedetään tapahtuvan.

Väitteen takana on Ujuni Ahmed, 30, joka on pannut alulle kansalaisaloitteen tyttöjen ympärileikkauksen kriminalisoimiseksi. Sellainen toisi ongelman paremmin näkyväksi ja alleviivaisi primitiivis-brutaalin toimenpiteen laittomuutta. Toki samaan aloitteeseen olisi toivonut myös poikien sukupuolielimiin kohdistuvan niin ikään primitiivisen väkivallan kieltämistä.

HS:n jutussa oli pari erityisen hyytävää tekstinpätkää, jotka tahdon kopioida tähän arvoisan lukijani pohdittavaksi. Ja herättämään ajatuksia - ehkäpä puistatuksiakin.

"Suomesta on lähetetty täällä syntyneitä tyttöjä ulkomaille silvottaviksi... Helsingissä on tehty silpomisepäilyjen takia kiireellisiä sijoituksia." Mutta jutun mukaan ei siis rikosilmoituksia.

Syykin selvisi jutusta: "Ahmedin mielestä kaikista epäilyistä ympärileikkausmatkoihin liittyen ei tällä hetkellä ilmoiteta... rasistiksi leimautumisen pelon takia." Siis samasta syystä kuin Britanniassa on sallittu valtavien pedofiiliraiskausrinkien olemassaolo viranomaisten tieten.

Niinpä niin. Jos maahamme tulleiden humanitaaristen maahanmuuttajien halutaan osallistuvan yhteiskuntamme rakentamiseen, olisi ensimmäinen askel sitä kohti tulijoiden kulttuuriin liittyvien ongelmien tunnistaminen ja poistaminen. Sukuelinten raatelu on yksi sellainen. Ja valtaväestössä vallitseva rasisminpelko toinen.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Maahanmuuttajanuoriin kohdistuvilla vapaudenriistoilla ja väkivallalla on seurauksia
Mistä tyttöjen ympärileikkaus johtuu?
Etninen tilastointi parantaisi maahanmuuttajien sopeutumista