Vasemmisoliiton puheenjohtaja Minja Koskela puolestaan pelotteli, että "jos Suomi ei ole kykenevä vaatimaan meitä pienenä maana suojaavien kansainvälisen oikeuden, sääntöpohjaisen järjestelmän ja monenkeskisyyden vaalimista muilta, mukaanlukien Israelilta ja Yhdysvalloilta, meidän on turha odottaa muiden tekevän sitä puolestamme".
Hänen puoluetoverinsa Veronika Honkasalo puolestaan arveli, että "nyt olemme tilanteessa, jossa hän uhkaa kansainvälisen oikeuden vastaisilla iskuilla koko maailmanrauhaa ja lisää eskalaation riskiä, josta kärsimme kaikki."
Näitä lueskellessani jäin ihmettelemään sitä, että vaikka kaikki kolme vastustivat vielä hetki sitten Suomen eroamista Ottawan henkilömiinat kieltävästä sopimuksesta, he ovat nyt valmiit sallimaan Iranille ydinaseen. Onko tämä siis ymmärrettävä niin, että suomalaisen äärivasemmiston näkemyksen mukaan Suomi - rauhanomaisena länsimaana - ei saisi hankkia oman turvallisuutensa takaamiseen jalkaväkimiinoja, mutta monenlaisia terrorijärjestöjä tukevalle Iranille olisi sallittava jopa oma ydinase?
Tekstit
Jalkansa miinan takia menettänyt lapsi on tragedia, mutta taivaalle ydiniskussa haihtuneet miljoonat ihmiset ovat vain tilasto. Kommareiden stalinistista logiikkaa.
VastaaPoistaKyllä se tiedetään että vasemmistossa esiintyy antisemitismiä...
Poistaen tässä muuta selitystä keksi vihersuvakkien hulluuteen, muuta kuin että aivot on kasvaneet väärinpäin päähän. eli aina väärässä ovat
Poistahulluutta on myös Hkin "tiivistäminen" eli lähimetsät tuhoamalla ja rakentamalla tilallen neekerislummeja, luonto hyötyy!!!! thanks you!!
Viherkommarien ideaali olisi,että me kaikki asutaan neekerilähiöissä mielialalääkkeitä syömässä tukiriippuvaisina
PoistaOlet ymmärtänyt täysin oikein.
VastaaPoistaAnna palaa vaan, Trumppi !
VastaaPoistaAi että tekee hyvää haistella ydinlaskeumaa myös euroopassa.. jippii...
PoistaÄlä Professori yritä löytää logiikkaa vasemiston julistuksista ja kannanotoista. Siinä ei tule kuin pää kipeäksi.
VastaaPoistaTäytyy kunnioittaa näitä kommunisteja, että he pystyvät vakavalla naamalla suoltamaan moista roskaa. Iranin nykyhallinnon mielestä Israelin valtiolla ei ole oikeutta olla olemassa.
VastaaPoistaIsraelilla on itsellään mahdollisesti 200-400 ydinasetta. Ovatko nämä naisoletetut kuulleet Simson-optiosta? Jos Israel tuhoutuu, he nappaavat muutaman mukaansa ja silloin ei kenelläkään ole kivaa.
Sellasia mulkkuja nuo juutalaiset ovat ..
PoistaKyllä kai normaalilla järjellä varustettu ymmärtää, että kaikki toimet, millä länsimaat, kansallinen ajattelu, juutalais-kristillinen perintö, kapitalismi jne. pyritään tuhoamaan, kuuluu kansainvälisen vihervasemmistolaisuuden ja marxismin keinovalikoimiin.
VastaaPoistaKyse on saatanallisesta opista, jonka vie kansakunnat täydelliseen moraaliseen ja taloudelliseen katastrofiin. Suomi on todella pitkällä sillä tiellä, ja vuosikymmenten hegemonia ja kansan tyhmyys ovat kuolettava yhdistelmä.
Kaikki median ns. asiantuntijat näyttävät olevan maassamme vihervasemmistoa tai jopa marxilaisia, tosin verhottuina kaikelle hyvälle ja kauniille humanismille! On tämä pöljä kansakunta!
Pääseekö Suomessa yliopiston professoriksi kansallisesti, konservatiivisesti tai jopa oikeistolaisesti ajatteleva henkilö, tai asiasta toiseen, pääseekö Suomessa teatterikorkeaan oikeistolaisesti ajatteleva oppilas, tai otetaanko toimittajaksi valtamediaan toimittajaksi muita kuin vihervasemmistolaisia?
Ei tarvitse ihmetellä pride-ja woke väen ajatuksenjuoksua, kun samoissa massatapahtumissa heiluu pride liput, isisin liput, palestiinan liput, ja törkyturvan, sen Marxin naamavärkki! Kun tämä sakki pääsee valtaan, voi hyvin kuvitella tuhon ja kauhistuksen määrää? Itku ja hammasten kiristys vain jää jäljelle!
Kyllä, mutta kuinka imbesilli täytyy olla, että uskoo tuon horseshitin ja on hyödytön, haitallinen idiootti omalle kansalleen`?
Poistaei pääse ei teattrikorkeakouluun PS tai isänmaallinen.. joku Turkka, näkee jo naamasta, oli kait umpi hullu vassari!!!
PoistaItse asiassa nuo kognitiiviset dissonanssit ovat vielä paljon vakavampi ongelma kuin mitä tämä päiväkohtainen "yhteiskunnallinen keskustelu" naurettavuudessaan on.
VastaaPoistaKysymys on viimekädessä siitä että uhrirooleihin samaistuminen on voimaannuttavinta mitä ihmisen alitajunta saattaa yksilölle antaa. Koska kaikki uhrit ovat alitajunnassa viattomia, yksilö kokee samaistuessaan aina olevansa oikeassa -- oikeuden puolella -- ja tämän seurauksena hän saattaa voimaantua niinkin vahvasti että ottaa oikeuden omiin käsiinsä.
Kaikkia "vallankumouksellisia" terroristeista elokipunalleihin yhdistää se, että he ammentavat alitajunnastaan oikeassa olemista, ja kaiken pahuuden he projisoivat itsensä ja oman porukkansa ulkopuolelle, usein varsin viitteellisiin kohteisiin.
Mekanismin vakavin puoli on se, että pahuuden projektiossa oma itse jää psyyken sokeaan pisteeseen -- ja tästä seuravat sitten nuo kognitiiviset dissonanssit. Mutta on seurannut ja seuraa myös vakava joukkomittainen ongelma, se, ettei mistään todellisesta pahuudesta koskaan pystytä syyllistämään kokonaisia ihmisryhmiä, vaikka joukkomittaiset aggressiot vaativat aina yhteisössä laajan hyväksynnän.
Kokokuva esittää totalitarismeiksi taantuneissa yhteiskunnissa valtaan nousevia propagandisteja, jotka saarnaavat kansalaisilleen -- ei suinkaan pahuutta, vaan uhrirooliin samaistumista -- sitä että kansa on pantu vääryyttä kärsimään ja sitä uhataan ulkoapäin -- ja kun sitten nämä aggressiopolitikot ovat sotansa sotineet ja kansansa omalle narsismilleen uhranneet, jälkiselvittelyissäkään kansa ei koskaan kyseenalaista omaa syyttömyyttään, vaan sotarikollisiksi katsotaan vain johtajat.
Jotka kuitenkin koko ajan saivat ja nauttivat ajatuskyvyttömien ja hiljaiseksi muuttuneiden kansalaistensa laajaa suosiota. Rivikansalaisten syyllisyys hyökkäyssotiin on tabu nimenomaan hyökkääjien yhteiskunnissa.
Ja säilyttääkseen vielä historiassakin oman viattomuutensa nuo uhriajattelulla harhautetut kansalaiset tarvitsevat pahojen johtajien loppumatonta syyllistämistä, mistä syystä esimerkiksi me näytämme miltei joka ilta televisioissamme dokumentteja natsi-Saksan johtajista ja heidän hirmuteoistaan.
Olen VASSARISUVAKKI! LUONNON lakien täytyy tukea käsitystäni!!! jos ei, oikeita luonnonlakeja ei saa opettaa lapsille tai kenellekkään!!!
Poistahuh huh, onnneks mä oon oikeistolainen, suvakkien mukaan ääri sellainen
Ikäänkuin luonto itsessään ei olisi "kapitalistinen" darwinistinen ja täten markkinatalous
PoistaVasliittolta naisen logiikkaa, Minja ja Veronika.
VastaaPoistaVielä pahempaa Honkasalolta ja Kontulalta:
Poistahttps://www.youtube.com/watch?v=9W1Q_7qfS6g
Hullu ämmä, hullun näkönen koko Minja Koskela, näyttää ufolta, sopisi Star trekkiin isoine päineen
VastaaPoistaParemminkin kuin itse Kuolema Ingmar Bergmanin elokuvassa "Seitsämäs sinetti". Bengt Ekerot Kuolemaksi maskeerattuna on kuin ilmetty Minja Koskela! Tsekatkaapa kuukkelin kuvapalvelusta! Heh!
PoistaKo akka on kuin kopio V-sarjan ufo muijasta, ei taida täällä moni tuota sarjaa tietää.
PoistaEnpä vielä luota siihen, että Trump uskaltaa mennä huomiseen NATOn huippukokouksen.
VastaaPoista.. Yhdysvaltain suunnitelma etenee pikkuhiljaa, saadaan Iran kansa samanalaiseen tilaan, kuin Syyriä, Libya, Irak, demokratisoitua ? :)
VastaaPoistaTuskinpa vain. Nimittäin iranilaiset ovat persialaisia, eivät arabeja, jotka yleensä sössivät urakalla aivan kaiken. Egyptiläiset eivät myöskään pidä itseään arabeina, he ovat faaraoiden jälkeläisiä. Kyllä siellä maailmankolkassa eroja kansoista löytyy...
PoistaYksikään oikeistolainen tai vasemmistolainen ei pysty poistamaan ydinaseita rauhanomaisesti. Trump teki nyt teon, joka oikeuttaa Venäjän pommittamaan myös ydinvoimaloita, eikä kestä enää kauaa, kun sekä vasemmistolaiset että oikeistolaiset poistavat ydinaseitaan ns. sotilaalisesti. Tuo puhe Iranin ydinaseista on ollut pelkästään mielipuolista ... Nykyisellä ydinasedokriinilla Iraninkaan ydinase ei olisi saanut aikaan ydinsotaa (koska jopa iranilaiset ymmärtävät, että ydinaseen käyttö olisi heidän loppu), mutta nyt ydinsota voidaan helposti aloittaa ilman Iraniakin. Ydinsodalle ei ole vaihtoehtoa niin kauan, kun olemassa vasemmistolaisia ja oikeistoilaisia, rikkaita ja köyhiä, ateisteja ja uskovaisia...
VastaaPoistaJos maailmassa ei olisi koskaan ollut uskovaisia, sotia olisi ollut 99% vähemmän.
PoistaAivan. Jos maailmassa ei olisi ollut yhtään Jumalan kieltäjää, sotia olisi ollut vähemmän. Molemmat ovat tismalleen samaa porukkaa, eli uskovaisia, jotka hokevat muutamaa ydinoppiaan, ja joku ei hoe mukana, niin ... Kuten oikeistolaisuus synnyttää vasemmistolaisuuden, samoin uskonnottomuus on synnyttää uskovaisuuden. Kaikella pitää olla vastavoima, paitsi järjellä, koska vastavoiman laki pätee vain järkeä vailla olevilla, sillä vain järjetön pystyy uskomaan esim siihen, että jumalaa ei ole, koska joku muu hokee Jumalaa...
PoistaAi että ei uskova on uskova, aika sekavaa tekstiä. Mihinkään uskontoihin uskova ei ole uskovainen eikä mikään ateisti vaan normaali ihminen. Lähetys-saarnaajat pelkästään on hävittäneet kokonaisia ihmisheimoja sukupuuttoon levittämällä tauteja joihin ei ollut mitään vastustuskykyä eikä lääkkeitä alkuperäiskansoilla. Minulla ja sukulaisilllani on tuota järkeä. Ei kiinnosta kuka uskoo mihinkin. se on oma asiansa. Siinä vaiheessa asia ei ole enää noin jos aletaan arvostelemaan minua siitä että olen joku uskovainen tai ateisti.
PoistaIran on myös kv. ydinsulkusopimuksessa joten sen ei pitäisi havitella omaa ydinasetta.
VastaaPoistaIranin ydinohjelma on Iranin pyrkimys tuottaa, jalostaa ja käyttää uraania, mutta Iranin johto sanoo ohjelman tähtäävän vain energiantuotantoon ja ydinvoiman lääketieteelliseen käyttöön.[3][4]
Poistahttps://fi.wikipedia.org/wiki/Iranin_ydinohjelma
Jos näin on miksi Iran sitten rikastaa uraania?
Yle 16.4.2025
Iran: Maan oikeus uraanin rikastamiseen ei neuvoteltavissa
https://yle.fi/a/74-20156521
Artikkelista poimittua
Iranin oikeus rikastaa uraania ei ole neuvoteltavissa, toteaa maan ulkoministeri Abbas Araqchi.
Iranin on määrä käydä toinen neuvottelukierros Yhdysvaltojen kanssa kiistanalaisesta ydinohjelmastaan lauantaina.
Araqchi vastaa Yhdysvaltojen erityislähettiläs Steve Witkoffin tiistaiseen kommenttiin, jonka mukaan Iranin olisi lopetettava uraanin rikastaminen päästäkseen sopimukseen Yhdysvaltojen kanssa.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on väläyttänyt mahdollisuutta sotilaallisista toimista, jos neuvottelut eivät tuota tulosta.