EU:n Copernicus-ohjelman ilmastonmuutospalvelu C3S (Copernicus Climate Change Service) on kertonut, että maailman valtameret ovat nyt kuumempia kuin koskaan mittaushistoriassa. Tai tarkemmin sanottuna maapallon merten keskimääräinen pintalämpötila napaseutujen ulkopuolella nousi viime lauantaina 21,1 celsiusasteeseen.
Tämä muotoilu herätti minussa kysymyksen siitä, mistä C3S on keksinyt tuollaisen rajauksen. Ja innoitti katsomaan, mikä mahtaa olla ilmastomallien mukaan muuta maapalloa nopeammin lämpenevän pohjoisen jääpeitteen tilanne. Tai no, oikeastaan vain raportoimaan siitä, sillä olenhan minä seurannut sitä jo vuosien ajan.
* * *
Näin elokuun lopulla olemme lähellä sitä hetkeä, jolloin tuo jääpeite saavuttaa itseäni erityisesti kiinnostavan minimipinta-alansa ja minimilaajuutensa. Se tapahtuu yleensä hiukan syyskuun puolivälin jälkeen, mutta palaan siihen vasta sitten, kun data on saatavilla. Siksi katson tässä päivittäistä tilannetta.
Tätä kirjoitettaessa tuorein tieto pohjoisen napajään pinta-alasta on keskiviikolta 26.8., jolloin pohjoisen napajään laajuus oli 5 059 miljoonaa neliökilometriä. Tämä mittaustulos tarkoittaa, että jääpeite ei ole lähelläkään tilastohistoriansa minimiä verrattuna muiden vuosien saman ajankohdan tilanteeseen.
Kuluvan vuoden taakse jäävät nimittäin vuodet 2015, 2017, 2025, 2011, 2016, 2007, 2023, 2024, 2019, 2020 ja 2012. Toisin sanoen arkitisen jääpeitteen laajuus on juuri nyt mittaushistoriansa kahdenneksitoista pienin.
Ero vuoden 2012 tilanteeseen – jolloin jääpeite oli historiansa suppein – on melkoinen, sillä silloin jääpeitteen laajuus oli elokuun 26. päivänä 4 029 miljoonaa neliökilometriä. Tämä tarkoittaa, että se oli noin miljoona neliökilometriä eli 20 prosenttia pienempi kuin toissapäivänä. Siten Pohjoisen jäämeren lämpötila ei ole lähelläkään ennätyslukemia.
* * *
Niinpä vaikuttaa siltä, että C3S:n uutisen rajaus maapallon merten keskimääräisen pintalämpötilalle napaseutujen ulkopuolella on vähän kuin urheilutoimittaja olisi kertonut äskettäisten yleisurheilun EM-kisojen aikana, että Riku Illukka oli Eurooopan nopein juoksija sadalla metrillä mikäli lasketaan vain finaalista ulos jääneet juoksijat. Tai Pekka Haavisto voitti viime presidentinvaalit niistä ehdokkaista, joista ei tullut presidenttiä.
Noin muuten olen sitä mieltä, että tutkijoiden tulisi pyrkiä välttämään C3S:n nyt nähdyn kaltaista löydöstensä ylidramatisointia. Vaikka sellaisella saakin palstatilaa, on lopputulos kuitenkin negatiivinen eli tieteen ja siihen liittyvien uutisten uskottavuuden heikkeneminen kansalaisten parissa. Eikä se ole hyväksi sen enempää tieteelle kuin tieteellisen tiedon hyödyntäjillekään.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Luvassa on pitkä ja kuuma kesä
Pohjoinen merijää sulaa sittenkin
Jos tädillä olisi munat, hän olisi...
Tekstit
Tilastolla pystytään näyttämään mikä tahansa todeksi. Varsinkin jos tutkija saa poliittista ohjausta. Kolmannella kotimaisella sama:"Pumaga eto pumaga, praktika eto praktika."
VastaaPoistaJep, juuri tällainen asioiden dramatisointi ja liiallinen yksinkertaistaminen ottaa päähän, erityisesti ilmastokysymyksissä. Nepalissa ja Tiibetissä sattunut luonnonkatastrofi kuitattiin monessa yhteydessä yksinkertaisesti ilmastonmuutoksella, ikään kuin se olisi ollut ainoa mahdollinen selitys. Itse tapahtuma oli tietenkin erittäin ikävä, enkä vähättele sitä millään tavalla.
VastaaPoistaVastaavanlaisia katastrofaalisia luonnonilmiöitä on esiintynyt läpi geologisen historian jo kauan ennen nykyaikaa. Ne ovat osa maapallon luonnollisia prosesseja, vaikka niiden esiintymistiheys ja vaikutukset voivatkin vaihdella eri aikakausina.
Samalla olen ihmetellyt tässä Nepalin tapauksessa sitä, kuinka vähän keskustelua käydään muista mahdollisista taustatekijöistä (ainakin Suomessa). Esimerkiksi ihmisten levittäytyminen riskialttiille alueille, rakentamisen vaikutukset, kasvillisuuden muutokset sekä erilaiset ilmastolliset ilmiöt, kuten El Niño, jäävät usein kokonaan huomioimatta. Sen sijaan kaikki tuntuu selittyvän yhdellä ainoalla tekijällä.
On selvää, että ilmasto on muuttunut viime vuosikymmenten ja -satojen aikana, mutta yhtä selvää on sekin, että ilmasto on ollut jatkuvassa muutoksessa koko maapallon historian ajan. Siksi tuntuu turhauttavalta, että monimutkaisista ilmiöistä tehdään mustavalkoisia tulkintoja ilman laajempaa tarkastelua.
Erityisen rasittavaa on jatkuva ylidramatisointi ja pelottelu, etenkin silloin, kun monimutkaisia luonnonilmiöitä esitetään yksinkertaistettuina ja väistämättöminä katastrofeina. Mieluummin näkisin enemmän analyyttistä keskustelua eri tekijöiden yhteisvaikutuksista kuin yksioikoisia selitysmalleja.
Professorille on joka tapauksessa annettava kiitosta siitä, että hän jaksaa tehdä tätä arvokasta jäätikköseurantaa vuodesta toiseen.
suvakkien täytyy selittää kaikk valkoisten länsimaiden syyksi koska neekeri, ähly tai edes vinosilmä ei voi olla syyllinen oman luontonsa tuhoamiseen tai tämmösiin pieniin katastrooffeiin
PoistaSamalla tavalla matuongelmat selitetään aina rasismilla. Helppoa.
PoistaErityisesti "rasistisilla rakenteilla".
PoistaYle ja hesari HETI muutamassa tunnissa otti tämän ilmastojen propaganda-aseen käyttöön ja tunkivat sen perseistämme sisään , taas.
PoistaSiivoa suusi.
PoistaJännä juttu. Aina kun luen tai kuulen jostain "ilmastomuutoksen" alkaa aina oksennus nousemaan kurkkuun. Sama tulee kun kerrotaan että "miehetkin synnyttää". Noita molempaa koittaa nyky"tutijat" uittaa totuutena.
VastaaPoistaNykymaailma on siitä soma, että jokainen voi lukea itseään miellyttävistä asioista, ja tehdä niistä poliittisia ja ratkaisevia päätöksiä. Sekin vielä, että kukaan median tuottaja ei joudu valheistaan vastaamaan, ja valehtelu voi jatkua ja jatkua.
VastaaPoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaEikä kannata odottaa sitä päivää milloin nuo nyky"tutkijat" ja mediat pyytää nöyrästi anteeksi sitä kuinka monta elämää ovat valehteluillaan pilanneet. Luomalla valeella hysteriaa joka on aivopessyt monia nuoria ja vehempiakin ihan täyteen ilmastomielisairauteen.
VastaaPoistaJuuri näin ja Suomessa liioitellaan suomalaisten osuutta ja mahdollisuutta vaikuttaa ilmastoon, vaikka muutama promille ilmakehässä on yhtä tyhjän kanssa ja Nasan tutkimukset osoittavat, että Suomi on jo nyt hiilineutraali. Ilmastonmuutoksella pelotellaan herkkäuskoisia kansalaisia samoin kuin lähes jokaikinen päivä iltapäivälehtien lööpeissä sairauksilla ja määrätynlaisista tuntemuksista täytyy sännätä heti lääkäriin tai viimeistään huomenna kuolema korjaa.
PoistaJonkin sortin uskonnonkorvike tuo näyttää olevan. Monsteri nimeltä Klimate Tsanke, ole meille armollinen...
VastaaPoista-jussi n
Päivänselvää on että ihmisten toiminta aiheuttaa maapallon ympäri vuoden vuorokautista lämpötilan nousua.
VastaaPoistaUutisointitapa siitä (Yle, HS..) on asiatonta, ja lapsille ja nuorille vahingollista.
Ehkä täällä kovakalloisimmille hyväksi....
Vielä on paljon lämmittämistä, ennen kuin hongat taas huojuvat Jäämeren rannoilla.
PoistaAno 10.44, ymmärrä aikaskaala.
PoistaMitä siinä on ymmärtämistä muuta kuin se, että joskus on ollut paljon lämpimämpää kuin nyt? Kerropas sellainen oikea ilmaston ja merten lämpötila.
PoistaYlen uutisotsikko tänään: "Maailma palaa, mutta me emme tee mitään."
PoistaHysterian lietsomista.
Kyse onkin industrialismista! Se on woke-ja ilmasto industrialismia, joka tuhoaa ihmisen moraalin, länsimaisen teollisuuden ja sen myötä kaiken. Loppujen lopuksi kyse on marxilaisen ideologian, ja ennen muuta anti-kristillisyyden esiin noususta.
VastaaPoistaIlmasto ei ole muuttunut lämpösemmäksi eikä meretkään, ainostaan lämpöinen sonta on vallannut ilmastohullujen päät.
VastaaPoistaHuomasin, että ilmeisesti Alboráninmeren tai Gibraltarin salmen veden lämpötila on noussut.
VastaaPoistaNäiden Ceutassa olevien ns. kantaväestön toimintaa ei voine muuten selittää?
Heittävät siellä maahantunkeutuneiden marokkolaisten ja muiden laittomasti maassa olevien tavaroita mereen.
Ja vielä yrittävät häätää näitä oikein joukolla. On sillä ilmastonmuutoksella yllättäviä seurauksia.
Vai voiko olla niin, että ihmiset kokevat valtiovallan tai hallituksen pettäneen heidät ja kuumeneminen johtuu siitä - pettämisestä?
https://www.facebook.com/reel/2239892043530286
No sivistyneen keskiluokan ( ¡ No pasaran !) (™)puolustajat ampuvat rasistijuntteja kumiluodeilla Ceutassa.
PoistaJa Aurinkomatkat mainostavat turistimatkoja Marokkoon, mutta eihän sinne voi mennä, kun sieltä pyrkii Eurooppaan käntä koipien välissä raavaita miehiä!
Poista