Yleisradion eilinen pääuutinen oli kysely, jonka mukaan mikään hallitusvaihtoehto ei saanut suomalaisten enemmistön kannatusta. Suosituintakin kokoonpanoa kannatti vain 13 prosenttia suomalaisista.
Juttu myytiin suomalaisille tekstillä "juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan – eivät edes hallituspuolueiden omat kannattajat". Se on toki sinänsä tosi, mutta koska saman olisi voinut sanoa mistä tahansa hallituspohjavaihtoehdosta, on vaikea välttyä ajatukselta, että otsikon valinnalle oli poliittiset perusteet.
* * *
Tänään oli – kokemukseni mukaan – Yleä monin verroin poliittisesti neutraalimman Uutissuomalaisen vuoro otsikoida hallituspohjakyselystä. Sen mukaan Perussuomalaisten Riikka "Purra on pk-yritysten suosikki seuraavaksi pääministeriksi". Jutun kuvituskuvan tekstinä oli "Pk-yritysten edustajista 45 prosenttia on tyytyväisiä Riikka Purran (ps.) toimintaan valtiovarainministerinä".
Purraa kannatti 20 prosenttia PK-yrittäjistä. Seuraavana tulivat Petteri Orpo (kok) 17, Antti Kaikkonen (kepu) 12 ja SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) seitsemän prosentin kannatuksella.
Juuri nyt odotan suurella mielenkiinnolla, miten Yle uutisoi saman kyselyn tulokset. Miten olisi "Juuri kukaan PK-yrittäjä ei kannata Antti Lindtmania pääministeriksi"?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Orpon hallituksen ministerit ovat onnistuneet hallitustyössään – vain Multala ja Marttinen ovat poikkeuksia
Näin on, mutta olkoon!
Onko Yleisradion toimituksella juttupula?
Tekstit
Valitkaa sitten Marin, se kai miellyttää PK-yrittäjiä enempi.
VastaaPoistaMitä siinä maalailet piruja seinälle!
PoistaYLE:ssä käydään kiihkeitä epävirallisia palavereja siitä, kuinka nämä vaaleja edeltävät kuukaudet ovat aivan kriittisiä sen suhteen saadaanko punavihreä hallitus ja kuinka uutisointia on syytä muokata tuon päämäärän saavuttamiseksi.
VastaaPoistaJuuri näin! Ilmiö on täysin samanlainen, kuin on Trumpin maalaaminen paholaiseksi, joka ei tee yhtään oikeata siirtoa. Eilen uutisoitiin, kuinka Trumpin hallinnosta on tapahtunut joukkopako! Kun asiaan perehtyi, olihan sieltä neljä ihmistä lähtenyt! Mutta täällä Suomessa alamme nähdä joka päiväisen rummutuksen, kuinka suomalaiset vihaavat Orpo-Purra hallitusta, joka riistää köyhiltä, maahanmuuttajilta, lapsilta, vammaisilta, sukupuolivähemmistöiltä, vangeilta, vanhuksilta, luonnolta, jne...jne. Ja sitä toitotetaan joka ikinen päivä, niin uppoaahan se typeryksiin ja nuoriin naisiin.
Poistaal-yleeran haku löytää arkistostaan 31 koronauutista hakusanoilla "Juuri kukaan PK-yrittäjä ei kannata Antti Lindtmania pääministeriksi"
PoistaKysely oli aika suppea, hiukan yli 1300 henkeä, ja kysymykset ilmeisesti Yle:n toimituksen tekemiä. Neljä suosituinta vaihtoehtoa olivat virhemarginaalin sisällä, joten eivätkö ne silloin ole samanarvoiset. Ehkä olisi ollut näinollen syytä käsitellä sitäkin seikkaa, että Riikka Purran johtama oikeistohallitus oli siinä neljän ryhmässä, mikä voi enteillä yllätyksen mahdollisuutta (verrattuna Ylen demarirummutukseen). Kokoomuksen oikeistovaihtoehtokin hävisi kirkkaasti.
VastaaPoistaKukahan siellä oli nyt keksinyt väsätä jutun nykyisen hallituksen mollaamiseksi, veikkaisin Ari "persuvihaaja" Hakahuhtaa.
VastaaPoistaKäsittämätöntä että annetaan kansalaisten verovaroilla toimivan median jatkaa tuota toimintaa.
Demareiden ja vihervasemmiston puntti tutisee jo vaikka vaaleihin on vielä aikaa ja Ylen toimittelijat kärsivät paniikkihäiriöistä, joiden ilmentymiä tulemme lukemaan seuraavina kuukausina.
VastaaPoistaToimittajien pitäisi vaatia ja kansalaisten nähdä kysymykset, mitä otantaan kuuluville henkilöille esitetään. Se, että gallupien kysymyksiä ei julkaista, kertoo vain siitä, että alun perinkin on haluttu päästä "sopivaan" lopputulokseen. Monesti myös ikähaarukka on aivan älytön; mitä esimerkiksi 15-vuotias tietää politiikasta tai yleensä elämästä muutenkaan?
VastaaPoistaSDP huomio, jos veronkorotukset olisivat tie kasvuun Suomi olisi maanpäälinen paratiisi. On tietenkin ymmärrettävä, että SDP:n äänestäjät saavat palkkaa julkisella sektorilla tai nauttivat etuuksia.
VastaaPoistaSDP ehdottaa ns. puolustusveroa.
PoistaSitä ollaan nyt niiin puolustushenkisiä.
Voi tuota populismin määrää !
Kun matkusteluverolla ei ilmastonmuutosta pysäytetä, niin professori Kari Enkqvist on esittänyt lapsihaittaveroa. Eräs Helsingin yliopiston naispuolinen professori taas toivoi, etteivät nimenomaan suomalaiset enää lisääntyisi. Näiden ulostulojen edessä lakki päästä ja hiljainen hetki!
PoistaAnteeksi huolimattomuusvirhe; k pois tuosta nimestä.
PoistaEnqvist on ääliö. Vai että lapsista haittavero.
PoistaKoskisiko tuo myös Afrikan mielettömästi sikiäviä kansoja. Tietysti vain suomalaisia, joita on maailmassa liikaa.
Eräs hänen ehdotuksistaan on maailmanhallitus, joka panisi maapallon asiat kuntoon. Ilmeisesti siinä systeemissä noudatettaisiin demokratiaa, jolloin päättäjinä olisivat väkirikkaiden kehitysmaiden kuten Afrikanja Aasian maat, joten voi kuvitella kuinka paljon sivistynyt länsi saisi ääntään kuuluville. Ei minkään vertaa.
Näin hölmöä voi olla vain kosmologin järjenjuoksu.
Enqvist on varsinainen taivaanrannanmaalari.
PoistaPunavihreäksi päästetty Yle pitäisi lakkauttaa, koska sen tehtäväksi on määritelty sitä koskevassa laissa myös täysin epäisänmaallinen toiminta: "...tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille".
VastaaPoistaTäysin vasemmistolaista woketusta! Millä lehmänkaupoilla oikeisto on saatu tuonkin kohdan taakse?
Miten Yle tukee suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista tai edes yhdenvertaisuutta?
PoistaNiin ylevät on tavoitteet, että pakkohan ne on hyväksyä, ettei haukuta rasisitiksi ja natsiksi ja tosipaikan tulllessa kääntää lyöjälle se toinenkin poski, koska etuoikeuspiirissä tavallinen suomalainen, varsinkin heteromies, on sillä uloimmalla radalla.
PoistaNyt juuri YLE:llä puhutaan, että Suomessakin oli sotien aikana vastarintaliike? Oikeampi luonnehdinta olisi tietenkin maanpetturien liike, hehän taistelivat omaa laillista hallitusta vastaan! Alkaa hiljaistakin miestä vituttamaan tämä YLE:n vasemmistolainen historian vääristely! YLE:n kulttuuritoimituksen ohjelma tänään klo. 15.00. Kyllä se oli pientä, mitä kommunistit sabotoivat sakemanneja, enempi he sabotoivat Suomen armeijaa.
PoistaJoko maanpettureita nostetaan taas kunniaan. Tulee mieleen Kalevi Seilosen ja Hannu Salaman romaanit 50 vuoden takaa.
Poistahttps://www.is.fi/politiikka/art-2000012208884.html
VastaaPoistaYLE taisi jotain sentään julkaista hyvistä talousuutisista, mutta nyt on tullut muutama päivä koko ajan huonoja uutisia hallituksen politiikasta. Siis kaikkein huono-osaisimmilla menee todella huonosti, vielä huonommin kuin koskaan. Sitä on tullut YLE:stä nyt tuutin täydeltä. Kai se on olevinaan vastaisku, kun opposition kauhistus eli talous kasvaa ja paranee koko ajan paremmin. Olisi saanut alkaa vasta vuoden päästä, kun ja jos SDP, RKP ja viherkommarit ovat taas jakamassa velkarahaa.
VastaaPoistaNyt on asiaa - Farmari Vallin
VastaaPoistahttps://www.facebook.com/share/v/18xzvGfNaJ/
Kysymys kuuluu
"Miksi islamisaatio leviää niin nopeasti länsimaissa?"
Se leviää, kun sen annetaan levitä ja sitä saa, mitä tilaa. Valitettavasti vaan ne tilaajat eivät joudu kokemaan aiheuttamiensa ongelmien seurauksia.
PoistaEipä joudu mutta heidän lapsensa ja lapsenlapsensa joutuvat!
PoistaOlen tässä päivän aikana seurannut videoita Euroopasta.
Se rikollisuuden ja väkivaltaisuuden määrä mitä on tänä päivänä Euroopassa ja Englannissa on aivan järkyttävää ja järjetöntä.
Siis aivan sekopäistä eikä sille tehdä mitään?????
Pitäisi kyllä kansalaistenkin ymmärtää tehdä oikea johtopäätös kyselystä, ja muistaa se äänestyskopissa, eikä kuunnella Yleä.
VastaaPoistaMeillehän on jo pitkään markkinoitu "pääministerivaaleja". Siinä valossa kannattaa huomata ettei yksikään puoluejohtaja saa kummoistakaan kannatusta. (Ehkä 10 % äänioikeutetuista riittää kärkipaikalle.) Onneksi on muitakin näkökulmia vaikka synkät näkymät toki myös yleisemmin.
VastaaPoista-jussi n
"Juuri kukaan PK-yrittäjä ei kannata Antti Lindtmannia pääministeriksi" Ja miksi kannattaisikaan, kun ei voisi tietää kuka se todellinen pääministeri olisi. Olisiko se Tytti, Nasima vai Krista.
VastaaPoistaOutoa. Siis se että pienyrittäjät kannattavat
VastaaPoistaselkeästi puolueita, joilta eivät ole saaneet mitään !
Kaikki verohelpotukset ym on annettu suuryrityksille ja rikkaille jotka vievät saadut rahat äkkiä ulkomaille verottajalta piiloon.
No, kyllä he ehkä 10 % voivat käyttää Suomessa.
Tässä on kysymys siitä, että se pienyrittäjä valitsee huonoista vaihtoehdoista oletettavasti vähiten huonon.
Poista