Suosittua juuri nyt!

lauantai 26. heinäkuuta 2025

Poliisi ei vaivautunut matalaotsaisten tappeluun

Helsingin sanomat julkaisi kummallisen uutisen, jonka mukaan paikallisessa ravintolassa olleet HIFK:n kannattajat olisivat joutuneet paikalle saapuneiden HIFK:n kannattajien hyökkäyksen kohteeksi sen jälkeen, kun ensin mainittu joukkue oli voittanut alasarjan jalkapallo-ottelun. Tappelun seurauksena moni oli saanut mustelmia ja lisäksi ravintolan kalusteita oli hajonnut. 

Uutisen mukaan ravintolan henkilökunta oli soittanut tapaukseen liittyen poliisille, mutta tämä ei ollut vaivautunut paikalle, koska rähinä oli jo päättynyt. Ihmettelen tätä päätöstä, sillä tapahtuman selvittelyn kannalta - siitä on tehty rikosilmoitus - olisi varmaankin ollut hyödyllistä kerätä mahdollisimman nopeasti todistusaineistoa mahdollista oikeudenkäyntiä varten. 

Toivoa kuitenkin sopii, että rikostutkijat pystyvät tästä huolimatta selvittämään tappelun aloittajien henkilöllisyyden ja saattamaan heidät oikeuden eteen. Sekä tietenkin sitä, että nämä saisivat toiminnastaan lain mukaiset seuraukset ja joutuisivat korvausvastuuseen aiheuttamistaan aineellisista vahingoista.

Tartuin tähän aiheeseen siksi, että tällainen tappelu on sinänsä täysin absurdi, eikä anna järjellistä kuvaa siihen osallistuneista ihmisistä. Pikemminkin se viittaa siihen, että ainakin hyökännyt porukka olisi niin sanotusti äärimmäisen matalaotsaista väkeä, joka toimillaan vahvisti itselleni jo aiemmin syntynyttä kuvaa siitä, että jalkapallon ympärillä pyörii ihmisiä, joita ei parhaalla tahdollakaan voi pitää erityisen viisaina. 


19 kommenttia:

  1. Pieni korjaus 1. kappaleeseen, HIFK:n tilalle Töölön tappelijat?

    VastaaPoista
  2. Siis "...paikalle saapuneiden HJK:n kannattajien hyökkäyksen kohteeksi... "

    VastaaPoista
  3. Tirsk. Pakko oli katsoa jutusta, etteivät sentään HIFK:n kannattajat keskenään tapelleet. No, HJK:n kannattajia ehkä toiset mutta silti matalaotsaista touhua. Liekö palloa puskettu kotipihalla liikaa?

    VastaaPoista
  4. "eikä anna järjellistä kuvaa siihen osallistuneista ihmisistä."
    Sieltä pään sisästähän se syy löytyy.
    Poliisilla varmaan kädet täynnä töitä...

    VastaaPoista
  5. Sitten virkavalta joka vuosi itkee että miksi usko poliisiin vähenee, niin...miksiköhän?

    VastaaPoista
  6. Jalkapallo tai siis potkupallo kuuluu primitiivisiin pallopeleihin (Timo Vihavaisen termi), joten se viehättää primitiivisiä ihmisiä. Mutta julmetusti ne pathaimmat potkijat kyllä tienaavat, vaikka pelissä ei yleensä tapahdu paljon mitään, eli maalit ovat kortilla.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jääkiekossa pelaajat tappelevat keskenään, niin katsojien ei tarvitse. Jalkapallossa tappeluita ei sallita, niin katsojien agressiot purkautuvat toisiin katsojiin.

      Ihmiset jostakin syystä katsovat mielellään väkivaltaa. Jääkiekko on "sivistyneempi" versio antiikin amfiteattereista. Härkätaistelut jatkavat vanhaa perinnettä: verta kentälle. Samoin nyrkkeily ja muut päättömät kamppailulajit.

      Poista
    2. No, jalkapotkupalloilhörhoille riittää kevyt nipistys korvaan, joka aiheuttaa uhrissa valtaisan hermojärjestelmän sähköpurkauksen aiheuttaen itkupotkuraivarin, joka on verrattavissa lasten vastaavaan, jonka aiheuttaa vanhempien julmuus heidän kieltäytyessään tyydyttämään lapsen makean himoa. Lapset ovat lapsia, jalkapotkupalloilijat ovat koko ikänsä, no, lapsia.

      Poista
    3. Ihmiskunnan alempaa ainesta. Kun lauma on tarpeeksi iso, tyhmyys tiivistyy ja jälki on tällaista.

      Poista
    4. Primitiivisistä ihmisistä puheenollen, Trump aikoo järjestää ensi vuonna Yhdysvaltojen 250-vuotisjuhlan kunniaksi vapaaottelutapahtuman Valkoisessa talossa.

      Poista
    5. Pitäisi aina pelin jälkeen järjestää halukkaille tappelutuokio katsomon takana.

      Poista
    6. Taitaa Trump olla ennen tuota ensivuotta jo linnassa kärsimässä elinkautista tuomiota. Ei nimittäin saa peiteltyä enää sitä miten käytti Epsteinin pyörittämää bedofiilirinkiä.

      Poista
    7. Kummallisesti Epsteinin itsemurhan aikaan vankilaosaton valvontakamera oli rikki. Keitä kaikkia suojeltiin Epsteinin tiedoilta?

      Poista
  7. Professorin linkkaamasta Marseillen tapauksesta tuli mieleen, että onko jo tutkittu missä Paavo Arhinmäki oli tuolloin.

    Muutoin johtopäätöksiin on helppo yhtyä.

    VastaaPoista
  8. Siis virkavalta ei vaivaudu paikalle? Ihan oikeasti, oliko ABC:lla kahvi tarjouksessa vai pylly ei nouse läppärin edestä, kun sattui taposet vuoroon?
    Jos kerta virkavaltaa ei kiinnosta niin pitääkö asiat hoitaa itsepalveluna ja merkitä tapahtuma selvitetyksi?

    VastaaPoista
  9. Potkupallo, fanit, tappelu = ollaan tyhmyyden ytimessä.

    VastaaPoista
  10. Tapelkaa keskenänne tyhmät pojat , minä annan tupakkia.

    VastaaPoista
  11. Ettei nyt vain nujakkaan (tai ählämkärhämä) osallisena olisi ollut rotumuukalainen (useampikin) mikä selittäisi skouden haluttomuuden astua rassismisyytlsten hämärän rajamaastoon. Oli Kaivohuoneen surullinen tapaus. Aamuyöstä matulauma potki hengiltä supisuomalaisen jätkän. Kyttäpaska ei millään saanut alkuun rikostutkintaa, ei sitten millään vaikka todisteita tyrkytettiin. Lopulta uskottavuuden rippeiden säilyttämisen nimissä yleisön painostuksesta jopa pidätyksiä tehtiin, mutta ei sillee löydetty välittömän kuoleman aiheuttanutta mutalauman potkijaa. Ei vakavia syytteitä, matusaatanat vapaalle. Halpa on supisuomalaisen henki teillä siellä "Suomessa"

    VastaaPoista
  12. ""...tällainen tappelu on sinänsä täysin absurdi, eikä anna järjellistä kuvaa siihen osallistuneista ihmisistä...""

    Mutta pahiten absurdiahan on, etteivät myöskään suurvaltapoliitikkojen narsistiset hyökkäyssodat ole yhtään sen järjellisempää käyttäytymistä. Ja traagisinta on, että juuri niissä ihmiset -- kokonaisen kansakunnat -- kokevat, että järjestäytynyt väkivallan käyttö itsessään muuttaisi primitiivisen sosiopsyykkisen taantuman päämäärärationaaliseksi toiminnaksi.

    Elokuva Oppenheimer onnistuu kertomaan atomipommin tarinan niin, että huippuälykkäiden tiedemiesten päämäärärationaalinen järki annetaan militanttien ja valtapoliitikkojen vapaaseen käyttöön, ja elokuvaan sisällytetyssä "juhlapuheessa" Oppenheimer itse yrittää omaksua sotasankarin primitiiviset tunnot.

    Mitään tuon absurdimpaa maailmassa tuskin voi tapahtua. Mutta yksikään sotahistorioitsija ei ole tästä näkökulmasta aihetta käsitellyt. Ehkä pitäisi kaikkien "Tietofinlandioiden" sijaan perustaa kirjallisuuden Potkupallo-palkinto?

    VastaaPoista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!