Käviköhän komennus Perussuomalaisten puoluekokoukseen Ilta-Sanomien toimittajan tunteisiin, kun hänen julkaistu tekstinsä näytti seuraavalta tänään 14.6. kello 10.10.
"Purran mukaan perussuomalaisilta vaaditaan paljon lisää. Hän toteaa, että PS on kriistänyt maahnmuuttoa. Hän kritisoi koulutusperäistä maahanmuuttoa.
Purra: Hiljentyminen on raukkamaista
- Dystopiaa, pelottelua, liitoittelua, Purran kannatuspaniikkia, hän sanoo.
Purran mukaan mukaan on pahinta hilejntyä ja katsoa sivusta, kun yhteiskunnassa on ongelmia. Hänenm ukaansa Suomea ei saa päästää tilaan, jossa Birtannia, Ranska ja Saksa ovat nyt.
- Hiljentyminen on raukkamaista.
Purra sanoo, että perussuomalaiset ovat tämän maan toivo, joten he eivät saa pelätä."
Luulen kyllä, että jutun kirjoitusvirheet tullaan korjaamaan päivän mittaan.
Päivän aikaisempi blogimerkintä:
Kuuluuko natsitervehdys oikeuteen?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
HS:n toimittajan kynänjälki oli kuin suoraan oppikirjasta
Ylen kehitysvammainen
Palopommeista naisen logiikkaan
Tekstit
Tasoittava aamukeitto kantakapakassa, kädet tärisevät sen verran, ettei tahdo osua näppäimistössä oikeaan kohtaan, kun se on hankalaa selväpäisillekin.
VastaaPoistaJospa toimittaja on ekstaasissa?
PoistaSuomeen ei tarvita toista kokoomuspuoluetta.
VastaaPoistaEi tarvita, mutta se saatiin persuista. Ko puolue varmisti että en äänestä enää ikinä yhtäkään puoluetta. Ainostaan poikkeuksen tekee Sinimustapuolue, sitä kannan.
PoistaSiis "kannatan", mihinkähän häipyi loppu tekstistäni, ei johtunut minun päästä. Aika kumma jos alkaa tekstit täällä "itsestään"leikkautumaan.
PoistaEi tarvita, mutta koska Kokoomus on ottanut linjakseen arvoliberaalin maahanmuuttopolitiikan, on Perussuomalaisille syntynyt poliittinen tilaus. Lisäksi on suorastaan erinomaista, että Suomen kaksi markkinatalousmyönteistä puoluetta pystyvät yhteistyöhön.
Poista"Markkinatalousmyönteistä" Jaa, siksikö persutkin antoi koko puolueena täyden tuen eu:n tulevalle 150 miljardin jättikusetukselle?
PoistaTuota voi toki syystäkin arvostella, mutta verrattuna Suomen muihin merkittäviin puolueisiin Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat kyllä erittäin markkinatalousmyönteisiä. Harkimolaiset toki kuuluvat samaan ryhmään, mutta puolue on merkityksetön (ellei sellaiseksi lasketa sen Kokoomuksen kannatusta syövää vaikutusta).
PoistaTuplatohtori on kyllä ollut noissa viimeisimmissään kirjoituksissa oikeassa:
Poistahttps://jukkahankamaki.blogspot.com/2025/06/perussuomalaiset-kaatakaa-hallitus-tai.html Purrahan sen heitti junan alle olisi ollut liian pätevä.
SU eilen
VastaaPoistaVirallinen Suomi ei ole koskaan tehnyt kattavaa selvitystä maahanmuuton kokonaiskustannuksista, mutta nyt tekee – Purra ilmoitti asiasta kyselytunnilla
https://www.suomenuutiset.fi/virallinen-suomi-ei-ole-koskaan-tehnyt-kattavaa-selvitysta-maahanmuuton-kokonaiskustannuksista-mutta-nyt-tekee-purra-ilmoitti-asiasta-kyselytunnilla/
Artikkelista poimittua
Mitä maahanmuutto kokonaisuudessaan Suomelle maksaa?
Vaikea sanoa, koska virallinen Suomi ei ole tähän päivään mennessä tehnyt kattavaa selvitystä aiheesta.
”On aika merkillistä, että tässä maassa ei ole kyetty valtiollisella tasolla tätä kokonaisuutta selvittämään, kuten on tehty useissa muissa eurooppalaisissa maissa.”, toteaa valtionvarainministeri Riikka Purra ja jatkaa:
”Voinkin nyt ilokseni kertoa, että VATT (Valtion taloudellinen tutkimuskeskus) on käynnistänyt tällaisen tutkimuksen, jossa pyritään haarukoimaan nämä kaikki kustannukset. Tämä toimeksianto on valtiovarainministeriön toimesta tuossa keväällä laitettu eteenpäin ja toivottavasti mahdollisimman pian saamme näitä lukuja ulos. Se on kyllä myös kansalaisille erittäin silmiä avaavaa.”
Yritykset muodostaa eksaktimpi kuva "maahanmuuton" (hahaha) kustannuksista puksahtavat jo lähtökuopissaan tyhjää, koska käytettävissä on vain erilaisilla tileillä näkyviin tulevia numeerisia noteerauksia, jotka eivät kerro "rahan" olennaisimmasta ominaisuudesta -- siis siitä että rahavirrat ovat olemuksellisesti olemassa vain dynaamisina, eikä niitä pitäisi tarkastella minkään yhden tilinpidon pysäytyskuvissa.
PoistaJa kuinka esimerkiksi kulttuurisen rikollisuuden tai huumekaupan kustannukset muutetaan numeroiksi?
No saahan sitä ministeriön miehet laskeskella. Totuus on kuitenkin se, että maahanmuuton pahin vaikutus on -- yleensäkin ottaen -- se, että kohta monet -- tai ehkä kaikki -- kipeät asiat yhteiskunnassa muuttuvat näkymättömiksi. Jos niistä puhutaan, ne on haudattu yliyleistävien yleiskäsitteiden poliittiseen stiiknafuulaan.
Poliittiset pukarit ovat saman sortin kuopankaivajia kuin haudankaivajat.
Osallistu, viihy, elä turhauvu.
Ministeri on pihalla kuin lumiukko ja uusi legenda on syntynyt:
PoistaYle tänään
Adlercreutz avasi RKP:n puoluekokouksen: ”Suomen ongelma on se, että meillä on liikaa rasisteja”
Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen puoluekokous järjestetään tänä viikonloppuna Vaasassa.
https://yle.fi/a/74-20167769
Artikkelista poimittua
– Suomen ongelma ei ole se, että meillä on liikaa maahanmuuttajia. Suomen ongelma ei ole se, että liian moni haluaa tulla tänne. Suomen ongelma ei ole se, että annamme terveydenhoitoa liian monelle. Tiedättekö mikä Suomen ongelma on? Suomen ongelma on se, että meillä on liikaa rasisteja, Adlercreutz sanoi.
Siispä suomalaiset täytyy ajaa sukupuuttoon ja sitä tarvitse edes odottaa kovin kauan. Kuka täällä sitten työt tekee, onkin ihan toinen juttu, mutta eihän poliitikon siitä tavitse murehtia, jos muhkea eläke on odottamassa. Entä sitten, kun eläkkeillekään ei pian löydy maksajia; joutoväki lisääntyy, mutta verotulot laskevat jo nyt kuin lehmän häntä.
PoistaHerra Adlercreutz, ongelma on se, ettei rahaa ole.
PoistaAdlercreutz on uskomattoman naiivi kaveri aikuiseksi.
PoistaSuomen ongelma on Adlercreutzin kaltaiset idealisti-idiootit, joita islamistit kusevat silmiin.
PoistaKaippa.. Äijä kun on islamisti jos sitä ette tiennyt.
PoistaTeemu ensimmäinen varapuheenjohtaja !
VastaaPoistaJESS !
Olikohan se sama toimittaja, joka kirjoitti isoin otsikon: Riikka Purra PAUHASI...
VastaaPoistaSiis jos viherkommari puhuisi, hän ei varmasti koskaan PAUHAISI, vaan puhuisi vaikka paatoksellisella äänellä kuten Pohjois-Korean television toimittajat.
Yritin etsiä Ilta-Sanomista tätä juttua, jossa Riikka Purra PAUHASI, mutta se oli ilmeisesti poistettu.
PoistaMuutenkin Iltalehden, Ilta-Sanomien ja muidenkin valtamedioiden pääaihe perussuomalaisten puoluekokouksesta oli, kuinka eripuraisia he ovat, vaikka tilanne taisi olla juuri päinvastoin. Pääasia näillä toimittajilla tuntuu olevan, että perussuomalaiset pitää saada pois ainakin isojen puolueiden joukosta. Saattavat pettyä pahasti.