Suosittua juuri nyt!

sunnuntai 23. elokuuta 2026

Tekoäly ja kolibakteeri ne yhteen soppii, huomenna...

Helsingin sanomat kertoi tänä aamuna, että tekoäly eli kielimallit heijastelevat kehittäjiensä arvomaailmaa. Juttu perustui samoihin kysymyksiin, joita HS on esittänyt vaalien yhteydessä eri puolueiden ehdokkaille. Se mahdollisti vertailun puolueisiin ja niiden arvoihin.

Suurin osa kielimalleista on kallellaan arvoliberalismiin ja vasemmalle – lähinnä niitä ovat suomalaispuolueista SDP, Vihreät ja RKP. Ja vastaavasti kauimmaisimpana Perussuomalaiset. 

Tätä uutista lukiessa on hyvä muistaa että ihmiset tuskin kyselevät kielimalleilta juurikaan arvoista, vaan pikemminkin erilaisista faktoista. Niiden osalta nykyiset kielimallit ovat ainakin oman kokemukseni mukaan varsin luotettavia. 

* * *

Satuin eilen lukemaan myös tieteellisen artikkelin, jossa käsiteltiin aivan uudenlaista tekoälyyn perustuvaa lähestymistapaa, jossa Paul Ahavi ja kumppanit käyttivät kolibakteeria elävänä tiedonkerääjänä analysoimalla sen luontaisia kasvureaktioita COVID-19- eli koronapotilaiden plasmanäytteissä. Tämä tapahtui ilman geneettistä muokkausta tai erityislaitteistoa.

Käytännössä tutkijat luokittelivat COVID-19-taudin varhaisvaiheen plasmanäytteitä sen perusteella, kuinka vakavaksi tauti myöhemmin kehittyi. Luokittelu perustui ainoastaan bakteerien kasvudataan ja sitä analysoitiin koneoppimisen eli tekoälyn avulla. 

Tutkimus osoitti, että tekoäly pystyi analysoimaan kolibakteerin potilaiden plasmassa olevien metaboliitten vaikutukset kolibakteerin kasvuun ja yhdistämään ne taudin tulevaan kehitykseen. Toisin sanoen se onnistui bakteerikasvua analysoimalla erottamaan lieväksi kehittyvän taudin vakavasta - eli päättelemään kuka selvisi tartunnasta itsekseen ja kuka tarvitsi hoitoa.

Tulostensa perusteella – suora käännös – tutkijat "asemoivat biologisen reservoir-laskennan vankaksi, skaalautuvaksi ja edulliseksi alustaksi älykkäälle biosensoinnille, diagnostiikalle ja bio-digitaaliselle hybridilaskennalle. Samalla ne tarjoavat uusia mekanistisia näkökulmia elävien järjestelmien laskennallisiin kykyihin."

Kolibakteerin ja tekoälyn yhdistetty kyky ennustaa COVID-19-taudin kehitystä oli tarkkuudeltaan likimain samaa luokkaa kuin on mahdollista saavuttaa tarkoilla – ja erittäin hintavilla – biokemiallisilla mittauksilla. Tämä tarkoittaa, että yhdistelmä tarjoaa mitä ilmeisimmin aiempaa monin verroin edullisemman tavan analysoida laajoja potilasmääriä mitä erilaisimpien epidemioiden yhteydessä – ja jopa kehitysmaissa. 

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Tekoäly loi bakteereita tappavia viruksia

41 kommenttia:

  1. Positiivinen yllätys että Hesari paljasti vaalien alla kielimallien "arvomaailman".

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ehkä sekin on huomannut, että tilaajat ja lukijat kaikkoavat ja pitäisi tehdä jokin ryhtiliike! Vassarit ja vihreät ei riitä.

      Poista
    2. Juuri näin.
      Kun tekoälyltä kysyy vaikkapa ilmastosta, niin sitä alarmistista paasaamista riittää, ja kaikki toisenlaista osoittavat tutkimukset ohitetaan täysin. Eli täysin toivoton työkalu.

      Poista
    3. Tämä toimii kuten yliopistoissakin. Kun proffat ja opettajat on äärivassareita, niin opiskelijoistakin muodostuu äärivassareita.

      Poista
    4. Ketkä ne on, jotka syöttää dataa malleille? No, alalla on miespuolinen enemmistö.

      Poista
    5. Alalla on paljon toloja tosiaan jotka elävät kuplassaan riippuu maasta, suomessa oli ainakin joskus järkeäkin mutta kun lukion tasoa on karsittu etenkin luonnontieteissä niin..

      Poista
  2. Joku puolitoista vuotta sitten chat gpt ei kyennyt kirjoittamaan annetusta aiheesta tekstiä James Ellroyn tyyliin, koska hänen romaaninsa ilmeisesti luokiteltiin niin woken vastaisiksi, että niitä ei ollut luetettu tekoälylle. En ole viimeisimpiä versioita kokeillut mahtaako punavihreä blokki olla yhä voimassa.

    VastaaPoista
  3. Tekoälyn vastaukset tuntuvat hyvin luotettavilta, mutta kannattaa ehkä kysyä useamman kerran tiedon varmistamiseksi. Ainakin noin vuosi sitten sain aivan käytännönläheiseen kysymykseen (ilman arvoja) kaksi täysin vastakkaista vastausta, joten luottamus tiedon paikkansapitävyyteen ei kasvanut.

    VastaaPoista
  4. Käytännön asioissa Gemini neuvoo aika hyvin, mutta pitää kysyä tarkasti. Pieni tarkennus jatkokysymykseksi, niin tekoäly iloisesti toteaa, että "se muuttaakin asian täysin..."

    VastaaPoista
  5. Mielenkiintoinen nosto, kiitos. Tekoälyn ja bakteerien yhdistäminen ei kuitenkaan välttämättä ole hyvä ajatus, se voi aiheuttaa odottamattomia seurauksia.
    Frederik Pohlin novellissa:" Shaffery Among the Immortals" kerrotaan mitä tapahtuu kun FAFO.
    Ironisesti, aluksi muistin , että novelli on Arthur C.Clarken kirjoittama, mutta tekoälyn avulla pääsin maaliin.

    VastaaPoista
  6. Sittenhän on turhaa pelotella Tekoälyllä, koska vasemmistolaiset vihaavat terrorismia, eikä vasemmisto koskaan itse ikinä, iki maailmassa, harrasta terroria.

    VastaaPoista
  7. Tekoäly pitäsi kieltää tässä maassa kokonaan, ja jokainen joka käyttää ja kehuu tekoälyä, elikautiseen. Sekin on lievä tuomio siitä mitä tekoäly aiheuttaa, työpaikkojen menetystä mikä on pienin mitä tuo mielisairaus aiheuttaa, isoin on data-laitosten tulo jotka taasen sairastuttaa ihmiset fyysisesti ja psyykkisesti 7/24 pitämällään helvetillisellä äänellä, nuo paskalaitokset tuhoaa pohjavedet ja imee maastamme sähkön, joka nostaa kansalaisten sähkölaskut ja vesilaskut moninkertaisiksi.

    VastaaPoista
  8. Voi, voi kun ihmiset tajuaisi mitä tekoäly aiheuttaa ihmisille ja koko maapallolle. Ei kyllä kukaan sen jälkeen kehuisi tekoälyjä.

    VastaaPoista
  9. Ano 12.14 ja Ano 12.46. Muistattehan, että kun kehruu-Jenny tuli markkinoille, olivat käyttämänne kaltaiset argumentit jo silloin esillä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Proffa on ulkona kuin puliukko. Etkö tosiaan tiedä mitä tekoäly tarvitsee, se tarvitsee helvetillisesti tehoa, ja sen takia niitä data-laitoksia rakennetaan. Jos kutsuu itseään proffaksi, pitäisi helvetti olla selvillä mitä nuo jo on euroopassa aiheuttanut ja Usassakin. Ilemisesti luulet että data-laitokset ulostaa kultaa maahamme kuten sitä valtamediat ja apina päättäjämme kertoilee. Totuus kun että nuo laitokset ei maahamme jätä muuta kun tuhoa. Katsele vaikka mitä nuo aiheutti Briteissä. Myös Autraliassa, jne. Minulle on turha kertoilla että olisin joku ihminen joka ei tajua tulevaisuutta, minä sen tiedän ihan tasantarkkaan mitä maallemme tapahtuu kun tulee yli 100 jättkiläismäistä data-laitosta. Irlantiin tuli data-laitoksia ja heti 3 kertaistui sähkön ja veden hinta. Luulitko että nuo laitokset on hiljaisia, juu eihän ne aiheutakkaan tuhoa äänellään kuin 3 kilometrin säteellä.

      Poista
    2. Kehruu-Jennejä varten piti valjastaa kosket, jotta miljoonat ihmiset saatiin työttömiksi. Aina uuden tehnologian edessä siintää maailman loppu, kun energiakeksinnöt laahaavat aina perässä.

      Poista
    3. "aivovuoto" ei oikein tajua laajuutta mikä on tulossa. Minä en huvikseni kirjoita vaan olen kyllä nähnyt miten jopa ihmisiä ajetaan kodeistaan alueelta mikä vallataan data-laitoksille. Data-laitosten ääni on niin kova että se sairastuttaa ihmiset ja karkoittaa eläimet alueelta, lähes moottorisahan ääni 24/7. Sinä ilmeisemmin luulet että nuo laitokset on hiljaisia. Minulle joka ikinen tekoälyn suosija on terroristi.

      Poista
    4. Kuuntele tästä Juhani Ahon Rautatie. Elokuvakin on olemassa. https://www.youtube.com/watch?v=sfHTCib76Fg

      Poista
    5. Naurattaa miten sekopäät kokeilee verrata data-laitoksia rautateihin, toiset vesivoimaloihin. Voi, voi kuinka pihalla voi jotkut olla, onnekseni olen huomannut että monet on Suomessa huomanneet mitä nuo laitokset oikeasti on. Toivon totisesti että tulee ko laitos kaikkien tekoälyä rakastavan lähelle, niin pääsette nauttimaan tuosta laitoksen ihannuudesta.

      Poista
    6. Vesivoimaan ja rautaeihin verrataan Data-laitoksia jotka ei jätä tähän maahan muuta kun tuhoa. Vesivoima ja rautatiet on antaneet isänmaallemme miljardeja. Data-laitoksista rahat karkaa ulkomaille. Naurattaa tekoälyn rakastajien kommentit, te väittelette ihan turhaa sillä kaikki mitä olen kirjoittanut, on jo tapahtunut euroopassa ja euroopan ulkopuolella. Data-laitoksissa noissa sementtikuutioissa ei ole mitään hyvää, ei yhtään mitään.

      Poista
    7. Mites se vesivoima vei työt miljoonilta, itkunaurua aivovuodolle.

      Poista
    8. No ano on tulee sieltä kansalaisesta viemään joka jutun sivuraiteelle, teillä on se sivu pysykää siellä!
      Jutun aihe ei millään liittynyt mihinkään datakeskuksiin ja jokainen tietää, että niiden sähkön maksaa suomalaiset kalliimman sähkön muodossa ym.
      Proffa voisi kyllä sitä sivua vilkaista niin noi kommentoijat ja kirjoittajat tunnistaa heti.

      Poista
  10. Onko hyvin tuomittavaa, kun olen saanut tekoälyltä toimivan neulemekon ohjeen, jossa oli lankasuositus, silmukkamäärät, kavennukset ja levennykset, neulemallit ja videot vaikeimmista paikoista? Mekko on valmis.
    Sain neuvot myös antiikkihuonekalun entisöintiin, myös kasvisten fermentointiin alusta loppuun ja fermentointiastioiden valintaan.
    Kätevästi jakoi tietoa minulle ennestään tuntemattomista muinaisista kansoista, joista oli väläyksiä lukemissani kirjoissa. Uteliaana kyselen monesti oudoista termeistä, aineista ja esineistä esimerkiksi englantilaisessa kulttuurissa.
    Kerran muistelin unohtuneita hankalia yksityiskohtia opiskeluaikojen töistä, ja sieltä tuli kylttuurihistoriallinen selvitys asiasta. Se ilahdutti ja muistin, että noinhan se oli.
    Kerran taas kummastelin itselleni sattuneita hämmästyttäviä "ennalta tietämisiä". Tekoälli kertoi ihmisen aivojen neurologiasta viimeisen päälle ja yksilöiden erilaisesta neurologisesta herkkyydestä. Se oli mielenkiintoista luettavaa. Verraton opas käytännön jutuissa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Eli käytit hakukonetta, joka haki muiden ratkaisuista vastaukset. Ei se tekoälyttömyys niitä vastauksia itse luo, vaan muodostaa hienokieliset vastaukset muiden jo aikaisemmin tekemistä ratkaisuista.
      Sehän vastaa juuri sitä mitä sille opetetaan.

      Poista
    2. Tokihan sen ymmärsin ja olen ymmärtänyt, kun olen käyttänyt tietotekniikkaa työssäni kolmisenkymmentä vuotta. Selostat "miespuheella" itsestäänselvyyksiä, kun kommentistani voi ajatella, että olen naispuolinen. (Ks. mansplain/Origin: The term grew popular after Rebecca Solnit wrote a 2008 essay titled "Men Explain Things to Me".)
      Luulitko, että luulin siellä jossakin olevan pikku-ukon, joka kertoo ja arpoo vastaukset. Tekoälyltä sopii kysyä myös siitä itsestään monenlaisia kysymyksiä. Tiesitkö, että ihminen, joka harrastaa neulomista, voi myös olla vaikka tohtori, aatteleppa sitä!

      Poista
    3. Minulla taas on pari peruskoulun huterasti läpipäässyttä sukulaismiestä, jotka ovat vuosia tuoneet aina uudestaan esiin käsityksensä minun vajaaälyisyydestäni. Akateemiset tutkintoni eivät heitä vakuuta, pelkkä naiseus todistaa hengenlahjojeni laadun. Mitään muuta ei tarvitse ottaa huomioon, ei ajatusmaailmaa miltään osin, se on niputettu itsestään selvästi naiseuteen. Naiseus myös heidän käsitystensä mukaan ennalta määrää ihmisen poliittisen taustan, kuten myös kaikenlaisen osaamisen ja ymmärtämisen. Muutoin olen heille rakas, outo pökäle, en ihan järkiolennoksi katsottava. Ja nyt ei ollut kyse muista kulttuureista, vaikka siltä kuulostaa. Ihan on juurevaa, kotimaista geenistöä korpien kätköisistä.

      Poista
    4. Älkää nyt tälläkin palstalla aloittako tuota sapettavaa uhriutumista!

      Poista
    5. Ei tämä mitään uhriutumista ole. Turpaan tarkoitin tällä tolloa vetäistä. Sinäkin saat ottaa sitä osasi, jos tahdot. :)

      Poista
    6. Pölhökustaat miehenpuolet neuvomassa. Ne vissiin naiset suunnittelee niitä väestönvähennystoimenpiteitä tekoälyn avulla?

      Poista
    7. Vainoharhaiset täällä vinkuu.

      Poista
    8. 23. elokuuta 2026 klo 16.44
      Setä on hyvä ja rauhoittuu.

      Poista
    9. Täti rauhoittuu vaan itse.

      Poista
    10. Mennäänkö s.....n?

      Poista
    11. En ymmärrä. Mikä s? Mutta ei ole mitään hätää, setä ottaa vain torkut ja jättää murehtimisen. Kyllä kaikki järjestyy.

      Poista
  11. Heh, eli tekoälystä tehdään uusi pcr-testi, jonka perusteella voidaan pakkorokottaa ihmisiä uusilla mrna-"rokotteilla" erilaisia uusia "pandemioita" vastaan.
    Näin saadaan väkimäärää vähennettyä kätevästi, eikä kukaan joudu vastuuseen, koska tekoäly "määräsi".
    Ei sillä pcr-testilläkään pystytty diagnosoimaan yhtään mitään, joten taitaa tämä tekoäly olla samaa tasoa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kaikkea voidaan väärinkäyttää. Kukin luonteensa mukaisesti.

      Poista
  12. Kun professorilla näkyy olevan tietty pysyvä mielenkiinto "ilmastonmuutosta" kohtaa, laitan tähän nyt taas tuoreen esimerkin siitä, miten hataralla pohjalla ovat tuollaiset "ilmastonmuutosta" koskevat ennusteet, joiden laatimisessa perimmiltään ainakin osittain käytetään samoja menetelmiä kuin lyhyen aikavälin sääennusteiden laatimisessa.

    Kaksi päivää sitten asuinpaikalleni luvattiin juuri päättyneeksi sunnuntaiksi 90 %:n todennäköisyydellä sademäärä, joka oli nelinkertainen verrattuna siihen, mitä sitten toteutui. Siis toteutunut sadanta oli 25 % ennustetusta. Vain idiootti ottaa vakavasti ne "ilmastotieteilijöiden" uhkaukset, joita V-media ihmisten pelottelemiseksi jatkuvasti toistelee.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Oliko peruskoulu hankala?

      Poista
    2. Et vittu oikeasti ole tosissas, pakko olla trolli, joo ilmasto onkin sama kun huomisen sää, senkun katsoo satelliiti kuvaa tai ihan vaan pilviä silmillä taivaalta ja miltä ilma tuntuu, sitä kutsutaan _sääksi_

      Poista
  13. Jopa oli räväkkää keskustelua. Toki joissakin kommenteissa käytettiin ns. katukieltä, mikä ei tee sanojastaan kovin uskottavaa. Siksi ehdotan sivistyneempää kielenkäyttöä.

    VastaaPoista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.13.8.2025 alkaen olen deletoinut myös sellaiset kommentit, joiden epäilen voivan johtaa tämän blogin poistamiseen nykyiseltä alustaltaan.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!