Opetusalan Ammattijärjestö OAJ:n neuvottelujohtaja Petri Lindroosin mukaan "olisi edullista, että oppilasryhmät olisivat sellaisia, ettei S2-oppilaiden suhteellinen osuus olisi liian iso. Kussakin lähikoulussa pitäisi olla riittävät resurssit, riittävän pienet ryhmäkoot ja riittävästi S2-opetusta, sillä kielen oppiminen on ihan keskeinen asia yhteiskunnassa menestymisen näkökulmasta".
Tällä kommentillaan hän puolusti sitä, että helsinkiläislapsia ohjataan pois lähikouluistaan, jotta maahanmuuttajavaltaisten alueidenkin luokkiin saataisiin suomenkielisiä oppilaita. Lindroosin tavoite on tietenkin sinänsä hyvä, mutta ottaen huomioon sen tosiasian, että maahanmuuttajaoppilaista suuri osa aiheuttaa vaikeuksia opetukseen, on siihen kehitetty käytännön ratkaisu kohtuuton pakkosiirrettyjä suomalaistaustaisia lapsia kohtaan.
* * *
Helsingin kouluviranomaisten olisi myös syytä muistaa, etteivät nykyiset maahanmuuttajalasten määrät suinkaan ole pysyvä tilanne, vaan asumisen alueellisen segregaation ja maahanmuuttajataustaisten perheiden suuremman lapsiluvun seurauksena jouduttaisiin ajan myötä ohjaamaan oppilaita vielä suunniteltuakin pidemmille koulumatkoille. Enkä pitäisi ihmeenä, vaikka kohtuuttomaan tilanteeseen joutuneet etnisesti suomalaiset lapsiperheet pyrkisivät muuttamaan pois sellaisilta alueilta, joissa heidän lapsillaan on vaara joutua nyt nähtyjen hallinnollisten päätösten uhriksi.
Tämä tarkoittaisi käytännössä pääkaupunkimme alueellisen segregaation kiihtymistä ja sitä kautta yhä useamman kaupunginosan väestöpohjan vaihtumista samaan tapaan kuin on käynyt monin paikoin Pohjois-Amerikassa. Esimerkiksi Detroitissa väestö muuttui nopeasti: vuoteen 1980 mennessä mustien detroitilaisten määrä ylitti valkoisten määrän yli 300 000:lla, ja valkoisen väestön määrä oli romahtanut yli kahdesta miljoonasta alle puoleen miljoonaan.
Väestön supistumisen ja vaihtumisen seurauksena Detroitin veropohja supistui, mikä johti vajeisiin koulutusjärjestelmässä, sairaalapalveluissa ja muissa julkisissa palveluissa. Vuonna 2013 Detroit hakeutui Yhdysvaltain historian suurimpaan kunnalliseen konkurssiin.
* * *
Tätä taustaa vasten on selvää, että Helsingin päättäjät ovat lähteneet vaaralliselle tielle. Toivottavasti kuitenkin sellaisella asenteella, että siltä ymmärretään palata, mikäli se johtaa amerikkalaisen esimerkin mukaiseen kehitykseen.
Lisäksi suomalaisten valtakunnantason poliitikkojen on syytä ymmärtää, että edellä käsittelemäni ongelma syntyi vuosina 1990-2023 harjoitetun maahanmuuttopolitiikan seurauksena. Eikä se poistu mihinkään, mikäli ensi kevään vaalien jälkeen maahamme laaditaan hallitusohjelma, jonka varassa samaa politiikkaa jatketaan neljän vuoden tauon jälkeen.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Mari Rantanen esitteli ja Vigelius laukaisi
Pekka Timonen ja Vantaan ongelmat
Helsingin Hernesaaresta halutaan väestönsekoittamo
Tekstit
Helsingin virkarälssi tulee jatkamaan tätä törkeää Gestapo toimintaansa katkeraan loppuun saakka? Toivottavasti Helsinki ja Vantaa yhdistyy ja menevät konkurssiin nopeasti?
VastaaPoistaValkoiset muuttavat jo Vantaalta ja kohta Hesasta, hyvä, Nazimat saa jäädä keskenään.
Aivan. Valkoisia lapsia käytetään kuin jotain palonestoainetta mitä läjitetään sinne tänne mutiaisten väliin ettei koko lähiö pala.
PoistaVihervasemmisto polkee suomalaislasten ihmisoiukeuksia.
PoistaToi koko suomen kieli homma on vain sumutusta. Sillä yritetään peittää ongelmien juurisyy, eli pikipäiden imbesillitasoinen älykkyysosamäärä, huono asenne ja huono impulssikontrolli. Sama koskee "hyvä" ja " huonoosaisuutta eli siis vanhempien tulotasoa ja yhteiskunnallista asemaa. Ennen ei luokassa ollu mittään merkitystä vanhempien asemalla vaan suomalaiset luokan oppilaat olivat aika samanlaisia eikä ollu suurempii ongelmii, ja jos oli niin nämä siirrettiin tarkkikselle tai apukouluun. Job done
VastaaPoistavaiks itäeurooppalaiset kuten virolaiset, ryskit ja ylipäätään valkoiset eurooppalaiset kyl oppivat siis lapset tai aikuisetkin suomen kielen aika nopeasti, somput ja pikipäät tuskin koskaan. Se onkin hyvä peruste "syrjäy tyä" ja nauttia ilmaisesta elätyksestä kela rahoilla hautaan asti.
Määräävä ja ratkaiseva asia joka näissä itse luoduissa ongelmissa olisi rotuerojen ymmärtäminen. Mutta kun juuri se aina jätetään huomiotta ja selitellään toteutunuttta faktaa jollain ihme tekosyyselityksillä kaikissa mittasuhteissa. Eli miksi tämä kerrostalo on paska, miksi tämä lähiö on paska. miksi tämä kaupunki on paska ja konkkakypsä. miksi tämä valtio sucks kuten afrikassa ja lähi-idässä. Miksi koko maanosa sucks??? no KOSKA SITÄ ASUTTAVAT IMBESILLIT NEEKERIT TAI PIKIPÄÄT!!! yksinkertainen universaali syy.
Tätän myös pikipää koulu on paska, lol. Kuinka vaikeaa tämä on ennustaa, tieetää, käsittää, lol
Poistaylipäätään, en ymmärrä, saati hyväksy, että Suomen kansan, kuten koko planeetan vihollisia eli nikkereitä tai ählyjä, päästetään suomen ja veronmaksajien rahoittamiin kouluihin.
Poistakun ne viel kiitokseksi ei opi mitään ja sabotoi normaalienkin oppilaiden opiskelun tai koko elämän
MTV uutiset eilen
VastaaPoistaKoulurajojen muuttaminen on kaupunkimaantieteen professori Mari Vaattovaaran mukaan väärä keino ratkaista suurten kaupunkien segregaatio-ongelmaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/professori-varoittaa-koulurajojen-siirtelysta-lapset-eivat-ratkaise-segregaatiota/9372752
Artikkelista poimittua
Kaupunki piirsi oppilaaksiottoalueiden rajoja uusiksi koulujen oppilasmäärien tasaamiseksi ja eri väestöryhmien toisistaan eriytymisen eli segregaation hillitsemiseksi.
Vaattovaaran mukaan rajujen päätösten myötä laajoja yhteiskunnallisia ongelmia ollaan siirtämässä koulujen ja lasten ratkaistavaksi.
...
...
– Kysymys on pitkäaikaisesta laajasta yhteiskunnallisesta ja kaupunkikehityksen sisäisestä ongelmasta, jota ei toden totta lapset pysty ratkomaan kouluissa.
Yle eilen
PoistaHelsingin virkamieheltä selvä viesti: Koulurajat muuttuvat tilojen, ei segregaation takia
https://yle.fi/a/74-20238882
Artikkelista poimittua
Itäisen suurpiirin perusopetuksen aluepäällikkö Katriina Aaltio Helsingin kaupungilta ihmettelee oppilaaksiottoalueiden rajojen siirrosta noussutta keskustelua.
Aaltion mukaan muutokset on päätetty puhtaasti koulujen oppilasmäärien tasoittamiseksi, koska osa kouluista on liian täysiä ja osassa on tilaa.
------------------------------
Tulee miettineeksi, onko tämä viesti pelkkää valhetta?
Tiedä häntä mutta sääliksi käy niitä kantasuomalaisia lapsia, jotka joutuvat kokemaan mitä on monikulttuurisuus ja mahdollinen väkivalta koulussa.
Kun omat lapseni olivat peruskoulussa, minä kävin seuraamassa tunteja vanhempien päivänä.
Näin omin silmin miten yksi lapsi saa oppitunnin sekaisin jos häntä ei koulunkäynti kiinnosta.
Siinä sirkuksessa ei kukaan opi mitään ja opettajan aika menee ko. oppilaan kanssa, milloin rauhoittamiseen, milloin komentamiseen jne.
Opetuksesta ei tule mitään.
Kantasuomalaiset vanhemmat - älkää missään nimessä alistuko tähän päätökseen, älkääkä laittako lapsianne koekaniineiksi tähän hölmöyteen.
Jos ei muu auta, muuttakaa muualle missä lapsenne saa käydä koulua rauhassa ja turvassa sekä saa normaalin opetuksen.
Kyse on teidän lapsenne tulevaisuudesta.
ei siin mittään koekaniutta ole, tulos on jo varma ja selvä. Pikipäät ei edelleenkään opi mitään ja valkoisten oppimistulokset ja muukin rommooo. Kyse on vain koulutilastojen tasoittamisesta sosialismin malliin
PoistaVirkatyttö selitteli pimittääkseen totuuden.
PoistaJos tietyt tulijat ovat haluttomia ja kyvyttömiä sopeutumaan voi lopputulos olla vain huono.
VastaaPoistaSuomalaislapsia pakkosiirretään mamu-kouluihin kiusattaviksi. Tähän johtaa suvakismi.
VastaaPoistaHaluaisin kyllä tietää millä juridisilla rahkeilla tai lihaksilla lapsia pakkosiirretään pois lähikoulusta! Epäilemättä tekosyynä tullaan käyttämään jotain 'tilakysymyksiä' - ja luotetaan siihen, ettei kukaan tule tarkistaneeksi niiden päätösten asiaperusteita.
PoistaPerussuomalaiset on Suomessa ainoa varteenotettava puolue, joka vastustaa haittamaahanmuuttoa.
VastaaPoistaTämä on syytä muistaa kun käy äänestämässä.
Mitä vastustamista se on jo ko puolue kannatti täysin eu:n taakanjakolakia? Tuon pohjalta maamme kohta tuhoutuu täysin kun eu alkaa jakamaan maahamme kymmeniä tuhansia 3 maailman teroristeja Espanjasta.
Poista""Helsingin päättäjät ovat lähteneet vaaralliselle tielle. Toivottavasti kuitenkin sellaisella asenteella, että siltä ymmärretään palata, mikäli se johtaa amerikkalaisen esimerkin mukaiseen kehitykseen.""
VastaaPoistaMonikulttuuristumisen seurauksena tapahtuva yhteisömoraalin laadun muutos -- taantuminen mekaanisen normimoraalin suuntaan -- ei tule antamaan sitä mahdollisuutta, että kouluviranomaiset jossain vaiheessa ottaisivat lusikan kauniiseen käteensä ja toteaisivat erehtyneensä perinpohjin.
Emme tule koskaan näkemään ensimmäistäkään viranhaltijaa joka päättäväisesti pysähtyisi, nostaisi kädet ilmaan ja sanoisi: ""EI! Minä en kähde mukaan tällaiseen!""
Kun sosiopsyykkinen taantuma muuttaa ajattelun aste asteelta maagisemmaksi -- vaikka sitä tietenkin kutsutaan "humanismiksi", "empaattisuudeksi", "ihmisoikeuksien kunnioittamiseksi" ja jos miksi -- kaikki omaksutut älylliset väistöliikkeet vain vahvistuvat, ja "moraali" muuttuu yhä depersoituneemmaksi, jolloin kukaan ei edes koe henkilökohtaista vastuutaan ---
Miettikää nyt sitä tilannetta jossa esimerkiksi juristeriamme jo on. "Ihmisoikeuksien" ja "tasa-arvon" nimissä voidaan suojella uskontoja, joiden piirissä uskonnosta irtautumisesta seuraa kuolemantuomio. Taantunut ajattelu osaa muodostaa vain yliyleistäviä yleiskäsitteitä -- kuten kuvitelma että kaikki uskonnot ovat "uskontoja uskontojen joukossa" -- eikä edes teokratian ja demokratian rajaa ja totaalista yhteismitattomuutta enää pystytä tunnustamaan.
En tiedä mitä oman vastuunsa tuntevien vanhempien pitäisi lastensa koulunkäynnin suhteen tehdä.
No, uskontojen nimissä on toki muinaisemmassa historiassa ennenkin uhrattu lapsia.
Kirjoitit, että "ihmisoikeuksien" ja "tasa-arvon" nimissä voidaan suojella uskontoja, joiden piirissä uskonnosta irtautumisesta seuraa kuolemantuomio. Olisi hienoa, mikäli tämä ymmärrettäisiin kaikkien poliittisten liikkeiden piirissä. Valitettavasti epäilen vahvasti.
PoistaVasemmalla halutaan romuttaa koko suomalainen yhteiskunta, on haluttu jo kauan aikaa. Nyt vasta, kun on pikku hiljaa päästy soluttautumaan vaikuttaviin rakenteisiin, alkavat tulokset näkyä. Jos yhteiskunta sen jotenkin kestää, niin maahanmuuttovastaisuus lisääntyy kovaa tahtia.
VastaaPoistaKyllä tämä koulupiirimuutos enemmän kiihdyttää segregaatiota kuin hidastaa sitä. Uskoisin että nuoret perheet miettivät useamman kerran mihin asettuvat elämään, kun tietävät, että viranomaispäätöksillä muutetaan koulupiirirajoja tai tulevaisuudessa jotain muita tekijöitä. Johtopäätös on pysyä mahdollisimman kaukana ns riskialueista
VastaaPoistaVaaralliselle tielle lähtivät enemmänkin pakottaessaan lapset hoitamaan itse luomiansa segregaatio- ja monikulttuuriongelmia. Siis onhan tuo nyt saatana törkeätä. Laittaisivat vasemmistopoliitikot omat lapsensa auttamaan integraatiossa!
VastaaPoistaVastavuoroisesti kaiketi kuskataan pikipäitä entisiin valkoisten kouluuihin.
VastaaPoistaUsassa tehtiin jossain näin. (tietenkin) paskoihin neekerikouluihin kuskattiin valkoisia. Tässä ei siis ollu edes kieli tekosyynä, koska kieli on sama englanti, täh.
Tulos_neekerit ei oppineet mitään sen paremmin kuin ennenkään, valkoisten oppiminen rommas. Tämä kunta vai mikä se oli pakotettiin luopumaan kokeilusta , jostain syystä, en muista mistä
Meillä opetushallituksen tavoitteena tuntuu olevan oppimistulosten tasaaminen. Kaikki ovat yhtä hyviä, ettei vaan kenellekään paha mieli. Vaikka ei ysiluokan jälkeen osaa kirjoittaa eikä lukea tai ymmärtää lukemaansa, madalletaan sitten jatko-opiskelun rimaa, niin kohtapa meillä on vankka osaajien joukko yhteiskunta rakentamassa! Oikeat osaajat tulevat olemaan täystyöllistettyjä ja ne mitään osaamattomat työttöminä rasittamassa kansantaloutta .
Poistaniin ja siis vastavuoroisesti neekereitä valkoisten kouluihn, kuskattiin...buhahaha. jumalauta nää suvakit on mänttejä ja hulluja. Ideologia on pakko saada toimimaan täh hinnalla millä hyvänsä. Muttei toimi silti
VastaaPoistaPunainen lyhty nousi Helsingin Työväentalon (nykyisen Paasitornin) torniin 26. tammikuuta 1918 kello 23.00.
VastaaPoistaSe toimi merkkinä sosialistisen vallankumouksen ja Suomen sisällissodan alkamisesta.
Punaisen lyhdyn nostamisen ja vallankumouskäskyn takana oli Suomen sosialidemokraattisen puolueen (SDP) radikaali siipi ja Helsingin punakaartin johto.
Nyt SDP haluaa jatkuvasti lisää porukkaa, niin sanottuja "turvapaikanhakijoita eli elintasopakolaisia Lähi-idästä ja Afrikasta.
Tämä siksi, että saisi äänestäjiä kun perinteinen kannattajakunta vanhenee ja harvenee.
Suomen kannalta on erittäin vakavaa, että SDP kerää joukkoihinsa näitä elintasopakolaisia.
Emme tiedä minkälaisia islamisteja sieltä on tullut tai tulee mutta hyvät aikeet heillä ei ole.
Väkivalta Koraanissa
"Islaminuskossa vakiintunut ja klassinen tulkinta on, että Koraani velvoittaa muslimeita pyhään sotaan eli jihadiin.
Sen aiheeksi riittää pelkkä vääräuskoisten olemassaolo, sillä sodan tavoitteena on levittää islamin valta koko maailmaan.[4][5][6]
Sotaa tulee käydä kalifin johdolla, jos islamilaisessa maailmassa sellainen on."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Väkivalta_Koraanissa
Vallankumous ja maan hallinnon kaataminen ei onnistunut 1918 mutta nyt on vakavampi paikka jos SDP voittaa vaalit.
Silloin aukeavat rajat ja tulijoita ei pidättele mikään. Tytti, Nasima, Krista yms. pistävät sellaisen vaihteen päälle, että siinä on nöösipoika hätää kärsimässä.
Suuri osa suomalaisista varmaan alkaa tajuamaan, että SDP:n rahanjakoideologia on tullut tiensä päähän.
Valtion velka kesäkuun lopussa 198,9 mrd € ja pelkästään tämän vuoden nettolainanotto on 13,4 mrd €. Ei näin voida jatkaa!
Jos SDP voittaa eduskuntavaalit, siinä koulurajat ovat heille vain pientä säätöä eikä valtion velasta tai menojen karsimisesta ei tarvitse murehtia kun SDP:stä kajahtaa "Rahaa on!"
On siis äänestäjän syytä tarkkaan miettiä mitä tulevaisuudelta haluaa ja miten äänestää? Sitä saa mitä tilaa.
Minkälaisen perinnön jätämme lapsillemme ja lastenlapsillemme?
PoistaJo nyt velassa on hirveä maksaminen vaikka vasemmistoliiton penaalin terävin kynä eli Arhinmäki oli aikoinaan sitä mieltä ettei valtion tarvitse maksaa velkojaan pois mutta velkojat voivat olla jonain päivänä eri mieltä.
Tähän päälle vielä islamisoituva yhteiskunta, jossa alistutaan vähemmistön vaatimuksiin niin ei hyvältä näytä.
Miksi olemme päästäneet yhteiskunnan tähän tilaan ja kenen etu se on? Ei ainakaan suomalaisten.
Matujen asuinmaashoppailu on aiheuttanut suomalaisten koulushoppailun.
VastaaPoistaMuistaakseni ei kehitysmaamaahanmuuttoa tällaisilla asioilla ole markkinoitu.
VastaaPoista