Poikani, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä YK:ta johdetaan

YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon julkaisi tänään Helsingin Sanomissa näkemyksensä nykyaikaisen kansainvaelluksen hoitamisesta. Kirjoitus oli siinä määrin ajatuksia hämmentävä, että nostan siitä kommentoitavaksi pari kohtaa.

"Yli 60 miljoonaa ihmistä – puolet heistä lapsia – on paennut väkivaltaa tai vainoa ja on nyt pakolaisina maansa sisä- tai ulkopuolella. Lisäksi 225 miljoonaa siirtolaista on jättänyt kotimaansa paremman elämän toiveessa tai selviytyäkseen."

"Meidän täytyy aloittaa tunnustamalla yhteinen ihmisyytemme. Miljoonat liikkeelle lähteneet ihmiset ovat altistuneet äärimmäiselle kärsimykselle... Ihmisten liikkuminen on tyypillinen globaali ilmiö, joka vaatii myös globaalia vastuunjakoa."

Ban Ki-moon puhuu siis ensin yhteensä 285 miljoonasta kotimaansa jättäneestä. Mutta kun puhutaan ongelman ratkaisemisesta globaalin vastuunjaon kautta, onkin ongelmatapauksia "vain" miljoonia. Voimme vain arvailla miksi hän ei jälkimmäisessä yhteydessä puhu sadoista miljoonista.

* * *

Ban Ki-moon käyttää myös jo legendaarista ja maahanmuuttokriittisten suussa vitsiksi muuttunutta muotoilua: "meillä on varaa auttaa". Ja jatkaa sen jälkeen, että "me tiedämme, kuinka käsitellä suuria pakolais- ja siirtolaismääriä." 

Toki me tiedämme kuinka suuria ihmismääriä pitäisi käsitellä. Ennätyksiä lienee tehty Stalinin Neuvostoliitossa ja Hitlerin Saksassa, mutta en usko Banin tarkoittaneen niiden tapaista suurten ihmismäärien käsittelyä. 

Siksi jäin ihmettelemään, että mihin ihmeeseen hän sitten viittaa, koska me kaikki tiedämme kuinka täydelliseen epäonnistumiseen erilaisesta kulttuuritaustasta tulevien maahanmuuttajien massasiirtyminen länsimaihin on johtanut. Viittaan tässä esimerkiksi Pariisin terrori-iskuihin, somaleiden työllisyyslukuihin uusissa kotimaissaan tai vaikkapa pohjoismaisten seksuaalirikosten kehitykseen humanitaarisen maahanmuuton yhteydessä.

* * *

Omituisimmaksi YK:n pääsihteerin puhe menee kuitenkin seuraavassa lainauksessa.

"Siirtolaisten määrän odotetaan jatkavan kasvuaan kaupan, työn sekä taitojen vähäisyyden, matkustamisen helppouden, kasvavan eriarvoisuuden sekä ilmastonmuutoksen vuoksi."

Tässä kohtaa Banin puhe on suorastaan paksusti muunneltua totuutta koska hänen voi kaiken todennäköisyyden mukaan olettaa tietävän aivan varmasti, ettei nykyaikaisen kansainvaelluksen tärkein syy ole mikään hänen mainitsemistaan. Sen sijaan kyse on lähtömaiden holtittomasta väestönkasvusta.

Lisäksi hänen mainitsemansa työn ja taitojen vähäisyys sekä kasvava eriarvoisuus lähtömaissa ovat väestöräjähdyksen lisäksi seurausta ennen kaikkea niiden kasvua ehkäisevästä uskonnollis-kulttuurisesta pysähtyneisyydestä. Miksi hän ei mainitse sitä?

Mitä tulee ilmastonmuutokseen, ei lähi-itäläis-afrikkalaisen väestön siirtäminen kylmään ja korkean hiilijalanjäljen (per capita) pohjolaan suinkaan auta sen ehkäisemisessä, vaan ainoastaan pahentaa tilannetta. Totta on kuitenkin se, että matkustamisen helppous ja internetin kautta leviävä tieto sekä tarkoituksellisesti levitetty epätieto ovat lisänneet rajusti tänne pyrkivien määrää.

Valitettavasti Ban Ki-moonin kirjoitus panee vakavasti miettimään Axel Oxenstiernaa mukaillen sitä, kuinka vähäisellä järjellä YK:ta johdetaan. Onhan kovin vaikea kuvitella, että sieltä aivan tarkoituksella valehdeltaisiin niille, jotka koko järjestön toiminnan rahoittavat.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Maahanmuutto on Vantaan kaupungin talouden tuhoava voimavara
Ban Ki-moon ja Pariisin ilmastokokous
Nykyajan kansainvaelluksesta