Kirjoitin tämän kuun alussa Nahom Hagosin kyltymättömästä raiskausinnosta. Totesin silloin, että "rangaistusta lieventää edellinen tuomio, koska myös tämä tapaus olisi voitu käsitellä vuoden 2025 oikeudenkäynnissä".
Näin myös kävi ja mies – jos tälle perslävelle voi sellaista arvonimeä antaa – selvisi teostaan kahdeksan kuukauden vankeusrangaistuksella ja parin tonnin korvauksella raiskatulle tuotetusta kärsimyksestä. Siis sellaisella tuomiolla, joka ymmärrettävästi vit... hrhm... harmittaa syvästi ihmisiä.
Asiasta kertonut uutinen kertoi myös, että Hagos "on jäänyt lukuisia kertoja kiinni näpistyksistä sekä huumausainerikoksista sekä rikkonut toistuvasti ehdonalaisen valvonnan määräyksiä". Toisin sanoin kyseessä on patologinen rikollinen, jonka oikea paikka ei ole tavallisten ihmisten joukossa.
Sen sijaan uutinen ei kertonut, karkotetaanko Hagos tuomion kärsittyään sinne, mistä hänen sukujuurensa ovat peräisin. Toivoa kuitenkin sopii, että näin tehtäisiin hänen ja kaikkien muidenkin vastaavanlaisten rikollisten kanssa.
* * *
Jos tästä tapauksesta haluaa nähdä jotain positiivista, sellainen voisi olla se, että jopa Pia Hiltunen (sd) – pesunkestävä demari – totesi tilanteen olevan "aivan karmea ja mielestäni karkotus olisi oikea ratkaisu". Jaan tämän näkemyksen hänen kanssan.
Sen sijaan laitavasemmiston Jessi Jokelainen (vas) ei vieläkään näytä tavoittaneen mainittavaa ymmärryksen tasoa, vaan höpisi haastattelussa painottavansa "ennaltaehkäisevän ja kuntouttavan työn merkitystä". Aivan kuin mikään tiedostavien tätien hurskas löpinä olisi pidätellyt raiskaaja-Nahomia tämän mielipuuhista. Tai muitakaan hänen kaltaisiaan.
* * *
Tämän kirjoitettuani katson surullisena aamuista tietokoneen näyttöä ja mietin, että missä päin Suomea joku naisihminen joutuu seuraavaksi täältä turvaa hakeneen henkilön tekemän seksuaalirikoksen uhriksi. Ja ihmettelen kaikkia niitä, joiden mielestä tämä on oikein ja kohtuullista käyttäen perusteluna – ei enempää eikä vähempää kuin – maahantulijoiden ihmisoikeuksia.
Eikä kukaan kysy – ei ainakaan politiikan vasemmalla laidalla – että missä ovat näiden ihmisoikeustaistelijoiden lemmikkien raiskaamien naisten ja tyttöjen ihmisoikeudet. Tai naisten oikeus kulkea vapaasti kaupungin kaduilla mihin aikaan tahansa, pukeutuneena miten haluaa ja ilman pelkoa.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Parrasvaloissa Nahom Lagos: Suomen humanitaarisen maahanmuuttopolitiikan edustaja
Täysjärkinen demari
Runkkurinki voisi olla hopealuoti
Tekstit
Ei auta kuin odotella, että kehitysmaalaiset raiskaavat Jessin lapset. Katsotaan sitten, mitä mieltä hän on.
VastaaPoistaJessihän saattaa olla niin änkyrä että pyytää lapsiltaan ymmärrystä hädänalaisen valitettavalle käytökselle ja toteaa vielä julkisuudessa että "toivottavasti äärioikeisto ei käytä tätä tapahtumaa hädänalaisen aseman heikentämiselle ja kuka ties vaadi vielä jopa karkottamista Suomesta."
PoistaSuomessa osa ihmisistä alkavat saavuttamaan saman hölmöyden tai törkeyden mitä on saavutettu Ruotsissa tai Englannissa ja jälki on pelottavaa.
VastaaPoistaEntisistä "maailmanmahdeista" ei ole paljoa jäljellä. Suomi menee samaa rataa jos meilläkin tehdään kuten islamistit haluavat.
Suomalainen kaupunginvaltuutettu kertoo vähän totuuksia, joita kannattaa katsoa tästä videosta.
PoistaToivottavasti Nasima ei nyt pahastu eikä pillastu...
https://www.facebook.com/share/v/19h2F5yTie/
Ihmetellään vähenevää kaslaismäärää joka haluaa maata puolustaa sodan tullessa, tämä näkyy isoimmin Briteissä, siellä hallitus on kovalla kädellä pistänyt virkavallan käymään omin kansalisten kimppuun, ovat jopa hakanneet lapsia joilla on´Brittilippu käsissään tai vaatteissaan. Niin kuka haluaa tuohon pisteeseen mennyttä maata enää puolustaa, ei kukaan. Sama tulee käymään myös Suomessa.
VastaaPoistaBriteissä kansa alkaa nousemaan tätä vastaan ja täytyy ymmärtää, että jokuhan niille poliiseille on ohjeistanut, että omaa lippua kantavia täytyy käsitellä kovakouraisesti ja jopa pidättää jollakin tekosyyllä.
PoistaEi yksittäinen poliisi sitä itse ole keksinyt.
Kuka siis sitä valtiota ohjaa ja komentaa omia kansalaisia vastaan ja miksi rajavartiosta tai armeija ei tee mitään muslimien invaasiota vastaan kun kaikki tietävät, että Doverin rannoilla tapahtuu maihinnousu.
Siksipä kirjoitinkin että hallitus on ohjeistanut virkavallan kansan kimpuun. Mutta en silti pidä syyttöminä virkavaltaakaan Briteissä eikä pidä maan kansakaan. Sillä virkavalta ko maassa näyttää ja käyttäytyy kuin mielisairaat. Moni näyttää kuin olisivat karanneet suoraan mielisairaalasta, tai suoraan vankilasta.
PoistaTuohan on aivan käsittänätöntä, etteikö omaa lippua saa kantaa? Melkein on vaikea uskoa, mutta uskon jos löytyy ihan lähdetietokin tälle hulluudelle.
PoistaAno 10.21
PoistaFacebookissa on aina välillä kansalaisten videoita, joissa omaa lippua kantavia retuutetaan ja pidätetään brittipoliisien toimesta.
Juuri nyt ei ole käsillä linkkiä mutta yhdyn väitteen esittämään. Valitettavasti se pitää paikkansa. Palestiinan lippu toki saa briteissä liehua mielin määrin.
Afrikkalaisraiskaajan selitykset olivat sitä luokkaa, ettei kukaan täysijärkinen voisi vastaavaan turvautua.
VastaaPoistaIS eilen: "Ensin mies kertoi, ettei ollut koskaan jutellutkaan naisen kanssa. Myöhemmin hän sanoi, että nainen kävi hänen asunnollaan kerran ja he harrastivat seksiä yhteisymmärryksessä.
Oikeudessa Hagos vetosi muistamattomuuteensa sen vuoksi, että hän käytti tapahtumien aikaan alkoholia, mutta esitutkinnassa hän oli kiistänyt alkoholin sekä huumeiden käytön.
– Vastaajan kertomus sisältää useita seikkoja, jotka horjuttavat Hagosin uskottavuutta ja hänen kertomuksensa luotettavuutta, oikeus lausui."
Raiskatusta naisesta löytyi tyypin Dna:ta joten turha selittää mitään.
PoistaVältettävä kontaktia, pidettävä etäisyyttä. Jos ja kun näitä veijareita ei voi palauttaa kotimaihinsa, on syytä rakentaa EU.n ulkopuolelle säilytyskeskuksia.
PoistaAI-yhteenveto
PoistaItalian ja Albanian välinen sopimus turvapaikanhakijoiden säilöönotosta ja hakemusten käsittelystä astui voimaan helmikuussa 2024, ja se on solmittu viideksi vuodeksi.
Oliko tekijä se sama jeppe, joka Oulussa raiskasi vanhuksen kerrotalon pyykkituvassa? Oli sama tai ei, niin kyllä tuo Jessi Jokelaisen kommentti oli naiiviudessaan ylittämätön. Vihervasemmiston naiset yrittävät nyt ennen vaaleja kovasti törhentäytyä ja tehdä itseään tykö, mutta samaa diipadaapaa tulee myös oikeusvaltiosta kuin aina ennenkin, kun nimenomaan alkaa näyttää siltä, että Suomi ei ole oikeusvaltio meille suomalaisille.
VastaaPoistaKyllä se on sama. Ja tämä oli siis kolmas raiskaustuomio mustaihoiselle sarjaraiskaajalle eiku siis turvapaikanhakijalle.
PoistaKun seuraavan kerran Nohomilla puntissa pullottaa soisin hänen vierailevan muutamien naisten luona, että saisivat sitä mitä ovat tilanneet. Vaikkpa tuo Jessi tai Fatim,Bella, Sofia, Tytti, Minja. Nyt noin ensiksi!!!!
VastaaPoistaJos homouspuuska iskee, niin Paavo Arhinmäki.
Poista"Jos homouspuuska iskee, niin Paavo Arhinmäki", ja jos sekään ei auta, niin saahan sitä navetasta...
PoistaTyyppi pitäisi karkotta edesmenneiden sukulaistensa luokse. Mitäpä tuota leikkimään Gandhia? Väkivaltaan voi vastata väkivallalla.
VastaaPoistaOlihan aikoinaan Suomessakin todellinen sarjaraiskaaja, muuan Ruumensaari. Äijä oli erikoistunut marjastaja-mummojen raiskauksiin. Jäi tietenkin kiinni ja sai tuomion ja lusittuaan tietenkin vapautui ja taas samaan peliin. Oli ns. pakkolaitosvanki, eli lusi tuomion päivästä päivään ilman alennuksia. Vapautui niistäkin ja taas samaa toimintaa harjoittamaan. Oli Suomen rikoshistorian merkkihenkilöitä, kuten Jammu-setä. Jammusta vankeinhoitolaitoksen silloinen ylijohtaja K. J. Lång totesi televisiossa, että ei hän mikään peto ole! Eli on itsepetoksen ja valehtelun taso aika korkealla tasolla nykyäänkin ja silloin myös. Näitä valehtelijoita ja paskan puhujia vain kansa äänestää!
VastaaPoistaMitäs täällä mölistään...? Muistakaahan nyt mitä politiikan tuppuraiset ja tappuraiset sanovat: "Oma maa ensin" -ajattelu on väärin.
VastaaPoistaJa koettakaahan nyt muistaa myös, mitä hullut humanistiset hupakot toitottavat päivästä toiseen: "Heitä (maahanmuuttajia, hahaha) pitää kohdella niin hyvin, ettei heillä ole aihetta terroritekoihin."
Eikä ole sen hienompaa ja syvällisempää aforismia kuin se mikä kuultiin kammottavan suurta kansansuosiota nauttineen presidentin suusta: " Kyllä se siitä."
Eikä väkivaltaa pidä kategorisesti tuomita, Sitä on hyvää ja huonoa väkivaltaa. Vihollisen väkivalta on aina pahaa, oma väkivalta on välttämätöntä. Pätee myös oman yhteiskunnan sisällä -- oman politiikan mukainen väkivalta on laillista, vastapuolen väkivalta väärää väkivaltaa.
Kyllähän ne oman maansa lippuja heiluttaneet tai lastensa takkeihin ommelleet miljoonamielenosaittaja-britit pitää tavalla tai toisella vaientaa. Ajatelkaahan nyt, jos Putinin Venäjällä nuoret miehet alkaisivat kieltäytyä aseista!!! Eihä siitä mitään tulisi.
Ko patjahuuli on kuoriutumaton kultamuna. Toistaiseksi ei ole tappanut uhrejaan mutta eiköhän sekin vielä CV:n ilmaannu. Se keräilee taas kiimaansa muutaman kuukauden ja sitten ei muuta kuin pimperovarkaisiin. Kansanedustajat säätävät lait mutta eipä nämä ketään ole kiinnostanut muutoin kuin vaalien alla. Maasta ei saa ulos koska ne päästä keksityt ihmisoikeudet jotka ei todellakaan koske Suomalaisia naisia ja se on ihan naisten oma vika.
VastaaPoistaÄänestämällä saattaa voida vaikuttaa mutta kummasti naiset hyysää näitä raiskareita eniten.
Tervejärkisten naisten tulisi astua esiin ja puolustaa omaa maataan sekä oikeuttaan turvalliseen elinympäristöön ja maahan.
PoistaJoo, tässä minä astun esiin. Mutta kirjoittakaa, saatana, se suomalainen pienellä alkukirjaimella.
Poista