Suosittua juuri nyt!

maanantai 21. syyskuuta 2026

Nuorista berliiniläisnaisista yli puolet äänesti äärivasemmistoa

Saksalaisessa politiikassa on tapahtumassa järisyttävä muutos, koska ihmiset ovat tyytymättömiä vanhoihin valtapuolueisiin, etenkin maata johtaviin Kristillisdemokraatteihin. Tyytymättömuus oli Mecklenburg-Etu-Pommerin osavaltiovaaleissa niin suurta, että puolue putosi kokonaan pois osavaltion parlamentista. Eikä kannatus ollut kummoinen Berliinissäkään, vaikka äänimäärä oli sentään edes 19 prosenttia.

Vaalien seurauksena CDU:n puheenjohtajan, liittokansleri Friedrich Merzin asema maan johdossa ja hänen omassa puolueessaan heikkenee, mikä epäilemättä vaikuttaa valtakunnanpolitiikkaan kuten monet suomalaiset mediat ovat uutisoineet. Nähtäväksi kuitenkin jää, miten tämä vaikuttaa Saksan maahanmuutto-, Venäjä- ja EU-politiikkaan. 

* * *

Nyt käydyistä vaaleista on syytä nostaa esille pari mielenkiintoista nyanssia. Ensinnäkin nuorten naisten ja miesten ero äänestämisessä oli lievästi sanottuna mielenkiintoinen. 

Visegrád 24:n mukaan alle 25-vuotiaista berliiniläisistä naisista 51 prosenttia äänesti entisen DDR:n valtapuolueen jatkajaa eli äärivasemmistolaista Linkeä – miehistä näin teki 34 prosenttia. Toisaalta nuorista miehistä AfD:tä äänesti 15 prosenttia, kun kauniimpaan sukupuoleen kuuluvista näin teki vain yhdeksän prosenttia. 

On vaikea kuvitella, mitä nuoret berliinittäret ajattelivat äänestyskopissaan. Halusivatko he DDR:n aikaisen kurjuuden takaisin? Vai kaipasivatko he lisää muslimeita kaupunkiinsa, koska Linken listoilta meni meni läpi myös islamisteja, tai ainakin sellaisten kavereita. Vai mistä tässä on oikein kysymys?

Yksi vaalien todennäköisistä seurauksista on myös se, että Berliinin pormestariksi noussee Elif Eralp, joka on turkkilaistaustainen. Häntä on jo ehditty verrata New Yorkin talouden kuralle saaneeseen muslimipormestariin Zohran Mamdaniin. Nähtäväksi siis jää, käykö Berliinissä samoin.

* * *

On selvää, että Friedrich Merzin ja muiden kristillisdemokraattien on muutettava politiikkaansa, mikäli he haluavat jatkaa yhtenä Saksan valtapuolueena. Kysymys kuitenkin kuuluu, että mihin suuntaan puoluetta pitäisi kehittää. 

Olisiko CDU/CSU uskottava vaihtoehto AfD:lle maahanmuuton aiheuttamien ongelmien kuntoon panijana, mikäli se siirtyisi sellaiseen suuntaan? Vai pitäisikö puolueen ryhtyä Venäjä-myönteiseksi ja palkita Vladimir Putin tämän ponnisteluista Ukrainassa? 

* * *

Minä suosittelen, että Friedrich Merz ryhtyy yhteistyöhön AfD:n kanssa estääkseen sosiaalidemokraattien, vihreiden ja äärivasemmiston valtaannousun koko Saksassa? Esimerkkiä Merz voisi hakea Suomesta, missä AfD:n tavoin maahanmuuttokriittiset perussuomalaiset ovat osoittautuneet asiansa hoitaviksi ministereiksi ja samalla johtaneet Suomea pitkin askelin kohti kestävää talous- ja maahanmuuttopolitiikkaa. 

Toki Perussuomalaiset ja Vaihtoehto Saksalle ovat monin tavoin erilaisia puolueita – erityisesti Venäjä-suhteessaan. Siinä missä suomalaispuolue ymmärtää venäläisen imperialismin aiheuttaman uhan ja suhtautuu siihen vakavasti, ollaan AfD:n piirissä käsittämättömän sinisilmäisiä Moskovan päättäjien suhteen. 

Toisaalta suomalainen tapa ottaa protestipuolueiden edustajia hallitukseen – aikanaan kommunisteja ja sittemmin perussuomalaisia – on osoittanut, että valta ja vastuu johtavat ymmärryksen syvenemiseen. Ja samalla kansallinen politiikka huomioi varsin kohtuullisesti kansalaisten vaaleissa osoittaman tahdon. 

Suomessa se on tarkoittanut viimeisten kolmen vuoden aikana maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä, erinäisiä yksityisen ja julkisen talouden korjausliikkeitä ja aivan viime aikoina myös järjen käytön palauttamista koulutuspolitiikassa. 

23 kommenttia:

  1. Suomen Perussuomalaisilla on se hyvä puoli, että puoluejohtajana on nainen, jolla on jalat maassa ja järki päässä. Ei tavoitella pilvilinnoja eikä haihatella järjettömyyksiä.
    Taustalla vielä "Mestari" eli entinen puheenjohtaja ja eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho, jonka terävällä älylle ja päättelykyvylle ei muista puolueista löydy vastusta.
    Suomalaisten kannalta hyvä on, että molemmat ajavat Suomen ja suomalaisten etua.
    Valitettavasti kaikki eivät tätä ymmärrä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Onhan Afd-puolueenkin toinen puheenjohtaja nainen, Alice Weidel.

      Poista
    2. Parhaimmillaan Halla-aho oli väitellessään Eero Heinäluoman ja Mauri Pekkarisen kanssa Nord Stream kaasuputkista, jotka olivat Eeron ja Maurin mielestä rauhanputkia. Perseelleen meni rauhanputket ja Heinäluoma sai korkean Venäjän (Putinin) kunniamerkin.

      Poista
    3. Normaalilla häveliäisyydellä varustettu ihminen olisi painunut Eeron asemassa maan alle, eikä olisi ikinä enää näyttäytynyt televisiossa. Jotta tuon äijän hölmöys ei unohtuisi, tässä taas linkki:
      https://youtu.be/quhNej6IPpY?is=0arddvPG0hZW3xdc

      Poista
    4. Eero ja tytär Eveliina ovat myös kunnostautuneet Hitas-asuntojen hamstraajina että semmoista sosialismia.

      Poista
  2. Maahanmuuton järjettömyyden ja haitallisuuden vuoksi ainoa vaihtoehto on Perussuomalaiset, kun Kokoomuskin on siirtynyt hännystelemään islamia kuten Turussa, jossa tosiasioita islamista kertonut nuori naisvaltuutettu savustettiin ulos. Häpeällistä toimintaa Kokoomukselta, jonka aiempi tunnus oli koti, uskonto, isänmaa. Nyt ollaan kaukana siitä.

    VastaaPoista
  3. Miten olisi naisten äänestysikärajan nostaminen tuonne jonnekin kolmekympin tietämiin, tuntuvat monet järkiintyvän vähän myöhemmin...

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Miesten järkiintyminen on oksymoroni.

      Poista
  4. Eihän ikinä mikään voi mennä vikaan kun muslimit nousee euroopassa päättäviin asemiin, eihän? Euroopan kalkkunat ei muista mitä historian aikana on euroopassa tapahtunut kun muslimit on yritäneet euroopan valloittaa, nyt nuo nostetaan jeesuksesta seuraaviksi, kaikki kritiikki tullaan kieltämään noita kohtaan eu:n rikoslailla, niin Eu:n!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Maallistuneessa Euroopassa ei Jeesuksen alapuolelle jää ketään. Musut saavat kyllä uskontoaan tuoda esille rätti päässä ja pyllistellä baalin edessä, mutta Suomessa ei saa edes suvivirttä laulaa, ettei jonku tissiposken kersa järkyty paskantamaan housuihinsa.

      Poista
  5. "Wir schaffen da" eli:"Kyllä me pärjäämme" kuten Mutti Merkel aikanaan totesi.

    VastaaPoista
  6. Suomessa, kuten Saksassakin, vasemmistopuolueiden tähtäimessä on ollut rapauttaa suomalaisten moraali ja tuhota Suomi. Kun se politiikka ei saa kansalta kannatusta ja vasemmiston äänisaalis vaaleissa vähenee, niin vasemmisto muuttaa politiikkaansa Suomi ystävälliseen muotoon kunnes äänia alkaa taas tulemaan ja sitten voi taas keskittyä Suomen heikentämiseen. Se vasemmiston varsinainen tähtäin ei ole muuttunut mihinkään.

    VastaaPoista
  7. Jos se drooni-isku olisi onnistunut siellä Saksan lentokentällä, voisi AfD-puolueen venäjämyönteisyys näyttäytyä hieman huonossa valossa. Ehkä oli tarkoituskin vaan pelotella. Tulevaisuudessa tällaiset provokaatiot kuitenkin varmasti toistuvat ja silloin AfD:n on vaikeaa perustella Venäjän nuolemista. Laitavasemmistolaisethan tekevät sitä joka tapauksessa. Olihan heillä niin loistavat olot Neuvostoliiton alaisuudessa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

      Poista
  8. Monet ovat venäläismielisiä, koska näkevät, että se on ainoa iso porukka valkoisia, jotka vastustavat kaikkea wokeen kuuluvaa. Näinhän perussuomalaisissakin oli ennen Venäjän kolmen päivän sotilasteknistä erikoisoperaatiota.

    VastaaPoista
  9. Oi oi sitä itkun sekä kauhistelun määrää aamulla uutisissa, kun äärioikeistolainen ja maahanmuuttovastainen puolue sai liian paljon ääniä ihmisten äänestäessä väärin. Yhtään ei jakseta taustoittaa ja avata Afd:n kasvun syytä vaan niputetaan se vaan johonkin maahanmuuttovastaisuuteen ja implisiittisesti siis saksalaisten rasismiin. Lienee ero siinä vastustaako nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa vai vastustaako maahanmuuttajia/maahanmuuttoa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tänään äärivasemmistolaisessa Turun Sanomissa on historiantulkitsijan aliokirjoitus, jossa heppu kehottaa ottamaan oppia historiasta. Tietysti kauhistava aika on sadan vuoden takana, jolloin äärioikeistolaiset populistit pääsivät ääneen. Vaarana on taas muun muassa nähdä vähemmistöt uhkana.

      Tyyppi olisi voinut palata historiassa kauemmaksi muutaman sadan vuoden päähän, jolloin kristitty Eurooppa onnistu pysäyttämään verissä päin islamilaisten valloittajien vyöryn. Niiden taupausten ansiosta meidänkin vassari-idiootit voivat vapaasti laukoa tyhmyyksiään, eikä heidän tarvitse käyttää vähäistä aivokapsiteettiaan koraanin ulkoaopetteluun.

      Poista
    2. AfD on siis KANSALLISKONSERVATIIVINEN puolue.
      Wikipediakin on ottanut asiakseen haukkua sitä "laitaoikeistolaiseksi" ja jopa "populistiseksi".
      No, sehän onkin paljastunut vasemmistoväritteiseksi...

      Poista
    3. Strasser äänestäisi kai nykyään AfD :a.

      Poista
  10. Nuoret ja nuorehkot naiset vievät väistämättä tämän maan ja Euroopan tuhoon! Onko olemassa typerämpää, kuin länsimainen feministi? Li "vasara" Andersson on nostettu Suomessa messiaaksi, ja samoin Sanna marin, joka piti New Yorkissa hitlerimäisen puheen, jossa korostettiin, että jokaisen pitää valita puolensa! Onko yhteiskuntia hajottavampaa puhetta pidetty vuosikymmeniin? Vihervasemmisto, joka on sosialistinen ja myös marxilainen ja de facto kumouksellinen liike, jonka tarkoitus on kerta kaikkiaan tuhota läntiset yhteiskunnat, ja sehän käy toteen naisten äänillä! Kokoomuksesta RKP:n kautta kepulaisiin on tajuttu naisten äänestyspotentiaali, ja siksi näitä puolueita ei edes erota vihervasemmistosta. Surkeinta on se, että suomalaiset miehet ovat niin typeriä nekin, että eivät viitsi lähteä vaaliuurnille vastustamaan niitä voimia, jotka pyrkivät aiheuttamaan vahinkoa miehille ja yhteiskunnalle!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mutta kun on tulossa yk-2030 agenda ja uusi maailmanjärjestys, millään äänestyksillä pysäytetä ja nuo tulee maamme alkuperäisen kansan tuhomaan.

      Poista
    2. "21. syyskuuta 2026 klo 12.29" Tuota kun ei monet tajua vaan haukkuvat ei äänestäjiä, vaikka sanonta "jos äänestämisellä voisi vaikuttaa, se oltaisiin kielletty jo kauan sitten". Tuo tarkoittaa nimenomaan että ei ikinä äänestäminen voi auttaa maatamme muutumaan ajattelemaan omaa alkuperäiskansaansa, kaikki on turhaa.

      Poista
  11. Nyt pitää muistaa, että nuorien akateemisten naisten todennäköinen mediaani IQ ei ole mitenkään hirveän korkea. Arvioni mukaan se on jotain luokkaa 120-130. Sellaista Suomi-sarjaa, joka kuvittelee olevansa lähellä SM-liigaa. Tavallisia tallaajia, joilla on vain suuret luulot itsestään.

    VastaaPoista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.13.8.2025 alkaen olen deletoinut myös sellaiset kommentit, joiden epäilen voivan johtaa tämän blogin poistamiseen nykyiseltä alustaltaan.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!