Suosittua juuri nyt!

tiistai 19. toukokuuta 2026

Suomen julkinen sektori on EU:n kärjessä

Julkinen omistus on monessa asiassa hyvä työkalu, mutta liiallisesti nautittuna myrkkyä koko kansakunnalle. Jälkimmäisen on osoittanut koko sosialismin historia, johon ei sisälly yhtään – pitkällä aikavälillä – positiivista esimerkkiä. 

Päinvastoin, yhteiskunnan rakentaminen julkiselle yhteisomistukselle eli sosialismille on kerta toisensa jälkeen päätynyt enemmän tai vähemmän taloudelliseen katastrofiin. Tämän ovat tunnustaneet jo fiksuimmat kommunistitkin, kuten Kiinan johto, joka on vapauttanut taloutensa villiksi kapitalismiksi, minkä seurauksena se on ollut jo pitkään nopeassa kasvussa – ja vienyt samalla kolme maan kansalaista maailman 50 rikkaimman ihmisen listalle.  

* * *

Mitä pitäisi siis ajatella viime vuosikymmeninä hallinneista suomalaisista poliitikoista, jotka ovat yksi toisensa jälkeen kasvattaneet julkisen sektorin osuutta maamme taloudesta. Juuri nyt sen menojen suhde koko bruttokansantuotteeseen on EU-maiden korkein peräti 58,9 prosentin osuudella.

Tällä mittarilla tarkasteltuna Suomi on EU:n sosialistisin valtio. Eikä siksi ole ihme, että taloutemme on ollut jo yli puolitoista vuosikymmentä pysähtyneisyyden tilassa – päinvastoin, tämähän on kuin suoraan sosialismin historian oppikirjasta. 

Siksi olisi tärkeää, että nyt mitä ilmeisimmin lopultakin käyntiin lähtenyttä Suomen talouden kasvua ei ensi vuoden vaalien jälkeen horjutettaisi julkista sektoria kasvattavalla hallituksella. Siis sellaisella, jonka pääministerinä tai edes valtiovarainministerinä olisi Antti Lindtman (sd) tai hänen seuraajansa SDP:n johdossa.

25 kommenttia:

  1. SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto seuraavaan hallitukseen, niin tiedämme lopputuloksen.
    Nythän on nähty Antti Lindtmanin leikkauslista, joka taloustietäjien mukaan lisää valtiovelkaa.
    Lindtman tosin sopisi hyvin Suomen Kim Jong-un:ksi, kunhan söisi hieman lisää läskisoosia ja kyytipojaksi runsaasti olutta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Maailman rikkain ihminen on tällä hetkellä Oraclen perustaja Larry Ellison, jonka omaisuus on noussut yli 390 miljardiin dollariin.

      Omat A Drop in the dollarit (vitsit, vitsit),
      Arvoisa huippumiljärdööri. Miksi ette yställisesti voisi siis ottaa meihin kontaktia ja antaa meille valtavasta omaisuudestanne hieman ns. pääomaa, eli rahaa - käyttäytyisimme suhteellisen mukavasti; sanon vielä: sisältöä tulee.

      Poista
  2. Punavihreät äärivasemmistolaiset rahtaavat sivistymättömiä sivistettäväksi kelpaamattomia kehitysmaamuslimeja äänestäjikseen. Tämä ei johda julkisen sektorin pienentymiseen vaan sen suurentumiseen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Lopettakaa jo se lässytys "äänestäjiksi haalimisesta". Se on vain seuraus. Tarkoitus on tuhota suomi. Raadella suomalainen yhteiskunta verille. Rikkoa. Paloitella. Hukuttaa.

      Poista
  3. Mitä eroa on uskovaisella ja sosialistilla? ... Uskovainen uskoo vaikkei nää, ja sosialisti uskoo vaikka näkee.

    Hyvä huumori vaatii aina totuuden siemenen. Tuokin vitsi muistuttaa siitä, kuinka kaikista epäonnistuneista sosialismikokeiluista huolimatta, sosialismiin uskovat luottavat erilaiseen lopputulokseen... Erään toisen vanhan sanonnan mukaan, se taas on hulluuden merkki.

    VastaaPoista
  4. Media on vasemmiston huutotorvi ja punavihersosialismin autuus ja taivastila on rummutuksessa koko porvarihallituksen vallan ajan ynnä sosialistien seuraavat neljä vuotta.
    Tyhmä kansa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Äänestäjät saavat juuri sitä mitä he tilaavat. No, ehkä savuaviin raunioihin on hyvä kylvää kaskinauriin siemeniä.

      Poista
    2. Lotat olivat sota-aikana isossa roolissa Suomen pelastamisessa, mutta nykyajan naiset tämän tuhoavat. Loppu tulee!

      Poista
    3. Äläs nyt. Esimerkiksi ja eritoten Riikka Purra, Leena Meri, Mari Rantanen ja Lulu Ranne ovat hartiavoimin kääntämässä ja ovat jo onnistuneetkin kääntämään kurssia, ihan iltapäivälehdetkin siitä kertovat. Pikkuhiljaa viisarit näyttää jo parempaan.

      Poista
    4. Vika on vaan siinä, että iltapäivälehdet, sen kummemmin kuin Yle tai Hesarikaan, eivät kerro. Ei sovi vihervasemmiston agendaan, nääs.

      Poista
  5. MTV uutiset tänään

    Asuntojen hinnat nousivat vain yhdessä suurista kaupungeista – Vantaalla romahdus

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asuntojen-hinnat-nousivat-vain-yhdessa-suurista-kaupungeista-vantaalla-romahdus/9340412

    Artikkelista poimittua

    Vanhojen osakeasuntojen hinnat laskivat maaliskuussa 4,1 prosenttia vuoden takaisesta, kertoo Tilastokeskus.

    Suurista kaupungeista hinnat nousivat vain Oulussa, runsaat kaksi prosenttia.

    Vantaalla hinnat laskivat noin yhdeksän prosenttia vuoden takaisesta.
    ---------------------------------------

    Antti hei! Mikä Vantaalla mättää?
    Onko ongelma SDP vai muslimit?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Liekö myös ylitarjontaa? EK:n ja Etlan mielestä Suomi saadaan nousuun kun rakennetaan lisää tarpeettomia asuntoja, jota varten tarvitaan myös lisää 40.000 m-muuttajaa joka vuosi!

      Poista
  6. Eurooppalaisella uudella ajalla kehittyneet "opilliset" talousideologiat palautuvat ei vain aikuisessa vaan ihan ikuisessa ihmisessä äitilapsisuhteeseen. Se on sekä kaiken yhteisöllisen "vallan" että myös "omistamisen" tuntojen palautuspiste.

    Ja eurooppalaisen uuden ajan järki, kartesiolainen rationaaalisuus, joka aivoissamme hahmottaa kaikelle ajattelulle ominaiset koordinaatit -- tajunnallisen ja tiedollisen erot, taustan ja kohteen, teorian ja mallin, suureen ja mittayksikön -- on sitten se juttu joka teki kaikesta ajattelustamme "opillista" ja opillisuudesta sitten "ideologista".

    Jos meille kouluissamme tai edes akatemiassa opetettaisiin oman järkiajattelumme kehitysvaiheita, emme olisi niin hemmetin sokeita "ideologisille" totuuksille. Ymmärtäisimme esimerkiksi sen tavan, jolla kaikki ideologiat ja niiden anti-ideologiat syntyvät saman hahmon- ja käsitteenmuodostuksen pohjalle. Ne eivät suinkaan ole toistensa vastakohtia, eivätkä edes vaihtoehtoja, vaan tapoja, joilla järkemme jää niiden kohdalla rajoittuneeksi niin että omaksumme aina vain jonkin valitun osan kokonaisuudesta.

    Kuten monesti todettu, edesmennyt N-liitto oli tosiasiassa maailman taloushistorian toistaiseksi tehokkain valtaa ja varalisuutta harvojen käsiin koonnut kapitalistinen järjestelmä (Immanuel Wallerstein).

    Eikä sen toteamiseen tarvita edes psykoanalyyttisia syvyyksiä. Niitä tarvittaisiin vasta, jos oikeasti haluaisimme tervehdyttää oman, eurooppalaisella uudella ajalla kehittyneen järkemme premissejä.

    Mutta sellaisesta ei taida olla pelkoa. Ismitotuudet riittävät meille,koska tarvitsemme totuuksiamme vain pikkupoliitikkojemme keskinäsiin kärhämöinteihin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Oikkonen voisi googlata, mitä Wallersteinin ajatuksista ollaan mieltä. Kritiikkiä löytyy.

      Poista
    2. Juu, googlaile vain ihan rauhassa. Aina löytyy se mitä on etsimässä.

      Eurooppalaisen uuden ajan uudet tiedonalat ovat levinneet koko maailmaan ja muuttaneet kaiken. Muutos on ollut kirjaimellisesti tajuttoman nopeaa, parissa vuosisadassa sen verran mitä ihmissuvun koko aiemman miljoonan vuoden kehityshistorian aikana.

      Talousajattelu jäi kuitenkin uuden ajan ajatustyökalujen joukossa jo lähtökuoppiinsa -- uuden ajan kartesiolaisen rationaalisuuden hahmon- ja käsitteenmuodostus eivät siinä vaikuttaneet. Numeerisesta "rahasta" tuli sekä suure että mittayksikkö, ja talousmaailmaa kuvaavissa koordinaatistoissa taustat ja kuviot on rakennettu samasta aineesta.

      "Rahassa" jäi elämään vain keskiaikainen pohjimmiltaan uskonnollinen kaikkivoipaisuuskuvitelma, ja "talous" ei ole vain ideologiaa vaan "vallan" uusi muoto -- kyseessä on taloususkonto, talousteokratia.

      Tällainen kuva hahmottuu sosiologian ja syvyyspsykologian, tiedon ja kielen filosofian ja poikkitiedollisen "mediakritiikin" pohjalta. Käsite "taloususkonto" esiintyi meikaläisessä keskustelussa ensi kerran jo talouden hullujen vuosien aikana, 80-luvun loppuvuosina, mutta talousteokratiasta nimenomaan tajunnallisen kehittymättömyyden ilmenemänä ei kovin moni ole puhunut. Se on, hmmm, aika vaikea aihe, varsinkin kun eurooppalainen akateeminen ajattelu on sortunut "ismiopillisuuteen".

      Emme ole aina ajatelleet tavalla, jonka nyt otamme itsestäänselvyytenä ja kyseenalaistamattomana -- "annettuna". Kuinka ajattelu aikakaudet muuttuvat? Se on juuri sellaista hyvin hidasta vallitsevien käsitepintojen murentumista jota esimerkiksi nimidroppailulla voidaan joskus höystää. Mitään totuudellistahan niihin ei liity. Kokonaisuuksista lopulta on kysymys, ja, harmi kyllä, eurooppalaisen uuden ajan erityinen "opillinen" ajattelulaatu on aika hyvissä itsesuojeluasemissa vastustamaan kaikkea kritiikkiä ja tervehtymistä.

      Poista
  7. Se on juurikin se "sivistynyt keskiluokka", joka kaikkialla haluaa sosialismia. Sivistyneen keskiluokan kovinta ydintä ovat akateemiset ja amk-naiset julkisrahoitteisissa puuhatyöpaikoissaan. Nämä sadat tuhannet keskituloiset, keskiluokkaiset naiset, jotka viis veisaavat mistään vapaudesta, mutta haluavat yli kaiken turvallisuutta. Raaputa sellaista vähän, niin löydät heti aivan klassisen moraalitantan kaiken ylevän jargonin alta.

    VastaaPoista
  8. Yksilönä vasemistolainen on alemuudentunteen kaltaisten luonteenpiirteiden (heikko itsetunto, voimattomuuden tunne, depressiivisiä taipumuksia, defaitismin, syyllisyys, itseinhoa jne) hallitsema.
    Vasemistolainen vihaa kaikkea mikä näyttää voimakkaalta, hyvältä ja menestyvältä.
    Vasemistolainen vihaa Suomea, he vihaavat länsimaista sivilisaatiota, he vihaavat valkoisia miehiä, he vihaavat rationaalisuutta juuri niiden voiman ja voimakkuuden takia.
    Hän on anti-individualistinen, kollektivistinen.
    Hän vihaa hyvän itsetunnon ja omatoimisuuden omaavia. Hän vihaa niitä joilla on omia mielipiteitä ja jotka ovat ylpeitä juuristaan, jotka ovat aloitteellisia, yritteliäitä ja optimisteja.
    Hän haluaa yhteiskunnan tyydyttävän kaikkien tarpeet, pitävän huolta kaikista.
    Hänellä ei ole sisäistä luottamusta omaan kykyynsä ratkaista omat ongelmansa ja tyydyttää omat tarpeensa.
    Vasemistolainen vastustaa kilpailun käsitettä, koska pohjimmiltaan hän tuntee itsensä häviäjäksi

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Osui , ei osunut, osui, osui , ei osunut...

      Poista
  9. Tocqueville on ajankohtaisempi kuin koskaan. Hän näki tämän kehityskulun ja varoitti siitä kohta kaksisataa vuotta sitten.

    VastaaPoista
  10. Nykyiselle vasemmistolle eivät omistussuhteet ole mikään kysymys. He eivät muutenkaan ole koskaan kokeneet omistavansa mitään. Rintamamiestalo Puskanperällä on myyty tai purettu jo pari sukupolvea sitten, samoin se lamalaudoitettu mökki ja ulkohuusi Itikkalammen rannalla. Auto on aina rahoitusyhtiön, ja asunto-osakettakaan ei omisteta, vaan hallitaan siihen oikeuttavia osakkeita, jotka ovat vielä velan panttina. Ei omisteta arjen työkaluja tai "kestokulutushyödykkeitä", koska ne ovat lähes kertakäyttöisiä. Onnellisuudesta en tiedä, mutta "et omista mitään" on ollut todellisuutta jo kauan. Nykyään vasemmisto haluaa vain, että yhteiskunta huolehtii kaikesta, kehdosta hautaan. Siinä teille sivistynyttä keskiluokkaa.
    En minäkään noin järjen tasolla aivan käsitä, miten minä muka voin "omistaa" maa-alueita, mutta tunteella se onnistuu aivan hyvin.

    VastaaPoista
  11. Aikamoista KOK/RKP paskaa proffalta, pelaa vaikka alpha centauria niin voittaja on se jolla on energia hallussa jota tunnetusti ei suomessa tarvita etenkään talvella, paska alkoi 90-luvulla kun alettiin uusjakaa valtion(suomalaisten) kansallisomaisuutta ihan kruunujalokiveä myöten.. Kukaan ei hyödy, että sähkölaskuista iso osa siirtyy ulkomaille tai ykwityisten taskuun sen enempää kuin mehiläiseen, ajat tosiaan kok politiikkaa.. pienissä asiossa joista pidät kovaa ääntä niin muka muuta.

    VastaaPoista
  12. Kyllä, ilmanmuuta sellainen hallitus on hyvä joka alentaa veroja velkarahalla, myy valtion omaisuutta pilkkahinnalla, tukee harmaata taloutta kymmenillä miljardeilla euroilla.
    Kaikki tuo velaksi, kyllä vielä lainaa saa.
    Puolueella on nimi, ja se on KOKOOMUS, persujen hallituskumppani !
    Tähän mennessä takavuosina kertynyt ainakin :
    Harmaantalouden tukipaketti : 21´000 M€.
    Yhteisöveron lasku : 33´000 M€
    Firmojen myynti : 6´000 M€
    Tulossa :
    Yhteisöveron lasku : 920 M€/vuosi.
    KAIKKI VELAKSI, JOKA EURO !

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Täytyyhän ne EU:n vaatimat Kreikan ja Etelä-Euroopan elvytyspaketit sekä Uniperin tappiot ja edellisen hallituksen vastuuttomat törsäykset jollakin maksaa. Yrittäjiä kurittamalla ja sosialismia lisäämällä tämä maa ei notkosta nouse enää koskaan.

      Poista
    2. Ai jaa, taas jokin tietäjä.
      Harmaantalouden paketti tuli voimaan 2018, Yhteisöveron lasku 2012/14.
      Kyllä edellinen hallitus oli selvästi syyllinen. Uniper tappio oli n 16 % , mainituista.

      Poista
  13. Kiinalaisten on turha puhua luovuttamattomista arvoista. Maa on rynninyt 50 vuodessa kasarmikommunismista markkinatalouteen.

    VastaaPoista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.13.8.2025 alkaen olen deletoinut myös sellaiset kommentit, joiden epäilen voivan johtaa tämän blogin poistamiseen nykyiseltä alustaltaan.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!