Sen edistämiseksi on syytä huomata muutama esille noussut seikka. Ehkä merkittävin sellainen kuultiin kansanedustaja Pia Kaumalta (kkok), joka ihmetteli sitä, kuinka "SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman on toistuvasti vaatinut ammattiyhdistysliikkeen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden palauttamista, ja hän on jopa ilmoittanut sen yhdeksi tärkeimmäksi tavoitteeksi seuraavalle hallitukselle, jos SDP on siinä mukana. Hän siis ajaa suoraan SDP:n vaalirahoittajan asiaa."
Demareiden toiminta ay-liikkeen poliittisena siipenä ei tokikaan ole mikään salaisuus, vaan erinomaisesti tunnettu tosiasia. Sama koskee myös Vasemmistoliittoa, vaikka kukaan ei ilmeisesti maininnutkaan siitä eilen.
* * *
Värikkäästä retoriikastaan tunnettu Teemu Keskisarja (ps) linjasi puolestaan, että "minä kestän politiikan henkilökohtaisuudet helposti, mutta en kestä kaverikapitalismia, enkä kestä kaverisosialismia ja kaverikepulaisuutta. Ne ovat paitsi markkinatalouden sukupuolitauteja myös kansantalouden kuolemantauteja".
Tämä kommentti oli luultavasti koko Garden-keskustelun rehellisin tuodessaan esille suomalaisen korruption ulottumisen läpi puoluekentän. Se kun ei rajoitu pelkästään Petteri Orpoon (kok) ja lobbari Jan Vapaavuoreen (kok), vaan ulottuu laajalle suomalaiseen yhteiskuntaan.
Tästä esimerkkinä on RKP:tä rahoittavan säätiökentän pyrkimys suomenruotsalaisten etujen ajamisesta, jota tämä "yhden asian puolue" tunnetusti edistää hallituksesta toiseen. Maaseudun asioita edistäviä kepulaisia tukee muun muassa Maataloustuottajien Keskusliitto, eikä liene syytä unohtaa sen puheenjohtaja Antti Kaikkosen aikanaan saamaa vankeusrangaistusta luottamusaseman väärinkäytöstä.
* * *
Nähtäväksi siis jää, miten Petteri Orpon kujanjuoksu Garden-areena-teatterin läpi vaikuttaa tähän suomalaiseen korruptioon. Vaikka lieneekin turhaa toivoa sen häviämistä kokonaan suomalaisesta politiikasta, on kuitenkin syytä toivoa, että se ainakin nostaisi rimaa erilaisille suhmuroinneille.
Sinänsä Garden-kohussa oli kyse "vain" 35 miljoonasta eurosta, joka sekin olisi käytetty ainoastaan, mikäli hallin loppurahoitus olisi saatu kerätyksi kokoon. Summa vastaa 0,039 prosenttia valtion tämän vuoden budjetista, joten tästä eteenpäin niin hallituksen kuin oppositionkin on syytä keskittyä sen lopun eli 99,961 prosentin käyttöön meidän suomalaisten hyväksi. Ja ennen kaikkea siitä puuttuvan lähes kymmenentuhannen miljoonan euron rahoitusvajeen paikkaamiseen.
Tekstit
99,961 prosenttia pitää sisällään varmasti useita prosentuaalisesti pieniä korruptioon viittaavia tapauksia. Pitääkö niitä tutkia vai mitä tarkoittaa 99,961 prosenttiin keskittyminen?
VastaaPoistaTässä Garden casessa on tosiaan ihmetyttänyt tämä, että 35 miljoonan tuki on ollut ehdollinen. Se seikka on koko ajan sivuutettu täysin. En nyt sano, että se olisi tullut takaisin veroina yms., mutta toteutuessaan Garden hanke olisi ollut ihan tervetullut projekti kansantaloudellisesti. Silloin tuo 35 miljoonaa ei olisi ollut hukkaan heitettyä rahaa. Toki edellyttäen, ettei se olisi kaatunut veronmaksajille.
VastaaPoistaYleisellä tasolla, kuinka ”vähän” veroja tarvitsisikaan kerätä, jos kaikki nämä vastaavat kuprut ja turhat toimenkuvat saisi poistettua verotuksen piiristä. Rydman aloitti jo, toivottavasti jotkut muutkin jatkavat asian edistämistä. Lisäksi jatkossa EU neuvotteluihin pitää saada ”oikeat” neuvottelijat, jotta Suomi on nettosaaja, ei maksaja. Syitä tähän on useita, valtion velkaantuneisuus, ikääntyvä väestö, puolustustarpeet / raja Venäjän naapurissa, olemme erityisalue monessa mielessä, jne. Tämä amatöörimäinen valtion talousjohtaminen saisi jo loppua, enkä tässä todellakaan tarkoita Purraa.
Kyllä pelkkä alv olisi ollut enemmän kuin annettu avustus. Jos loppurahoitus yksityisiltä, niin olisi se ollut viisasta antaa.
PoistaNyt maksetaan metsän omistajille, etteivät hakkaa metsäänsä. Tämmöisiin kyllä rahaa riittää.
Niin kauan kuin kaikki SDP:läiset puolueet ovat eduskunnassa mikään ei muutu ja show jatkuu.
VastaaPoistaEhdotan Tytti Tuppuraiselle teatterineuvoksen arvonimeä.
PoistaEsimerkiksi Ruotsin valtio rahoittaa Rkp:tä, jos vaikka Kiina rahoittaisi jotain puoluetta ja se ajaisi vain ja ainostaan Kiinan asioita Suomessa, siitä syntyisi hirveä älämölö joka puolella, mutta hurrit saa ihan vapaasti toimia Suomea vastaan.
VastaaPoistaEipä taida nostaa SDP:n kannatusta tuo näytelmä vaikka sitä yrittivät.
VastaaPoistaParasta kritiikkiä hallihankkeelle tuli Harkimolta, ja siksi myös Kokoomukselle.
Tässä hankkeessa oli se vika, että sitä junaili Kokoomuksen ministeri. Hallituksen kaatamisestahan vihervasemmisto on haaveillut sen perustamisesta lähtien ja välillä suorastaan säälittävillä rasismisyytöksillä. Ehkä ovat nyt saaneet aikaa omien nurkkien siivoamiseen, ettei vaan mitään vanhoja juttuja, nettikirjoituksia tai rahan väärinkäytöksiä ennen vaaleja nouse päivänvaloon (vrt. Päivi Räsänen, Riikka Purra). Myös valtamedia on siinä suureksi avuksi.
VastaaPoistaYle on korruptoitunut laitos, joka ajaa vassareiden asiaa koko kansan rahoilla. Se pitää siivota niin perusteellisesti, että sen puolueellinen vaalityö loppuu.
PoistaTässä ajatuspähkinä demareille ja miksei muillekin puolueille:
VastaaPoistaPresident Trump: "The West cannot mass import foreign cultures that have never built a successful society of their own."
Tätäkään 35 milj säästöä ei lasketa Lintti-Antin hallituksen saavutukseksi. Tasoton kesäteatteri.
VastaaPoistaBlogitoive. Nicaraguan vassaripressa Daniel Ortega julisti, että vaaleja ei enää pidetä. Suomessa oli yli 40 v sitten Nicaragua-aktivisteina Tarja Halonen, Erkki Tuomioja ja Ulf Sundqvist.
VastaaPoistaKävihän sitä vähän aikaa siteen stuppeloa tapaamassa ko maapresidenti, ilmankos koppestuppelolla on naama hymyssä korvasta, korvaan. Taisi saada tuolloin jo "hyviä ajatuksia" että jospa saataisiin Suomeen sama.
PoistaPaljonkohan tästä (arvottomasta) kesäteatterista tuli ylimääräisiä kuluja veronmaksajille?
VastaaPoista