Outo tapaus Vantaan Pähkinärinteessä

Vantaan Pähkinärinne kuuluu Hämeenkylään, joka ei ole tunnettu maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista. En osaa sanoa onko alue sikäläisittäin poikkeava, mutta koko Hämeenkylässä maahanmuuttajia oli vuonna 2023 reilu viidennes. 

Suurimpana ryhmänä olivat itäeurooppalaiset, ja niin sanotuista isoista pakolaismaista ja Lähi-idästä tulleita oli vain noin 6,7 prosenttia. Siten uhriksi joutuneet somalit ovat siellä pikemminkin poikkeus kuin kaikkialla näkyvä ja kuuluva joukko.

Otin Pähkinärinteen puheeksi, koska siellä sattui tänään omituinen tapaus, jossa noin 70-vuotias kantasuomalainen mies poltti tahallaan kerrostaloasunnon ja samalla murhasi viisi somalia, joista kaksi oli aikuisia ja kolme heidän lapsiaan. Syy ei tutkinnanjohtajan mukaan ollut rasistinen, vaan jokin muu – mutta kuitenkin sellainen, että mies itse ilmoittautui tekijäksi. 

Tutkinta luonnollisesti tulee kertomaan aikana miksi tulipalo sytytettiin. Sanan "murha" käyttäminen tosin viittaa jo nyt siihen, että ihmishenkien menetys ei johtunut vahingosta tai sattumasta vaan se oli sytyttäjän tarkoituksena. Toisin sanoen siihen oli jokin syy, jonka ehkä kuulemme sitten, kun tapausta käsitellään oikeudessa.

JK kello 20.17. Uusien tietojen mukaan mies oli sytyttänyt oman huoneistonsa, joten tarkoituksena ei ole ilmeisesti ollut tappaa ketään. Siksi kyseessä on – käsittääkseni – todennäköisemmin tappo tai kuolemantuottamus kuin murha. 

Päivän aiempi merkintä:
Tampere tarjoaa epärehellisille ilmaiset matkat

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Uutta tietoa pääkaupunkiseudun demografisesta muutoksesta

Kunniamurha ja intersektionaalinen feminismi
Ihmisoikeudet ihmisoikeuksien uhrina

Joukossa tyhmyys tiivistyy

Suomessa on sanonta, jonka mukaan "joukossa tyhmyys tiivistyy". Satuin eilen paikalle todistamaan tällaista tapahtumaa käydessäni Helsingissä. 

Kyseinen joukko koostui lähinnä naisista, joiden joukossa nenärenkaan käyttö näytti olevan ehdotonta muotia. Eikä näiden ihmisten muukaan vaatetus jättänyt epäilyksen sijaa sille, mitä poliittista äärisuuntausta he edustivat. 

Mediatietojen mukaan tästä joukosta noin 70 joutui poliisin kiinniottamaksi, mutta pääsi pian vapaaksi. Lisäksi he päässevät kasvattamaan yhteiskunnan yhteistä kassaa pienellä sakkomaksulla - joka tuskin kuitenkaan kattaa edes heidän paimentamisestaan poliisille syntyneitä kuluja. 

* * *

Aivan toisenlaista tyhmyyttä edusti puolestaan kolmen alaikäisen espoolaispojan joukko, joka yritti viime viikon lopulla polttaa sikäläisen päiväkodin. Se ei onnistunut, mutta koko koko porukka joutui poliisin kiinniottamaksi. 

Tämän joukon motiiveista ei ole - ainakaan julkista - tietoa, mutta on selvää, ettei heidän touhunsa ainakaan edistä heidän omaa tulevaisuuttaan. Tahtoo nimittäin olla niin, että tässä pätee toinen suomalainen sanonta, jonka mukaan "tyhmyydestä sakotetaan".

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Säälittävää aktivismia Suomessa ja Kaliforniassa
Kansalaisaloite Elokapinan lakkauttamiseksi johtaa mielenkiintoisen parlamentaarisen keskusteluun
Puukottaja tappoi äärimmäisen monikulttuurisessa kaupungissa kolme ihmistä

Puukottaja tappoi äärimmäisen monikulttuurisessa kaupungissa kolme ihmistä

Päivän uutiset (Yle, Ilta-Sanomat, Etelä-Suomen Sanomat) kertoivat saksalaisessa Solingenin kaupungissa järjestetyssä "Monimuotoisuuden festivaalissa" tapahtuneesta terroriteosta, jossa puukotettiin hengiltä kolme ihmistä. Lisäksi neljä muuta henkilöä on loukkaantunut.

Terroristi oli mieshenkilö, mutta sen tarkempia tietoja en löytänyt suomalaismedioista. Sosiaalisessa mediasta löytyy kuitenkin väite, jonka mukaan puukottaja olisi ollut "arabimaahanmuuttaja". Nähtäväksi jää, onko tämä väite totta vai ei.

Sosiaalisesta mediasta löytyi myös uskottava väite, jonka mukaan samassa Solingenin kaupungissa afrikkalaistaustainen mies oli yrittänyt sytyttää arabitaustaustaisen omistajan ravintolan tuleen kesäkuun lopulla. Jotain meni kuitenkin pieleen, sillä tuhopolttaja onnistui sytyttämään ainoastaan itsensä palamaan.

Kaupungin väestö on hyvin monimuotoista, koska jo vuonna 2020 sen väestöstä noin 35 prosenttia oli muita kuin etnisesti saksalaisia. Suurimpia väestöryhmiä olivat italialaiset, turkkilaiset ja syyrialaiset, mutta kaupungissa asui ihmisiä peräti 140 eri maasta peräisin olevia ihmisiä. Alle kolmivuotiaista lapsista maahanmuuttajataustaisia oli peräti 56 prosenttia, joten enää ei mene kovin kauaa siihen, kun etniset saksalaiset jäävät kaupungissa vähemmistöön.

Toivoa tietenkin sopii, että puukkottaja jäisi kiinni mahdollisimman pian ja saisi teostaan ansaitun rangaistuksen. Ja että saksalaiset kanavoisivat mahdollisen turhautumisensa uussaksalaisiin demokraattisesti eli äänestämällä tulevissa vaaleissa valtaan sellaisia poliitikkoja, jotka osaavat ratkaista maahan syntyneen maahanmuuttajaongelman. 

Meille suomalaisille tapaus toivottavasti kertoo sen, että monimuotoisuudella on hintansa. Ja siksi sen liiallisella lisäämisellä tulisi myös Suomessa olemaan seurauksensa. 

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Maahanmuuttajien tekemä vallankumous
Massamaahanmuutto on EU-nuorison suurin huoli
Monenlaista väkivaltaa ja terrori-iskujen torjuntaa

Kansainvälistyminen tuottaa monenlaista kulunkia

Oulussa sytytettiin viime yönä useita tulipaloja. Toistaiseksi pyromaanista - tai pyromaaneista - ei ole tietoa, joten tässä vaiheessa ei myöskään tässä blogissa ole syytä tehdä johtopäätöksiä syyllisistä, vaikka Ruotsissa roskakatosten ja autojen tuhopoltot ovatkin kehitysmaataustaisten asuttamien alueiden riesa. Yhtä hyvin kuin uussuomalainen, voi tekijäksi paljastua myös mieleltään häiriintynyt kantasuomalainen, joka on saanut innoituksensa ruotsalaisista - PT-median suosimaa sanaa käyttääkseni - autogrilleistä. 

Saimme tänään lukea myös tapauksesta, jossa liikkuvasta autosta ammuttiin viime elokuussa kahta tai kolmea ihmistä. Uutisten mukaan poliisi pyytää ampumisen kohteeksi joutuneita ihmisiä ilmoittautumaan sekä kyselee vihjeitä henkilöiltä, jotka tietävät tapahtumista jotakin.

Tapauksen tekee oudoksi se, että ampumisesta on aikaa noin puoli vuotta, enkä löytänyt Google-haulla siitä minkäänlaista tietoa. Näin siitä huolimatta, että kaduilla tapahtuneet ampumistapaukset lienevät Helsingissä vielä varsin harvinaisia. 

Nähtäväksi jää, millaista tietoa poliisi onnistuu keräämään näin pitkän ajan jälkeen. Varmaa on vain se, että tapauksen nähneiden ihmisten mielikuvat tapahtuneesta ovat näin pitkän ajan jälkeen ehtineet haalistua ja sekoittua mielikuvituksen tuottamiin kuvitelmiin. Siten oikeudella - mikäli tapaus etenee sinne asti - tulee olemaan tuskainen työ etsiessään todisteita, jotka riittävät syyllisten osoittamiseen ilman varteenotettavaa epäilyä syyttömyydestä.

Tämä ongelma nousi esille myös tämän päivän uutisissa, joiden mukaan Turun hovioikeus vapautti kotimaassaan tehdystä joukkomurhasta epäillyn liberialaisen Gibril Massaquoin kaikista syytteistä. Oikeudenkäynnin hinnaksi suomalaisille veronmaksajille on jutun mukaan mukaan tulossa yli 4 000 000 euron lasku. 

Näyttää siis siltä, että kansainvälistyvä maailma tuottaa myös meille suomalaisille monenlaista kulunkia, kuten edellä esille nostamani esimerkit osoittavat. Tässä kirjoituksessani sellaisia ovat Ruotsin mallin mukaiset tuhopoltot, kehitysmaista ja lähinnä mafiafilmeissä tutuiksi tulleiden kaltaiset ampuma-aserikokset sekä jopa tuhansien kilometrien päässä tapahtuneiden rikosten oikeudelliset puimiset.

Näistä viimeksi mainittuja puolustetaan sillä, että ilman kotimaansa rikoksista epäiltyjen saattamista oikeuteen saattaisi Suomesta tulla sotarikollisten turvasatama. Tämä on tietenkin aiheellinen huoli, eikä kukaan halua sellaista. 

Tästä huolimatta on kuitenkin kysyttävä, että onko suomalaisten veronmaksajien asia kustantaa kaukaisten rikosten oikeudelliset selvittelyt? Etenkin kun jo aiemmat tapaukset ovat osoittaneet, että syyllisyyden osoittaminen on lähes mahdotonta, koska pelkällä henkilötodistelulla on vaikea saada pitäviä todisteita, joiden varassa voitaisiin antaa langettavia tuomioita. 

Eli kannattaisiko näissä tapauksissa syytekynnystä pitää niin korkeana, että kerättyjen todisteiden valossa voidaan langettavaa tuomiota pitää jo etukäteen käytännössä varmana oikeudenkäynnin lopputuloksena?

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Kehitysmaalaistuminen etenee
Helsingin käräjäoikeus ei ymmärtänyt kunniamurhaajaa
Siis miksi Oulussa murhataan, Riika Nykänen?

Parlamenttitalo paloi, mutta salamurha jäi vain yritykseksi

Olen silloin tällöin kiinnittänyt arvoisten lukijoideni huomiota siihen kehitykseen, jota on tapahtunut Etelä-Afrikassa ja Haitissa. Näin siksi, että ensin mainittu valtio on onnistunut luomaan Saharan eteläpuolisen eli ns. mustan Afrikan korkeimman elintason ja jälkimmäinen taas on läntisen pallonpuoliskon köyhin valtio. 

Toisaalta molempien maiden väestö poikkeaa selkeästi niiden viitekehyksestä. Etelä-Afrikassa asuu mustan Afrikan suurin valkoihoinen väestö, kun taas Karibian saaristossa sijaitsevassa Haitissa valkoisia ei ole käytännössä lainkaan. 

Lisäksi Etelä-Afrikassa tapahtui vuonna 1993 vallanvaihto, jossa aiemmin valtaa pitänyt valkoinen vähemmistö menetti poliittisen johtoasemansa rauhanomaisesti eli omaisuutensa ja vapautensa säilyttäen. Haitissa puolestaan tapahtui heti itsenäistymisen jälkeen kansanmurha, jossa valkoiset poistettiin elävien kirjoista tai ainakin maasta. 

Tässä mielessä oli mielenkiintoista lukea tämän aamun uusia uutisia. Tarkoitan sitä, että Etelä-Afrikassa maan parlamentti alkoi palaa uudelleen ja Haitissa pääministeri oli vähällä joutua murhatuksi eli joutua manan majoille jo aiemmin murhatun presidentin seuraksi. 

Etelä-Afrikassa kiinni otettua 49-vuotiasta miestä syytetään tuhopoltosta, varkaudesta ja taloon murtautumisesta, eikä hän ole parlamentin jäsen. Haitin salamurhan yritykseen liittyi puolestaan pienimuotoinen tulitaistelu, jossa vastakkain olivat joku Haitin monista rikollisryhmistä ja pääministerin turvallisuusjoukot. 

Kummankaan teon motiiveista ei ole tietoa, mutta ne kertovat omaa karua kieltään tapahtumapaikkojensa olosuhteista. Haiti on vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen sekasorrossa elävä yhteiskunta, jossa hallitusvalta ei pysty takaamaan ihmisiltä - eikä edes maan ylimmältä johdolta - turvaa rikollisjärjestöjä vastaan. 

Etelä-Afrikan tilanne on toki oleellisesti parempi kuin Haitin, mutta sielläkään hallinto ei ole pystynyt takaamaan joka suhteessa rauhallista elämänmenoa. Positiivista on kuitenkin se, että aiemmin nopeasti supistunut valkoisen väestön osuus on tasaantunut ja tällä hetkellä eurooppalaiset sukujuuret omaavia eteläafrikkalaisia on maan väestöstä noin 7,8 prosenttia. 

Talouskasvun osalta Etelä-Afrikassa on COVID-19-pandemian seurauksena eletty suurten vaihteluiden aikaa, kuten muuallakin maailmassa. Haitista puolestaan ei ole saatavissa tuoreita tilastoja, mutta vuoden 2020 aikana talous oli kovassa laskussa - epäilemättä ainakin osin pandemian seurauksena.

Tätä kirjoittaessani huomasin, että Etelä-Afrikan ja Haitin välillä on mielenkiintoinen väestötieteellinen yhdenmukaisuus. Etelä-Afrikassa väestönkasvu oli nimittäin vuonna 2020 noin 1,28 prosenttia ja Haitissa 1,24 prosenttia vuodessa. Lisäksi Etelä-Afrikassa fertiliteetti oli laskenut 2,41 lapseen (2020) ja Haitissa 2,89 lapseen (2019) naista kohti. Väestönkasvu on siten nopeaa, mutta ei aivan tolkutonta. 

Nähtäväksi siten jää, kuinka nämä väestösuhteiltaan ympäröivästä todellisuudesta poikkeavat kaksi valtiota kehittyvät jatkossa niin turvallisuuden, väestön kuin taloutensakin suhteen. Pääministerin salamurhayritys ja parlamenttitalon tuhopoltto osoittavat kuitenkin valitettavasti, että molemmissa maissa on edelleen sellaisia ongelmia, jotka Suomen kaltaisissa länsimaissa ovat hyvin harvinaisia.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Nyt testataan onko afrikkalaisista menestyvän valtion ylläpitäjäksi
Poliittinen korrektius ja väestötieteellinen tieto
Haiti on köyhä ja siksi jää

Palkitseeko Saksa tuhat pyromaania?

Saksan voimanainen Angela Merkel ilmoitti olevansa valmis ottamaan vastaan jopa tuhansia perheitä Kreikan Lesboksella tahallaan poltetulta Morian leiriltä. Kuten muistamme, polttamisen aloittivat sellaiset leirin asukkaat, joita yritettiin eristää koronatartunnan takia muista saarella eläjistä. 

Siten muutama päivä sitten esittämäni kysymys siitä, kannustavatko eurooppalaiset turvapaikanhakijoita vastaisuudessa polttamaan myös muita leirejä, muuttui kertaheitolla yhä aiheellisemmaksi. Samaa ovat myöhemmin epäilleet myös monet poliitikot kuten Vilhelm Junnila (ps), jonka mukaan leirien polttamisen kautta avautuva pääsy EU:n alueelle on "täysin väärä signaali, joka rohkaisee tuhopolttoihin. Ei voi olla niin, että pakolaisleirejä polttamalla päästään käsiksi Suomen sosiaaliturvaan ja etuuksiin. Leirit roihuavat, jos sillä saa menolipun Suomeen."

Nähtäväksi jää, innostuuko Sanna Marinin (sd) hallitus kasvattamaan morialaisten virtaa myös Suomeen: toistaiseksihan meille on päätetty ottaa "vain" 11 alaikäistä, jotka hekin sisältyvät jo aiemmin sovittuun 175 onnellisen kiintiöön. En kuitenkaan epäile, etteikö hallitus ja etenkin sen sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) haluaisi kasvattaa määrää Saksan malliin.

Itse asiassa ainoana mahdollisena jarruna lisämorialaisten ottamiselle näen maamme haastavan taloustilanteen. Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kepu) on kertonut, että nyt käytävissä budjettineuvotteluissa julkista velkaa kasvatetaan rajusti. 

Samaan aikaan EU:n poliittisten päättäjien ja siten myös Suomen hallituksen tahdosta meneillään oleva talouden rakennemuutos ajaa suuriakin teollisuuslaitoksia ahdinkoon - viimeisimpänä lopetusuhan alle joutui Nesteen Naantalin jalostamo ja sen 470 työpaikkaa. Tämä tarkoittaa verotulojen laskua niin valtiolle kuin kunnillekin. 

Siten on toivottava, että Ohisalollakin syttyisi päässään jonkinlainen valo ja hän ymmärtäisi, että maailmanparantamisessakin olisi hyvä olla jonkinlainen realismi. Maksaahan jokainen uusi turvapaikan maastamme saava veronmaksajille elinkaarikustannuksena lähes miljoona euroa, joka on pois niistä palveluista, jotka julkinen sektori pystyy tarjoamaan maamme muulle väestölle - ja kokonaiskustannukset kohoavat Pauli Vahteran (ps) laskelman mukaan peräti kolmeen miljoonaan euroon. 

Tässä tilanteessa hallituksemme jäsenten olisi hyvä kuulla myös ekonomistien näkemyksiä. Työmarkkinajärjestöjä lähellä olevien sellaisten mukaan velanotto koronamenoihin on nyt välttämätöntä ja kannattavaa, mutta samalla olisi ajateltava myös tulevaisuutta, jolloin velkataakkaa on saatava pienennetyksi, jotta välttyisimme Italian kohtalolta. Se tarkoittaa suomeksi sitä, että juuri nyt olisi erityisen tärkeää pidättäytyä pysyväisluonteisista menoista, jotka aikanaan vaikeuttavat velanmaksua. Kuten edeltä ilmenee, aiheuttavat kehitysmaalaiset maahanmuuttajat juuri sellaisia.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Tuleeko leirin polttamisesta uusi normaali?
Maahanmuuton raskas taakka
Maahanmuuton kustannuseriä lisättäväksi kannattavuuslaskelmiin

Tuleeko leirin polttamisesta uusi normaali?

Kreikassa Lesboksella aikaansa viettäneet turvapaikanhakijat polttivat leirinsä, koska osa heistä oli määrätty eristyksiin koronavirustartunnan takia. Sen seurauksena saarelle asutetuilta turvapaikanhakijoilta katosi asuinpaikka ja EU joutui ongelman eteen useamman kymmenen tuhannen ihmisen jäätyä ilman kattoa päänsä päälle.

Saksan ulkoministeri ehdotti ratkaisuksi sitä, että EU-maat ottaisivat sijoittaakseen nämä ihmiset alueellensa. En epäile, etteikö näin myös tehtäisi. 

Seuraavaksi jäänkin suurella mielenkiinnolla odottamaan syntyykö leirien polttamisesta uusi EU:n alueelle suuntautuvan kansainvaelluksen normaali. Eli ensin kansalaisjärjestöjen meritaksilla Välimeren yli ja sen jälkeen eteläeurooppalaisen majoitusalueen polttaminen, jotta matka jatkuisi kohti tavoitteena olevia pohjoisia korkean sosiaaliturvan maita. 

Jos näin käy, muuttuvat kehitysmaalaisten kansainvaellukset entistä vaikeammin hallittaviksi. Siksi Saksan ehdotus on sekä typerä että vaarallinen - ainakin mikäli haluamme itse päättää yhteiskuntamme ja elinolojemme tulevaisuudesta. 

Valitettavasti en kuitenkaan usko, että ainakaan Suomen punavihreällä hallituksella olisi kykyä tämä ymmärtämiseen. Eikä edes suurimmalla osalla oppositiosta. Siten pidän lähes varmana sitä, että myös Suomi lähtee mukaan asuttamaan Lesbokselta liikkeelle lähteneitä ihmisiä.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Riskejä, ymmärrystä ja pelisääntöjä
Autetaan Kreikan saaristoleiriläisiä
Onko edessä uusi kansainvaellus?

Suomalaisten tahdon mukaista politiikkaa

Olen kritisoinut tällä sivustolla EU:n elvytysrahastopäätöstä siitä, että sen myötä käveltiin yli sen elimen - eli perustuslakivaliokunnan - jolle kuuluu maassamme perustuslain valvonta. Samalla olen todennut, että mahdollisen lopullisen päätöksen seurauksena me siirrymme pitkän askeleen kohti federalistista tulonsiirtounionia.

Olen myös todennut, etten keksi millä tavalla lahjarahan antaminen Suomesta etelän rikkaisiin maihin olisi suomalaisille edullista. Etenkin kun suuri osa siitä siirtyy sikäläisten rikollisten pohjattomaan kassaan.

Tänä aamuna luin Verkkouutisista, että enemmistö suomalaisista on kanssani kovin eri mieltä. Lehden teettämän kyselyn mukaan vastaajista 24 prosenttia oli sitä mieltä, että ratkaisu oli oikea ja tarpeellinen, 42 prosenttia piti sitä välttämättömänä pahana, 24 prosenttia näki, että ratkaisu olisi hylättävä ja kymmenen prosenttia ei ollut vaivautunut ottamaan kantaa omien veromiljardiensa käyttöön.

Poliittisen kentän vasemmistossa ratkaisu sai enemmistön kritiikittömän hyväksynnän, kun taas oikeiston kannattajista tällä kannalla oli selvä vähemmistö. Eritysesti Perussuomalaisten kannattajat olivat kriittisiä ja lähes kaksi kolmasosaa heistä olisi hylännyt ratkaisun.

Tämänkin perusteella näyttää siltä, ettei maamme verovaroja viljalti sinne ja tänne huiskivalla hallituksella ole paineita asian suhteen ja se voi viedä rahanjakopäätöksen eduskunnassa läpi vaikka omin voimin. Samalla poliittinen kahtiajako syvenee kansan parissa luoden aatteelliset poterot, jotka aikanaan tulevat vaikeuttamaan niitä toimia, joilla Marinin hallituksen johdolla rakennettavan talousahdingon seurauksia korjaillaan.

* * *

Tänä aamuna oli MTV3:lla pikku-uutinen, jonka mukaan Espoon Matinkylässä oli jälleen polteltu autoja. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, vaan olen kirjoittanut aiheesta jo vuonna 2016 ja sen jälkeen vuosina 2018 ja 2019.

Näyttää siis siltä, että Matinkylä vahvistaa asemaansa Suomen autopyromaanien Mekkana. Se ei liene ruotsalaisen yhteiskunnan edelläkävijyyden antaman opetuksen valossa ihme, sillä kaupunginosan asukkaista oli jo vuonna 2017 reilusti yli 20 prosenttia vieraskielisiä.

On kuitenkin hyvä muistaa, että myös Matinkylän autopalot ovat osa sellaista kehitystä, jolla on maamme kansalaisten tosiasiallinen tuki. Näin ainakin viime eduskuntavaalien tuloksen perusteella, koska maahanmuuttajataustaiset puolueet saivat parlamenttiimme yhteensä 161 paikkaa monikulttuurisuuteen kriittisesti suhtautuvien jäädessä vain 39 edustajaan.

Edelle kirjoittamieni havaintojen perusteella Suomessa tehdään juuri sellaista politiikkaa, jota maamme kansalaisten enemmistö haluaa. Tätä ei muuta miksikään se, etten minä tai muut kanssani samalla tavalla ajattelevat näe siinä mitään järkeä.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Liian vaikea yhtälö professorin ymmärrettäväksi
Euroopan Federalistinen Unioni
Matinkylässä roihuaa edelleen

Autopalot ovat jostain syystä lisäntyneet Viertolassa

Vantaan Sanomat kertoi, että Vantaan Viertolassa on tämän vuoden aikana poltettu autoja peräti kolmeen kertaan. Poliisi ei ole saanut kiinni tekijöitä, mutta on todennut että palot ovat jostain syystä lisääntyneet.

Olen aiemminkin kirjoitellut autopaloista pääkaupunkiseudulla, mainiten myös Viertolan. Tuolloin totesin, että "nämä tapaukset kertovat suomalaisen yhteiskunnan muuttumisesta, vaikka tekijöitä saattaa lähtökohtaisesti olla neljänlaisia: jotain asiaa kostavia rikollisia, satunnaisia pyromaaneja, Ruotsin tapausten perusteella uussuomalaisia tai neljäntenä vaihtoehtona ekoterroristeja."

Katsoin huvikseni Viertolan koulun nettisivuja. Niiden mukaan "oppilaamme puhuvat omana äidinkielenään 34 eri kieltä. Koulussamme järjestetään oman äidinkielen opetusta albanian, arabian, italian, kurdin, somalin, venäjän, vietnamin ja viron kielillä."

Ainakin koululaisten perusteella kulttuurien kirjo Vantaan Viertolassa näyttäisi olevan kohtuullisen suuri, vaikka sitä ei missään tapauksessa voikaan pitää monikulttuurisena slummina. Siten kaikki edellä mainitut neljä tekijävaihtoehtoa pätevät nyt puheena oleviin autopaloihin, eikä Ruotsin mallin mukaista maahanmuuttajavaikutusta voida sulkea pois.

Oli syy Viertolan autopaloille mikä tahansa, jotain yhteiskuntamme muutoksesta kertoo poliisin ohje, jonka mukaan "pysäköimällä paikalle missä on kameravalvonta ja liikennettä voidaan varmaan jossain määrin ennalta estää tulipaloja, mutta useimmiten pysäköintivaihtoehtoja ole kovin paljoa."

Toivottavasti negatiivinen yhteiskunnallinen kehitys saadaan pysähtymään Vantaalla ja muuallakin Suomessa ennen kuin se saavuttaa samanlaiset mitat kuin Ruotsissa, missä poliisi korostaa erikseen, ettei sillä ole maahanmuuttajakytköstä, vaikka jopa Pohjanlahden tällä puolella tuo kytkös on hyvässä tiedossa.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
HS: Ruotsin väkivaltarikollisuudella ei maahanmuuttajakytkentää
Matinkylässä roihuaa edelleen
14 vuoden kuluttua Vantaalla asuvista kolmannes on maahanmuuttajia

Matinkylässä roihuaa edelleen

Espoon Matinkylän mystiset autopalot ovat saaneet jälleen jatkoa. Poliisi epäilee niitä kuten aiempiakin tapauksia tahallaan sytytetyksi.

Olisi tärkeää, että rikostutkijat saisivat palojen syttymissyyn selville ja tekijät kiinni. Näin vältyttäisiin turhista epäilyistä, joita saattaa kohdistua esimerkiksi kaupunginosassa moskeijaa pitävään väestönosaan. Siis edellyttäen, ettei sillä eikä vasta alkaneella Ramadanilla ole palojen kanssa mitään tekemistä.

Toki autoja on poltettu viime aikoina myös muualla. Esimerkiksi Vantaan Viertolassa poltettiin ihmisten autoja vain kuukausi sitten. Poliisi epäilee niitäkin tahallaan sytytetyiksi.

Nämä tapaukset kertovat suomalaisen yhteiskunnan muuttumisesta, vaikka tekijöitä saattaa lähtökohtaisesti olla neljänlaisia: jotain asiaa kostavia rikollisia, satunnaisia pyromaaneja, Ruotsin tapausten perusteella uussuomalaisia tai neljäntenä vaihtoehtona ekoterroristeja.

Oli syyllinen Matinkylän paloon kuka tahansa, ovat autojen polttamiset runsastuneet siis myös Suomessa, vaikka Ruotsin kaltaiseen kehitykseen onkin vielä pitkä matka - siellä näihin tekoihin on erikoistunut uusruotsalainen vähemmistö, joka on oleellisesti suurempi kuin vastaava uussuomalainen ihmisyhteisö. Olisi toivottavaa, ettei näin olisi Suomessa, sillä mikäli Rinteen hallitus syntyy, sen toimien voi olettaa lisäävän myös Suomeen kohdistuvaa muslimien maahanmuuttoa.

Poliisi siis selvittäköön mahdollisimman nopeasti nämä Matinkylän tapaukset. Näin tulevalle hallitukselle syntyisi selkeä näköala siitä, mitä suomalaisen turvallisuuspolitiikan lohkoa sen tulisi kehittää erityisen pontevasti.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Muslimien maahanmuutto on kytkettävä työllisyys ja rikostilastoihin
Matinkylästä Suomen autopyromaanien Mekka
Autopaloista Matinkylässä ja Ruotsissa

Matinkylästä Suomen autopyromaanien Mekka

Espoon Matinkylästä näyttää tulleen suomalaisten autopyromaanien Mekka. Näin siitä päätellen, että viime yönä siellä poltettiin viisi autoa, vuosi sitten kävi samoin ja kaksi vuotta sitten poroksi meni kaksi autoa. Lisäksi toissa vuonna joku viilteli 12 auton renkaat hajalle samassa kaupunginosassa.

Kirjoitin Matinkylän autopaloista jo viime vuonna. Tuolloin kiinnitin huomiota siihen, että alueella toimii moskeija sekä toin esille autopalojen yleisyyden Ruotsissa. Jälkimmäisestä sen verran, että länsinaapurissa niiden määrä on noussut vuoden 2008 843:sta viime vuoden 1457:ään eli lähes kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa.

Ruotsissa autopalot keskittyvät maahanmuuttajavaltaisille alueille. Siksi moskeijan olemassaolo saattaa antaa vihjeen myös Matinkylän autonpolttajien taustasta. Toisaalta kyse voi olla myös ekoterroristeista, sillä viime vuonna sellaiset ilmoittautuivat Tampereella tapahtuneiden kuorma-autopolttojen tekijöiksi.

Oli Ruotsin autonpolttojen runsauden syy mikä tahansa on syytä toivoa, ettei samanlaista kehitystä ole tapahtumassa myös Suomessa. Siksi olisi tärkeää, että Matinkylän autonpolttajat jäisivät kiinni. Valitettavasti en kuitenkaan löytänyt sellaista tietoa googlaamalla viime- enkä toissavuodelta, joten tekijä tai tekijät eivät ole jääneet kiinni, lehdistö ei ole julkaissut siitä tietoa tai en osannut antaa oikeita hakusanoja.

Sen sijaan löysin tiedon, että tänä kesänä Espoossa jäi kiinni henkilö renkaiden viiltelemisestä. Hänestä ei ole annettu (tai en löytänyt) muuta tietoa kuin maininta rikoshistoriasta. Asiasta kertoneesta jutusta voidaan kuitenkin päätellä, ettei salaperäisellä henkilöllä ole ilmeisesti tekemistä Matinkylän aiempien tapausten kanssa.

Nyt onkin syytä toivottaa poliisille onnea heidän etsiessään Matinkylän autopyromaania. Onnea nimittäin tarvitaan, sillä ainakin Ruotsissa autopoltot selviävät vain äärimmäisen harvoin: kiinni jää vähemmän kuin yksi tuhannesta autopyromaanista. Mutta ehkäpä Suomen poliisi on läntisiä kollegoitaan tehokkaampi tai ainakin onnekkaampi selvitellessään Matinkylän tapahtumia.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Göteborgin murhapolttoyritys
Terroristi kuin terroristi
Autopaloista Matinkylässä ja Ruotsissa

Göteborgin murhapolttoyritys

Tämän päivän lehdet ovat kertoneet göteborgilaiseen synagogaan kohdistuneesta murhapolttoyrityksestä. Sytytysvälineinä yrityksen tehnyt 10-20-henkinen nuorukaisjoukkio käytti maamme talvisodasta tuttuja Molotovin coctaileja, mutta tuli ei onneksi päässyt leviämään.

Tapauksen seurauksena Ruotsin poliisi on saanut kiinni kolme epäiltyä, joiden olemuksesta ei ole haluttu kertoa mitään. Demokraatti-lehdessä kuitenkin kerrotaan, että yritys saattaisi olla seuraus Trumpin ilmoituksesta siirtää Yhdysvaltain suurlähetystö Tel Avivista Jerusalemiin.

Käytännössä juutalaisvihaa esiintyy vain uusnatsien ja muslimien keskuudessa. Trumpin ilmoituksella on merkitystä vain jälkimmäiselle ryhmälle. Siten lienee selvää, että mikäli Demokraatissa julkaistu spekulointi pitää paikkansa, olivat murhapolton yrityksestä vastuussa musliminuorukaiset.

Edelle kirjoittamani loogisen päättelyketjun lienee käynyt läpi monikin suomalainen ja ruotsalainen. Siksi olisi kaikkien etu, että Ruotsin poliisi julkaisisi tietonsa teosta vastuussa olevista. Erityisesti näin voitaisiin vähentää muslimeihin kohdistuvan vihan määrää - mutta toki ainoastaan siinä tapauksessa, ettei sille ole perusteita.

Myös muslimeihin pätee se, ettei koko yhteisö ole vastuussa yhteisöön kuuluvien jäsentensä rikollisista toimista. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö ryhmän jäseniin liittyvää poikkeuksellista rikollisuutta tulisi huomioida esimerkiksi yhteisöön kuuluvien ihmisten turvapaikkapäätöksissä.

Muslimit kohtaavat Suomessa ja Ruotsissa vihaa joukossaan yleisen seksuaali- ja väkivaltarikollisuuden takia. Mikäli he haluavat vähentää sitä, olisi heidän edusmiestensä - imaamien ja muiden kansalaisjärjestöjen johtajien - syytä tuomita uskottavasti nyt puheena olevan murhapolttoyrityksen tekijät sekä heidän mahdollisten islaminuskoon perustuvien motiiviensa oikeutusväite, riippumatta siitä ketkä lopulta paljastuvat syyllisiksi. Sekä ryhtyä tehokkaisiin toimenpiteisiin jihadistisen vihapuheen kitkemiseksi joukostaan.

Lopuksi on todettava, ettei Yhdysvaltain Israelin-suurlähetystön siirtämispäätös ole kenellekään legitiimi syy kohdistaa murhapolttoa göteborgilaisiin juutalaisiin, vaan kyseessä on yksiselitteisesti rikos, josta vastuussa ovat vain ja ainoastaan tekijät. Siten vihjailu Trumpin syyllisyydestä on niin sanoakseni matalaotsaista roskajournalismia, ellei suorastaan vihapuhetta.

Logiikka tässä on täsmälleen sama kuin puhuttaessa naisten vaatetuksen merkityksestä raiskauksiin. Siksi se, joka syyllistää Trumpin Göteborgin tapahtumista, syyllistää loogisesti ottaen myös tavallisiin länsimaisiin vaatteisiin pukeutuneet seksuaalirikoksen uhrit raiskaajansa tekoon.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Anna Kontula ja Ruotsin uusi normaali
Ruotsin kuorma-autoiskusta on otettava opiksi
Muslimimaahanmuutto aiheuttaa dominoefektin Ranskassa ja Ruotsissa

Terroristi kuin terroristi

Eilinen uutinen kertoi kuinka Tampereella neljän kuorma-auton polttajaksi ovat ilmoittautuneet "ekoterroristit". Minusta oli hienoa, että henkilöt kutsuvat itseään oikealla nimellä.

Sillä samaan joukkoonhan he kuuluvat kuin Al-Qaidan tai ISIS-järjestön puuhamiehet. Eli muille ihmisille harmia ja vahinkoa omien uskomustensa pohjalta tuottaviin idiootteihin.

Tällä kertaa idiootit onnistuivat iskemään neljän kuorma-auto-yrittäjän ja heidän työntekijöidensä leipäpuuhun pyrkiessään häiritsemään Valion toimintaa. Eli pieleen meni jälleen kerran - tai kuten Irwin lauloi aikanaan irvaillessaan ihan toisenlaiselle ammattikunnalle: "tuntomerkit sopi, muuten väärä mies".

Tarkoitan tietenkin sitä, että autojen kyljessä oli Valion tekstit, mutta omistaja olikin joku aivan muu. Kuten terrorismiin sinänsä sopiikin - eiväthän Turun puukottajankaan uhrit olleet mitenkään syyllisiä islamilaisen maailman kehnoon tilaan. Sen muslimiterroristi olisi löytänyt helposti vilkaisemalla peiliin.

Mieleen tuli mainitun laulun lisäksi myös vuosien takainen Greenpeacen yllätysisku kloorivalkaisua vastaan Sunilan tehtaalla, jolla oltiin juuri kokeilemassa klooritonta valkaisumenetelmää. Tehtaanjohtajan kasvoilla loistanut vahingonilo jäi mieleeni hänen kertoessaan Greenpeacen aktivisteille ja TV-uutisille meneillään olleesta kokeilusta.

Sitä vain jäin miettimään, että olisiko lopultakin tullut aika suhtautua näihin ekoterroristeihin niin kuin terroristeihin pitäisi suhtautua. Enkä todellakaan tarkoita heidän palkitsemistaan etuoikeuksilla.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Aikamme ääri-ilmiöt nousevat punavihreydestä
Vihatekojen sarja jatkuu Helsingissä
Oravatarina

Autopaloista Matinkylässä ja Ruotsissa

Aamun lehti kertoi, että Espoon Matinkylässä on kolme autoa vaurioitunut tulipalossa, jota epäillään tahallaan sytytetyksi. Tällaisia uutisia näkee Suomessa silloin tällöin, mutta jokapäiväisiä ne eivät ole. Matinkylästä kuitenkin uutisoitiin autojen tuhopolttoja myös viime toukokuussa.

Läntisessä naapurissamme paloi autoja vuonna 1996 yhteensä 215 kappaletta, mutta vuoteen 2014 mennessä määrä oli noussut jo 1276:een. Syitä nopealle muutokselle voimme vain arvailla, mutta jotenkin minusta tuntuu siltä, että se saattaisi liittyä Ruotsin nopeaan väestölliseen ja kulttuuriseen muutokseen.

Todennäköisen tuhopolton kokeneessa Espoon kaupunginosassa sijaitsee mallikkaasti toimiva moskeija. Sillä ei tiettävästi ole yhteyttä kaupunginosassa nähtyihin autojen tuhopolttoihin, mutta sen olemassaolo kertoo seudulla asuvan paljon sellaista väestöä, joka on usein yhdistetty ruotsalaisiin autojen polttamisiin.

Oli syy Ruotsin räjähdysmäisesti kasvaviin autopaloihin mikä tahansa, on meillä Suomessa siis syytä huolehtia siitä, ettei ilmiö rantaudu tai ainakaan pääse vakiintumaan Itämeren tälle rannalle. Ja toivoa, ettei Matinkylän tapausten taustalla ole samankaltaisia syitä kuin Ruotsissa arkipäiväksi muuttuneessa toisten omaisuuden tuhoamisessa, vaan että eilinen tapaus on pelkkä yksittäisen pyromaanin tekemä yksittäistapaus.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Helsinki sulkeutuu ulkomaailmalta
Miksi suomalainen media vaikenee?
Neiti Sofia valitsi Carl Philipin ja monikulttuurisen valtakunnan

Turvattomat Lampedusan saarella

Pohjois-Afrikan kansannousut ovat saaneet liikkeelle suuren joukon uutta elämää etsiviä ihmisiä. Osa heistä lienee kaatuneiden diktaattoreiden tukijoita; sellaisia joita ennustin lähtevän liikkeelle myös Libyasta kunhan Gaddafin hallinto kaatuu. No, Gaddafi pitää tiukasti kiinni vallastaan, mutta naapurimaan Tunisian diktaattorin kaatumisen jälkeen hänen entiset alamaisensa ovat suunnanneet kohti pohjoista.

Moni näistä tunisialaisista turvapaikanhakijoista on löytänyt tiensä Lampedusan saarelle. Heitä on kertynyt sinne paljon, vaikka monet ovat jo onnistuneet jatkamaan matkaansa muualle Eurooppaan. Lampedusalla tunnelma on kuitenkin edelleen varsin tiivis ja turvapaikanhakijoita on enemmän kuin lapedusalaisia.

Minua hämmästytti jo jokin aika sitten uutinen, jonka mukaan sen seurauksena etteivät Italian viranomaiset pystyneet järjestämään mukavia oloja saarelle tulvineille matkalaisille, sytyttivät tunisialaiset ilmeisesti protestina yhden asuntovaunun tuleen.

Levottomuuksien seurauksena itse Berlusconi on luvannut tehdä parhaansa turvapaikan hakijoiden asiassa, mutta ilmeisesti hänen toimensa eivät ole tyydyttäneet näitä turvattomia. Niinpä he päättivät vielä virallisen median kautta vahvistamattomien tietojen mukaan sytyttää heitä majoittaneen kirkon tuleen.

Näiden uutisten valossa haluaisin vastauksia muutamaan kysymykseen.

Miksi nämä ihmiset pakenevat Tunisiasta?

Kaikesta päätellen eivät ainakaan viattomiin ihmisiin kohdistuvaa vainoa. Turvattomuutta pakenevalle ihmiselle kun kaiken järjen mukaan pitäisi riittää se, ettei enää tarvitse pelätä.

Miksi he eivät palaa Tunisiaan?

Ben Alihan on luopunut vallasta ja maa kaipaa lapsiaan rakentamaan tulevaa hyvinvointia. Juuri nyt pitäisi kaikkien rauhaa rakastavien tunisialaisten aktivoitua, jotta maalla olisi historiaansa parempi tulevaisuus.

Mitä he odottavat saavansa länsimaista polttaessaan kirkon?

Ehkä he kirkon polttamalla toivovat saavansa samanlaisen kohtelun eurooppalaisilta, kuin muslimit ovat valmiit antamaan koraaneja polttaville äärikristityille. Epäilen kuitenkin että hartaasti katoliset italialaiset suhtautuvat heihin ymmärtäväisemmin.

Miksi meidän pitäisi ottaa nämä ihmiset vastaan Eurooppaan?

Kun kerran näiden Lampedusaan matkanneiden joukossa on äärimmäisen huonosti käyttäytyviä ja italialaisille ihmisille pyhiä asioita kunnioittamattomia yksilöitä, en ainakaan minä halua sotkea heitä oman elämäni ympyröihin. En sittenkään, vaikka suurin osa heistä olisi syyttömiä edellä kuvaamiini tekoihin. Näillä CV-tiedoilla riski länteen sopeutumattomien oleskelijoiden määrän kasvusta Euroopassa nyt vain on yksinkertaisesti liian suuri, jotta sitä kannattaisi ottaa.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Vainoajat vainotuiksi - entä sitten?
Päättäjien kädet veressä - mutta minkä takia?
Älyllisesti epärehellistä kirjoittelua

Kummallinen ajattelu vaikeuttaa maahanmuuttajien sopeutumista

Tampereen pizzerian useita kuolonuhreja vaatinut tuhopoltto kertoo karua kieltä suomalaisten demaripoliitikkojen ajattelusta. Välittömästi tapahtuman jälkeen kansanedustaja Päivi Lipponen tulkitsi teon viharikokseksi ja vaati toimia rasismia vastaan. Hänen puoluetoverinsa Kimmo Kiljunen teki samasta aiheesta eduskuntakyselyn, vaikka siinä vaiheessa poliisi oli jo tiedottanut, ettei asiaan todennäköisesti liity rasistista motiivia.

Myöskään journalistit eivät selviä juuri sen puhtaammilla papereilla. Vaikka rasistisen motiivin epätodennäköisyydestä oli jo uutisoitu, kirjoitti esimerkiksi Kalajokilaakson Seppo Kangas artikkelin, jossa hän totesi rasismin puutteen, mutta käytti siitä huolimatta palstatilansa maahanmuuttokriittisten syyllistämiseen.

Entä maahanmuuttokriittiset? Ainakin heidän Homma-foorumillaan teko tuomittiin yksimielisesti jo ennen kuin syyllisestä oli kenelläkään mitään tietoa. Pinnalle nousi lähinnä vaatimus siitä, että oli tekijä kuka tahansa hänelle pitäisi antaa tuntuva rangaistus, jonka ankaruuteen ei saisi vaikuttaa tekijän etninen alkuperä.

Näiden näyttöjen perusteella kaksi asiaa näyttää varsin selvältä: maamme politiikan huipulla ja lehdistössä toimii älyllisesti epärehellisiä ihmisiä, jotka ovat valmiita ajamaan omaa agendaansa jopa surmansa saaneiden henkilöiden kustannuksella. Tällaisessa ilmapiirissä ei asiallinen keskustelu maahanmuutosta ole mahdollista, minkä seurauksena sen ongelmakohtien ratkaiseminen viivästyy tarpeettomasti.

Tästä kärsivät eniten Suomeen sopeutumaan pyrkivät maahanmuuttajat, joiden elämää hankaloittavat sellaisten tulijoiden edesottamukset, jotka eivät edes halua integroitua, käyttävät sosiaalitukijärjestelmää väärin tai suorastaan tekevät rikoksia. Näillä teoilla kun tapaa olla negatiivinen vaikutus kantaväestön asenteisiin maahanmuuttajia kohtaan; mikä pahimmillaan voi eskaloitua ihan oikeaksi rasismiksi.

Tämän lienee oivaltanut myös Fatbardhe Hetemaj, joka on ryhtynyt toimiin sen puolesta, että maahanmuuttoon suhtauduttaisiin järjellisesti. Hänen lähtökohtanaan näyttäisi olevan, että sopeutuminen lähtee maahanmuuttajista itsestään. Heidän avukseen tarvitaan kuitenkin runsaasti valistustoimintaa - toisin sanoen suomalaisen kielen ja kulttuurin opetusta. Tämä on hyvin lähellä omaa ajatteluani.

Lopuksi; on ollut hieno huomata, kuinka nopeasti ja tehokkaasti poliisi on edistynyt Tampereen tapauksen selvittämisessä: juttu tullee valmiiksi lähipäivinä. Tähän ei voi todeta kuin sen, että jos virkavallan tehokas toiminta lisää turvallisuuden tunnetta kansalaisissa, on tämän päivän Suomessa poikkeuksellisen hyvä elää.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku
Pyhittaako tarkoitus epärehelliset keinot?