maanantai 25. toukokuuta 2020

Marin kieltäytyi edes vihjaamasta

llta-Sanomien järjestämässä keskustelussa pääministeri Sanna Marin (sd) kieltäytyi edes vihjaamasta, mistä hallitus aikoo tinkiä nyt, kun koronakriisi on syönyt aimo osan maamme talouden perustasta. Sen sijaan hän pyöritteli asiaa toteamalla, että "katsomme hyvin perusteellisesti hallitusohjelmaa ja sitä muuttunutta toimintaympäristöä, jossa me väistämättä nyt olemme. Emme ole halunneet tähän tilanteeseen, mutta tietysti siihen pitää myös sopeutua".

Yhden rajauksen hän kuitenkin teki. Sen mukaan "emme ole tilanteessa, jossa vaikkapa hävittäjiä tarvitsisimme. Toivottavasti sellaista tilannetta ei tule, mutta on mahdollista, että sellainenkin aika tulee. Meidän pitää pysyä varautumaan myös näiden aikojen osalta."

Ehkäpä nuori pääministerimme on kuullut talvisodasta näin sanoessaan. Silloinhan maanpuolustushenki oli kyllä korkealla, mutta materiaalinen valmistautuminen sotaan retuperällä - ja siitä maksettiin kova hinta nuorten suomalaismiesten verellä.

* * *

Jäin uutisen luettuani miettimään, että miksei pääministeri ottanut kantaa asiaan, joka on ollut tapetilla jo kuukausia. Eli siihen, millä tavoin maan budjettia muutetaan tässä pakkotilanteessa. Vai ollaanko sitä kaikesta huolimatta muuttamatta?

IS:n pääkirjoituksessa Timo Haapala kertoi muutama päivä sitten Suomen kuvalehden juttuun vedoten, että Marinin ja valtiovarainministeri Katri Kulmunin (kepu) välit olisivat huonot. Tämä olisi sikäli loogista, että lähtiessään mukaan punavihreän hallituksen aisankannattajaksi, Keskusta joutui mukaan prosessiin, jossa kaikki muut osallistujat haluaisivat jotain aivan muuta kuin Kulmunin oman puolueen äänestäjät.

Marinin kannalta asiaa mutkistaa myös se, että hallituksessa on vielä häntäkin radikaalimpia poliittisia voimia, joista erityisesti Maria Ohisalo (vihr) on profiloitunut maailmanhalaajana - eikä Li Anderssonillakaan (vas) liene jalat sen kummemmin maassa. Toistaiseksi hallitus lieneekin pysynyt kasassa vain ja ainoastaan sillä, että sovitusta hallitusohjelmasta on pidetty härkäpäisesti kiinni.

Tähän pyhään lehmään Marin ei tietenkään haluaisi koskea. Hänen pääministeriytensä kannalta on kuitenkin valitettavasti niin, ettei jo alkujaankin velkavetoisen hallitusohjelman toteuttamiselle ole nykyisessä tilanteessa realistisia edellytyksiä. Ja siksi tulemme näkemään jännittävän poliittisen syksyn, jossa yhtenä aitona vaihtoehtona on hallituksen kaatuminen omiin sisäisiin ristiriitoihinsa ja sovitun ohjelman mahdottomuuteen.

* * *

Jos näin käy, nousee esille kysymys, että mitä sitten? Muodostaako nykyinen oppositio Keskustan tai SDP:n kanssa edellisten eduskuntavaalien tulosta kunnioittavan ratkaisun?

Ja tarkoittaisiko se opposition juuri nyt vahvan kannatuksen kuihtumista epäsuosittujen - mutta pitkällä tähtäimellä välttämättömien - talouspoliittisten ratkaisujen seurauksena? Ja mitä siitä sitten seuraisi seuraavalla vaalikaudella?

Mehän näimme viime vaalikaudella, ettei maan talouden tasapainottaminen johda Suomessa kansalaisten suosion saavuttamiseen. Sipilän hallitus oli viimeisinä hetkinään äärimmäisen epäsuosittu, vaikka pysäytti maan velkaantumisen, nosti työllisyysastetta ja ainakin pääministeripuolueen äänenkannattajan mukaan alensi kokonaisveroastetta.

Jos taas Marinin hallitus pidetään kasassa väkisin, saattaa se hyvinkin nilkuttaa kautensa loppuun asti. Tämä olisi maallemme tuhoisaa, mikäli sen hintana olisi nykyisen hallitusohjelman jakopoliittisen linjan noudattaminen sellaisenaan. Hallitusohjelman mukaisen jakopolitiikan jälkien korjaaminen tässä tilanteessa ei kestäisi vain vuosia vaan jopa vuosikymmeniä.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Se on laatu eikä määrä - mutta miten lasku maksetaan?
Vaalikarjan harhaanjohtamisen sisältö tarkentui
Katri Kulmuni ja poliittinen realismi

24 kommenttia:

  1. Meillä politiikkaa tekevät nyt maailman parantajat, eivät valtiomiehet. Hyvä niinkin, esim Haaviston valtiomiesmäisyys ulkopolitiikassa kutistuu Al Holin "maailmanparannus missioon". Johtunee siitä että valtiomiehillä on realiteetit selvinä mielessä, jotka asettavat rajat politiikan tekemiselle,,,ei "unelmat" niinkuin nykyisillä maailmanparantajilla.

    VastaaPoista
  2. Meillähän on jo yksi taloudellisesti menetetty vuosikymmen takana eli aika joka alkoi vuodesta 2008.
    Minusta ei tarvittaisi lisää menetettyjä vuosikymmeniä vaikka tällä menolla niitä väistämättä tulee lisää.
    Vuodessa tai muutamassa vuodessa tätä velkaantumista ei hoideta.

    Tähän päälle jos vielä lähdetään EU:n yhteisvastuuseen maksamaan Italian, Kreikan, Espanjan jne. velkoja, jotta
    Ranskan ja Saksan pankit selviytyvät - on maamme todella huonossa mallissa ja pitkään.

    Suomi selvitti itse oman ongelmansa 90-luvulla ja niin ne omat ongelmansa pitää muidenkin maiden selvittää.

    VastaaPoista
  3. Marinhan tenhotti sitä, että tässä tilanteessa kaikkien pitää kömpiä poteroistaan (ilmeisesti muita tukemaan). Haluaisinpa kysyä Mme pääministeriltä, kuinka hän odottaa tai olettaa esimerkiksi Italian tukevan Suomea tässä tilanteessa? Vastikkeettoman rahan vaatiminen tilanteessa, jossa omat asiat on sössitty perusteellisesti, ei oikein täytä tukemisen tunnusmerkkejä. No Marinhan tarkoittanee ympäripyöreillä muotoiluillaan, että asiansa hoitaneilla nettomaksajamailla nyt vain on velvollisuus eikun etuoikeus hoidella kuntoon röyhkeiden hulivilimaidenkin asiat.

    VastaaPoista
  4. Todella toivoisin, että sekä kotomaan eduskunnassa, että varsinkin Brysselin suunnassa pantaisiin tarkasti merkille TP Niinistön kehotus palaamisesta unionin perussopimukseen; siis siihen, että jokainen jäsenmaa hoitaa itse oman taloutensa. Ei kai missään EU sopimuksessa edes aseteta jäsenmaille velvoitteita muitten taloudellisesta avustamisesta tai pelastamisesta. Kyseessä ovat vain hillotolppapoliitikkojen keskinäiset lehmänkaupat.

    VastaaPoista
  5. Kysynpähän jälleen, miksi velkaantua pankeille? Koska maailmassa on koronkiskojien vuoksi enemmän velkaa kuin varallisuutta, eikö pelaaminen olisi syytä lopettaa? Valtioiden pitäisi painaa omat rahansa, eikä lainata joiltain keskuspankeilta tyhjästä nyhjästyä leikkirahaa, jota ei voi vaihtaa täysimääräisesti kultaan, maahan tai mihinkään muuhunkaan konkreettiseen arvoon. Nykyinen raha leijuu tyhjän päällä. Tämä kun ymmärrettäisiin laajemmin, pankkien valta loppuisi siihen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Älä kajoa virallisen totuuden tabuun, ei "totuus"-mediakaan kuten esim. Brysselin Pravda ja sen aivopesemät hyödylliset idiootit sitä tee!

      http://tapnewswire.com/wp-content/uploads/2014/09/10458164_340861276061320_7702776077035334353_n.jpg

      "The Hidden History of the Incredibly Evil [Rotschild] Khazarian Mafia",
      https://www.veteranstodayarchives.com/2015/03/08/the-hidden-history-of-the-incredibly-evil-khazarian-mafia/

      ""TAKING THE RED PILL"
      THE REAL MATRIX",
      https://newswithviews.com/Yates/steven.htm

      Kalergi-suunnitelma

      Poista
  6. Marinin punavihreä hallitus tuuppaa seuraajalleen leikkausten toteuttamisen. Sitten voidaan yhden vaalikauden levon jälkeen palata vallankahvaan.

    Puheiden tasolla vain Kulmunissa on ryhtiä. Gallupit antavat demareille yliotteen. He voivat pelotella kepulaisia ennenaikaisilla eduskuntavaaleilla.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kulmunikin horjahtelee EU-diktatuurin yhteisvastuun suhteen.

      Britti-patriootti David Noakes sivustollaan "Expose the EU dictatorship and its police state":

      "Fifty reasons to leave the EU

      Britain joined the EU (EEC) in 1972. After 40 years inside we now know:

      1. The European Union’s six constitutional treaties build a three tier politburo dictatorship.

      2. The EU has the laws of a police state - which are being increasingly enforced.

      3. The EU's 120,000 regulations will bring us a soviet style command economy and abject poverty.

      4. Unelected EU dictators will control the nuclear weapons of former nations of Britain and France.

      5. The EU's illegal six treaties will compel us to hand over all our armed forces to the EU.

      6. Our armed forces and police have been told they will swear a new oath to the EU, or be fired.

      7. The EU’s 120,000 regulations will rigidly control our personal lives - more than any nation in history.

      8. EU regulations now cost us £100 billion a year. (Better Regulation Commission annual report 2005)

      9. When enforced, those illegal regulations will destroy most of our 4.5 million small businesses.

      10. Up to 13.5 million will be unemployed after EU regulations close small businesses.

      11. The 120,000 regulations will make us subject to continual arrest (SOCPA 2005).

      12. There are now 3,095 "Crimes against the EU state" on the British statute book.

      13. The EU’s Constitutional treaties replaced the British Constitution on 1st January 2009.

      14. The independent nation of Britain was finally abolished by the Lisbon Treaty on 1st Jan 2009.

      15. 16 EU Bilderbergers control our parties: Ken Clarke, Maude, Cameron, Millibands, Mandelson, Clegg

      16. The EU's Road Pricing and then ID chips will keep the state informed of our exact position.

      17. Huge taxes/fines by the EU's Road Pricing, Congestion Charging and global warming policies.

      18. The EU Regionalisation Plan will abolish England and our 48 counties in favour of 9 EU regions.

      19. The 9 EU regions will report direct to Brussels, not to Westminster, which will be defunct.

      20. The EU Regionalisation Plan will abolish our 19,579 councillors.

      23. British common law mainly replaced by EU corpus Juris by 1992. Government is now above the law.

      21. Police have shot 50 innocent people dead since 1992 and have not been successfully prosecuted.

      22. 1,500 deaths in police custody since 1992 according to the police and no successful prosecutions.

      24. Police Shoot to Kill policy now in force; illegal under British common law, OK under EU corpus juris.

      25. EU conceived in Germany from 22nd June 1940 as the EEC - speech by Hermann Goering.

      26. First EEC conference Berlin University 1942, 13 nation summit Berlin 1943 run by von Ribbentrop

      27. After fall of Germany, the Germans switched the EEC/EU from a Nazi to a communist basis in 1946.

      28. Hitler's Deutsche Verteiderungs Dienst Intelligence Department (DVD) still controls EU development.

      29. Edward Heath, Geoffrey Rippon, Roy Jenkins recruited by the DVD in 1958 as saboteurs.

      30. DVD has arranged finance to put pro-EU ownerships into British newspaper groups.

      Kalergi-suunnitelma

      Poista
    2. Jatkoa edelliseen kommenttiini:

      "31. EU has been sabotaging Britain with German Frankfurt School techniques since the 1950's.

      33. The EU's main subversive organisations in Britain are senior Freemasonry and Common Purpose

      34. The EU's Common Purpose (CP) has trained 45,000 local leaders for "the post democratic era"

      35. CP controls the NHS, and is wrecking it with Frankfurt subversion techniques (eg continual change).

      36. Common Purpose has 400 staff inside the BBC censoring out anti-EU news and and current affairs.

      37. Common Purpose has staff in hundreds of local newspapers censoring out anti-EU news

      38. Common Purpose is transferring power from councillors to the unelected council executives.

      39. Common Purpose has built the EU gravy trains inside local and national government.

      40 CP and Freemasonry snatch 4,500 children a year from good parents for forced adoption.

      41. CP has built most of Britain's 8,500 quangos costing us £210 billion pa (Cabinet Office figs)

      42. These quangos bribe pro EU local officials and businessmen with salaries up to £700,000pa.

      43. Our judges are now Freemasons, which is why British justice and our courts are utterly corrupt.

      44. The EU is corrupt and cannot account for 95% of its expenditure (yes, ninety five % lost)

      45. The EU has over 200,000 offshore bank accounts from which it pays bribes.

      46. We now lose £50 billion a year trading with the EU. Outside, we had an even balance of payments.

      47. EU Constitution is similar to the Soviet. And EU Commissioners similar to Soviet Politburo members.

      48. The EU parliament is a sham with no power - just like the old Soviet parliament.

      49. The leadership of the Conservative Party has been controlled by EU Bilderbergers since the 1960's.

      50. The Labour and Lib Dem leaderships EU controlled for 20 years - that's why your vote doesn't count.

      51. The Amsterdam Treaty 1997 gave the EU control of our immigration, the EU's ethnic cleansing:

      52. The ONS (Office National Statistics) says the English will be a minority in their own country by 2025.

      53. Our infrastructure can't cope with the 20 million immigrants the EU has let in since 1997.

      54. 380,000 highly qualified British emigrate annually to escape from the EU and its overcrowding.

      55. The EU and their Bilderbergers have moved 50,000 pro-EU people, freemasons and CP up into all positions of power over 40 years. You don’t progress in British government unless you are pro-EU."


      You can stop the EU with the campaigns at http://eutruth.org.uk/campaigns.pdf. You can do it."

      http://eutruth.org.uk

      Common Purpose'lle ei ole vastinetta Suomessa.

      Kalergi-suunnitelma

      Poista
    3. Perkulettako ruuttaat tänne vieraskielistä tekstiä. Suomessa ollaan.

      Poista
    4. Kun ollaan professorin sivustolla, niin voi olettaa että monet ellei enemmistö lukijoista omaa vähintäänkin jonkinasteisen englanninkielen ymmärtämisen taidon. Sen puuttuminen on nykymaailmassa vakava rajoitus tärkeän tiedon hankkimiselle. Ei sitten muuta kuin englantia opiskelemaan kaikenlaisten tyhjänpäiväisyyksien sijaan!

      Kalergi-suunnitelma

      Poista
  7. "Kehittynyt" talousajattelumme perustuu mielikuviin yhteiskunnasta, jossa kaikki on hinnoiteltua -- ja koska pohjaolettamuksen mukaan kaikki "raha" on jonkun rahaa -- ei ole olemassa mitään "ei-kenenkään rahaa" -- järkemme määrää, että yhteiskunnassa jokainen neliömetri on jonkun omaisuutta ja jokainen työtunti sen-ja-sen hintainen, jokaisen tulot ovat jonkun toisen menoja, ja päinvastoin.

    Ja juuri eilen arvoisa professori puhui aiheesta kuinka omat mansikanpoimijamme eivät pärjää kilpailussa työnsä tuottavuudesta ulkomaisten halpatyöntekijöiden kanssa. Käytiin pitkä keskustelu, jossa kukaan ei lähtenyt liikkeelle siitä tosiasiasta, ettei eri valtioiden "talouselämä" suinkaan lepää samoilla premisseillä, vaan poimijat tulevat maista joissa varsinaista rahataloutta ei vielä ole kehittynyt.

    Nyt sitten ruoditaan valtion budjettia ikään kuin rahatalouden maailmassa olisi mahdollista elää ilman "velkaa" -- joka on itse asiassa yhtä paljon koottuja kuin luotuja omaisuusarvoja, joita enemmän tai vähemmän "reaalinen" toimijataho sijoittaa valtioihin. Eikä niillä ole reaalitodellisuudessa yhtään sen enempää katetta kuin mikä on kunkin valtion oman sisäisen eheyden pohjalle rakentuva toimintakyky -- joka voidaan tehokkaasti hajottaa esimerkiksi haalimalla maahan tarpeeksi paljon vieraskulttuurisia elättejä tai halpatyövoimaa.

    Ja jolleivat sijoittaa saa numeerisia painajaisiaan johonkin reaalisidokseen kytketyiksi, kuinka numeerisille kuplille käy? Ei olla selviydytty vielä edellisistäkään finanssikriiseistä, nyt ollaan ponzipyramidin harjalta harjoittelemassa jo seuraavaa.

    Ja monikin proifessori yrittää keskellä tätä absurdia numerotalouden mielettömyyttä yhä edelleen pitää oman järkensä selvänä esimerkiksi käyttämällä ahkerasti termejä "valtiontalouden tasapainottaminen", "velkaantuminen", "realismi", jne.

    Eli pitäisi pitää jalat maassa maailmassa, joka orientoituu suunnilleen yhtä todellisuudentajuisesti kuin keskiajan parhaat älyt, jotka pohtivat kuumeisesti montako enkeliä mahtuu istumaan neulan kärjelle...

    Ole totinen toveri! Kurtista kulmasi ankaraan ryppyyn kamreeri, ja mutise suustasi ympäripyöreitä viisauksia! Hymyile herttaisesti Sanna Marin! Ja ole Viisaan Nuoren Naisen näköinen! Arvoitus ei ole olemassa ratkaistavaksi vaan hämmästyksen ylläpitämiseksi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Huokaus! Viisaat sanasi taitavat valua lukijoiden tajunnasta kuin vesi hanhen selästä. Yritä kuitenkin jaksaa jatkaa valistustyötäsi taloudesta.

      Poista
    2. Säälittävää Molarointia.

      Poista
    3. Mitä tarkoittaa molarointi?

      Poista
    4. Minäkin jäin tuota ihmettelemään, ja googlaamalla selvisi, että kyseessä saattaa olla viittaus Molari-nimiseen ahkerasti kirjoitelleeseen henkilöön, joka on omannut jonkinlaisen rooliin niin uskontokeskusteluissa kuin näissä viime aikoina velloneissa "Venäjän trollit" -puheenaiheissa.

      Eli taitaa siis haukkumanimenä käytettynä kertoa lähinnä siitä, etteivät intomielet enää pane päätään edes mustaan säkkiin, vaan tunkevat sen suunnilleen litran pakastepussiin.

      Poista
  8. Etla on päivittänyt ennusteensa toukokuussa ja arvioi nyt, että Suomen bkt supistuu 8 prosenttia tänä vuonna ja kääntyy ensi vuonna 4 prosentin kasvuun.
    Suomen bkt oli (v. 2019) 240,1mrd eli 8% lasku on 19,2mrd. Samanlainen niiaus kuin 2008.
    Tähän päälle kaikki se velanotto mitä on tehty tai suunniteltu. Ei hyvältä näytä hallituksen kannalta koska kipeitä päätöksiä täytyy pystyä tekemään.

    Etlan mukaan koko teollisuuden arvonlisäyksen määrän arvioidaan supistuvan tänä vuonna noin 9 prosenttia ja
    palvelualojen arvonlisäyksen vajaat 7 prosenttia. Yksityiset palvelut vähenevät noin 10 prosenttia.
    Sekä teollisuuden että palvelualojen tuotoksen arvioidaan supistuvan noin 8 prosenttia tänä vuonna.

    Vienti supistuu 17 prosenttia, palvelut enemmän kuin tavarat, kun finanssikriisissä tämä oli toisin päin.

    Entä sitten kun koronasta tulee toinen aalto tai kolmas aalto?

    Vaikea uskoa, että nykyhallitus pystyy maailmanparannusinnossaan välttämään Suomen vararikkoa vaan samalla tiellä ollaan muiden velanottajien kanssa.

    Ei ihme, että presidentti Niinistö varoittaa velkaantumisen vaaroista ja kehoittaa EU:ta kunnioittamaan alkuperäisiä sääntöjä.
    Niinistön kommentti Ylen mukaan
    "– 10 vuotta sitten alettiin vastoin euroalueen sopimusta harrastamaan toisen toisensa auttamista, vaikka se oli nimenomaan kiellettyä."

    https://www.etla.fi/julkaisut/toimialakatsaus-20201/

    https://yle.fi/uutiset/3-11366641

    https://yle.fi/uutiset/3-11356689

    VastaaPoista
  9. Suomi oli aika hyvin valmistautunut talvisotaan, eihän se muuten olisi pärjännyt niin hyvin suurvaltaa vastaan. Kannattaa lukea vaikkapa Wolf Halstin kirja Suomen puolustaminen vuodelta 1939. Hän oli ammattiupseeri, palveli Kannaksella ja tiesi varmaan, mistä kirjoitti. Totta kai aina olisi voinut olla paremmin valmistautunut. Esimerkiksi panssarilaivat olisi voinut jättää tilaamatta ja sijoittaa ne rahat Kannaksen linnoittamiseen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tykistölle ammuksia, niin eipä olis tarvinu luovuttaa maa-alueita.

      Poista
  10. Harvoin olen demarin kanssa samaa mieltä, mutta hävittäjähankinnassa olen. Jos ja kun vihulainen tulee idästä-voi se tulla tulevaisuudessa lännestäkin- niin kannatan sissisotaa. Muulla konstilla emme tuolle "karhulle" voi mitään. Eli toivotetaan ne ensin tervetulleeksi, ja aloitetaan pikkuhiljaa ilkeydet siellä ja täällä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Berliinin ja tsetsenian kauhujako toivot suomen naisille ja tytöille????
      Oletko sairas????!!!!

      Poista
    2. Miten ajattelit hoitaa homman? Rynkyn kanssa rajalle ohjusten ruoaksi? Taidat olla sekaisin?


      Poista
    3. Kuinkas niiden suomen tyttöjen ja naisten sen jälkeen kävisi,kun isät ja veljet olisi pommitettu tuhannen päreiksi rajalla?

      Poista
  11. YLE johdattelee äänestäjiä tarkoitushakuisella kysymysten asettelulla.

    Hävittäjähankintojen rinnalla olisi pitänyt kysyä myös paljonko olisit valmis leikkaamaan YLEn 500 miljoonan erotusoikeudesta?

    VastaaPoista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa. Pyydän kuitenkin noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!