Optimaalinen unelmamaailma

Optimaalisessa unelmamaailmassa kaikki ihmiset tahtoisivat toisille hyvää eikä heillä olisi sellaisia tunteita kuin ahneus tai fanaattisuus. Siellä lampaat kulkisivat leijonain kanssa kedolla ja söisivät taivaasta satavaa mannaa. Ja kaikki ihmiset tekisivät stahanovilaisesti työtä yhteiseksi hyväksi ja kykyjensä mukaan ilman vaatimusta siitä vastineeksi saatavaa työsuorituksen mukaisesti määräytyvää palkkaa.

Optimaalisessa unelmamaailmassa ei siten olisi myöskään ISIS:iä eikä muitakaan terroristeja. Siksi sellaisessa ei olisi myöskään suomalaista kotimaahansa kaipaavaa ISIS-Sannaa eikä hänen lapsiaan.

Vaalitettavasti ISIS-Sanna kuitenkin on olemassa ja haluaa Suomeen niiden elätettäväksi, joiden kulttuurin hän ja hänen miehensä halusivat tuhota. Tämä ei ole miltään kannalta katsottuna oikein. Ei edes reaalimaailmassa.

Niinpä meillä on käsissämme dilemma, jossa unelmat ja todellisuus kohtaavat: kumpikaan ei kaipaa ISIS-Sannaa lapsineen. Mutta - ja iso mutta onkin - oikeusvaltiossa yksi periaate kulkee ylitse muiden. Sen mukaan ihmisiin sovelletaan vain voimassa olevia lakeja. Ja niiden perusteella Suomen kansalainen - siis myös ISIS-Sanna - on oikeutettu palaamaan Suomeen.

Nähtäväksi jää millä tavalla suomalainen yhteiskunta ottaa ISIS-Sannan vastaan. Päästetäänkö tämä kävelevä aikapommi ja hänen lapsensa (sekä mahdolliset muut vastaavat fanaatikot) muiden ihmisten joukkoon, vai onnistutaanko heidät sulkemaan meistä muista erilleen, kuten olen ehdottanut. Ja jos päästetään ihmisten keskelle, mitä siitä seuraa?

* * *

Unelmamaailmassa kaikki ihmiset siis kantaisivat kukin parhaansa mukaan huolta omasta yhteiskunnastaan. Kenenkään ei tarvitsisi hakea korkeampaa elintasoa tai etsiä turvaa etnis-uskonnolliselta vainolta kotimaansa ulkopuolelta. Eikä kenenkään tarvitsisi elättää sopeutumishaluttomia maahanmuuttajia verovaroillaan.

Niinpä Suomikaan ei käyttäisi unelmamaailmassa vuosittain 3,2 miljardia euroa maahanmuuton kuluihin. Eikä valtio siis velkaantuisi heidän takiaan. Eikä kenenkään tarvitsisi pelätä tulevansa pahoinpidellyksi huivittomuuden takia. Eikä maahanmuutto aiheuttaisi valtavaa määrää raiskauksia.

Valitettavasti Suomessa kuitenkin elätetään kehitysmaista saapuneita maahanmuuttajia 3,2 miljardilla eurolla ilman, että heiltä vaaditaan edes takaamaan lasten ja naisen oikeutta kulkea ilman huntua. Ja reaalimaailmassa he myös aiheuttavat vuosittain lähes 1000 seksuaalirikosta, joita Suomessa ei tapahtuisi ilman maahanmuuttoa.

***

Unelmamaailmassa ei tarvittaisi puolueita, joiden tavoitteena on saada haitallinen maahanmuutto Suomeen kuriin. Kosta tämä maahanmuutto on kuitenkin reaalimaailmassa totta, on hienoa, että maassamme sen hillintää ajava puolue on viime aikoina nostanut rajusti kannatustaan.

Tämä antaa toivoa siihe, että riittävä moni suomalainen ymmärtäisi kevään vaaleissa äänestää yhä vasemmistolaisemmaksi muuttuvan puoluekentän unelmaosaston sijaan reaalimaailman ongelmiin tarttuvaa ehdokasta.

Sillä vain siten voidaan turvata Suomen ja suomalaisten turvallisuus ja tulevaisuus osana ihmisten väliseen luottamukseen perustuvaa turvallista ja vapaata yhteiskuntaa, jossa ihmiset tekevät töitä yhteisen tulevaisuuden mukaan siitä saatavan henkilökohtaisen hyvinvoinnin kannustamana. Ja jossa veroja kerätään vain maksajien enemmistön hyväksymiin tarkoituksiin.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Kalifaatin kansalaisten pääsy suomalaisten pariin on estettävä
Miksi puhumme maahanmuuttajien, mutta emme kantaväestön seksuaalirikoksista?
On hienoa olla suomalainen!