Joka tapauksessa nyt on käynyt niin, että sisäministeriön ohjauksessa toimiva poliisimme on ryhtynyt toimenpiteisiin paljolti maahanmuuttajataustaisista nuorista koostuvien katujengien kitkemiseksi pois. Ja perustanut niitä varten erillisen ryhmän.
Asiasta kertonut Iltalehden uutinen ei kuitenkaan kertonut minkälaisiin toimenpiteisiin poliisi aikoo ryhtyä ministerin syypääksi osoittamaa kantaväestöä vastaan. Sen sijaan se mainitsi poliisin tarkoituksena olevan kehittää katujengirikollisuuteen liittyvää havainnointia, tiedonkulkua, tilannekuvaa ja tutkintajärjestelyä poliisilaitoksen sisällä sekä ratkaista vakavat rikokset tehokkaasti ja estää näin väkivallan kierteen jatkuminen.
Samasta asiasta kertoneen toisen uutisen mukaan rikoksilla haetaan jengiläisille tietynlaista julkisuutta, eikä poliisi halua tarjota sitä yhtään enempään kuin on tarve. Ottaen huomioon sisäministerin aiemmat puheet kantaväen syyllisyydestä, vaikuttaa jossain määrin yllättävältä, ettei poliisi kummankaan uutisen mukaan kuitenkaan kohdista toimia kantaväestöä kohtaan.
Eihän kai nyt kuitenkaan voida ajatella, että sisäministerimme puheet olisivat irrallaan poliisin kohtaamasta reaalimaailmasta. Velvoittaahan jo Suomen perustuslakikin, että "ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia".
Vaikka sitä ei ole lakiin kirjattukaan, tämän vaatimuksen tulisi koskea erityisesti valtion sisäisestä turvallisuudesta vastaavaa ministeriä.
Tekstit
Kun näitä asioita pohditaan on hyvä pitää mielessä iso kuva: Ilmastonmuutos johtuu rasismista ja kuten pääministerimme kertoi koronavirusepidemia johtuu ilmastonmuutoksesta.
VastaaPoistaEi taida pääministeriä paljon ilmansaateet painaa
PoistaIslannissa 22-23.11 ja
Australia/Uusi-Seelanti 29.11.-3.12
https://valtioneuvosto.fi/-//10616/paaministeri-marin-vierailee-islannissa-22.-ja-23.-marraskuuta
https://valtioneuvosto.fi/-//10616/paaministeri-marin-uuteen-seelantiin-ja-australiaan
"ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia".
PoistaTämän perusteella kaikki ministerit valtakunnanoikeuteen, tai ainakin rikostutkintaan, että ovatko he valansa vannoessaan jo syyllistyneet petokseen/maanpetokseen.
Huru-ukko
VastaaPoistaSiis poliisilta uusi ryhmä katujengien kitkemiseen?
Mites tässä nyt näin kävi kun ylikomisario Jari Taponen viime torstain uutisen mukaan kiistää katujengit?
Äkkiähän se laiva kääntyi eli Taponen ja Mikkonen ovat asiasta pihalla kuin lumiukot.
Suosittelen kummallekkin alan vaihtoa kun ei se tosiasioiden tunnustaminen onnistu.
Vihreiden puoluevaltuusto hyväksyi sunnuntaina vihreille uuden maahanmuuttopoliittisen ohjelman.
VastaaPoistaVihreät esittävät lisää vetovoimatekijöitä - ja veronmaksaja maksaa.
Äänestäjä - kenelle annat äänesi kevään vaaleissa?
IL 28.11.2022
"Vihreät esittää turvapaikanhakijoille lähes toimeentulotuen tasoista sosiaaliturvaa"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/42570631-5b27-4973-a5e6-f77b82c2fa18
Alla lyhyesti valtion budjetin menot yhteensä
Poista2019 = 55,35 mrd €
2020 = 57,55
2021 = 64,20
2022 = 77,9
2023 = 80,5
velkaa ensi vuonna vähintäin 8 mrd €.
Miten vihreät rahoittavat uuden, turvapaikanhakijoiden toimeentulotuen?
Vähennetäänkö poliisien määrärahoja, otetaanko rahat pois vanhustenhoidosta, sairaanhoitajien palkoista, varhaiskasvatuksesta, lasten koulutuksesta vai miten?
Vai otetaanko lisää velkaa?
Eri hallitukset ovat koko 2000-kuvun ajan tehneet lakeja ja asetuksia joilla on lisätty milloin mitäkin valvontaa ja ohjausta ja muuta "hyvää", ja jotka ovat kaikki vaatineet tietojärjestelmiä, virkamiehiä ja tiloja ja siten kasvattaneet tolkuttomasti julkisen puolen kuluja. Jos laatii lain jostain, se tarkoittaa automaattisesti kuluja, ja todellisuudessa kukaan näistä plantuista ei laske tai pohdi sen kulloinkin säädettävän jutun aloitus- ja kiinteitä kustannuksia. Sitten niihin vaadittavat rahat vain laitetaan virastojen toimesta budjettiesityksiin ja sitä kautta budjetteihin. Ja näin julkisen puolen kulut jatkavat paisumistaan kuin pullataikina. Laki/asetus -> kuluja ja virkamiehiä lisää. Sellaista eduskunnan päättämää asiaa ei olekaan josta ei noita seuraa. Tämän käsittäminen on täysin hukassa. Homman nimi olisi laittaa kaikki nuo tehdyt päätökset viimeisen kolmenkymmenen vuoden ajalta suurennuslasin alle ja tehdä päätös kustakin niistä että tarvitaanko me oikeasti niitä. Jos ei, välitön deletointi nipussa niin lainsäädännöstä kuin toteutuksestakin. Näin ei olla koko ajan siinä keskustelussa että säästetäänkö tästä hyvää tarkoittavasta pääluokasta vai ei ja olenko hyvä ihminen vai en. Päästään puhumaan konkreettisista asioista ovatko ne tarpeellisia vai eivätkö. Jos tuon läpikäynnin seurauksena pitäisi samalla syntyä luokitus että onko asia a) täysin välttämätön b) välttämätön c) hyödyllinen d) hyvä olla e) kiva olla f) merkityksetön g) haitallinen h) erittäin haitallinen yhteiskunnan kokonaisuuden kannalta. Ja sitten vain poistetaan ko. luokkien sisällöt lainsäädännöstä alkaen h:sta ja päätyen siihen kohtaan jonka talous kestää. Ei voida alkaa kysellä noita asioita toteuttavilta virkamiehiltä että mistä säästetään, koska eiväthän he voi sanoa ettei heille laissa määrättyä asiaa hoidettaisi, he olisivat epälojaaleja lainsäätäjille ja sitäpaitsi tekisivät itsensä työttömiksi, ja sitähän he eivät tee.
PoistaYlen uutisessa hallituksen tuoreimman talousarvioesityksen mukaan Suomi ottaa ensi vuonna 8,3 miljardia euroa lisää velkaa.
PoistaTähän päälle tietysti vielä nämä vihreiden uudet kustannukset.
"Tällaiset ovat oppositiopuolueiden vaihtoehdot sille, miten valtion varoja pitäisi käyttää"
https://yle.fi/a/3-12682156
Mikkonen ja vihertaistolaisten puoluevaltuusto julkaisi sunnuntaina suunnitelman, jonka mukaan jengiläisiä tuotetaan maahan rajattomasti ja heille turvataan perustoimeentulo.
VastaaPoistaVaikuttaa siltä, että poliisilla on sittenkin jalat maassa ja järki päässä. Onneksi!
PoistaSamoin perussuomalaiset ovat miettineet miten varmistamme, että Suomi ei seuraa Ruotsin vaarallista tietä jengirikollisuuden, ampumisten ja muun rikollisuuden kasvussa?
Millaista rikospoliittista linjaa perussuomalaiset ajaa?
https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/psn-uusi-kriminaalipoliittinen-ohjelma-on-julkaistu/
Kumpi on nyt sitten suomalaisten kannalta parempi vaihtoehto?
Vihreiden, jossa tuotetaan tätä ainesta rajattomasti maahan vai perussuomalaisten, jossa pyritään rajoittamaan haittamaahanmuuttoa?
Se on vihreiden poliittisen eliitin etu, koska haittamaahanmuuttajat ovat heidän tulevia ja olevia potentiaalisia äänestäjiä. Näin vihereliitti voit jatkaa eloaan taksin takapenkillä.
PoistaYhteenvetona voisi todeta, että kantasuomalaisten rasismin takia tänne saapuneet koneinsinöörit, rakettitieteilijät ja aivokirurgit ovat perustaneet joskus viime torstain jälkeen vaarallisia katujengejä, joita aletaan heti tuoreeltaan kitkeä määrätietoisin toimin. Ei ihme, että olemme niin onnellinen kansa. Edes synkät itsemurhatilastot eivät meitä masenna.
VastaaPoistaHyvä, että blogisti ilmaisee sen suoraan, kiertelemättä, mitä Mikkonen on tarkoittanut.
VastaaPoistaSiis jos kerran Mikkosen mielestä jengirikollisuudella ei ole mitään (huomaa erityisesti sana mitään) tekemistä maahanmuuttajataustaisten kanssa, sehän tarkoittaa sitten sitä, että ne jengit ovat kantasuomalaisia. Mikkosen mielestä.
Mikkosen mielestä ei ole olemassa mitään etnoja ja kantasuomalaisia, on vaan ihmisiä... mitään eroja ei ole, ei ihmisissä eikä kulttuureissa, kaikki ovat yhtä hyviä. Se että näin ei todellisuudessa ole, sitä pahempi todellisuudelle....
PoistaJengirikollisuudella ja väkivaltarikollisuudella muutenkin on tekemistä aivojen koon kanssa. Periaatteessa maahanmuuttajien aivojen koko voi olla mitä vaan, mutta negroidisella rodulla aivot ovat keskimääri 80 kuutiosenttimetriä pienemmät kuin kaukaasialaisella rodulla, johon suomalaisetkin suurin piirtein kuuluvat.
VastaaPoistaÄä öö aasinsilta. 80 kuutiosenttiä taitaa olla sen maailman suosituimman prätkän kuutiotilavuus. Oliko Honda vai Yamaha, en muista, mutta se joita tuolla kehitysmaissa on tuhottomasti. Eli se minkä aivoissa häviää, voi korvata mopon pytyn iskutilavuudella.
PoistaEli neanderthalit olivat meitä merkittävästi älykkäämpiä koska heidän keskimääräinen aivojen kokonsa oli 100 cm2 suurempi kuin meillä? ja että naiset ovat miehiä tyhmempiä koska heidän aivojen kokonsa on keskimäärin 130 cm2 pienempi kuin miehillä? Aivojen koko ei kyllä taida korreloida älykkyyden kanssa kuin natsien rotuopeissa.... :-)
PoistaHomo sapiensilla korrelaatio on vähän yli 0.4. Tämä kertoo sen, että yksinomaan aivojen koko ei kerro kaikkea, kuten Anonyymi 13.49 ansiokkaasti huomasi.
PoistaMielikuvitus on myös tärkeä piirre. Imagination is more important than knowledge. . . , huomautti Einstein.
PoistaIlmeisesti kyse oli tieteestä, kun Einstein noin sanoi. No, sillä mielikuvituksella ei siinä hommassa tee hittojakaan jos ei ole sitä tietoa... tiedolla sinällään tekee, vaikka ei olisi poikkeusellista mielikuvitusta... eli kumpikas se olikaan tärkeämpää?
PoistaVähän ohi päivän aiheen mutta tarvittais järjen käyttöä ja 0,5 milj €.
VastaaPoistaYle tänään
Antibiootit menettävät tehoaan, ja bakteereja tappavat virukset voisivat olla ratkaisu – faagiterapialaboratoriota uhkaa silti sulkeminen
Bakteereja tuhoavat virukset on tunnettu jo yli sata vuotta. Nyt niiden tutkimus ottaa takapakkia Suomessa.
https://yle.fi/a/74-20005452
Ei, on paljon tärkeämpää että Suomen Akatemia jakaa ne 160 miljoonaa LGBTYGÖÖ ja muihin feministisiin tutkimuksiin kuin moisiin. Noistahan saattaa olla jotain hyötyä valkoisille heteromiehillekin, hyi helvetti....
VastaaPoistaMTV uutiset tänään
VastaaPoista"Yksi ja sama alaikäinen poika on ollut jo kolmesti tänä vuonna vangittuna epäiltynä ryöstöstä" – tällaiset nuoret syyllistyvät ryöstörikoksiin"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yksi-ja-sama-alaikainen-poika-on-ollut-jo-kolmesti-tana-vuonna-vangittuna-epailtyna-ryostosta-tallaiset-nuoret-syyllistyvat-poliisin-mukaan-ryostorikoksiin/8581352
Artikkelista poimittua
– Viimeisen kymmenen vuoden aikana ei ole ollut näin kovaa piikkiä nuorten epäillyissä ryöstörikoksissa, rikoskomisario Marko Forss Helsingin poliisin nuorisoryhmästä kertoo.
Rikosepäiltyjen joukossa on poliisin mukaan vahvasti edustettuina maahanmuuttajataustaiset nuoret.
Ryöstöjä tekevät enimmäkseen 13–17-vuotiaat, mutta joukossa on jopa 10–12-vuotiaita tekijöitä. Ylivoimaisesti suurin osa on poikia.
Kyllä yhteiskunnan pitäisi tasa-arvon nimissä kannustaa myös tuttöjä jengiytymään ja rötöstelemään.
PoistaAika suurella todennäköisyydellä ne tytöt joita siellä on, ovat paikallista kognitiivista alaluokkaa, ei etnoja.
PoistaJotkut etniset tytöt ovat jo näyttäneet pahan luontonsa eräässä koulussa. Pahoinpitelivät kantasuomalaisen tytön, joka oli rohjennut mennä väliin kun tämä tyttöporukka (somaleja?) kiusasi toista tyttöä. Ja pelkuriopettajat pelkäsivät vain rasistiksi leimautumista, kun eivät tarpeeksi puolustaneet tyttöä, neuvoivat vain häntä välttämään provosointia!
PoistaTuosta pahoinpitelystä onneksi yksi sai rikostuomion. Lie jo pari vuotta vanha asia.
Joo, en sanonut että ne olisivat erilaisia kuin etniset pojat, vaan sitä että ne eivät jätkäporukoissa hengaile. Tuo tyttöporukoihin laumautuminen ja kantistyttöjen telominen on se niiden perseilyjuttu.
PoistaSanna, Hutisalo ja Orvon porukat haluavat meidän luopuvan hiilipohjaisista polttoaineista nopeutetulla aikataululla... sillä välin Saksassa tapahtuu...
VastaaPoistahttps://www.talouselama.fi/uutiset/te/5e8fff53-4b79-4a3e-8f1a-bd9b1d5ca2c7?ref=ampparit:60db
Samaan aikaan punanenäinen toppatakkikansa katselee kylmien töllien ikkunoista, kuinka kuurassa lepäävät tuulimyllyt seisovat tyhjänpantteina seisovassa pakkasilmassa.
PoistaTai jöpöttävät paikallaan lavat jäässä, kuten juuri tällä hetkellä...
PoistaHarald