Nyt on kuitenkin käynyt niin, että eduskuntapuolueet - mukaan lukien Vasemmistoliiton edustaja - ovat löytäneet parlamentaarisessa työryhmässä toisensa ja eduskunnan enemmistö tullee sen perusteella viemään asian eteenpäin riippumatta siitä kuinka Vasemmistoliiton ryhmä lopulta suhtautuu asiaan. Tämä on hyvä asia, vaikka sen aikaansaamiseksi esitetty koreografia onkin varsin epätavallinen.
Nähtäväksi jää, syntyykö edellä kuvatusta poliittisten asioiden hoitamistavasta jatkossa ratkaisu sille, kuinka Suomessa hoidetaan tärkeitä asioita silloin, kun maassa on vallassa toimintakyvytön hallitus, jonka jäsenille ministeriauton takapenkki on liian rakas valtioneuvoston kaatumiseksi omaan mahdottomuuteensa.
Ongelmaksi tässä saattaa muodostua se, että vallan kolmijako-opin mukaan asian panee täytäntöön sama hallitus, joka ei pystynyt tekemään päätöstä. Jos nyt sitten kävisi niin, että asia kuuluisi kulloinkin päätettyä asiaa vastustavan puolueen ministerin vastuulle, voisi tämä hidastaa päätöksentekoa valtionhallinnon rattaissa. Ja siten jatkaa vahingontekoa suomalaiselle yhteiskunnalle.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Suomalainen demokratia toimii sittenkin
Mihin heidät on valittu?
Hallituksen verotuskiima nosti kansliapäällikön kapinaan
Suomalainen demokratia toimii sittenkin
Mihin heidät on valittu?
Hallituksen verotuskiima nosti kansliapäällikön kapinaan
Tekstit
Punavihreiden ja vasemmistoliiton päätoimenkuva on vahingoittaa markkinataloutta kaikin tavoin.
VastaaPoistaLukekaa myös Yrjöperskeles-blogi.
Paholainen on yksityiskohdissa ja periaatteessa vasemmistoliitto saattaa olla oikeassa jarruttaessaan esitystä. Yksityiskohdista riippuen kyseessä voi olla aito tuki tuotekehitykselle tai puhdas yritystuki. Yritystukiahan meillä on jo aivan liikaa.
VastaaPoista"Opetus- ja kulttuuriministeriö ohjaa ja valvoo korkeakoulujen ja tiedelaitosten toimintaa ja toimii niiden pääasiallisena rahoittajana."
VastaaPoistaEli onko tämä sitten asiaa vastustavan opetusministeri Li Anderssonin takana vai esitteleekö asian keskustan tiede- ja kulttuuriministeri Petri Honkonen?
Jos riitaa on (taas kerran tämän hallituksen aikana) niin hallitushan varmaan joutuu äänestämään asiasta ja järki voittaa mutta antaako ministeri esityksen vai ei?
Jännät paikat - toinen vastustaa ja kepu pettää aina?
Jakopuolueiden edustajien pitäisi pikku hiljaa alkaa ymmärtämään ettei ole mitään jaettavaa eikä verotettavaa ellei maan talous ole elinvoimainen.
Ai että kyvytön hallitus? No ilmankos niitä epäluottamuslauseita tehdäään, varmaankin siis syystä:
https://www.suomenuutiset.fi/ps-esitti-epaluottamusta-hallitus-on-vahatellyt-jengi-ja-katurikollisuuden-tuomaa-uhkaa-ja-epaonnistunut-kansalaisten-turvallisuudesta-huolehtimisessa/
Katuväkivallan uutisoinnista saatiin taas esimerkki, kun Yle julkaisi poikkeuksellisesti tekijän nimen, koska tällä oli aiempaa rikoshistoriaa ja tapaus oli yhteiskunnallisesti merkittävä. Yhteiskunnallisesti merkittäväksi sen teki ilmeisesti tekijän tausta, joka nimestä päätellen ei ollut poikkeuksellisesti kuunpalvoja. Jos vihdoin ensi vaaleissa saadaan suuri persuenemmistö, eduskunnan tulee lopettaa lehdistötuki, koska sillä rahoitetaan woketusta ja Suomen tuhoamista.
PoistaHiukan aiheen ulkopuolelta, mutta keskustan ollessa hallituksessa on tultu tilanteeseen, jossa kaksi maatilaa päivässä lopettaa toimintansa. Voi kysyä, kenet keskusta on pettänyt tällä kertaa pahiten. Kannatus laskee kuin lehmän häntä. No tulihan vasemmiston nuoleskelusta palkinnoksi maakuntahillotolpat.
VastaaPoistaYle tänään
VastaaPoista"Keskustan puheenjohtaja Saarikko Uutissuomalaiselle: Ilman kriisejä tätä hallitusta ei olisi enää olemassa"
https://yle.fi/a/3-12043017/64-3-123441
--------------------
Yrittääkö Saarikko esittää jotain vastuunkantajaa kriisiaikana?
Miksi piti yleensäkään lähteä aisankannattajaksi? Varmistaakseen maakuntahillotolpat kuten yllä todettu?