Jotain maiden välisestä suhteesta kertoo se, että Kiinan osuus Venäjän kaikesta tuonnista oli viime vuoden lopulla jo noin 40 prosenttia, kun vuotta aiemmin se oli noin 25 prosenttia. Tämä kauppatavara pitää sisällään esimerkiksi koneita ja laitteita, autoja ja elektroniikkaa.
Kiinan tuonti Venäjältä on kasvanut vielä vientiäkin enemmän. Mutta sen pääosa ei ole teollisuustuotteita vaan halpoja raaka-aineita kiinalaisen yhteiskunnan käyttövoimaksi.
Lieneekö tämä kiinalaisten ylivoima maiden välisissä kauppasuhteissa syynä siihen, että maan luonnonvarojen ministeriö on maaliskuussa julkaissut uusia säännöksiä karttojen sisällöstä. Ne edellyttävät Venäjän 1800-luvulla valloittamien vanhojen kiinalaisten kaupunkien vanhojen nimien käyttämistä.
Siten Vladivostokia kutsutaan jälleen nimellä Haishenwai, kun taas Sahalinin saari nimetään uudelleen Kuyedaoksi. Näin idän nouseva suurvalta on voinut osoittaa paikan Putinin sotilaallisesti heikoksi osoittautuneelle ja taloudellisesti Kiinasta yhä riippuvaisemmalle entiselle supervallalle.
Nähtäväksi jää, pyrkiikö Kiina jopa vanhojen alueidensa palauttamiseen siinä tapauksessa, että Venäjän epäonninen sotaretki Ukrainaan päättyisi sekasortoon tai jopa Venäjän hajoamiseen useiksi erillisiksi valtioiksi. Mielestäni tämä mahdollisuus näyttää päivä päivältä yhä todennäköisemmältä.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Näinhän siinä tulee käymään. Käytännössä Kiina on jo vuosikausia hallinnut kauppaa isossa osassa itäistä Venäjää. Pysyvän kiinalaisen väestön osuus ei ole järin suuri, mutta siinä on huomattavaa kausivaihtelua. Ja osa alueistahan on ollut Venäjän vain noin 150 vuotta; kyllä kiinalaiset muistavat kenelle alueet oikeasti kuuluvat.
VastaaPoistaPuola vaihtoi jo Kaliningradin nimen tiistaina. Ei kelvannut enää Königsberg. Jatkossa kaupunkia kutsutaan nimellä Krolewiec, jolla se tunnettiin Puolan kuningaskunnan aikana 1400–1500-luvuilla.
VastaaPoistaÄlä puhu paskaa. Puola ei vaihtanut Köningsbergiä Krolewieciksi vaan Kaliningradin Krolewieciksi. Kaliningrad tulee neuvostojohtaja Kalininista joka ei koskaan edes käynyt koko kaupungissa. Krolewieck ja Köningsberg olivat saman kaupungin samanaikaisia nimiä, toinen puolaksi ja toinen saksaksi. Aivan kuten Helsinki on samaan eikaan Helsinfors ja Helsinki ja Vantaa Vanda ja Vantaa. Köningsbergillä ja Krolewieckillä ei koskaan sitä ennen ole ollut venäjänkielistä nimeä ennenkuin ryssät sen vallattuaan ja itseensä liittäessään nimesivät sen Kaliningradiksi toisen maailmansodan jälkeen.
PoistaTuhka alkaa epäillä että Kiina voi olla Venäjää huonommassa kunnossa. Demografinen romahdus voi iskeä kovaan jo tällä vuosikymmenellä ja ehkä kaataa kommunistisen puolueen. Tosin se voi yrittää pysyä vallassa aloittamalla sodan vaikka se häviäisi siitä voisi saada hyvän tarinan.
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=DXtScb_IZdg&t=1771s
Kiinalaiset yrittävät ensin saarivaltio Taiwanin valtaamista. Jos se onnistuu, sitten lohkaistaan Siperiasta rannikkokaistale.
VastaaPoistaSe ei onnistu, ja siksi Kiina ei sitä yritä, uhoaa vaan.
PoistaSiperia putoaa sen sijaan kiinalaisten kämmenelle, jahka vain odottavat.
Odotellessaan kolonisoivat Siperiaa.
On niillä tavoitteena liittää Taiwan Kiinan ”kansantasavaltaan” ennen v. 2049, jolloin Kiinassa juhlitaan kommunistivallan 100-vuotisjuhlia.
PoistaJoo, ja Imperialistisella Roistovaltio Ryssällä oli tavoite vallata Kiova kolmessa vuorokaudessa ja koko Ukraina suunnilleen viikossa.
PoistaEi tullut tavoite lähellekään täytettyä.
Taiwan on Lännelle niin arvokas, ettei Kiinan sallia lähteä ryntäilyihin sillä suunnalla.
Eikä Kiinalla ole mitään halua tuhota etenevää taloudellista siperian ja Afrikan valloitustaan.
Ei siellä olla typeriä kuten Ryssässä.
Kiinan johto on onneksi vielä rauhan kannalla. Mutta tosiaan yhden "puolueen" valtio on arvaamaton.
VastaaPoistaOlisko ollut Washington Postin kommenttipalstalla muutama viikko sitten että Venäjästä on tulossa tyrannien bensa-asema.
VastaaPoistaVoidaanko puhua entisestä supervallasta, koska se ei ilmeisesti sellainen ollutkaan? Ehkä 'valesupervalta'?
VastaaPoista6. päivän englantilainen kirjoitus oli hyvä mutta harmi, ettei niin tapahdu ennekuin venäjälläkin aletaan puhumaan totta ja neuvostoliittolaisia saada läpi euroopan hallinnoista pois...
VastaaPoista