Yleisradio kertoi meille, että "Parikymppiset suurentavat huuliaan hyaluronihapolla - ´kauneusihanteeni on muovinen, en ole mikään elovena´". Huolimatta jutun hankalasta luettavuudesta katselin sen läpi ja jäin ihmettelemään.
Ihmettelin ensinnäkin sitä, että kuinka yleisestä ilmiöstä tässä on kyse, sillä katukuvasta päätellen puheena ei ole ainakaan vielä mikään nuorisomuodin valtavirta. Itse uutinen kertoo lakonisesti ainoastaan, että "huuliaan suurentavista nuorista on tullut kauneushoitoloiden uusi asiakasryhmä."
Hätkähdyttävä oli myös uutisen kohta, jossa "Ronjan äiti Sirpa Sarlin kannustaa tekemään, niin kuin tyttärestä tuntuu hyvältä". Ja ehkä jotain kertoi sekin, että jutussa lainattu Tanja sanoi, että "tykkään itsestäni enemmän, kun minulla on täytettä huulissa".
Itse olen ihmetellyt jo pitkään elokuvissa esiintyviä naisnäyttelijöitä, joiden kasvoja hallitsevat yksi toisensa jälkeen elottoman näköiset ylipaksut huulet. Lieneekö nekin valmistettu hyaluronihapolla?
Niinpä ihmettelin toiseksi - ja vielä ensimmäistä ihmettelynaihettani paljon enemmän - mitä tämä huulien suurentamisinto kertoo suomalaisista nuorista naisista. Kertooko se heidän itsekeskeisyydestään ja heikosta itsetunnostaan, joihin edellä lainatun Tanjan kommentti näyttäisi viittaavan. Vai pelkästään elokuvamaailman tähtösten esimerkin hätkähdyttävästä vaikutuksesta?
Entä Ylen journalismi? Miksi se halusi tehdä tällaisen jutun. Toki ilmiön uutisointi kaikelle kansalle on median tehtävä, mutta jutun tyylilaji oli... hmm... sensaatiolehtimäinen ja kritiikitön.
Ja sellaisena ainoastaan huulenpaksunnoksia tekeville "kauneushoitoloille" ilmaista mainosta. Sekä heikon itsetunnon omaaville nuorille entistä suurempia ulkonäköpaineita luovaa ja todennäköisesti myös vielä rankempia muokkausoperaatioita ruokkivaa.
Lopuksi totean, että on tietenkin jokaisen aikuisen oikeus muokata ulkonäköään kuten haluaa. Ja hyaluronihapolla tehdyt muokkaukset ovat ainakin Ylen jutun mukaan ajan myötä katoavia - ellei sitten jokin mene käsittelyssä pieleen. Tästä huolimatta koen syyllisyyttä siitä, että minun verorahoillani tehdään tällaista nuorten ulkonäköpaineita ja kaupallisia intressejä edistävää sensaatiolehtimäistä journalismia.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Naisen evoluution uusi suunta
Miksi nainen pettää miestään?
Seksuaalisuuden uusi normaali
-
Samaa mieltä.
VastaaPoistaOlisiko se elokuvan maailmasta tullut tuo huulten turvottelu? Jos taustalla on epävarmuutta, samaistumisen kohteeksi ja identiteetin lähteeksi luulisi valikoituvan ns. vahvojen naisten roolit, joihin taas pusukalahuulet tuskin kuuluvat. Pikemminhän se yksi-ilmeisyys elokuvan ja sarjojen puolella nykyisin tarkoittaa naista jolla on todellakin yksi sama ilme: tomera tai tohkeissaan oleva, hieman miesmäinen, itsetietoinen. Joka paikassa, joka tilanteessa.
VastaaPoistaEi se taida olla muotimaailmastakaan, jossa mannekiinit kävelevät catwalkilla napakoin askelin ja homoseksuellien miesmuotigurujen mieltymysten mukaisina. Siis melkein dominan oloisina. Kuuluvatko pusuhuulet tähän imagoon?
Eli mistä tuo pullahuuli-identiteetti siis on lähtöisin? En tiedä. Ehkä se on ihan sisäsyntyinen, ikinaisellinen -- kuten huulien maalaaminenkin. Ihminen on laji, jossa kummallakin sukupuolella on näitä korostus- ja koristautumisviettejä, äijät kasvattavat lihaksiaan, naiset pumppaavat rintojaan.
Toki on lohdullista todeta, että länsimaailmaa koskeva pukuhistorian kirja on kymmenentuhatta sivua paksu, ja kuvat esittävät mitä hirvittävimmän määrän eri kausien asuvaihteluja. Kun sen rinnalle pannaan islamin maailma, vain itselleen aivan sokeat feministit voivat väittää, että naisen säkittäminen mustaan kaapuun läpi aikojen perustuu naisten omaan valintaan.
Tehkööt nuoret naiset kuten haluavat, itse pitäisin luomuneidoista jos olisin vielä niillä markkinoilla.
VastaaPoistaOnkohan turvotettujen huulien aiheuttamia tuntemuksia väestössä tutkittu. Mitä niistä ajatellaan, kun otetaan luokitteluperusteeksi esimerkiksi, sukupuoli, ikä, tulot, ÄO, kulttuuri ja vaikkapa suuntautuminen. Olisiko tässä aihetta jopa väitöskirjaan.
VastaaPoistaAcc
Täydennän viestiäni.
PoistaKävin talvella 2019/2018 eräässä tunnetussa myymälässä. Kassalla palveli paisutetut huulet omaava tyttö. Oli kuin nukke. Oli luonnoton ja välttelin katsomasta häntä. Pahaa teki. Kävi sääliksi, koska tyttö oli mielestäni pilannut ulkonäkönsä. Olisi ollut kaunis ilman huulioperaatiota. Siinä tuli mieleen, että operaation arvostelukyvyttömälle hupakolle tehnyttä tulisi rangaista. Toivottavasti turpeus poistuu ajan kanssa.
Acc
Näin petollisten vallanpitäjiemme propagandakoneekseen kaappaama Yle suoltaa meidän etnisten
VastaaPoistasuomalaisten matalan intensiteetin kansanmurhaa tukevaa propagandaa meidän verorahoillamme:
”ETNISEN SUOMALAISUUDEN PUOLUSTAMINEN PYRITÄÄN KRIMINALISOIMAAN – YLE AVITTAA ASIAA
Yle kertoi viime tiistain uutisessaan Poliisi aloitti rikostutkinnan Perussuomalaisten nuorten EU-
vaaleihin liittyvästä twiitistä – ”Jutussa on kaksi epäiltyä” suomalaisten etnisen itsesuojelun
kehotuksen johtaneen poliisitutkintaan. Kafkamaisia käänteitä sisältävä juttu sai alkunsa, kun
Perussuomalaiset Nuoret -järjestön varapuheenjohtaja Toni Jalonen tviittasi EU-vaalien alla kuvan
afrikkalaisperheestä ja kuvatekstin ”äänestä perussuomalaisia, jos et halua että Suomen tulevaisuus
näyttää tältä”. Tviitti ei rikkonut nykyisiin ajatusrikoslakeihin kuuluvaa kansanryhmän vastainen
kiihotus -pykälää, sillä ulostulossa ehdotettiin ainoastaan poliittista vaihtoehtoa matalan
intensiteetin kansanmurhaa suosivalla väestöpolitiikalle.
Tutkintakynnys olisi tuskin ylittynyt ellei Ylen agendajournalisti Hanna Eskoselle olisi tehnyt
päivystävien vasemmistoilmiantajien nostattamasta somekohusta viime viikolla valtakunnallista uutista.
Jotta asia saisi myös poliisin heräämään, Eskonen haastattali uutisjuttuunsa Perussuomalaisten nuorten
vaalitwiitti voi täyttää rikoksen tunnusmerkit, arvioi rikosoikeuden professori punaisen yliopiston
professori Matti Tolvasta, jolla on tunnetusti kova vimma kriminalisoida kaikki etnistä suomalaisuutta
puolustavat puheenvuorot. Yhteiskunnan arvostettuun auktoriteettiin vetoamalla Yle päätteli aivan
oikein myös poliisin kiinnostuvan tapauksesta.
Toimittaja Hanna Eskosen haastattelemaksi valitsema professori ei ole kuka tahansa harmiton
mielipideautomaatti, vaan henkilö, jonka sanomisilla on valitettavasti yhteiskunnallista painoarvoa.
Viime aikoina tämä Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori tuli tunnetuksi siitä,
kun hän kertoi olevansa tyytyväinen siihen, ettei vallanpitäjiä ja median propagandisteja voisi enää
kritisoida vapaasti..."
Koko artikkeli: http://ylewatch.blogspot.com/2019/05/etnisen-suomalaisuuden-puolustaminen.html
Kalergi-suunnitelma
Anteeksi, että editointi meni vahingossa
Poistapieleen.
Kalergi-suunnitelma
Ks. myös ”Karu totuus väestönvaihdosta”, https://www.kansalainen.fi/karu-totuus-vaestonvaihdosta/
PoistaKalergi-suunnitelma
Mitenhän tämä teksti liittyi niinkuin blogikirjoitukseen?
VastaaPoistaSiinä mainittiin Yle?
Poista"että minun verorahoillani tehdään tällaista"
PoistaKuulutko niihin moraaliposeeraaviin suvakki-idiootteihin, joiden mielestä ne ovat "fasisteja, rasisteja ja natseja", jotka eivät kannata täysin avoimia rajoja "hädänalaisille" kehitysmaalaisille elintasopakolaisille, jotka tulevat meidän verorahoillamme elätettäviksi ja tulevat vähitellen tekemään SUOMALAISESTA Suomesta kehitysmaatasolle ajetun SuOMALIAN?
Voisit vilkaista vaikkapa seuraavaa artikkelia:
"Gunnar Heinsohn: 950 miljoonaa afrikkalaista ja arabia tekevät lopun Euroopasta vuosisadan puoliväliin mennessä",
https://www.kansalainen.fi/950-miljoonaa-afrikkalaista-ja-arabia-tekevat-lopun-euroopasta-vuosisadan-puolivaliin-mennessa/
Kalergi-suunnitelma
poikkesin taannoin 10v sitten puolassa ja olin jutulla paikallisen tytön kanssa joka harmitteli että hampaansa ei ole kauniit koska etuhampaiden välissä on pieni väli. ihana tyttö ja juuri se persoomallinen piirre jätti ikuisen mielikuvan.
VastaaPoistaparhaimmillaan ihminen on aitona