Kaikista muista sosialistisiksi luettavat ehdokkaat saisivat yhteensä 6,5 ja poliittisesti keskustaan tai siitä oikealle luettavat 10,7 prosenttia äänistä. Lisäksi yhteensä 19,2 prosenttia ihmisistä ei joko tiennyt ketä haluaisi äänestää, tai heidän ehdokkaansa ei ollut kukaan edellä mainituista - kutsuttakoon tätä joukkoa tässä epätietoisiksi.
Näillä luvuilla presidentinvaalin toiselle kierrokselle menisivät Pekka Haavisto ja Mika Aaltola. Jos poliittinen vasemmisto menisi kokonaisuudessaan Haaviston taakse, tämä saisi 33,8 prosentin kannatuksen. Sen lisäksi hän tarvitsisi lähes kaikkien epätietoisten äänet tullakseen valituksi.
Siten juuri nyt näyttää lähes varmalta, että Sauli Niinistön seuraaja olisi Mika Aaltola, mikäli hänen omien kannattajiensa lisäksi myös poliittisen keskustan ja oikeiston ehdokkaita kannattaneet äänestäjät asettuisivat hänen taakseen: näiden kaikkien yhteenlaskettu osuushan on gallupiin vastanneista 46,2 prosenttia. Siten hän tarvitsisi valituksi tullakseen vain 3,8 prosenttiyksikköä epätietoisten äänistä.
Edelle kirjoittamastani huolimatta epäilen, ettei Aaltolan presidenttitie ole lainkaan selvä. Ensinnäkin hän on poliittisesti kokematon, joten jonkinlaisten suosiota syövien sammakoiden pääseminen hänen suustaan on vähintäänkin varsin todennäköistä.
Toiseksi hänen sisarensa edustaa varsin radikaalia vihreyttä ja Aaltola tuli eduskuntavaaleissa asettuneeksi täysin kritiikittä hänen taakseen. Tämä saattaa hyvinkin karkottaa erityisesti Halla-ahon, mutta myös kokoomuslaisten ehdokkaiden kannattajia. Eikä tämä mahdollisuus ole varmasti jäänyt huomaamatta tunnetusti punavihreän valtamediamme edustajilta.
Siitä syystä epäilen, että mikäli ehdokkaiden suosio säilyy nykyisellään, tulee lehdistö ensimmäisen kierroksen aikana toimimaan voimakkaasti Mika Aaltolan puolesta - olettaen, ettei gallupkärki tarvitse tukea - mutta siirtyy toisella kierroksella taktikoimaan saadakseen poliittisen oikeiston passivoiduksi. Hyvä keino siihen on esimerkiksi näennäisesti positiivisten "human interest"-juttujen kirjoittaminen sisarusten läheisestä suhteesta yhdistettynä eläinfilosofina leipänsä tienaavan Elisa Aaltolan outojen näkemysten esittelyyn.
Samalla lehdistömme tulee luonnollisesti jättämään ruotimatta Pekka Haaviston jopa rikollisella toiminnalla ajaman islamistien maahantuonnin tai hänen mahdolliset natsisympatiansa. Ja jättää mahdollisesti myös hänen seksuaalisen suuntautumisensa vähemmälle huomiolle.
Tosiasia kuitenkin on, ettei ole mitään takeita siitä, että kolmannesvuotta ennen vaaleja julkaistu gallup toteutuisi. Vaikka toisaalta esimerkiksi vuoden 2006 presidentinvaalissa Sauli Niinistö oli ylivoimaisessa gallupsuosiossa jo syyskuussa 2005. Jääkäämme siis odottamaan käykö nyt samoin ja Pekka Haavistosta tulee Suomen ensimmäinen avoimesti homoseksuaali presidentti, ja Nexar Antonio Floresista maan ensimmäinen nai... ei kun puoliso.
Tekstit
Kyse ei ole enää toisella kierroksella kumpi on parempi vaan minun kaltaiselle äänestäjälle " kumpi on pienempi paha, jonka kanssa pystyisin elämään".
VastaaPoistaSitäpaitsi kokoomus on hajalla pres kysymyksessä kuin ne kuuluisat Jokisen eväät joten toisella kierroksella ei välttämättä ole kokoomuslaista.
Kokoomusnaiset menevät Haaviston taakse ja saamme puppelipresidentin, jonka olemme ansainneetkin.
VastaaPoistaNiinpä. Presidentin pitäisi olla peräänantamaton.
PoistaMihin unohtui musta hevonen Paavo Väyrynen?
VastaaPoistaMahtaako Pate saada kasaan 20000 kannattajakorttia?
Poista"Miltä näyttäisi, jos 60-vuotias miesministeri palkkaisi avustajaksi itseään liki 40 vuotta nuoremman opiskelijatytön, jonka kanssa myös viihtyisi tiiviisti vapaa-ajallaan yhdessä."
VastaaPoistaJos Sari Essayah asettuu ehdolle, niin hän on todellinen musta heppa näissä vaaleissa. Uskoisin, että hänellä on kannatusta yli puoluerajojen. Lisäksi veikkaan, että taktista äänestämistä tulee tapahtumaan näissä vaaleissa enemmän kuin yleensä eli ei äänestetä välttämättä sitä omasta mielestä parasta vaihtoehtoa vaan sellaista joka pärjää mahdollisesti inhokkia vastaan parhaiten. Ja mielestäni Essayah on juuri sellainen mahdollinen ehdokas.
VastaaPoistaKyllä Suomen poliittisessa kulttuurissa on meneillään aika erikoinen aikakausi, kun kummallakaan vanhalla presidenttipuolueella (kokoomus ja SDP) ei vieläkään ole virallista ehdokasta tuleviin presidentinvaaleihin. Kaiken kukkuraksi kummaltakaan puolueelta ei voi edes teoriassa tulla mitään KOVAA NIMEÄ ehdokkaaksi. Aivan kuin molemmat puolueet olisivat jotenkin liian vanhoja ja väsyneitä aktiiviseen vallankäyttöön, kun luovuttavat taistelematta presidentin paikan jollekin mitättömän pikkupuolueen Pekalle!. Tämän hetken gallupithan ovat varsin surullista katsottavaa. Maatamme ja kansamme vihaava valtamediahan yrittää tosissaan tehdä Haavistosta presidentin.
VastaaPoistaValtamedia on tosiaan jo valintansa tehnyt, mutta veikkaanpa, että suomalaisten aivopesu ei enää onnistu. Ja miksi ylipäänsä tehdään gallupeja jo nyt, kun kaikki ehdokkaatkaan eivät vielä ole selvillä? Aikaisin alkavalla rummutuksellako yritetään Haavistosta tehdä presidentti? Liian läpinäkyvää, samalla myös outoa. Korkeaa koulutusta arvostavassa maassa ei ylioppilaasta leivota presidenttiä.
VastaaPoistaUlkomailla Homo-Pekkaa on tituleerattu tohtoriksikin!
PoistaPidän ihmeellisenä, että Haavistolla on näin suuri kannatus. Suomesta lähti muslimimäärään suhteutettuna eniten ISISiin. ISIS teki hirmutekoja, mm poltti elävältä Jesidi naisia. Suomi on ainoa maa, jossa takaisin tuotuja ei ole asetettu mihinkään syytteisiin. Suomi toimi siis ISIS jäsenten suojelijana. Haavisto oli avainroolissa tässä.
VastaaPoistaTämä päivä!
VastaaPoistaEn olisi uskont: Kun Paavo Väyrynenkin on paras vaihtoehto presidentiksi? :D
Tuo väyrynen on täysi putinisti joka solultaan.
PoistaPaavon eduskunta-avustaja neuvoi kerran, että tämän pitäisi joskus myöntää erehtyneensä, koska moinen omahyväisyys ärsyttää ihmisiä. Paavo totesi, että ensin pitää erehtyä. Hänestä saisimme osaavan pressan.
PoistaVäyrynen on täysinoppinut takinkääntäjä.
PoistaOnko hinuri haavito sitten kokenut kansanedustaja, älä naurata. Ei ole mitään osaamista edes omista hommailusitaan, sen vähemmän valtion. On täysi rikollinen ja pitäisi esitää joka medioissa kaikki tuon tekemät isänmaata vastaan tekemät törkeät teot, yhtenä näistä monista, isis ämmien suomeen tuonnit yksityskoneilla terroristileiriltä.
VastaaPoistaToivon, että puolustusministeri Antti Häkkäsestä tulisi Kokoomuksen presidenttiehdokas.
VastaaPoistaJoo, silloin olisi kaksi ja puoli ehdokasta joita voisi äänestää. Eli Halla-aho, Häkkänen ja pienellä varauksella Aaltola. Tuo hänen siskonsa juttu oikeasti epäilyttää, vaikka Mikan komppaaminen siskonsa juttuja olisikin ollut vain sukurauhan säilyttämisen vuoksi tehtyä.....
PoistaPerussuomalaiset ovat nyt mukamas pilanneet Suomen maineen ulkomailla kirjoittamalla mm. mustista säkeistä,
VastaaPoistaja kielojen ja somalien yhtäläisestä lisääntymisestä. Pelastaisiko Haaviston valinta pressaksi maineemme kertaheitolla? Saisimme jopa ylimääräistä hyvää kunniaa siitä kun olisimme niin edistyksellisiä. Persujen synnit olisivat anteeksiannettuja. Lähes ainoa maa, jonka pressan puoliso olisi samaa sukupuolta, vau!
Olihan amerikka edelläkävijä tuossa presidentin samaa sukupuolta olevan puolison kanssa.
PoistaJa rakastaja kanssa.
PoistaSuomalaiset toimittajat vihaavat niin paljon perussuomalaisia, että mustamaalaavat kotimaansakin ulkomailla. Rydmanin saksalaisen demarilehden pyynnöstä kirjoittama selvitys ei ollut millään tahalla törkeä tai uhkaava, mutta saatiinhan siitäkin suurelle yleisölle sellainen kun kuviteltiin, ettei täällä kaikki osaa saksaa tai englantia. Erikoista touhua! Likapyykki on ainakin vanhoina hyvinä aikoina pesty kotona.
PoistaMissä päin Amerikan mannerta presidentillä omansukupuolisensa siippa vai heila on (ollut).
PoistaEi minulle niin väliä heidän parisuhteestaan, mutta kiinnostaa missä?
Löytyisikö jokin taho, joka alkaisi penkoa PH:n vanhoja blogikirjoituksia, tekstiviestejä ym ? Mitä sieltä mahtaisikaan löytyä? Epäilen, ettei ainakaan "laatulehti" Hesari tai Iltalehti vajoa niin alas, että moiseen ryhtyisivät.
VastaaPoistaMinulla on vahva kutina, että FSB:n ja KGB:n arkistoista löytyy kaikkea jännää sen varalta, että Haavistosta tulisi Suomen presidentti. Ihan sopimattomia kuvia myöten.
PoistaKukahan lähtisi kaivelemaan, kun on niin muotia tehdä tätä vanhojen muisteloa, niin etsimään tämän Nexar Antonio Floresin syntymätodistusta Kolumbiasta. Se on siinä ja siinä, että hän oli alaikäinen tavatessaan Haaviston. Onhan näillä valtamedian toimittajilla aikaa kaivella muitakin vanhoja juttuja, mutta en ala kuitenkaan isompaa vetoa lyömään, että perehtyisivät tähänkin asiaan.
VastaaPoistaPekkahan matkaili Moskovassa nuorena poikana. Mahtaako paikallisilla olla kompromenttoivaa aineistoa?
PoistaSekin on niin jännä juttu, kun Pekka ja Antonio ovat tavanneet Kolumbian Bogotassa. Antonio on kuitenkin syntynyt Ecuadorissa, naapurimaassa.
PoistaBogotassakin Antonio työskenteli kampaajana.
Jos googlettaa rentboy Bogota, saa valtavan määrän sivuja. Bogotalla on maine seksiturismikaupunkina, ja siitä kolumbialaiset eivät ole ylpeitä.
Kehitysyhteistyö on aina ollut Pekan sydäntä lähellä. Pitäisikin syynätä tarkemmin ne kohteet, joissa hän on käynyt, ja rentboy-business niissä.
Ei hyvää päivää taas proffa, natsisympatiat...
VastaaPoistaHaavisto on ulkopolitiikan osalta kokenein ja siksi paras. Hölmöä olisi tässä maailmantilanteessa äänestää jotakin Halla-ahoa.
Juuri päin vastoin.
PoistaNo, hallaaho häviää homolle kuitenkin. 888
PoistaHöyhensarjatieteiden proffalta taas viiltävää "analyysiä" asiasta, mistä hän ei mitään tajua
VastaaPoistaNo onneksi sinä olet löytänyt asiantuntemuksinesi kommenttiosastolle oikomaan blogistin analyysin "virheet", vai?
PoistaEi ole mun homma. Hs-tieteiden proffa saa vapaasti munata itsensä.
PoistaMenkääpä nyt varikset sinne omille huuhaa-sivuillenne raakkumaan Pois ihmisten ilmoilta!!
PoistaVarikset:)) vitun silakka
Poistavitun silakka = ruåtsalainen kalasäilyke hapansilakka.
PoistaOlen tämän Aaltolan siskon kanssa samaa mieltä siittä asiasta, että ihminen on korottanut ittensä aivan liian ylös eläimiin nähden, siis varsinkin erityisesti apinoihin, muihin nisäkkäisiin ja yleisesti ottaen selkärankaisiin eläimiin.
VastaaPoistaMitä asialle pitäisi tehdä? No ainakin pysäyttää ja kääntää erityisesti pikipäiden määrä laskuun, etteivät he voi viedä kaikkea elintilaa muilta eläimiltä ja luonnolta yleensä. Kääntää vaikka väkisin, vaikka vapaaehtoisilla sterilisaatioilla tai jos ei se auta niin pakolla sitten
ja linnuille myös "ihmisarvo", ehkä myös kaloille
PoistaEipä unohdeta myöskään niitä kymmentä opintoviikkoa, jotka Pekka suoritti valtiotieteellisessä tiedekunnassa.
VastaaPoistaJohan sitä tohtorina voikin esiintyä..Afrikassa.
PoistaMuistutan siitä tosi ikävästä seikasta, että Kekkosen jälkeisten presidenttien ehkä eniten leimallinen piirre on ollut kyky jahkailla ja ympäripyöritellä kaikkia asioita. Mitä kipeämpiä ovat olleet kysymykset -- kuten vaikkapa kysymys Eurooppaa tällä vuosisadalla uhkaavasta, mahdollisesti satojen miljoonien suuruusluokkaan kasvavasta kehitysmaalaisten kansainvaelluksesta -- sitä ympäripyöreämmiksi nykyisenkin presidenttimme muutenkin muodottomat mussupuheet ovat muuttuneet.
VastaaPoistaSuomalaiset ovat toistaiseksi vielä sivistymätön kansa, joka pelkää älyllistä rehellisyyttä ja pelkotilassaan kokee, että "hillitty ja asiallinen" lähestymistapa on "sivistyneisyyttä". Olemme todellinen "poliittisen korrektiuden" esimerkkitapaus, ellei siitten entinen emämaamme Ruotsi pane tässkin meitä paremmaksi. Mutta perässä tullaan, esimerkiksi maahanmuuttokriittisen puolueen boikotointi onnistunee jo meiltäkin.
Enpä tiedä äänestänkö tulevissa vaaleissa. Tavallaan tuntisin kunnon sotamies Svejkin tapaan tietynlaista sarkastista nautintoa jos vaikka Haavistosta tulisi presidentti. Se olisi ikään kuin kansallisen keskenkasvuisuutemme ansaitsema kunkun kruunaus.
Tulevat vaalivittelyt ovat puhdasta parodiaa, jossa ainoakaan oikean mittaluokan kysymys ei nouse käsittelyyn. Tullaan puhumaan "maahanmuutosta", ei kansainvaelluksesta, puhutaan "rasismista", ei kulttuurisesta yhteismitattomuudesta, puhutaan "EU:sta", ei eurooppalaisen uuden ajan ainutlaatuisesta kartesiolaisesta rationaalisuudesta ja sen pahimmasta uhkasta, monikulttuurisuudesta.
Niin pentä, etten sanoisi pikkusieluista.
Suomessa nykyministerien "rikokset" eli paheksuttavien sanojen käyttö n. 5-15 vuotta sitten, vaikka eivät olleet silloin ministereitä, eikä Purra vielä politiikassa ollenkaan, uhkaavat kaataa hallituksen, ja ainakin ministeri(e)n eron.
VastaaPoistaMiksi sitten Haaviston ihan oikeasti rikollinen toiminta, jopa ollessaan ulkoministeri kun niitä isis-naisia lapsineen tänne lennätytti, on painettu villaisella? No kun Suomessa luetaan lakia eri lailla vihervasemmistolaislle kuin muille (=ps).
Tuntuuko sinusta, että asiat menee koko ajan ohi etkä ymmärrä mitään?
PoistaOn myös hyvä muistaa, mikä puolue äänesti silloin Haaviston epäluottamusta vastaan. Se oli Annikka Saarikkon keskusta, vaikka kuulemma otti koville.
PoistaMinä en todellisuudessa muista _missään_ nähneeni esitettävän dikotomiaa "ihminen vs eläin". Ihmistä on aina käsitelty eläimenä muitten joukossa.Kallion kuplassa voi asia olla toisin.
VastaaPoistaJokaisen uskovaisen mukaan ihminen ei ole eläin eikä noista yksikään usko evoluutioon. Joten usko pois, tyhmien joukko on aika iso.
PoistaTäyttä typeryyttä pitää kaikkia uskovaisia samanlaisina äärimielipiteiden mukaisesti. Mutta sinulle ei ole olemassakaan kuin mustaa tai valkoista. Aika harva kristityistä uskovaista todellisuudessa on kreatinistien kanssa samaa mieltä, en ole törmännyt yhteenkään. Sinä et heidän kanssaan keskustele, ainakaan kuuntele mitä he kertovat, joten tyhmänä luulet asioita omasta mielikuvituksestasi tosiksi.
PoistaAina vaan paranee; muslimikulttuuria ihaileva Jutta Urpilainen on nyt SDP:n presidenttiehdokas. Kun saadaan vielä Li Andersson tähän mukaan, niin kunnon soppa on valmis! Onneksi kansalaisilla on ainakin toistaiseksi vielä mahdollisuus äänestämällä vaikuttaa, vaikka media HS ja Yle etunenässä yrittävätkin ensin kaataa hallituksen ja sitten valita presidentin!
VastaaPoistaJ.Urpilainen on käynyt Bilderberg-kokouksessa kuuntelemassa ohjeistusta sellaisilta ihmiskunnan arkkivihollisilta kuten Rotschild ja Rockefeller.
Poista