Euroopan unionin ennallistamisasetuksen seurauksena on osa suomalaisista turvepelloista vetettävä. Se tarkoittaa joko niiden viljelykäytön lopettamista kokonaan tai peltojen muuttamista kosteikkoviljelyyn. Tämän seurauksena erityisesti pohjanmaalaisten peltojen määrä laskee ja suomalaisen ruuan määrä vähenee nykyisestä.
Samalla pohjalaisten maanviljelijöiden talouden selkäranka on vaarassa murtua ja jopa peltolakeuksistaan tunnettu kansallismaisema kadota. Samalla suomalaisen ruuan huoltovarmuus heikkenee, koska kivennäis- ja turvemaiden peltojen altistuminen kadolle tapahtuu yleensä eri vuosina.
Voidaan siis hyvin kysyä, että onko tämä kestävää kehitystä vai hulvatonta riskinottoa suomalaisten ruokaturvallisuudella. Sitä taas kannattaa arvioida ruokaomavaraisuutta tarkastelemalla.
* * *
Vuonna 2020 Suomessa tuotettiin kananmunia yksitoista, sianlihaa seitsemän, leipäviljaa viisi ja maitotuotteita kaksi prosenttia enemmän kuin käytettiin. Näiden osalta muutaman prosentin poistaminen pelloista ei siis aiheuttaisi riippuvuutta viennistä.
Sen sijaan siipikarjan, kurkun, juuresten, naudanlihan, herukoiden, tomaatin, sokerin, vademien ja omenoiden suhteen olemme jo valmiiksi tuonnin varassa. Sitä enemmän, mitä alemmas listalla mennään.
Näiden tuotteiden osalta omavaraisuuden puute siis syvenisi entisestään ennallistamistoimien seurauksena. Sen seurauksena saisimme - etenkin kivennäismaiden - katovuosina käyttää entistä enemmän rahaa ruuan tuomiseen ulkomailta, mikä luonnollisesti heikentäisi Suomen vaihtotasetta entisestään.
* * *
Sallittakoon lopuksi pari pientä historiallista anekdoottia, jotka valaisevat edellä käsittelemään ruuan omavaraisuuden puuttumisen ongelmaa.
Vuoden 1868 tammikuussa Suomessa kuoli nälkään 8 000, helmikuussa 9 400, maaliskuussa 14 500, huhtikuussa 20 600 ja toukokuussa 25 200 ihmistä. Kaikkiaan niin sanottuina suurina nälkävuosina ruuan puutteeseen kuoli peräti 150 000 suomalaista.
Tämä oli seurausta useita vuosia jatkuneista epätavallisista sääoloista, joiden seurauksena suuri osa viljasadosta menetettiin vuosi toisensa jälkeen. Lisäksi tilannetta pahensi Suomen senaatin kyvyttömyys toimia riittävän määrätietoisesti ja ripeästi ruuan saamiseksi maahan.
Nälkävuosien jälkeen Suomen maataloutta monipuolistettiin erityisesti karjatalouden suuntaan ja lisäksi parannettiin liikenneyhteyksiä. Näin toivottiin voitavan vähentää katovuosien ikäviä seurauksia sekä valtakunnallisesti että paikallisesti.
Näistä toimista huolimatta Suomi joutui uudelleen ruokapulaan jatkosodan vuosina 1942 ja 1943, mistä sen pelasti vain saksalaisten tarjoama ruoka-apu. Kääntöpuolena sille oli kuitenkin pakkositoutuminen Saksaan vielä kauan senkin jälkeen, kun Hitlerin tiedettiin häviävän sodan ja Suomessa ymmärrettiin, että uppoavasta laivasta olisi päästävä pois.
Tämä ei kuitenkaan ollut mahdollista - osin ruokaturvan takia - joten tällä asialla oli historian kulkua määräävä merkitys viimeisen kerran vielä juuri ennen sodan päättymistä vuonna 1944, jolloin vilja-apu muodosti yhden keskeisen osan Ryti-Ribbentrop-sopimusta. Onni onnettomuudessa oli, että saatu apu mahdollisti puna-armeijan suurhyökkäyksen pysäyttämisen Tali-Ihantalassa ja Viipurinlahdella sekä suoranaisen rökelevoiton Ilomantsissa.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Ruokakriisi, joukkoampuminen ja retoriikkaa
Kasvisruuan pakkosyötöstä on pelkkää haittaa koululaisille
Poliitikkojen tärkeimmät tehtävät vihreässä siirtymässä ovat yksityisistä ihmisistä huolehtiminen ja teollisuuden toimintaedellytysten takaaminen
Tekstit
Paljonko neekerit ja ählyt avustivat suomalaisia 1880 luvun nälänhädässä?
VastaaPoistaHöh, nehän mustat miehet on rakentanu tämän maan orjatyöllään ja ne voi sen myös tuhota.
PoistaHaha, YouTubessa on ilmeisesti edelleen video jossa somalineitonen kertoo somalien rakentaneen Helsingin kivikeskustan, tämän seurauksena somalien ei tarvitse maksaa pääkaupunkiseudun julkisen liikenteen käytöstä.
PoistaMustat ihmiset rakensivat Helsingin verihiellä ilmaiseksi.
Poistawww.youtube.com/watch?v=22uUmgiVOJA
"kiittäkää" Suomen hallitusta kaikesta tuosta kun housut märkänä polvistelevat eu:lle.
VastaaPoistaSuomi-neito se kestää EU:n väkivaltaa. Masokismia? Sairaasta suhteesta pitää päästä eroon.
VastaaPoistaNo, kyllähän se minua alistaa, mutta minne minä sitten menisin, jos jättäisin sen? Sitä paitsi se voisi tehdä elämäni tosi hankalaksi, jos jättäisin sen. Iso-Britannia...
PoistaBritannialla ei menisi huonosti jos maatieteellisesti ei olisi paikassa missä nyt on, sillä sinne pääsee 3 maailman tulijat sankoin joukoin monta reittiä. Toki.. Maalla on niin hullut päättäjät jotka taitaa olla vielä eu johtojiakin hullumpia kaikkine vihapuhetuomioineen, Mutta Suomi tulee perässä, se alkaa holokaustin kiistäjien tuomitsemisella ja kohta kielletään hallituksen arvostelu ja sen jälkeen alkaa tie olemaan vapaa diktaattorimaalle.
PoistaHallituksen arvostelusta tulee rikosseuraamuksia kun antti ja muu laitavasemmisto alkaa hääriä. laitavasemmistolainen yle perustelee yllättäen ja pyytämättä tuon menettelyn.
PoistaNe vasta hulluja on jotka väittää että Suomi ei selviä ilman eu:ta. Tosissaan luulevat eu:ta elintärkeäksi Suomelle. Suureksi osaksi nuo eu ihannoijat ei ole edes markka-aikaa nähnee sillä ovat syntyneet 2000 luvulla, noita tyhmempiä ei ole muuta kun ne jotka on vanhempia eu kannattajia.
PoistaEi pärjää, jos vastassa on koko muu maailma. Eli ei auta muu kuin tehdä jatkossakin niinkuin meidän isäntämme Brysselissä ja Washingtonissa käskevät.
PoistaItsenäisyys annettiin pois 90-luvulla ampumatta laukaustakaan ja sen kanssa on nyt vain elettävä. 30-vuoden hävitystyötä ei tehdä tyhjäksi noin vain ja valitettavasti on sanottava että suomalaisilla ei ole älyä tai ennen kaikkea sisua ryhtyä siihen taisteluun, joka vaadittaisiin arvokkuutemme palauttamiseen.
Valitettavan moni tuntuu elävän siinä harhaluulossa että me olemme edelleen itsenäinen valtio ja että asiat parantuvat persuja äänestämällä, mutta kaippa se on samanlaista epätoivoa kuin kuolemansairaalla, joka hakee apua "vaihtoehtoisista hoitotavoista" (Lue: puoskaroinnista)
Jos ei pärjää, niin syntyikö tämä maa muka -90 luvun lopulla? Eihän tämä maa voinut olla olemassa mitenkään aikaisemmin kun ei olisi "pärjätty"..Ei tarvita muuta kun tehdä uudet rahanpainokoneet, ne kun rikolliset maamme päättäjät tuhosi heti liitoksen aikaan. Kuoliko Britannia erotessaan eu:sta? Ainostaan ko maa kuolee nyt päättäjiensä takia jotka ei aja muuta kun islamisien hyvinvointia.
PoistaSuomi pärjäisi, jos ei olisi liitytty Euroon, eli olisi toimittu kuin muut pohjoismaat. Euro on ollut Suomelle kardinaalimunaus.
PoistaJos ruoasta tulee pulaa, pitää syöjiä vähentää.
VastaaPoistaKenestä tai mistä ryhmittymästä aloitetaan vähentäminen?
Tankataanko lentokone muslimeille ja muille turvapaikanhakijoille vai miten se tehdään?
Enpä osaa noita professorin mainitsemia synkkiä lukuja oikein anekdootteina pitää. Mutta, onko se nyt oikeasti niin, ettei suomalaisista poliitikoista sun muista valtiohenkilöistä ole miestä lyömään nyrkkiä pöytään komissiossa, että nämä ennallistamistyperehtämiset saavat nyt riittää, ainakin Suomen osalta! Joku raja pitää löytyä teillekin peeloille.
VastaaPoistaPersut muuttui marineteiksi kun hallitukseen nousivat, ei enää mitään kritiikkiä, kilttisi vain euroja taskuun muusta välittämättä.
PoistaMinkähänlainen tämä maa olisi tänä päivänä demarien ja vihervasemmiston + takiaispuolue RKP:n komennossa? Siitä saatiin viime hallituskaudella esimakua; rajat auki ja kaikkea kivaa kaikille. Ehkä Maailmanpankin salkkuherrat olisivat jo vierailleet ja ilmoittaneet, että juhlat on nyt juhlittu, lainat menevät maksuun ja lisää ei tule. Jotakin hyvää siitäkin seuraisi, nimittäin kehitysmaalaisen joutoväen häipyminen mutkaista tietä näkymättömiin.
PoistaMikäs se 150 miljardia on, ihan tämän hallituksen siunaama. On muuten semmoinen summa että ei yksikään edellinen ole tuollaista veronmaksajien rahojen mättöä tehnyt. Joka puolue on ollut susi tälle maalle eikä nykyinen ole yhtään parempi.
PoistaOta nyt ensin asioista selvää, ennenkuin alat trollata täällä.
PoistaKyllä tässä alkaa kaninkolon perukoilla tuntua siltä, että niin ilmastonmuutos kuin koronakaranteenitkin ovat (EU-)globalistien hallintamekanismeja. Tavoitteena 2030-agendan ihanteet. Sekä et omista mitään mutta olet onnellinen. Kuten neuvostokansalaiselle luvattiin. Pidetään ihmiset työssä ja hengissä minimiresurssein. Mutta kansalaiset ovat onnellisia, kun ei tarvitse matkustaessaan vaihtaa valuuttaa ja toiseen maahan pääsee jonottamatta tullissa - wau! EU-eron pitäisi olla Suomen keskeisin poliittinen tavoite!
VastaaPoistaKansalaiset ei tuolloin voi matkustaa, sillä ei ole rahaa siihen.
PoistaEnnen tulevaa lopullista perikatoa ja nälänhätää sote-alueet voi ensimmäisenä ja viimeisenä järkitekonaan jakaa koko kansalle syanidikapselit turhan kärsimyksen välttämiseksi.
VastaaPoistaKyllähän kaikilla laeilla ja asetuksilla on taipumus mennä läpi,joilla on maaseutua autioittava vaikutus.
VastaaPoistaTässä maassa pääjien päässä on ihan muuta kun aivot, jos olisi, heti ensimmäisenä oltaisiin peruttu se hulluus että turve ei muka ole uusiutuva luonnon raaka-aine. Mutta kun ei, nämä päättäjät kuvittelee että ihmisellä on yli 40 eri sukupuolta ja mies synnyttää ja saa kuukautisia. Mitä järkeä tuollaisilta päättäjiltä voi odottaa? Hullumpia kun hullujen huoneella olevat.
VastaaPoistaPuhut nyt jostain aiemmista hallituksista, nyt on asiat toisin. Enää ei ole viisikko vallassa, silloinhan ei ollut suurinpiirtein päivääkään, ettei joku marin, ohisalo, tuppurainen tai saarikko olisi päästellyt jotain aivopierua. Ai niin, ja andersson ehti sotkea koulutuksen niin, että kohta kukaan alakoululainen ei osaa lukea tai laskea.
PoistaJos olsisi nyt järkevä hallitus, se olisi heti kieltäytynyt 150 miljardin eu pakettista, mutta jokainen hallitukseesa puolti tuota, eteenkin persut. Näytä minulle yksikin hallitus joka pääsee lähellekkään tuota summaa. Ei ole hyvää hallitusta eikä tule. Pisäis erota heti eu:sta. Yk:sta mutta ei. Se on sama mitä hallitus säätää, sillä sehän ei auta mikäli eu:n kuulutaan.
PoistaJos olisi viisaat päättäjät, amnesty kiellettäisiin lailla, eu ero, yk ero ja kaikki islamilaiset ajettaisiin maastamme vaikka ruumiina helkkariin.
VastaaPoista