Suosittua juuri nyt!

lauantai 31. toukokuuta 2025

Äärimmäisen mielenkiintoinen nyanssi

Tuoreen mielipidekyselyn mukaan kaksi kolmesta suomalaisesta on tyytymättömiä Petteri Orpon (kok) hallituksen toimintaan. Vastaajista 68 prosentin mukaan se on onnistunut melko tai erittäin huonosti. Tämä ei liene yllätys, sillä opposition ja sitä myötäilevän lehdistön viestintä on ollut äärimmäisen negatiivista.

Yksityiskohdissa piilee kuitenkin tällä kertaa yksi äärimmäisen mielenkiintoinen nyanssi. Nimittäin se, että kaikista tyytyväisimpiä hallituksen toimintaan ovat Perussuomalaisten kannattajat, joista peräti 85 prosenttia pitää Orpon kabinetin toimintaa joko erittäin tai melko hyvänä. Tai toisinpäin, vain 13 prosenttia heistä piti hallituksen onnistuneen erittäin tai melko huonona.

Näyttäisi siis siltä, että hallituksen politiikka on viimeinkin saamassa ymmärrystä myös Perussuomalaisten äänestäjiltä. Tämä tarkoittanee sitä, että puolueen puheenjohtaja Riikka Purran toteamus puolueen aiemman viestinnän epäonnistumisesta oli oikeaan osunut ja uudempi - puolueen saavutuksia korostava - tiedotuslinja onnistunutta.

Samalla voitaneen päätellä, ettei puolueen kannatuksen väheneminen jatku enää tästä eteenpäin. Päinvastoin, lienee jopa mahdollista, että Purran puolueen suosio kääntyy jälleen nousuun. Kannattaa siis seurata tulevia puoluekannatuskyselyitä.

* * *

Noin muuten on todettava, että suomalaiset pitävät hallituksen tekemiä toimia varsin epäonnistuneina. Perussuomalaisten lisäksi vain Kokoomuslaisista yli puolet on tyytyväisiä, kun taas oppositiopuolueista Vasemmistoliitosta tai SDP:stä ei löydy sille ymmärtäjiä käytännössä lainkaan. 

Sukupuolittain tarkasteltuna naiset kokevat hallituksen toimet huonommiksi kuin miehet. Tämä ei liene kenellekään yllätys suomalaisnaisten näkemysten siirryttyä viime vuosina yhä kauemmas vasemmalle. 

Tulonjaollisesti taas hallitus saa eniten ymmärrystä suurituloisilta suomalaisilta, mutta jopa siellä suurin osa vastaajista piti hallituksen toimia pikemminkin epäonnistuneina kuin onnistuneina. Tämä ei tietenkään lupaa hyvää hallitukselle etenkään siinä vaiheessa, kun seuraavat vaalit alkavat lähestyä.

Siihen on kuitenkin vielä aikaa, ja mikäli kansainvälinen tilanne - tai ainakin kauppa - palaa normaaliksi, saattaa Suomen orastava talouskasvu ryöpsähtää liikkeelle sellaisella voimalla, jota ei tämän päivän talousennusteista löydy. Jos näin käy - kuten toivottavaa olisi - saattaisivat hallituksenkin tähänastiset toimetkin saada merkittävästi suuremman hyväksynnän kuin juuri nyt.  

Päivän aiempi blogimerkintä:
Pelihimo ja takapiru

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Vasemmiston poliittinen propaganda on tehonnut
Kyselytutkimukset johtavat helposti metsään
Poliittista viihdettä - mutta mielenkiintoista sellaista

15 kommenttia:

  1. Huonolta näyttää hallituksen luvut, eikä liene persuillakaan paljoa juhlimista, jos suurin osa suomalaisista torjuu politiikan johon he ovat mukamas ja joistain kumman syystä tyytyväisiä. No, olisihan se hyvä saada edes omat hupenevat rivit suoraan.

    VastaaPoista
  2. Suomi ajetaan kiville, koska naiset on päästetty äänestämään. Ei mulla muuta!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Koska näin radikaaleja ajatuksia uskoisin käyneen yhden jos toisenkin mielessä, naisilla olisi kyllä mielestäni pienen itsetutkiskelun paikka.

      Poista
    2. Ja koskas omaa erehtymättömyyttään ja erinomaisuuttaan tirisevät akat olisivat pystyneet minkäänlaiseen itsekritiikkiin?

      Poista
    3. Suomessa on päästetty myös kuntavaaleissa äänestämään maahanmuuttajat vasemmiston kosiskellessa heitä omankielisellä viestinnällä ja tottakai auliisti yhteiskunnan tukia jakavat puolueet menestyvät. Systeemihän on älytön.. Ruotsissa suunnitellaan tähän jo muutosta ja toivottavasti pian myös meillä. Vihervasemmisto laittaa takuulla hanttiin kuten myös RKP ja se panee kyllä todella miettimään kenen etua ne oikein ajavat.

      Poista
  3. Liberaalipuoluehan esitti pari vuotta sitten hyvin selkeän säästöohjelman, jossa ei käytännössä puututtu perusturvaan ollenkaan. Mutta siinä oli Kokoomuksen pyhiä lehmiä (yritystukien poisto) ja vihervasemmiston tabuja (Yleltä pois jotain 400 miljoonaa ja "kansalaisjärjestöjen" valtio apujen poisto) ). Kalle Isokallio kirjoitti nasevasti,, että kukin hallituskokoonpano vuorotellen kylvää rahaa omille eturyhmilleen, ja kukaan hallitus ei uskalla niihin koskea, koska seuraava hallitus saattaa kostaa leikkaamalla heiltä.

    Ratkaisu voisi ollakin, että tehdään vain vähemmistöhallituksia, jotka hakevat tarvittavat lisä-äänet asia kerrallaan eri puolilta oppositiota. RKP ei toki siitä tykkäisi, kun liki varmat ministerinpestit jäisi saamatta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Totta, mut keillekäs persut jakaa kun äänestäjäkunta koostuu kaikista eturyhmistä ?

      Poista
    2. Suomalaisista yrityksistä 95,7% on alle 10 hengen yrityksiä ja yksinyrittäjiäkin on 185.000 (2023). Paasaaminen yrityistuista karahtaa kiville, koska niistä edellämainittujen on turha edes haaveilla. Kyllä ne menevät isoille ja paljon työllistäville yrityksille. Annan kadehtijoille ihan ilmaisen neuvon eli alkakaa itse yrittäjiksi, niin rahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista.

      Poista
    3. Ano klo 1942: Minä en paasannut yritystuista. Isokallio ja Liberaalipuolue "paasaavat". Itse asiassa jo mainitsit sen yritystukien ongelman: ne hyödyttävät eniten isoja olemassaolevia firmoja ja siten vääristävät markkinoita. Isokallion kirjassa v. 2020 mainitaan, että jos kaikki yritystuet poistetaan, niin voitaisiin poistaa yhteisövero. Isokallio mainitsee sitten esimerkkinä Koneen, joka ei saa tukiaisia, koska Herlin ei niitä hae. Yritystuet ovat miljardiluokkaa.

      Yritystukien markkinoita vääristävästä vaikutuksesta puhuvat muutkin, esimerkiksi Matti Viren. Isokallio sen kuitenkin summaa parhaiten: Miksi verorahoja pitäisi antaa firmalle, johon firman omistajatkaan eivät usko? Tai vastaavasti, miksi verorahoja pitäisi antaa firmalle, joka menestyy ominkin voimin.

      Poista
  4. Sikäli hauskaa että en käytä valtamediaa missään muodoissa vaan sen sijaan seuraan ulkoministeriön ja brysselin päässä tehtyjä päätöksiä ja minkä maan edustajat mitäkin eu:n päätöstä kannattaa. Siksipä minulle ei kukaan voi kehua tätäkään puoluetta sillä Brysselin päässä tehtyyn sairaaseen 1500 miljardin euron pakettiin, estämää jotain satujen ilmastomuutosta ja jotain wake eu armeijaa, ynm muuta sairautta, oli persut kokonaisuudessa antaneet suostumuksensa. Kokeilkaapa selittää tuo hallituksen hyväksi päätökseksi. Tiedättekö edes millainen summa tuo 1500 miljardia euroa on? Tuon tapahtuessa voi hallitus tehdä mitä tahansa päätöskiä, ne on kuin hyttysen jätöksi jotka ei auta yhtään mitään. Eu ero, yk ero on ainoa joka tättä maata auttaisi, mutta tämän maan wake hallitus ei maaamme halua pelastaa.

    VastaaPoista
  5. Kohta alkavaa talouskasvua on odotettu vuodesta 2008, joten en pidätä hengitystäni.
    Onnistumisia; polttoaineiden hinnat alemmat, rajaturvallisuuslaki, vetovoimatekijöitä pois moniosaajilta.
    Silti, pahoin pelkään, että Kainalo-Antti on seuraava pääministeri ja "Rahaa on."

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei mitään eroa nykyiselle orpotorvolle.

      Poista
    2. On siinä vissi ero. Antti nostaa ensin polttoaineiden hintaa kahdella eurolla/litra. Kumoaa rajaturvallisuuslain ja palauttaa moniosaajilta poistetut veto- ja pitovoimat. Noin ensin alkuun.
      Huru-ukko

      Poista
    3. Kuten entinen presidentti Paasikivi on todennut, suomalaiset ovat poliittisesti lahjaton kansa ja niinpä demarivetoinen hallitus voi taas toteutua. Sosiaalitukiin opetettu kansa rakastaa sosialismia, mutta sen onni ja autuus on jo koeponnistettu niin monessa maailman maassa ja todettu, että katastrofi on ainoa odotettavissa oleva seuraus. Se raha kun ei edelleenkään puissa kasva ja kakku täytyy leipoa ennen kuin sen voi jakaa. On sanottu, että suomalaisessa ruokapöydässä istuu yksi myymälävaras, mutta nykyään siinä istuu myös yhdestä kahteen mamua. Tämäkään ei ole voittava resepti.

      Poista
    4. Omasta mielestään ja SDP:n ja viherkommareiden mielestä varma seuraava pääministeri on Antti "nazi" Lindtman. Gallupit näin varmasti sanovat, jos uskoo YLE:n järjestämiin kyselyihin. Pääministeri Lindtmanilla on ainakin aluksi valtavan helppoa, koska päätehtävä on perua KAIKKI edellisen hallituksen päätökset. Tämähän on luonnollista, koska oppositio on vastustanut KAIKKIA hallituksen päätöksiä. Sen jälkeen onkin helppo laittaa Suomen asiat kuntoon, kun ei ole edellisen hallituksen painolastia häiritsemässä oikeita päätöksiä. Matujakin voidaan ottaa 200 000 - 300 00 lisää, eikä tunnu valtion kukkarossa missään. Niin ja tietysti laittomasti maassa maleksijat, joita viherkommarit kutsuvat paperittomiksi, julistetaan suoraan Suomen kansalaisiksi ja täten turvataan etuoikeutetut terveyspalvelut heille ihan ensimmäisinä. Kuulostaako hyvältä?

      Poista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!