Suosittua juuri nyt!

keskiviikko 21. toukokuuta 2025

Sitran mukaan halpatyövoimankin maahanmuutto on Suomelle positiivista

Sitra on tehnyt laskelman, jonka mukaan maahanmuutto olisi Suomelle positiivista, vaikka tulijoiden palkat eivät riittäisikään elämiseen. Se perustelee tätä sillä, että matalapalkkatyöt ovat tyypillisesti sellaisia, joita ei voi jättää tekemättä. 

Sitra ei tee eroja eri tulijaryhmien välillä, vaan toteaa - ainakin asiasta kertoneen Ylen uutisen mukaan - että maahanmuuttajien työllisyysaste on kokonaisuudessaan riittävän korkea siihen, että heidän maksamansa palkkaverot riittävät kattamaan heidän saamiensa tulonsiirtojen ja palveluiden aiheuttamat kustannukset. Lisäksi Sitra oletti, että sosiaali- ja terveysalalla tarvitaan vuoteen 2070 mennessä noin neljänneksen enemmän työvoimaa kuin nykyisin, vaikka työvoiman määrä tulee silloin olemaan noin 400 000 ihmistä nykyistä pienempi. 

* * *

Omalta osaltani näen Sitran laskelmissa useammankin ilmeisen virheen. Ensinnäkin yhteiskunta on nopeasti automatisoitumassa, joten työvoiman tarve tulee jatkossa olemaan selvästi pienempi kuin miltä juuri nyt näyttäisi. Esimerkiksi vanhustenhoito tulee 2070-luvulla - käytännössä täysin varmasti - suurelta osin perustumaan Japanin esimerkin mukaisesti robotteihin ja vastahan me kuulimme yhden hyvinvointialueen puhtaaksikirjoittajia korvatun myös Suomessa tekoälyn avulla. 

Vastaava kehitys tulee etenemään myös monilla - ellei suorastaan kaikilla - matalapalkka-aloilla, mutta myös korkeapalkkaisten keskuudessa: sihteerit ja avustajat vaihtuvat tekoälyyn, kehittyvät robotit kilpailevat ajan myötä Wolt-kuskit pois markkinoilta ja jopa lääkärin korkean ammatin harjoittajien töitä kannattaisi korvata - jo nyt - tekoälyllä. 

Näiden heikkouksien takia en pysty millään ottamaan vakavissani Sitran tuoretta tutkimusta. Sen sijaan pidän sitä - tai ainakin Ylen julkaisemaa versiota siitä - kerrassaan vanhanaikaiseen maailmankuvaan perustuvana. 

* * *

Lisäksi on edelleen tosiasia, että Suomessa on edelleen noin kaksi ja puolisataa tuhatta työtöntä ihmistä. Se on suuri reservi kaikille niille, jotka tarvitsevat työvoimaa. 

Lisäksi se koostuu yhä suuremmalta osin maahanmuuttajista, sillä erityisesti Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleiden työllisyysaste on vain hiukan yli 50 prosentin. Eivätkä käsittääkseni kaikki työllistyneetkään ole markkinaperusteisissa tehtävissä vaan keinotekoisesti työllistettyinä.

Niinpä oma suositukseni on, että mikäli maahanmuuttoa tarvitaan akuutisti työelämän tarpeisiin, tulisi yritysten ja myös julkisen sektorin huomioida tarkasti tänne otettavien työntekijöiden tausta - ja sen pohjalta tehtävä ennuste  heidän ja heidän jälkeläistensä todennäköisestä sopeutumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan. Lisäksi suosittelen Sitran tutkijoita perehtymään tekoälyn, automaation ja robottien luomiin mahdollisuuksiin nyt ja tulevaisuudessa. 

Päivän aiempi teksti:
Ihmissalakuljettaja sai 25 vuoden vankeustuomion

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Entä sitten, kun tekoäly ja automatisointi vievät työpaikat?
Maahanmuuttopolitiikassa on huomioitava tekoäly ja robotit
Adlercreutz ehdotti työperäisen maahanmuuton vapauttamista


30 kommenttia:

  1. Sitralla on agenda. Kun haluttu lopputulos on tiedossa, tutkimus saadaan laadittua lopputuloksen mukaiseksi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Juuri näinhän se on ollut aina YLE:n julkaisemissa raporteissa. Jos ei muuten uskota, niin raahataan joku "asiantuntija" eli emeritusprofessori todistamaan saadut tulokset oikeiksi.

      Poista
    2. Miksiköhän eläköitynyttä miesprofessoria kutsutaan emeritukseksi, naisprofessoria taas emeriitaksi? Olisiko syy niin yksinkertainen kuin näyttää?

      Poista
  2. "Se perustelee tätä sillä, että matalapalkkatyöt ovat tyypillisesti sellaisia, joita ei voi jättää tekemättä. "
    :D :D. Onko tuo jotain pahkasikahuumoria ?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kumpa olisikin. Mutta tuntemattoman Rokan sanoin, häähää puhuu leikkii ihan tosissaan.

      Poista
  3. Vai että riittää kattamaan islamistien itse ansaitsemat niiden elätykseen...Itkunaurut tuolle. Esimerkiksi Suomi kattaa 3 maailman tulijoille koko noiden eliniäksi tulkkipalvelut jotka maksaa miljardeja koko noiden elinkaaren ajalta. Kyllä näkee että sitra on täynnä vasemmistoa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. No siellän Sitrassa huseeraa yliasiamiehenä entinen YLE-päällikkö Atte Jääskeläinen. Voi vain kuvitella minkälaiset mielipiteet hänellä on esim. maahanmuuton kustannuksista. Vaikka kuinka löisi pumaskaa eteen, että ne ovat 4-5 miljardia vuodessa, niin Atte pistää huolettomasti + merkin näiden summien eteen.

      Poista
    2. Tämä ei tähän asiaan kuulu, mutta tuli HS:n uudet kannatusluvut, joissa SDP on ottanut aika raskaan johdon jo muihin. Huomion kiinnitti perussuomalaisten kannatuksen suorastaan romahdus. Yksi täysin varma syy romahdukseen oli varmasti se, että perussuomalaiset menivät hyväksymään EU:n tukipaketin, jota vastaan eri maat ottavat velkaa. Vaikka kuinka selitetään, että siinä Suomen on mahdotonta ottaa takkiin, koska kaikki vastaavat omista veloistaan. Mitenkä minusta tuntuu, että tuo on kuultu ennenkin. Suomi totta kai maksaa velkansa, jos se sitä ottaa, mutta maksaako isot maat, etenkin Italia ja Espanja? Silloin Suomi osallistuu taas rikkaana maana muiden velkojen maksuun, koska kysymyksessä on EU:n yhteinen paketti. Edellinen koronatukipaketti piti olla tarkkarajainen, täysin valvottu väärinkäytösten vaaralta. Miten kävikään. Jo se että Suomi teki Marinin johdolla loistavan sopimuksen eikä maksanut kuin 7.2 miljardia, josta pitäisi tulla 2 miljardia takaisin, mutta ei ole tainnut kuulua. Italiassa uusittiin ikkunoita ja ovia ja Espanjassa kokeillaan eläkeiän alennuksia, kaikki maksetaan miljarditolkulla ilmaista rahaa koronatukipaketista. Puolustelijat syyttävät mafiaa jne. Sama tulee käymään tässäkin tukipaketissa. Otetaan huolettomasti vastaan se, kun on tavallaan ilmaista rahaa miljarditolkulla tarjolla. Takaisin maksusta ajatellaan kuten Arhinmäki, velkaa ei tarvitse koskaan maksaa takaisin, maksaahan ne rikkaat maat kuten Suomi. Arto Luukkanen pyrkii perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Ei siten, että Riikka Purra olisi huono johtaja, vaan Purra on saanut ikään kuin kasvot Suomen huonolle taloustilanteelle. Hoitanut hommansa valtionvarainministerinä ehkä paremmin kuin kukaan. Mutta kannatuksen takia perussuomalaisten kannattaisi irtautua kannattamasta tätä EU-tukipakettia ja se puheenjohtajan vaihto voisi tehdä todella hyvää kannatukselle.

      Poista
    3. Siitä shitrasta. Onhan siellä suojatyöpaikassa myön muuan jyrki käteinen myös sähläämässä.

      Poista
    4. EU:n "asetukipaketti" ei viimeiseen galluppiin vaikuttanut yhtään mitään. Pakkopaketti, kiitos Venäjän.

      Poista
    5. Käteinen on seurustelu-upseerina Nordean pääkonttorilla.

      Poista
  4. 1. Todellinen työttömien määrä on luokkaa 400 000, kun luvussa huomioidaan tempputyöllistetyt jne. Kyseisen lukeman esitti ainakin Heikki Koskenkylä viime viikolla Suomen uutiset showssa, jossa mukana myös Matti Viren ja Jussi Lindgren. Tanskassa luku on alle 100 000.

    2. Ettei vaan Sitran "laskelma" ole samaa höttötasoa kuin se viimeksi Ylenkin Etlan "tutkimus", joka oli lähinnä vitsi.

    3. Ainakin Kalle Isokallio ja Matti Viren ovat korostaneet sitä, että matala palkka-alojen suuri ongelma Suomessa on se, että ylisuuren julkisen sektorin rahoittamisen takia kaikki on täällä niin kallista, ettei pienipalkkainen tule toimeen ilman tulonsiirtoja, mikä taas pahentaa kustannuskierrettä. Jopa Osmo Soininvaara on todennut, että on olemassa töitä, joitten tuottavuus on pienempi kuin nykyinen minimipalkka. Soininvaaran ratkaisu on perustulo.

    4. Mistä päästäänkin siihen, että mitä yhteiskunnan yhtenäisyydelle tulee tapahtumaan tilanteessa, jossa esimerkiksi 2/3-osaa työikäisestä väestöstä ei enää automatisoinnin myötä sopivaa työmarkkinoille ja jos samalla yhteiskunnan tulonansaintajärjestelmää ei radikaalisti muuteta.

    Itse asiassa jo Tatu Vanhanen piti sitä pahana yhteiskunnallisena virheenä, että tehokkuuden nimissä on yksinkertaisia työtehtäviä hävitetty.

    VastaaPoista
  5. Sitra on näillä virheellisillä ja tarkoitushakuisilla "tutkimuksillaan" haitallinen suomalaisille.
    Tuottaa roskaa korkeilla palkoilla. Mihin tällaista instituutiota tarvitaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Esim. Jyrki Kataisen, Esko Ahon ja nyt viimeiseksi entisen YLE-pomon valtavapalkkaiseen työllistämiseen. Itse hoitaisin nuo hommat vaikka vasemmalla kädellä ja olen, siis olen oikeakätinen. Siihen sitraa tarvitaan ja seuraava alempi porras on yhtä samanlaista huttua eli ns. tempputyöllistettyä.

      Poista
    2. Sitraa ei tarvita mihinkään! Oiva säästökohde.

      Poista
  6. Ei ole mitään työvoimapulaa. On vain maahanmuuttoagenda, kansojen sekoittaminen ja rotuun perustuvien kansallisvaltioiden alasajo. Sitrankin pitää tietenkin kantaa kortensa kekoon tähän valehteluun.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Miten sitä työvoimaa ennen riitti kun kaikki tehtiin käsipelillä ja suomen väkiluku oli vain 3-3.5 milj. Jo yhden kauppalaivan lastaamiseen tarvitiin useita kymmeniä käsipareja, ja kun vilja korjattiin, tarvittiin koko pellon leveydeltä viikatemiehiä.

      Poista
    2. Juuri niin Ano klo 9.18!

      Poista
    3. Mut kun on niin ihanaa, kun saa globalistieliitiltä kehuja...

      Poista
    4. Ja kutsutaan vaikka Bilderberg-kokoukseen saamaan ohjeistusta!

      Poista
  7. Ala-Malmin torilla on näitä matalapalkkaihmisiä, ei töissä, vaan arkipäivinä hengailemassa.
    Neekereitä on kuin Afrikassa.
    Jos valtiovelkaa 175 miljardia, jonka korkomenojakin joutuu paikkaamaan velkarahalla, niin jotakin on pielessä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Noita neekereitä elätetään ottamalla lisää ULKOMAAN-velkaa kantasuomalaiste veronmaksajien piikkkiin.

      Poista
  8. Katselin tuossa erään rantakaupungin esitys- ja esittelykalvoja, niin kaupungilla on eläköitymistahti noin 130 hlöä/vuosi seuraavan 10 vuoden aikana.

    Työelämästä poisjäävien henkilöiden suurimmat ammattiryhmät on:
    - päiväkotien ja muut lastenhoitajat (11,7%)
    - lastentarhaopettajataret (10,1%)
    - koulunkäyntiavustajat (9,8%)
    - luokanopettajatttaret (7,7%),
    - erityisopettajat (6,9%) ja
    - kirjastonhenkilökuntatädit (26,4%).

    Näin näistä ammattiryhmistä muodostuu liki 73% eläkkeelle jäävien ammateista. Kolme neljäsosaa!

    Oletan että samansuuntainen kehitys on muuallakin kaupungeissa ja Suomessa? Suomen väkiluku pienenee ja oma, kantasuomalaisten väestönkasvu on laskenut vuosikausia.

    Tähänkö sitä paljon huudettua maahanmuuttoa tarvitaan paikkaamaan kehitystä?

    heppa

    VastaaPoista
  9. Sitra perustelee matalapalkkatyöntekijöiden maahantuontia sillä, että matalapalkkatyöt ovat tyypillisesti sellaisia, joita ei voi jättää tekemättä. Vaikuttaa siltä, että tuossa on jätetty huomioimatta se, että Suomessa on melkoinen työttömyys ja työttömistä suuri osa on sellaiksia, joista ei kovan vaativiin töihin ole. Nyt sitten tuodaan maahan matalapalkkatyöntekijöitä, joiden tuottaman työn arvo ei riitä heidän elättämiseensä, maksettaan tämän päälle sosiallitukea ja tämän lisäksi elätetään se työtön, joka olisi kyllä voinut tehdä sen matalapalkkatyön sopivasti tuettuna..

    VastaaPoista
  10. "matalapalkkatyöt ovat tyypillisesti sellaisia, joita ei voi jättää tekemättä" Mitä ovat nämä työt? -wolt-kuski, raiskaava taksi, ähly-parturi, pizzanpyörittäjä? Eli sitran mukaan ilman näitä ei pärjätä.

    VastaaPoista
  11. Terhomatti Hämeenkorpi21. toukokuuta 2025 klo 15.54

    Shitra !

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Douze points! Shitra se shitlamista diggaa, pussauskoppiin! (Ja avaimet meren pohjaan)

      Poista
    2. Sitran nimessä siis Suomea, itsenäisyyttä, rahaa. Mutta eihän näin onnetonta puljua nimikään voi pahentaa...
      -jussi n

      Poista
  12. "Sitra on tehnyt laskelman, jonka mukaan maahanmuutto olisi Suomelle positiivista, vaikka tulijoiden palkat eivät riittäisikään elämiseen."
    Joo, haluaisin nähdä tämän laskelman. Tämähän lähentelee jo ihan nerokkuutta. Tätähän voisi soveltaa moneen muuhunkin paikkaan. Onkohan Sitran virkailijat olleet kännissä, kun ovat tällaiseen lopputulokseen tulleet. Humalaisillahan on tapana muuttaa menotkin tuloiksi. Jotain tällaista on täytynyt tapahtua. Tai sitten...
    Kun ei enää pystytä kiistämään, että matalapalkkainen maahanmuuttaja/tunkeutuja on valtava kuluerä, niin keksitään jotain tällaista huuhaata. Että onkin välttämätön paha ja etu Suomelle. Kyllä siellä Sitrassa osataan jotain.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Nuo laskelmat minäkin haluaisin nähdä. Jo pelkästään Suomen Perustan tekemän tutkimuksen mukaan (= Kuntaluvut.fi, josta valtamedia vaikeni kaikilla tasoilla) kertoo karua kieltään maahanmuuttajien saamista sosiaalituista kaikissa Suomen kunnissa. Ja tämäkin on vasta alkua.

      Poista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!