Yhdeksän EU-maan (Italia, Tanska, Itävalta, Belgia, Tshekki, Viro, Latvia, Liettua ja Puola) johtajat ovat allekirjoittaneet viime torstaina Giorgia Melonin ja Mette Frederiksenin johdolla avoimen kirjeen, jossa he vaativat Euroopan ihmisoikeussopimuksen uudelleentulkintaa.
Allekirjoittajat katsovat, että rikoksia tehneiden maahanmuuttajien karkottamisen pitäisi olla helpompaa ja vaativat siitä syystä ihmisoikeussopimuksen tulkinnan uudelleenarviointia. Kirjeen mukaan "on tärkeää arvioida, onko tuomioistuin joissakin tapauksissa laajentanut sopimuksen soveltamisalaa alkuperäisiin tarkoituksiin nähden liiallisesti, ja siten muuttanut suojattavien etujen välistä tasapainoa".
Frederiksenin ja Melonin mukaan kirjeellä pyritään "avaamaan poliittinen keskustelu joistakin eurooppalaisista yleissopimuksista ja siitä, kykenevätkö nämä sopimukset käsittelemään aikamme suuria kysymyksiä — alkaen juuri muuttoliikkeestä."
Kirjeessä ehdotetaan muun muassa, että valtioille annetaan vapaus päättää, milloin karkottaa ulkomaalaisia henkilöitä. Lisäksi siinä vaaditaan valtioille mahdollisuutta toimia tehokkaasti sellaisia valtioita vastaan, jotka pyrkivät käyttämään länsimaisia arvoja ja oikeuksia EU-maita itseään vastaan organisoimalla maahanpyrkijöitä Unionin rajoille.
* * *
Tulin huomanneeksi edelle kirjoitetun uutisen sosiaalisesta mediasta. Ja siksi yritin etsiä siitä kertovaa suomalaismedian uutista netistä - ilman tulosta. Ainoa suomalaislinkki koski aina valveilla olevaa PT-Mediaa. Toisin sanoen suuret suomalaiset mediayhtiöt ovat joko katsoneet uutisen merkityksettömäksi tai päättäneet piilottaa sen tavallisilta ihmisiltä, joiden ainoa tietolähde ovat valtamediat.
Tässä yhteydessä on tietenkin huomattava, että medioilla on sananvapaus ja sen mukaisesti oikeus julkaista mitä ne itse haluavat. Toisaalta - mikäli tiedon julkaisematta jättäminen on ollut tarkoituksellista - on kyse, ainakin eettiseltä katsantokannalta katsoen, sananvapauteen liittyvän määräävän markkina-aseman väärinkäytöksestä.
Tämä ei tietenkään olisi mitenkään ainutlaatuista suomalaisessa mediakentässä, jolla on koko tämän blogin olemassaolon ajan ollut taipumus vähätellä humanitaarisen maahanmuuton aiheuttamia ongelmia. Eikä linja näyttäisi muuttuneen, vaikka - kuten edellinen kirjekin osoittaa - muissa EU-maissa asia näyttäytyy yhä suurempana ongelmana, joka halutaan pois päiväjärjestyksestä.
Päivän aiempi blogimerkintä:
Maanantai-aamun puiset jalat
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Median tulisi tarkkailla erityisesti konfliktiteollisuustaustaisia päättäjiä
Maahanmuuttopolitiikalla on hintansa, Teemu Keskisarja!
Ihmisoikeusjärjestöjen raportti osoittaa kansainvälisten sopimusten muutostarpeen
Tekstit
Juuri noin pitää toimia, eli pyrkiä muuttamaan tähän aikaan sopimattomia ja suorastaan järjettömiä kansainvälisiä sopimuksia. On kestämätöntä, että henkilöt, joille on myönnetty turvapaikka, aiheuttavat "kiitokseksi" turvattomuutta ja uhkaa hyväntekijöilleen. Kaiken järjen mukaan ei pitäisi olla mitään esteitä heidän karkottamiselleen. Onneksi on olemassa valtioita ja niiden johtajia, jotka ovat ottaneet asian ajaakseen. EU:sta on turha odottaa järjen valoa.
VastaaPoistaEi yllätä yhtään, että media ei asiaa ylistä. Yle sentään mainitsi asiasta uutisissaan.
PoistaKaikki yhteiskunnalle vaaralliset tulijat voidaan sulkea internointileireille ja sen jälkeen aletaan selvittämään mikä on päätös heidän kohdallaan.
VastaaPoistaJos elintasopakolaisella ei ole todellista tarvetta saada turvaa eikä oikeutta turvapaikkaa, tankataan lentokone ja hänet lähetetään kotimatkalle.
Milloinkahan tapahtuu median vapautuminen agendan holhouksesta?
VastaaPoistaJotain pieniä valon pilkahduksia on jo havaittavissa. Johtuukohan siitä, että julkaistut asiat ovat jo muuta kautta yleistietoa?
Alla esimerkki vuosikymmeniä vaijetusta / kielletystä aiheesta:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/koti/68a77e66-54b0-480e-9b7d-35df62c7c6b2
Koska toimittelijan tehtävänä on muuttaa maailmaa, asioita jotka voisivat muuttaa maailmaa ei tietenkään tuoda esille.
VastaaPoistaSuomi osoitti taas että tämä hallitus on sitä samaa saastaa, samaa mielisairasta agentaa ajavia, uutta maailmaa, kansalaiset ei omista mitään ja ova onnellisia. Ensin persut pistää onnesta kukkien nimensä eu:n 150 miljardin euron velkapommiin ja sen jälkeen jättävät puoltamatta tuota 9 maa allekirjoitamaa aloitetta jolla saataisiin edes jotain järkeä maamme toimintaan, mutta kun ei, niin ei. Ei ttarvitse ihmetellä miksi persut sukeltaa, enää 10% kannstusta, vuosi tästä, ei edes 1 %. Tässä maassa istuva hallitus on aina samaa asiaa ajavia, Suomen tuhoa.
VastaaPoistaValtamedian aivopesu korjaa satoa.
PoistaMinä en seuraa yhtäkään valtamediaan kuuluvaa. Tuo joko niin kuvittelee on sokea/kuuro joka ei seuraa mitä mikäkin puolue tekee, minä luen ulkoministeriön sivuja ja sieltä kyllä selviää aika selvästi mitä mitäkin puolue säätää.
PoistaKyllä YLE:n uutisissa mainittiin jotain näiden maiden kokoontumisista, mutta mainittiinko nimen omaan tätä aihetta, en kuunnellut niin tarkkaan. Se oli ihme, kun Iltalehdessä oli juttu maahanmuuttajataustaisten aiheuttamista vaikeuksista kouluissa. Oikeastaan ensimmäinen juttu, kun valtamediasta joku kirjoittaa aiheesta, joka on tavalliselle kansalaiselle on tiedossa jo vuosia. Ihme on tapahtunut, lukekaa juttu Iltalehdestä:
VastaaPoistaIltalehti 26.5 Kouluissa muhii iso kriisi – Nyt puhuvat opettajat: ”Tilannehan räjähtää käsiin”
Siis ihme on tapahtunut!!!!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ac6be84a-6780-44fb-ac6b-a6ed3f416cb2
PoistaKyllä on "järkeä" tälläkin hallituksella.. Sen sijaan että pelastettaisiin Suomi eu:lta, tehdään ihan päinvastaista, tässä vain yksi esimerkki kymmenistä. "https://um.fi/tiedotteet/-/asset_publisher/ued5t2wDmr1C/content/eu-n-kehitysministerit-keskustelevat-kansainvalisen-kehitysrahoituksen-tulevaisuudesta/35732
VastaaPoistaEi ihme että hallitus rypee, kumarretaan eu:lle ja yk:lle ja ajetaan hullua agendaa missä kansa ei omista mitään ja onnellisia.. Wepin aikaan saannoksi jonka aatteen toteuttaminen saa persujenkin housut kiimasta märiksi. Tavia juoksee kiimansa huipulla pitkin afrikan maita julistamassa maiden välistä rakkautta auttamista, eli Suomennetuna, afrikan siirtymistä Suomeen oikeiden minun kaltaisten veronmaksajien riesaksi. Helppohan täällä on sossulusmujen kirjoitella persurakkauttaan.
PoistaHyvä hyvä läskipäät, tuollahan tuo pyörii YLEn radion pääuutisissa
VastaaPoistaTorstainen asia heti maanantaina. Parempi toki niinkin kuin ei lainkaan.
PoistaPakko julkaista kun sosiaalinen media pullollaan asiaa.
Poista'Läskipää' on kyllä varattu yltiö-'progressiivisille' höpöille.
PoistaPT-media on sen verran avoimen rasistinen, etten ole aikoihin sitä lukenut.
Kovista tieteistä kovimmalta, fysiikalta, meni kolmesataa vuotta -- aina viime vuosisadan alkuun asti -- siina harhaisessa uskossa, että "luonnonilmiöt" voidaan "alun" ja "lopun" käsitesaksia käyttäen irrottaa todellisuuden aikajatkumolta, ja "ilmiöitä" tutkimalla sitten voidaan niistä johtaa luonnonlait, joiden hallitseminen toki onkin muuttanut maailmaa ja ihmisen elinehtoja nyt parin viimeisen vuosisadan mittaan miljoona kertaa enemmän kuin mitä ne muuttuivat koko ihmissuvun aiemman miljoonan vuoden kehityshistorian aikana.
VastaaPoistaMutta siis vasta viime vuosisadan alkuvuosikymmeninä viisain meistä ymmärsi, ettei "aika" olekaan mikään "vakaa taustajärjestelmä", jota vasten "ilmiöitä" voidaan tarkastella. Yksi hirmuinen poliitikko, Hitler, palkkasi sitten sata fyysikkoa todistamaan, "ettei juutalaisen A Einsteinin suhteellisuusteoria voinut pitää paikkaansa".
Valitettavasti aniharva meistä edelleenkään ymmärtää mitä suhteellisuusteoria noin niinkuin yleisen ajattelumme kannalta merkitsee. Sen sijaan poliitikot edelleen uskovat, että "poliittiset ideologiat" ovat hirmuisen hienoja ajattelun taustajärjestelmiä, joita vasten "arvot" asettuvat. Ja poliitikkojen äänestäjät kantavat kauheaa huolta siitä, että kaikilla muilla paitsi oman puolueen kannattajilla on "aivan väärät arvot".
Kaikkein surkeimpia poliittisia ajattelijoita ovat "ihmisarvo- ja -oikeusideologit", eli juristeristit -- nimenomaan "kansainvälisen oikeuden asiantuntijat" -- jotka haluavat uskoa että ihan tietyillä käsitteillä ilmaistut "arvot" ovat ylihistoriallisia ja ilmoittavat jumalallisen totuuden ihmisestä ja maailmasta.
Tosiasiassa ne ovat oman aikamme pikkuhitlereirä. Pitäisi olla vain enemmän niitä oman aikamme ihmisiä, jotka rohkenisivat avaamaan suunsa ja kertomaan "uutiset" siitä, että ihminen on sosiaalinen yhteisöolento, joka on tähän mennessä selviytynyt taistelussaan luonnonvoimia vastaan vain lajina ja yhteisöinä, ei "peruuttamattomia oikeuksia" omaavina narsistisina yksilöinä.
Ideologiat eivät todellakaan ole totuuksia. Ne ovat systeemaattisia ajatusharhoja, joiden olennaisin tehtävä omassa ajassamme on mahdollistaa ajatuskyvyttömille yksilöille samaistuminen tunnustuksellisiin totuuksiin. Poliittiset puolueet ovat kuin uskonnollisia veljeskuntia, jotka kitkerimmin riitelevät "perhepiirissä" -- eli toisiaan eniten ajatusmuodoiltaan muistuttavat ideologiat joko rakastuvat toisiinsa sokeasti niin, etteivät tajua keskinöäisiä kognitiivisia dissonanssejaan, tai sitten äityvät toistensa kilpailijoiksi ja katkeriksi vihollisiksi. Tapahtuu aatteiden taisteluissa ja politiikan kentillä joka päivä.
Täyttä asiaa Seppo...
PoistaEnpä tiedä, en sanoisi noin. Feynmanin ja muiden 1950-60-lukujen työ on todellisuuskäsityksen suhteen haastavampi. Tuolloin uusi aaltofysiikka vakiintui ja kritiikki hiljalleen kuoli.
PoistaTietyt asiat jätetään uutisoimatta. T
VastaaPoistaMutta runsaasti uutisoidaan gazan tilanteesta. Siinäkin vain se, mitä terroristit tiedottavat. Jos jotain isr. lehteä kopioidaan, on se äärivasemmistolainen Haaretz.
Eipä ihme että Suomen kansa ei tiedä tosiasioita vaan huutavat terroristien kuorossa.
Surullista