Ulkoilmassa mielenosoittajat polttivat Israelin ja Yhdysvaltojen lippuja, suihkuttivat ilmaan punaista ja vihreää savua sekä heittelivät poliisia kohti lasipulloja. Itse tapahtumassa kaksi henkilöä pyrki ilmeisesti samankaltaisessa tarkoituksessa esiintymislavalle ja heitti maalia ohjelman tuotantoryhmään kuuluneen henkilön päälle.
Näin kaikki puolisen tuhatta mielenosoittajaa saivat kaipaamaansa huomiota ja voivat kertoa kavereilleen "uroteoistaan". Tavallisten ihmisten kannalta kyseessä oli luonnollisesti vain suurehko joukko rettelöitsijöitä, jotka eivät ymmärrä laillisen mielenosoittamisen ja laittoman mellakoinnin eroa.
Tosiasia nimittäin lienee, etteivät nyt - ja useasti aiemminkin - nähdyllä tavalla rähjäävät mellakoitsijat suinkaan lisää palestiinalaisiin kohdistuvaa myötätuntoa tavallisten ihmisten parissa. Eikä se edes liene heidän tarkoituksensa, vaan tärkeämpää näyttäisi olevan tavallisia ihmisia kiusatessa koettu vahva adrenaliiniryöppy ja siitä seuraava jonkinlainen kunnioitus omien parissa - sekä tietenkin palstamillimetrit lehdistössä.
* * *
Palestiinalaisia näytti sympatisoivan myös Ylen selostaja, joka kommentoi Israelin edustajan jäämistä kilpailussa toiseksi sanoilla "Euroviisut on pelastettu, tämä meni oikein”. Hänellä on tietenkin oikeus omaan näkemykseensä - eikä minulla ole mitään tarvetta pyrkiä kieltämään sitä.
Sen sijaan totean, ettei ole millään tavalla Suomen verorahoitteisen median edustajan - jollainen kyseinen selostaja siinä tilanteessa oli - asia arvioida kilpailun osallistujia poliittiselta kannalta. Pitäisihän hänelle olla selvää, että niin kauan kuin Eurovisio on päättänyt sallia Israelin edustuksen kilpailussaan, on sillä täsmälleen yhtäläinen oikeus voittoon kuin kaikilla muillakin esiintyjillä.
Se on sitten kokonaan toinen asia, että onko - aasialaisen - Israelin osallistuminen eurooppalaiseen laulukilpailuun järkevää. Mutta se keskustelu tulee käydä ennen kilpailua, eikä vasta tuloksia laskettaessa - saati voittajan ratketessa.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Yle tänään
VastaaPoistaEspanjalaiskanava keskeytti Euroviisujen finaalilähetyksen ja esitti Palestiinaa tukevan lausunnon
”Kun ihmisoikeudet ovat vaakalaudalla, hiljaisuus ei ole vaihtoehto”, RTVE:n viestissä kirjoitettiin. RTVE:n mukaan se sai Ebulta varoituskirjeen kannanottoaan edeltäen.
https://yle.fi/a/74-20162500
Artikkelista poimittua
Espanjalainen televisiokanava RTVE otti lauantaina kantaa Israelin osallistumiseen tämän vuoden Euroviisuissa. Espanjalaiskanava keskeytti juuri alkaneen finaalilähetyksen ja esitti lähetyksessä Palestiinaa tukevan lausunnon.
----------------------------
En muista, että olisi ihmisoikeuksia murehdittu silloin lokakuussa 2023 kun Hamas-terroristit tekivät yllätyshyökkäyksen siviilejä vastaan ja teurasti lähes 1200 siviiliä sekä turvallisuusjoukkojen jäsentä.
Ei myöskään surra niiden 250 Hamasin ottaman panttivangin ihmisoikeuksia, joista osa on ollut hirvittävissä olosuhteissa jo yli puolitoista vuotta. Miksi näin?
Elämme kyllä ristiriitaisessa maailmassa. Juutalaiset ovat olleet vahvasti esillä kommunismin luomisessa. Heidän vaikutuksensa on vahva myös mielipiteisiin vaikuttavilla aloilla Hollywoodissa ja valtamediassa. Kuitenkin he sallivat pöljien vassaritoimittajien juutalaisia syrjivän toiminnan.
VastaaPoistaItse euroviisut on muuttunut pervoilun ylistykseksi, joten on yksi hailee, miten siellä pärjää. Itse en ole vuosiin viitsinyt homojen hyppelyjä ja lesbojen leveilyä katsella. Erikan laulua en ole kuullut kertaakaan, mutta jälleen kerran oma woke-mediamme loi perusteettomat odotukset feministin mahdollisuuksista. Hah hah!
Itse satuin lounasta syödessä kuulemaan sen Suomen biisin ja - se oli todella syvältä. Mutta suurin yllätys oli että samassa yhteydessä kun soittivat sen Ruotsin biisin niin se vasta syvältä olikin! Että sellainen taso näissä eurostoviisuissa nykyään...
PoistaHS: "Samalla Israelin yllättävä menestys varjosti koko viisuiltaa". Näin siis Hamasin Sanomat.
VastaaPoistaHesarin tyttötoimittelijat eivät ymmärrä, että Euroviisut on musiikkikilpailut. Israelin sijoittuminen toiseksi ei suinkaan tarkoita sitä, että tuon kappaleen äänestäjät tukisivat palestiinalaisagendaa.
PoistaSe Silvennoinen on toinen Tom of Finland -viiksisistä suomalaiskommentaattoreista, toinen on Vedenpää. Heillä oli varmaan lystiä jatkoilla.
VastaaPoistaKummallista, että terroristeja saa kannattaa Ylen suorassa lähetyksessä veronmaksajien kustantamassa "työssä".
VastaaPoistaHomoväkihän on jotenkin kähminyt euroviisut omaksi temmellys- ja mainoskentäkseen.
VastaaPoistaNo homojuontajahan todennäköisesti pelkäsi, että euroviisut lopahtaa laajaan osallistujaboikottiin, jos Israel voittaa. Hän vain spontaanisti ilmaisi tyytyväisyytensä, kun Itävallan karmea joiku voitti ja esti mahdollisen osallistujakadon.
Eipä kyllä ollut kehumista israelilaisteoksessakaan. Huh huh mitä soopaa koko kisa.
Oikein olisi ollut jos Hamas tai Isis oilisi voittanut tämän sairaiksi menneen tanss-laulushown. Pervot sielää kiekuu, ketä kiinnostaa? Ai niin, nämähän edustaa niitä kollektiivisen lännen ydinarvoja.
VastaaPoistaMietinpä sitäkin, että mistä kommenteista Tutteli Hammermann sai aikoinaan ylenannolya lähdöt, niin olisi sama paikallaan nytkin…
VastaaPoistaHS: "Euroviisuissa toiseksi sijoittunut Israel sai suurimman yleisöäänten saaliin. Tutkija Timo R. Stewartin mukaan monet eivät usko Gazan tilanteesta kertovia raportteja tai oikeuttavat Israelin toimet."
VastaaPoistaEi niin, ja hyvä niin.
Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Timo R. Stewart katsoi asiakseen puuttua Eurovision laulukilpailuihin.
PoistaRaportit ovat raportteja, totuus selviää joskus myöhemmin jos asiaa tutkitaan. 52´000 kuollutta voi olla oikea luku tai sitten liian iso / liian pieni luku.
PoistaSuomen sisällissodassa sanottiin kuolleen 27´000 ihmistä, näin kerrottiin n. 75 vuoden ajan.
Sitten päästiin tutkimaan digitoituja kirkon / rippi kirjoja, ja nykyinen kuolleiden määrä taitaa olla n. 41´500 hlö. (en ole kyllä nykyistä lukua tarkastanut ainakaan vuoteen )
Politiikka ja laulu / urheilu kilpailut tarvitsisi pitää erillään parhaimman mukaan. Mutta ei oikein onnistu koska mediaväkeä on paljon paikalla, ja julkisuus taattua.
VastaaPoista