Tämä tuli mieleeni, kun luin uutista, jonka mukaan Israel kertoi perustavansa 22 uutta siirtokuntaa Länsirannalle. Ja maan puolustusministeri puhui jopa alueen muuttamisesta juutalaisvaltioksi.
Ja ei, en tarkoittanut pelihimoisella Israelia, sen puolustusministeriä tai maan juutalaisia asukkaita, vaan Palestiinan arabeja, jotka olisivat vuonna 1947 saaneet noin puolet nykyisen Israelin alueista. Tämä ei kuitenkaan käynyt heille, vaan he päättivät ottaa riskin.
Se tarkoitti sodan aloittamista Israelia ympäröivien arabimaiden kanssa tarkoituksena ajaa juutalaiset mereen. Siksi Palestiinan arabeja pyydettiin poistumaan kodeistaan, minkä seurauksena syntyi valtava palestiinalaispakolaisten joukko, joilla ei ole ollut enää asiaa Israelin alueelle.
Noiden tapahtumien jälkeen alueella käytiin useita sotia arabivaltioiden ja Israelin välillä. Niissä palestiinalaisten asema ei ollut suoranaisena syynä, mutta se lienee useimmissa ollut kuitenkin taustalla.
Sitten tulivat vuodet 1993-2000, jolloin käydyn Oslon rauhanprosessikin aikana palestiinalaiset olisivat saaneet Länsirannasta ja Gazasta koostuvan itsenäisen valtion. Heidän johtajansa Jasser Arafat kuitenkin kieltäytyi saavutetun sopimuksen allekirjoittamisesta, koska tahtoi valtiolleen vuoden 1947 rajat. Ja niinpä hän ja hänen johtamansa palestiinalaiset päättivät jälleen pelata uhkapeliä ja jatkoivat erilaisten terroritekojen linjalla.
Kuten arvoisat lukijani tietävät, onnistuivat palestiinalaisterroristit erityisen hyvin vuoden 2023 lokakuun terrori-iskussaan, joka johti Gazan alueen joutumiseen Israelin hallintaan. Ja sen seurauksena Israel uhkasi jokin aika sitten jopa tyhjentää sen asukkaista.
Ja nyt ihan viimeisenä tuli siis vielä puolustusministerin kommentti Länsirannasta, jonka mukaan "me rakennamme Israelin juutalaisvaltion tänne paikan päälle". Jos se toteutuu, tilanne vastaa normaalin pelihimoisen ihmisen tilannetta siinä vaiheessa kun rahat on pelattu, puoliso on lähtenyt, työpaikka mennyt ja asuntoakin ollaan jo myymässä velkojen kuittaamiseksi.
Mitä siis palestiinalaiset tekevät tässä tilanteessa? No päättävät tietenkin kaikkien muidenkin pelihimoisten tapaan pelata vielä kerran kierroksen peliä, jossa heillä ei ole käytännössä muuta mahdollisuutta kuin hävitä. Paitsi tietenkin pelihimoa sairastavan mielikuvituksessa. Että jos onni sittenkin kääntyisi?
* * *
Sivumennen sanoen suurinta hallaa palestiinalaisille ovat todennäköisesti tehneet heitä vuosi vuodelta yhä tiukemmin tukeneet länsimaiden vasemmistolaiset, vihreät ja feministit. Ilman heidän jatkuvaa kannustustaan olisi järki saattanut voittaa pelihimoisenkin päässä.
Valtavat tuen ilmaisut ovat kuitenkin saattaneet näyttäytyä palestiinalaisjohtajille toivon tuojina. Että vaikka rintamilla tuleekin kerta toisensa tappioita, niin ehkäpä länsimaissa tapahtuu lopulta vallanvaihto ja ne rientävät heidän tuekseen.
Ja ehkä he kaiken edelle kirjoittamani kärsittyään sittenkin voisivat saada jopa jättipotin - jackpotin - ja voisivat ajaa juutalaiset mereen. Eikö siihen voisi uskoa, kun länsimaiden yliopistoilla, turuilla ja toreilla liehuvat yhä näyttävämmin palestiinalaisten liput ja plakaatit, joissa lukee selvällä kirjoituksella "from the river to the sea".
Toisin sanoen länsimaiden palestiinalaismielisten ihmisten toiminta on kuin lännenelokuvasta, jossa saluunaan palkattu pelipöydän takapiru yllyttää muukalaista jatkamaan vilpillistä korttipeliä niin pitkään, kunnes häneltä on kynitty viimeinenkin dollari.
Valitettavasti - palestiinalaisten kannalta - länsimaiden vasemmistolaisten, vihreiden ja feministien näyttää olevan liian vaikeaa ymmärtää tätä. Eikä saluunaan ole myöskään ratsastamassa sitä jaloa sankaria, joka ampuisi vilpillisen korttihuijarin ja upporikkaan saluunanomistajan.
Tekstit
"Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku."
VastaaPoistaVasemmistoa ei kiinnosta pätkääkään paljon lähempänä käytävä sota Ukrainassa, johon roistovaltio ja entinen kommunistimaa Venäjä hyökkäsi. Napanuora ei ole vieläkään katkennut. Mutta ei väliä, onhan aina joku nostopina jatkuva kärhämä Lähi-idässä, jonka takapajuisille islamilaisille osapuolille median suosiollisella avustuksella voi julkituoda rakkautensa, vaikka ei edes ymmärrä, mistä lopulta on kysymys. Professori kiteytti sen tässä kirjoituksessa hyvin. Kuka se sanoikaan, että tärkeintä ei ole päämäärä, vaan liike?
VastaaPoistaTyötoveri, lähtöisin kemiläinen palava kommunisti, lähti Ukrainaan sotimaan venäläisten puolelle. Huhun mukaan kaatui siellä.
PoistaNaulan kantaan, kuten aina.
VastaaPoistaItse olen seurannut tilannetta 1960-luvun lopulta tähän päivään asti, ja todennut saman tilanteen jatkuvan vuodesta toiseen.
Eniten ihmetyttää länsimaisen journalismin yksisilmäisyys. Tutkivasta journalismista ei tietoakaan.
Palestiinalaiset ja muut sisäsiittoiset siinä ympärillä eivät ole kovin älykkäitä. Punavihreät sitten...
VastaaPoistaInhimillistä, kaikessa typeryydessään.
VastaaPoistaIhminen on uskomuksellinen eläin, onhan meillä jopa teologia yliopistollisena oppiaineena.
Kaupan hyllyt ovat väärällään "terveystuotteita", joilla ei ole vaikutustaa terveyteen. Uskomme kuolemanjälkeiseen elämään. Harrastamme terveysliikkeitä ikuisen elämän toivossa etc.
Niin, ihminen on jopa peluri ja uskoo voittavansa.
Syyriassa ei ole sotilaiden armeijaa, vaan 60. 000 maalaismiestä kiväärit selässä ja kännyköillä hallitsee osia maasta. Presidentti voidaan äänestää pois virasta yhdellä luodilla, koska kaikilla hallituksen jäsenillä Isis- ja al- Qaida tausta.
VastaaPoistaKurdeilla on om armeija ja iso valtion tavoin järjestyksessä oleva alue omien 3 miljoonan asukkaansa suojaksi. Miljoona druusia pitää hallussaan eteläistä Syyriaa.
Länsirannalla palestiinalaiset heimot sotivat jo keskenään. Libanon jaettu tarkasti eri kansanryhmien kesken.
Irakissa 46 eri aseryhmää, Jemen täysin sirpaleina, kuten myös Libya. Egypti sotii Siinailla Isisiä ja Muslimiveljeskuntaa vastaan.
Gazan palestiinalaiset haluavat pois tästä sekasorrosta ja päästä juutalaisten hienoihin koteihin nukkumaan ja kauniisiin puutarhoihin lepäämään, joten meidän pitää ehdottomasti tunnustaa Palestiina siihen Israelin selkään!
Yritä samaa asiaa yhä uudestaan ja epäonnistu. Aina se on jonkun muun vika.
VastaaPoistaItse asiassa "Länsiranta" eli oikeammin Juudea ja Samaria kuuluvat historialliseen Israeliin ja myös v. 1920 (tai 1921) sopimukseen, jossa Britannian Palestiinan mandaatti jaettiin niin, että 23 % varattiin Palestiinan juutalaisille ja 77 % (nykyinen Jordania) arabeille. Jordanian lisäksi Palestiinan aravivaltioihin voidaan löyhästi lukea Ranskan entisen mandaatin alueesta muodostuneet Libanon ja Syyria.
VastaaPoistaErinomaisen ehdotuksen olen kuullut, jossa "Valestiina" perustettaisiin Siinaille. Vastineeksi maasta Egyptin kansainväliset velat mitätöitäisiin.
Syytä muistaa, että iso osa Länsirannan arabeista on Jordania kansalaisia ja Gazassa vastaavasti Egyptin kansalaisia. Jasser Arafatin oli egyptiläinen.
Kaikkien valestiinalaisten terroristijärjestöjen tavoitteena on yhden valtion malli eli kalifaatti.
Suomalaisista sanottiin joskus, että hakkasivat turhaan päänsä karjan mäntyyn, koska lähtivät sotimaan suurta ja mahtavaa vastaan. Eihän Suomalaiset lähteneet sotimaan vaan se vastapuoli. Siitä kyllä opittiin. Palestiinalaiset eivät ole oppineet mitään näistä epäonnistuneista Israelin jokeen ajamisista. Uskovatko he ihan tosissaan, että Israel joskus väistyisi heidän tieltään. Ydinasevaltio, jolle kukaan arabimaat yhdessäkään ei voi mitään tavanomaisillakaan aseilla. Kyllä siellä on Hamasin, PLO:n, Fatahin ja muiden ryhmittymien johtajilla ihan muut intressit pitää tilanne tällaisena. Ja viherkommarit, SDP uskovat heidän agendaansa kahdesta tavallisesta valtiosta kuin hullu puurosta. Varma seuraava pääministeri omasta mielestään Antti Lindtman yhtenä innokkaimmista ajaessaan omaa etuaan rauhantekijänä.
VastaaPoistaKriisiytyvät yhteisöt taantuvat, ja sosiopsyykkinen taantuminen on olemuksellisesti sitä, että päämäärärationaalinen järki häviää ja tilalle sementoituu yhä vahvempi yhteisönsisäinen sosiaalinen sitovuus. Niin ajattelu kuin käyttäytyminen muuttuvat yhä reaktiivisemmaksi.
VastaaPoistaVäkivallan uhrit ovat se "pelin panos", joka koukuttaa yhteisön jatkuvaan uhkapelin kierteeseen. Uhreista tulee sankarivainajia, ja mitä isommaksi uhrien määrä kasvaa, sitä mahdottomampaa yksilöiden on kysyä itseltään olivatko uhrit tarpeetomia elleivät ihan turhia. "Uhkapelillä" on siis suoraan ihmisen lajiyypillisistä reaktiivisista ominaisuuksista johtuvat taipumukset sortua vahvistuvan aggression kierteeseen.
Jotkut konfliktit kansojen välillä jatkuvat niin pitkään että ne institutionalisoituvat, eikä yhteisöjen sisällä enää synny mitään mikä mahdollistaisi poispääsyn. Taantumisella ei ole mitään "pohjaa" -- ei sosiopsyykkinen hajoaminen mihinkään tiettyyn tilaan "lopu".
Jos ihmisyhteisöillä olisikin jokin sisään rakennettu taipumus oikaista taantumisen kierrettä ja "tervehtyä", silloinhan kaikki maailman neuvostoliitot tosiaan voisivat kiltisti kuolla pois, kun ne havaitaan toimimattomiksi ja ihmisyyden parhaat ominaisuudet tuhoaviksi. Maailmassa vain ei ole tapahtunut mitään sellaista. Kuten kaikkien pitäisi viimeistään nyt nähdä, ei se neukkula mihinkään kuollut, eikä "historia loppunut". Ideologiat ja opilliset "ismit" voivat vaihtua vaikka minkänimisiksi, mutta lajityypillisten mekanismien toiminta on aina samaa.
Aikamme on enemmän kuin sokea, kun yhä jaksamme uskoa "opillisiin" totuuksiin -- omaan uskontoomme, omaan ideologiaamme, omaan taloustuskonnolliseen "etuume".
Nyt on kuulunut useammastakin suusta, mutta lähinnä tietysti viherkommareiden ja SDP:n edustajien artikuloivan siten, että Suomikin on historian OIKEALLA puolella, kun tunnustaa Palestiinan valtion. Siis määrittelevätkö nämä vasemmistolaiset historiankin. Historian pitäisi mennä näiden mielipiteiden mukaan. Ei kukaan voi ihan varmasti määritellä etukäteen tuleeko olemaan historian oikealla vai väärällä (vasemmalla) puolella.
VastaaPoista