Olen usein pohdiskellut, että ovatko nämä hyvää tarkoittavat poliitikot ja toimittajat tulleet ajatelleeksi, että heidän toimillaan on synkeä kääntöpuoli. Siitä yhtenä esimerkkinä julkaisi Iltalehti uutisen, jonka mukaan pariskunta oli lähtenyt kahden maahanmuuttajamiehen asunnolle tutustuttuaan näihin espoolaisessa kauppakeskuksessa.
Lopputuloksena pariskunta huumattiin ja nainen raiskattiin tämän oltua niin sekavassa tilassa, ettei hänellä "ollut muistikuvaa siitä, kuinka moni mies hänen kimpussaan oli". Asiasta käydyssä oikeudenkäynnissä muuan Abdi tuomittiin kahden vuoden ja yhden kuukauden rangaistukseen tapahtuneesta.
Edellä kerrottu tapahtuma olisi ollut vältettävissä, mikäli huumauksen uhriksi joutunut pariskunta olisi ymmärtänyt, ettei kahden muslimimiehen asunnolle kannata lähteä missään tilanteessa. Ei siksi, etteivätkö nämä voisi olla aivan kunnollisia miehiä, vaan siksi, että muslimimiehistä huomattavan suuri osa syyllistyy nähdyn kaltaisiin rikoksiin. Ja siitä syystä heihin liittyvä riski on suuri.
Siten kysymys kuuluu, että pitäisikö vastuuttomille suomalaispoliitikoille ja -medioille asettaa jonkinlainen vastuu edellä kuvatun kaltaisista tapahtumista. Vai hyväksymme sen, että nykyinen poliittiseen korrektiuteen perustuva tiedonsalailukäytäntö tuottaa enemmän tai vähemmän tasaisin välein kantasuomalaisia uhreja?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Tynkkysen tuomiosta tosiasioiden perusteella
Huolestunut ministeri ja älyllinen epärehellisyys
Löytyykö vastuunkantajaa?
Tynkkysen tuomiosta tosiasioiden perusteella
Huolestunut ministeri ja älyllinen epärehellisyys
Löytyykö vastuunkantajaa?
Tekstit
Eliitti ja poliitikot eivät yksinkertaisesti välitä siitä, mitä kantasuomalaisille tapahtuu. He ovat hylänneet yhteiskuntasopimuksen Suomen kansan kanssa ja kohtelevat kansaa pelkkänä ansaintaresurssinaan. Toisaalta eliitin hallitsema valtamedia on propagoinut valtaosan väestöstä enemmän tai vähemmän vapaaehtoisesti hyväksymään itseensä kohdistuvat rikokset. Muu suhtautuminen olisikin eliitin mielestä rasismia ja jotain eri fobioiden lajeista.
VastaaPoistaPunavihreän eliitin mielestä raiskaukset, ryöstöt ja pahoinpitelyt ovat se hinta, joka tavallisten suomalaisten on kohtuullista maksaa, jotta maahan saadaan islamilaisia hirviöitä. Itsehän he valitsevat asuinalueet ja koulut lapsille niin, että mitään ikävää ei heille tapahdu. Ennen vanhaan ajateltiin, että suomalaisen yhteiskunnan keskeinen tehtävä on Suomen kansalaisten turvallisuuden takaaminen.
VastaaPoistaMTV uutiset 21.2.2023
VastaaPoistaMies pieksi ikäihmisen hengiltä Itä-Helsingissä – käräjäoikeus tuomitsi taposta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-pieksi-ikaihmisen-hengilta-ita-helsingissa-karajaoikeus-tuomitsi-taposta/8638168
Artikkelista poimittua
Käräjätuomion mukaan mies hyökkäsi viime lokakuussa itselleen entuudestaan tuntemattoman,
kävelykepin avulla kulkeneen 74-vuotiaan miehen kimppuun tämän kotikerrostalon pihalla Helsingin Kontulassa.
Oikeudessa syytetty myönsi lyöneensä uhria niin, että uhri oli kaatunut maahan. Sen jälkeen hän oli vielä potkinut miestä päähän ja ylävartaloon.
...
...
Mies tuomittiin myös kahteen niin ikään ulkopuoliseen henkilöön kohdistuneista pahoinpitelyistä samalta päivältä.
Yhteiseksi rangaistukseksi oikeus langetti Sharmarke Abdirizak Mohamedille, 37, kymmenen vuotta vankeutta.
Käräjäoikeus antoi tuomionsa tammikuun lopussa. Tuomittu on ilmoittanut tyytymättömyyttään tuomioon.
----------------------
IL 20.2.2023
Kuvat saaliista: Tällaisia merkkituotteita kotiin tunkeutuneet rosvot veivät
Oikeus tuomitsi tekijät ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bb84b381-0ede-464e-afe8-a81e10e2911c
Artikkelista poimittua
Parikymppinen espoolaismies ryöstettiin omassa kodissaan. Yhden ryöstäjän hän tunsi entuudestaan, sillä mies oli käynyt häneen kotonaan sijaitsevalla kotistudiolla tekemässä musiikkia.
...
Asunto pengottiin läpikotaisin, ja mieheltä vietiin merkkivaatteita, koruja ja elektroniikkaa sekä passi.
Uhrin mukaan miehet olivat väittäneet, että hän saisi tavaransa takaisin seuraavana päivänä, jos maksaisi heille 800 euroa.
Pian tapahtumien jälkeen osa tekijöistä oli poseerannut Snapchatissa mieheltä varastamiensa vaatteiden ja esineiden kanssa.
Uhri ei ollut enää tapahtumien jälkeen tuntenut oloaan turvalliseksi Espoossa vaan joutui muuttamaan toiselle paikkakunnalle.
...
Ehdottomat tuomiot
Mohammad Reza Heidari ja Ahmad Meseh tuomittiin törkeästä ryöstöstä 2 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistuksiin.
Veitsellä uhria uhkaillut Abdullah Shawkat Anwer tuomittiin samasta rikoksesta 8 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Alhaisempaan tuomioon vaikutti se, että hän on jo suorittamassa 4 vuoden vankeusrangaistusta.
Abdullah oli syyllistynyt vastaaviin törkeisiin ryöstörikoksiin ja jopa vapaudenriistoihin aiemmin.
Tuomio ei ole lainvoimainen. Siihen voi hakea muutosta valittamalla hovioikeuteen.
--------------------
HS 21.2.2023
Poliisi takavarikoi nuorilta yhden päivän aikana ”huolestuttavan monta” teräasetta Kirkkonummella
Poliisin tehovalvonnassa kirjattiin kirkkonummelaisnuorille rikosilmoituksia muun muassa rattijuopumuksesta, huumausaineen käyttörikoksesta ja vaarallisen esineen hallussapidosta.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009409386.html
Artikkelista poimittua
Länsi-Uudenmaan poliisin ennalta estävän toiminnan ryhmä teki perjantaina tehovalvontaa Kirkkonummella ja joutui puuttumaan päivän aikana useiden nuorten toimintaan, poliisi tiedottaa.
Partio tapasi päivän aikana paljon nuoria, joista yli puolet päätyi poliisin toimenpiteiden kohteiksi. Nuorissa oli mukana niin alaikäisiä kuin täysi-ikäisiäkin.
...
Poliisi takavarikoi nuorilta kannabista ja rikoshyödyksi epäiltyä käteistä rahaa. Lisäksi alaikäisiltä otettiin haltuun lukuisia tupakkatuotteita, nuuskaa ja tupakkaa.
Nuorilta löydettiin poliisin mukaan myös ”huolestuttavan monta” teräasetta.
HS on aiemmin uutisoinut useaan otteeseen, että jopa alaikäisiltä löydetään pääkaupunkiseudun kouluista nykyään teräaseita ja nyrkkirautoja.
----------------------
Nämä luettuani oli taas mietittävä nykyhallituksen toimimattomuutta ja ideologiaa....
Toivottavasti saadaan vaaleissa muutos aikaiseksi ja maahan saadaan hallitus,
joka hoitaa suomalaisten asioita vaikka Tytti onkin sitä mieltä, että "oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista."
Heh! Jotenkin suomalaisesta "eliitistä" puhuttaessa tulee mieleen Moskvitsh Elite, jota ehkä neukuissa pidettiin valioautona, mutta lännessä korkeintaan ajoneuvona. Suomalainen "valtioeliitti" on täysin WEF:n ja suuryritysten omistajien ohjailemia marionetteja, jotka eivät omasta kansasta välitä. Tärkeintä on ajaa globalistien unelmaa orjayhteiskunnasta, jota pieni rikkaiden piiri, todellinen eliitti, johtaa.
VastaaPoistaTuosa "espoolaismiesten" jutussa sattui sellainen, että ns. omat koirat purivat. Kaikki osalliset olivat niitä "räppijätkiä". Eli valevaltamedia tapansa mukaan pimitti oleellisen osan tapahtumista.
VastaaPoistaKiitos tiedosta mutta silti esimerkki porukasta, jota Suomi ei tarvitse.
PoistaSiis kaikki mamuja? Ehkä nainen ei ollut ainoa raiskattu.
PoistaEn tässä tarkoittanut raiskausta vaan tuota espoolaisten tekemää ryöstöä jonka saalista esittelivät somessa. Siis tuota jossa vietiin lenkkareita jne. Räppijätkän studiolla oli yksi mamu käyny ennen keikkaa muka tekemässä "musiikkia" eli gangstaräppiä. Etukäteistiedustelua, että saatiin tieto, että kantsii mennä ns. "kylään"
PoistaHuru-ukko
Yle Areena
PoistaKausi 1, 2/3. Louis heittäytyy mukaan Floridan multimiljoonia pyörittävään, kaoottiseen rap-skeneen.
Videoillaan alalle pyrkivät nuoret ihannoivat väkivaltaa, aseita ja huumeita ja monille laittomuudet ovat myös tosielämää.
Someajassa striimausmäärät ja tykkäykset ovat nousseet levymyynnin edelle ja nuori katsojakunta altistuu vaikutukselle ympäri vuorokauden.
https://areena.yle.fi/1-51014182
----------------------
Tämän kun katsoo niin ei totisesti toivo tummia räp-jätkiä tänne.
Kouluttamattomia ylijäämä nuoria, joilla ei ole tulevaisuutta.
MTV uutiset 22.2.2023
VastaaPoistaTurvapaikkahakemusten määrä nousi EU:ssa viime vuonna – viimeksi näin korkealla vuoden 2016 pakolaiskriisin aikaan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/turvapaikkahakemusten-maara-nousi-viime-vuonna-viimeksi-nain-korkealla-vuoden-2016-pakolaiskriisin-aikaan/8638982
Artikkelista poimittua
Viime vuonna jätettiin yhteensä lähes miljoona turvapaikkahakemusta EU:n 27 jäsenvaltiossa sekä Sveitsissä ja Norjassa.
...
Asiaan ovat vaikuttaneet koronapandemian aikaisten matkustusrajoitusten poistumiset viime vuoden aikana.
Matkustusrajoitukset estivät myös siirtolaisten ja turvapaikanhakijoiden liikkumista EU:hun.
...
Luvuissa ei mukana valtaosaa Ukrainan pakolaisista
Turvapaikanhakijoiden joukossa oli myös viime vuonna eniten Syyrian ja Afganistanin kansalaisia. Heidän hakemuksensa muodostivat jopa neljäsosan kaikista hakemuksista.
Afganistanissa tilanteeseen vaikuttaa äärijärjestö Talebanin valtaannousu edellisvuonna.
Turvapaikkaa hakivat seuraavaksi eniten turkkilaiset, venezuelalaiset, kolumbialaiset, bangladeshilaiset sekä georgialaiset,
jotka tulivat kuitenkin kaukana syyrialaisten ja afganistanilaisten perässä.
-----------------
Vrt. Professorin engl. kielinen blogi.
-------------------------
Migri 15.2.2023
Afganistanilaisille naisille ja tytöille pakolaisasema
https://migri.fi/-/afganistanilaisille-naisille-ja-tytoille-pakolaisasema
Maahanmuuttovirasto päivitti joulukuussa 2022 linjaansa afganistanilaisten turvapaikkahakemusten suhteen.
Kaikille afganistanilaisille naisille ja tytöille myönnetään pakolaisasema.
...
...
Jos kansainvälisen suojelun edellytykset eivät täyty, turvapaikanhakijalle voidaan myöntää myös esimerkiksi oleskelulupa yksilöllisestä inhimillisestä syystä.
Lupa myönnetään, jos kielteisen päätöksen antaminen olisi ilmeisen kohtuutonta hänen terveydentilansa, Suomeen syntyneiden siteittensä tai muun yksilöllisen, inhimillisen syyn vuoksi.
Tässä otetaan erityisesti huomioon olosuhteet, joihin hakija joutuisi kotimaassaan, tai hakijan haavoittuva asema.
---------------------
Suomi tänään: "Turvapaikkatutkinnassa arvioidaan jokaisen turvapaikanhakijan tilanne yksilöllisesti"
eikä ole mitään syytä evätä hakemusta eli kaikki sisään ja veronmaksaja maksaa.
Minusta Suomi ja Eurooppa ajaa itseään tuhoon ja siksi valitsen vaihtoehdon ja äänestän Perussuomalaisia.
Eli jatkossa homma menee niin, että afgaani tytär tai vaimo lähetetään edeltä saamaan se varma "turvapaikka" ja sitten perheenyhdistämisen perusteella koko muu perhe saa hetken päästä "turvapaikan".
PoistaJa veronmaksaja maksaa!
Tätäkö suomalaisten ja eurooppalaisten enemmistö haluaa vai olemmenko ideologisen vähemmistön vankeja?
Eihän ihmisoikeuksia ole muilla kuin vähemmistöillä, kaiken maailman pervot mukaan laskettuina. Nykyään kuka tahansa vinksahtanut saa keksiä itselleen sopivan ”ihmisoikeuden”, ja kohta Yle ja Hesari ovat tekemässä asiasta symppisjuttuja.
PoistaHS tänään
PoistaMaahanmuuttovirasto uusii ohjeensa lainsäädännön tulkitsemiseen
Strategian uudistaminen on yksi viime syyskuussa Maahanmuuttoviraston ylijohtajana aloittaneen Ilkka Haahtelan keskeisistä hankkeista.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009413551.html
Artikkelista poimittua
Maahanmuuttovirasto aikoo uudistaa lainsoveltamisohjeensa. Lainsoveltamisohjeella tarkoitetaan ohjeistusta siitä,
miten maahanmuuttoa koskevaa lainsäädäntöä tulee tulkita tilanteissa, joissa laki ei tarjoa yksiselitteistä vastausta.
Viraston tiedotteen mukaan ohjeet vaikuttavat merkittävästi virastossa tehtävien päätösten yhdenmukaisuuteen ja laatuun.
Soveltamisohjeet aiotaan uudistustyön yhteydessä sovittaa yhteen viraston uuden strategian kanssa. Lisäksi niitä tiivistetään ja selkeytetään.
----------------------
Ja sitten tulkitaan aina niin sanotun turvapaikanhakijan eduksi?
Ja veronmaksaja maksaa.
Eräs aikamme johtavista ajattelijoista, Thomas Sowell onkin todennut vasemmistoliikkeiden ajattelun pohjalta osuvasti: ”Jos olet aina ollut sitä mieltä, että sääntöjen tulee kohdella kaikkia samalla tavalla ja kaikkia tulisi arvioida samoilla kriteereillä, sinua olisi pidetty 60 vuotta sitten radikaalina, 30 vuotta sitten liberaalina, mutta tänä päivänä rasistina”.
VastaaPoistaVastuuttomille vastuu?
VastaaPoistaEihän poliitikoilla ole mitään vastuuta.
Ainoa mahdollisuus on äänestää heidät pihalle ja tilalle päättäjät, jotka lopettavat HAITTAMAAHANMUUTON.
Nyt aletaan olla siinä pisteessä, että emme pysty enää hoitamaan ja kotouttamaan turvapaikanhakijoita, eli heitä tulee liikaa suhteessa yhteiskuntamme kantokykyyn. Tulijat ovat sellaisia, joita ei pystytä kouluttamaan ja työllistämään tähän yhteiskuntaan järkevällä tavalla, ja heitä on liikaa. Tämä näkyy koulujen ongelmina, työttömyytenä, tukiriippuvuutena, rikollisuutena ja turvallisuuden vähenemisemä.
VastaaPoistaKaiken lisäksi joudumme tekemään tämän velkarahalla, koska emme todellakaan ole "vauras maa".
Sanoivat kansainväliset sopimukset mitä tahansa, meidän on kylmästi todettava, että emme pysty ottamaan enää vastaan muita kuin ukrainalaisia, jotka ovat todellisia pakolaisia, ja joilla on potentiaalia tulla hyödyllisiksi yhteiskunnan jäseniksi, jos siis jäävät tänne. Useimmathan ilmeisesti palaavat Ukrainaan, kun se on mahdollista.
Seuraavan hallituksen on alettava kiireen vilkkaa korjata nykyisen tekemää löperöä lainsäädäntöä, josta on purettava kaikki houkutustekijät. Toisin sanoen turvapaikan kriteereitä on kiristettävä, uusintahakemusten määrää rajoitettava, ankkurilapsi- ja perheenyhdistäminen poistettava, ja kaikenlainen vastikkeettoman rahan jakaminen lopetettava. Vain tilapäisiä lupia myönnettävä ja palautukset aloitettava tilanteen sen salliessa. Rikoksista kovemmat rangaistukset, ja vakavista automaattinen karkoitus. Kansalaisuuden saantia kiristettävä.
Malliksi Tanska ja Viro.
Ainoa mahdollisuus saada järkeä maahanmuuttoon on äänestää Perussuomalaisille uusi jytky, muuten asiat menevät päin helvettiä.
Juuri näin! Velkarahalla, jonka pelkät korot ovat tähtitieteelliset, ei saa enää jatkaa tällaista älytöntä ja yhteiskuntaa sisältä murentavaa politiikkaa.
PoistaTanska on tehnyt radikaalin muutoksen maahanmuuttopolitiikkaan. Me voimme tehdä samoin, jos haluamme. Nyt on aika herätä tunnustamaan tosiasiat.
PoistaTässä tapauksessa törkeintä oli poliisin ja lehdistön toiminta, poliisin olisi tullut julkaista kuva talosta tms... Ja etsiä mahdollisia muita uhreja kun täysin selvää kuitenkin oli kun luki tuota juttua, että eivät taatusti ole ensimmäistä kertaa asialla..
VastaaPoistaNiin tuosta mölisin silloin kun tuo oli ekaa kertaa tapetilla aikoinaan.
Poista"alhaisempaan
VastaaPoista"alhaisempaan tuomioon vaikutti se. että hän ON JO suorittamassa 4 vuoden vankeusrangaistusta"??? suoritetaanko se nykyään ryöstelemällä ja paljousalennuksia hankkimalla?? siviilissä??
VastaaPoista