Koulutukset ovat vapaaehtoisia yleläisille ja niissä on tarkoitus kertoa osallistujille, mitä monimuotoisuus, yhdenvertaisuus ja inkluusio tarkoittavat työelämäkontekstissa sekä mistä syystä nämä teemat ovat työelämässä tärkeitä. Lisäksi yleläisiä on opastettu tiedostamattomien ennakkoluulojen maailmaan.
Tämä kaikki on ehkä hiukan erikoista, mutta ehkä kuitenkin vain kulmakarvoja kohottavaa. Sen sijaan se, ettei Verkkouutisille kerrottu koulutuksiin käytettyä rahasummaa tai että Deideistä tavoitettu henkilö katkaisi puhelun kuultuaan toimittajan kysymyksen vaativat selitystä. Onhan kyse kuitenkin julkisen palvelun yhtiöstä ja sellaisesta verovarojen käytöstä, jonka tulee ehdottomasti olla avointa.
Tapaus liittynee Ilta-Sanomien aiempaan havaintoon, jonka mukaan Yleläiset ovat kehittäneen monimuotoisuuslaskurin, joka ohjaa toimittajia suuntaamaan huomionsa ohjelmiin kutsuttavien ihmisten etniseen taustaan, sukupuoleen ja seksuaaliseen suuntautumiseen näiden asiantuntemuksen sijasta. Toisin sanoen soveltamaan laitavasemmiston suosimaa sovinistisrasistista intersektionaalisen feminismin aatetta henkilövalinnoissaan.
Näiden tietojen perusteella minusta näyttää siltä, että Ylellä on käytössään liika rahaa, jota on käytetty poliittisesti motivoituun henkilöstön aivopesuun. Ja siksi sen budjettia olisi syytä leikata sekä alistaa yhtiön johdon toiminnan asiallisuus puolueettoman tahon tutkittavaksi.
Tekstit
Tästä Yleläisten saamasta koulutuksesta tulee hieman vanhanaikainen kuva. Onko siellä paikanpäällä käynyt kouluttajia? Minulla ja puolisolla on tätä monikulttuurisuushumppaa omilla työpaikoillakin (eri työpaikat). Molemmissa paikoissa koulutus on järjestetty siten, että pitää kuunnella koulutusvideo, vastata muutamaan kysymykseen, jonka jälkeen suoritettu koulutus kirjautuu järjetelmiin. Sitten on monikulttuurisuusaivopesu suoritettu.
VastaaPoistaTutkivan journalismin pitäisi valottaa näiden monikulttuurisuutta ja kehopositiivisuutta jne myyvien konsulttipalvelujen taustoja. Näppituntumalta sanoisin, että siellä on lähinnä kouluttamattomia maahanmuuttajia ja kantasuomalaista väkeä, joka on opiskellut jotain sukupuolentutkimusta, mutta ei ole kyennyt menemään ihan päätyyn vaan lopputyö on jäänyt tekemättä. Puolet työajastaan nämä käyttävät sosiaalisessa mediassa lietsoen ihmisiä uskomaan, että rasismia on kaikkialla (paitsi arabimaissa, Intiassa ja Kiinassa) ja että mikroaggressiot pakottavat maahanmuuttajat raiskaamaan ja tappamaan ja että ratkaisu tähän on ostaa heiltä monikulttuurikoulutusta.
VastaaPoistaVäärin. YLE:n ylibudjetointi ei suinkaan ole johtanut henkilöstön aivopesuun, joka on seurausta paljon mittavammasta eurooppalaisen ajattelun laadun romahtamisesta kuin mikään kansallisiin poliittisiin ympyröihin käpertyvä aatteellinen kärhämöinti.
VastaaPoistaBudjetoiti ei ole syy sille miksi intersektionaalinen horoskooppi on korvannut sellaisen kriittisen journalismin, jossa olisi tilaa ja joka suuntaisi kritiikkiä myös valtavirta-ajattelun tabuaukkoihin, eikä toimisi vain "voimen oikealle puolelle" asettumisena.
Rahoituksesta nämä valinnat ovat kiinni yhtä vähän kuin YLE:n sisäisillä säästötoimilla on tai tulee olemaan tekemistä sen kanssa että totaaliseen alennustilaan vajonnut journalistinen järki kuin itsestään palaisi YLE:en säästöbudjetin myötä.
Siinä tulee käymään täsmälleen päin vastoin: se propaganda jota tuo tuutti nyt suoltaa itse sen "totuudellisuudesta" satavarman vakuuttuneena tulee hallituksen leikkausten jälkeen vain yhä kouristuksenomaisemmin kaiken ohjelmatarjonnon ohjenuoraksi. Säästöt etsitään irtisanomalla ei suinkaan harhaisia propagandatoimittajia, vaan suorittavan työn tekijöitä.
YLE:n toimintaa ohjaa moraali, jossa se kuvittelee itsensä jonkinlaisena kansan valistajana ja sivistäjänä. Aatteellinen ote on niin vahva ja itseriittoinen, että mikään korjaustoimenpide ei tule sitä koskaan muuttamaan -- ei edes se havahduta, ettei YLE:n uutis- tai ajankohtaistoimitus enää saa kriittisesti ajattelevia ihmisiä lähetyksiinsä vaikka pyytäisikin. YLE on kerta kaikkiaan hukkumassa itse kaivamaansa kankkulan kaivoon.
Kas vain. Tarkistin linkin tagit monta kertaa, koska tällä palstalla sulkevan tagin katoamista on tapahtunut aiemminkin. Kokeilen tässä vielä uudestaan, josko intersektionaalinen horoskooppi tällä kertaa toimisi. Anteeksi tämä kokeilu.
PoistaVaikka Yle-vero tuplattaisiin, nekin rahat saataisiin käytettyä. Jos toimittajat lopettaisivat:"Minä muutan nyt maailmaa" asenteen ja toimisivat objektiivisesti ja puolueettomasti voisin hyväksyä veron. Nyt en hyväksy, sillä 99% Ylen ohjelmista on kuraa.
VastaaPoistaSenkin sairaus että kansan pitää maksaa ylen tekemästä sairaasta aivopesusta heikkopäisille ihmisille jotka ei osaa ajatella itse vaan ittavan kaiken ajattelunsa tv:stä ja muualta valtamedioista. Mutta yle on noista pahin sillä lähes jokainen aikuinen joutuu maksamaan tuosta nuppisairaudesta.
VastaaPoistaYle pitäisi nykyisellään lakkauttaa ja perustaa kokonaan uudelleen. Ei sitä pysty normaali ihminen enää Ylen lähetyksiä suuttumatta katsomaan ja kuuntelemaan, ja se on väärin. Mikä ihme feministijuntta sitä laitosta nykyään pyörittää?
VastaaPoistaSuomalaisista valtaosa on aivopesty uskomaan Yleen totuuden torvena. Sen huomaa, kun alkaa varovasti työkavereille puhua vaikkapa woketuksen vastaisia näkemyksiä. Katsovat ihmeissään, onko tuo tosissaan vai vitsaileeko. Elämme jo viherpunahomokommunismissa, valitettavasti.
VastaaPoistaTuskin Ylen pääjohtaja Merja Ylä-Anttila alentaisi omaa palkkaansa vaikka perussuomalaiset saisivat sen 140 miljoonan euron vähennyksen Ylen budjettiin.
VastaaPoistaKumma juttu kun Uuden Suomen sivuilta ei löydy enää tätä kirjoitusta:
VastaaPoistaTeppoMesimki – Uusi Suomi Puheenvuoro
Nazima Razmyar on hyvä esimerkki miksi kansanedustajan pitäisi olla syntyperäinen Suomen kansalainen..
Älä ihmettele. Ei sovia uuden stalinistisuomen pellelakeihin. Ainostaan unelmointi ja toteus valkosien ihmisten hävitykseen sallitaan kirkkain silmin.
PoistaTäysin samaa mieltä Nazimasta. Uudessa Suomessa ei voi tietenkään julkaista vääriä mielipiteitä. Onkohan tuo juttu jostakin luettavissa?
VastaaPoistaJoku näppärähän voisi perustaa "Kiellettyjen" kirjoitusten sivuston.
PoistaSite of "Forbidden" writings
Kirjoittajat sitten voisivat kirjautua sivustolle ja liittää oman - kielletyn - kirjoituksensa sinne lukijoiden iloksi.
Olen joskus kommentoinut täällä, että meidän tulee varoa islamin uskontoa ja -uskovaisia koska heidän perusopetuksensa on, että muut ovat "vääräuskoisia" jne jne.
VastaaPoistaNyt tästä Ylen opetuksesta alkaa tulla mieleen, että me olemme myös vääräoppisia kun porukkaa täytyy aivopestä ja vielä verorahoin.
Lopuksi täytyy miettiä, että onko meidän maksamamme veroeurotkin jotenkin vääriä euroja?
Toistaiseksi ne ovat hyvin kelvanneet verottajalle ja Ylelle. Jopa niin hyvin, että yleensä niitä halutaan aina vaan lisää ja lisää - siis niitä veroeuroja.
Tuleeko olo, että olisit jotenkin hyväksikäytetty?
Kansalainen 27.6.2024
VastaaPoistaYlen rahoitusta pohtiva työryhmä umpisolmussa
https://www.kansalainen.fi/ylen-rahoitusta-pohtiva-tyoryhma-umpisolmussa/
Artikkelista poimittua
Perussuomalaiset: Neljännes pois
Hallitus perusti parlamentaarisen työryhmän hallitusohjelmansa mukaisesti viime vuoden lokakuussa. Työryhmä arvioi Ylen rahoitusta, suhdetta kaupalliseen mediaan ja Yle-lain muutostarpeita. Lisäksi työryhmän tarkoituksena on tarkkarajaistaa Ylen tehtäviä. Työryhmään kuuluu edustajia kaikista eduskuntapuolueista.
Työryhmässä istuva perussuomalaisten kansanedustaja Joakim Vigelius kertoi toukokuussa STT:lle, että puolue kannattaa edelleen 25 prosentin leikkausta Ylen rahoitukseen.
------------------------
Hyvä, että edes joku yrittää saada rotia tähän Ylen touhuun.
Nämäkin säästöt voidaan antaa esim. hyvinvointialueille, jotta pystyvät huolehtimaan vanhuksista.
Yle tänään
VastaaPoistaEduskunta hyväksyi lain turvapaikanhakijoiden vastaanottorahan pienentämisestä – RKP:n Biaudet äänesti vastaan
Turvapaikanhakijoiden tuki laskee EU:n minimiin.
https://yle.fi/a/74-20096844
Artikkelista poimittua
Lailla vastaanottoraha lasketaan niin pieneksi kuin mitä EU:n vastaanottodirektiivi sallii.
...
...
Kiristyksiä turvapaikanhakuun
Maahanmuutto kiristyy myös siten, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden niin sanottu kaistanvaihto tukitaan. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut ei enää saisi muuttaa perustettaan maahan jäämiseksi työperäiseen maahanmuuttoon.
Kaistanvaihdolla tarkoitetaan sitä, että turvapaikkaa Suomesta hakenut ja sittemmin työllistynyt tai opiskelupaikan löytänyt ihminen ei enää voisi saada oleskelulupaa työn, yrittäjyyden tai opintojen perusteella Suomesta haettuna.
...
...
Eva Biaudet äänesti myös tästä hallituksen esitystä vastaan.
--------------------
Hienoa, että hallituksen toimet alkavat näkyä myös käytännössä.
Tuo Eva aloitti Suomen tuhoamisen hankkimalla tänne Moskovasta taistelukoulutukseen menneitä somppuja. Elettiin 1990-luvun lama-aikaa ja silti ämmän mielestä meillä oli varaa noihin elätteihin, vaikka edellisellä vuosikymmenellä ei ollut varaa kuin muutamaan sataan vietnamilaiseen, jotka olivat paenneet kommareita. Joutaisi vankilaan mokoma karjalainen nousukas.
PoistaMikä karjalainen?
PoistaSveitsiläistaustainenhan se on kuten Suomen taksialan tuhonnut Berner.
Myrkkykauppias Berner.
PoistaOn taas aika sakeaa. Biaudet on vastuuton hömppäpoliitikko, siinä olette oikeassa. Mutta kysyn taas kerran -mitä YLEn tilalle kun siitä niin ulisette?
PoistaYlen tilalle puolueeton toimija, eikö se toive ole jo käynyt selväksi?
PoistaYle voisi palata asialinjalle tiedonvälittäjänä ja kansan sivistäjänä. Ei sen tarvitse tuottaa tosi-tv:tä tai muita hömppäohjelmia eikä levitä kaikille some-alustoille kuten Facebookiin tai X:ään. Myös tasapuolisuus poliittisissa ohjelmissa olisi toivottavaa eikä niin, että studioihin kutsutaan aina ne samat valtamedian lemmikit laukomaan "totuuksiaan".
PoistaDemlalainen on demlalainen vaikka voissa paistaisi: lesbo-Tamja sai aikaan kalliiksi tulleen jalkaväkimiinakiellon Suomelle ja nyt hän vastustaa käännytyslakia
VastaaPoistaIhan mitä tahansa josta vastaanottaja on valmis maksamaan. Ei mitään pakkowoketusta/intersekstionaalista/anaalista kuten ylenanto tupututaa/toimittajat tumputtaa.
VastaaPoistaHuru-ukko
Anonyymi28. kesäkuuta 2024 klo 19.39 Tuo kommenntini oli tarkoitettu vastaukseksi tähän anomuumin mielipiteeseen. Huru-ukko
PoistaIL tänään
VastaaPoistaVanhuksen väkivalloin raiskannut mies rikkoi ehdonalaista – Taas vankilaan
Puolustuskyvyttömän vanhuksen raiskannut mies vältteli ehdonalaisen valvontaan kuuluvia velvollisuuksiaan ja joutuu näin ollen jälleen lusimaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7d26f6a4-3c23-4116-a606-995df9728d78
Artikkelista poimittua
Oulussa 86-vuotiaan naisen raiskannut Nahom Hagos, 27, joutuu jälleen vankilaan.
...
...
Hagos kohtasi 86-vuotiaan vanhuksen pyykkituvassa 14. lokakuuta 2019. Tuolloin 22-vuotias mies raiskasi naisen teräaseella uhaten ja väkivaltaa käyttäen.
Uhrilta muun muassa murtui kylkiluu.
Iäkäs uhri sai vammoistaan huolimatta ilmoitettua teosta eteenpäin omaiselleen. Omainen soitti asiasta hätäkeskukseen.
Poliisi otti parikymppisen raiskaajan kiinni kerrostalon lähettyviltä pian teon jälkeen.
Mies oli asunut kyseisessä rappukäytävässä vain vähän aikaa. Tapaus aiheutti tuoreeltaan turvattomuuden tunnetta oululaisessa kerrostalossa.
--------------------------------
Videon perusteella on niin maahanmuuttajan värinen kun vaan olla voi :(
IS tänään
VastaaPoistaKuolemanpartion jäsenet toivat kilokaupalla huumeita Suomeen – näin oikeus ratkaisi asian
Suomeen tuotiin suuri määrä huumeita marraskuun 2022 ja huhtikuun 2023 välisenä aikana.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010528619.html
Artikkelista poimittua
Helsingin käräjäoikeus antoi perjantaina tuomion niin sanotussa Dödspatrullenin suuressa huumejutussa.
Oikeuden mukaan Ruotsista Suomeen tuotiin amfetamiinia 90 kiloa, marihuanaa ja hasista kumpaakin yli sata kiloa sekä kokaiinia yli 15 kiloa.
Sen lisäksi Suomeen tuotiin ekstaasia yli 150 000 tablettia sekä noin miljoona Ksalol-tablettia.
Oikeus tuomitsi huumausaineiden maahantuontiin ja levitykseen osallistuneet yhdeksän päävastaajaa törkeästä huumausainerikoksesta 6–10 vuoden vankeusrangaistuksiin. Heistä kymmenen vuoden maksimirangaistuksen sai kuusi henkilöä.
Neljä henkilöä tuomittiin puolestaan törkeästä rahanpesusta, kun he käsittelivät huumekaupoista peräisin olevia rahoja.
--------------------
Kuka vielä väittää ettei Suomi ole Ruotsin tiellä...
IS tänään
VastaaPoistaOikeus antoi lisää tuomioita liki miljoonan euron huumekaupasta – kolmelle miehelle yli 10 vuoden tuomiot
Huumevyyhdin pyörittäjäksi katsottu, Egyptistä löytynyt mies tuomittiin aiemmin maksimirangaistukseen.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000010529958.html
Artikkelista poimittua
Oulun käräjäoikeus tuomitsi perjantaina useita ihmisiä vuosien vankeuteen samasta huumevyyhdistä, jonka pyörittäjäksi katsottu mies sai aiemmin tällä viikolla 13 vuoden maksimituomion.
Käräjäoikeus katsoi keskiviikkona antamassaan tuomiossa, että 41-vuotias Alex Mohamed Al Khatib oli tuonut Suomeen liki miljoonan euron arvosta huumeita kuriireja käyttämällä ja osana ulkomailta johdettua, järjestäytynyttä rikollisryhmää.
Osa perjantaina tuomituista oli oikeuden mukaan toiminut ryhmässä Al Khatibin alapuolella. Kolme miestä saivat pisimmät, yli kymmenen vuoden rangaistukset.
Ja nämä kaikki istuvat vuosikausia suomalaisessa vankilassa, joka täyden ylöspidon ja terveydenhoidon lisäksi tarjoaa harrastus- ja opiskelumahdollisuuksia sekä virikkeitä aidasta laitaan. Hintalappu lienee 250 €/vrk. Palkkaakin vielä maksetaan, jos jotakin viitsii tehdä. Tässä olisi hyvä vertailukohta vanhustenhuoltoon, mutta antaa olla tällä kertaa.
PoistaOliko muuten yksikään poliitikko julkisesti pöyristynyt kun maahanmuuttaja raiskasi ja pahoinpiteli 86-vuotiaan mummon kerrostalon pesutuvassa Oulussa? Oliko ihmetyksen aiheena yhdessäkään A-studiossa ja pähkäilty mikä näitä tummia poikia oikein vaivaa tai mikä heidän kulttuurissaan on vikana?