Suomi on sopinut 90 miljoonan turvapaikanhakijan ottamisesta maahamme

Tapio Kuosma kirjoitti HS:n vieraskynäkirjoituksessaan, että "maassa oleskelevalle ulkomaalaiselle annetaan ulkomaalaislain mukaan turvapaikka, jos hän oleskelee kotimaansa ulkopuolella sen johdosta, että hänellä on perustellusti aihetta pelätä joutuvansa siellä vainotuksi alkuperän, uskonnon, kansallisuuden, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen johdosta."

Samalla hän toteaa, että "Suomeen vuonna 2015 saapuneista turvapaikanhakijoista 65 prosenttia saapui Irakista, 15 prosenttia Afganistanista, 6 prosenttia Somaliasta ja 2 prosenttia Syyriasta". Tarkastellaanpa siis näitä maita edellä olevan tekstin kirjaimen mukaisesti.

Irakissa vallitsee sekä sotatila terroristijärjestö ISISiä vastaan, että eri uskonlahkojen välinen vihanpito. Sen perusteella voidaan todeta jokaisen irakilaisen joutuvan ainakin jossain määrin pelkäämään vainoamista sekä uskonnon, että poliittisen mielipiteen perusteella.

Irakissa on Wikipedian mukaan noin 31 miljoonaa ihmistä, joille kaikille meidän tulisi Kuosman lausumaa sanatarkasti tulkittaessa myöntää Suomeen turvapaikka heidän niin halutessaan.

Myös Afganistanissa käydään sotaa ääri-islamilaista terroristijärjestöä vastaan. Ja lisäksi ilmeisesti myös eri klaanien ja muiden ryhmittymien välisiä nahinoita. Niinpä myös jokaisella afgaanilla on ainakin jonkin verran syytä pelätä joutuvansa vainon kohteeksi joko poliittisen mielipiteensä tai alkuperänsä takia.

Myös Afganistanissa on Wikipedian mukaan 31 miljoonaa asukasta, joille meidän tulisi Kuosman lausumaa sanatarkasti tulkittaessa myöntää Suomeen turvapaikka heidän niin halutessaan.

Seuraavassa tulijoiden lähteessä eli Somaliassakin käydään sotaa ääri-islamisteja vastaan, joten myös siellä eläminen on vaarallista ja voi johtaa vainoon sekä poliittisen mielipiteen että uskonnon tulkinnan johdosta.

Somaliassa elää Wikipedian mukaan noin 10 miljoonaa ihmistä, joille meidän tulisi Kuosman lausumaa sanatarkasti tulkittaessa myöntää Suomeen turvapaikka heidän niin halutessaan.

Ja lopulta Syyria. Se käy sekasortoista sisällissotaa, jossa aivan kaikilla on perusteltu syy pelätä vainoa useistakin edellä mainituista syistä.

Syyriassa asuu Wikipedian mukaan noin 18 miljoonaa ihmistä, joille meidän tulisi Kuosman lausumaa sanatarkasti tulkittaessa myöntää Suomeen turvapaikka heidän niin halutessaan.

En tiedä ajatteliko presidentti Niinistö edelle kirjoittamiani 90 miljoonaa Suomesta lain kirjaimen mukaan turvapaikkaan oikeutettua ihmistä todetessaan edukunnan avajaisissa, että "jossain vaiheessa jonkun on tunnustettava, että emme kykene, juuri tässä ja nyt, täyttämään kaikkia kansainvälisten sopimusten velvoitteita".

Presidentin lausahduksen taustasta riippumatta on kuitenkin todettava, että 90 miljoonan ihmisen asuttaminen Suomeen tai edes Eurooppaan on joka tapauksessa käytännössä mahdoton tehtävä, koska sen seurauksena olisi koko yhteiskunnan järkkyminen.

Edelle kirjoitettu tarkoittaa, että meidän on ensin muutettava lain tulkintaa siten, ettei 90 miljoonalla ihmisellä ole oikeutta hakea turvapaikkaa Suomesta. Se tapahtuu yksinkertaisesti siten, että Kuosman lausumaan lisätään sanat "eikä hänellä ole mahdollisuutta välttää vainoa kotimaansa rajojen sisällä".

Lisäksi sanan "vaino" merkitys tulee tulkita tarkoittamaan jotain sellaista kuin "toisia kunnioittavan poliittisen toiminnan takia kohdistuvaa henkilökohtaista vainoa". Ja kolmanneksi meidän on siirrettävä vastuu vainon osoittamisesta turvapaikanhakijalle itselleen sen sijaan, että hänen väittämänsä hyväksyttäisiin nykykäytännön mukaisesti aina, mikäli sen hylkäämiselle ei löydy tutkinnassa erikseen perusteita.

Itse asiassa Suomessa turvapaikkoihin liittyvää lakia ja kansainvälisiä sopimuksia tulkitaan jo nyt toisin kuin Kuosma sen kirjoittaa. Meillähän ei myönnetä turvapaikkaa kaikille irakilaisille, somaleille tai afgaaneille, vaan ainoastaan osalle heistä. Riittää siis, että kokonaan uusien tulkintaperiaatteiden sijasta täsmennämme eli kiristämme nykyisiä tulkintoja oman yhteiskuntamme kestokykyä vastaavaksi.

Tulkinnan muuttamisen jälkeen on seuraavaksi syytä ryhtyä muuttamaan turvapaikkapolitiikan kansainvälisiä pelisääntöjä siten, että ne vastaavat todellisuutta. Siis sellaisiksi, että niistä on käytännössä mahdollista pitää kiinni. Se tarkoittaa esimerkiksi edelle hahmottelemieni tulkintojen viemistä sopimustekstien ja sitä kautta EU:n direktiivien ja Suomen lain sisään.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Oli ilo kuunnella presidentti Sauli Niinistön puhetta
Poliitikkomme osoittivat jälleen kuinka viisas mies oli Axel Oxenstierna
Kahdessa päivässä räjähdys, varastelua, kähmintää ja ruumis Ruotsissa