Näin siitä huolimatta, että Gazan taannoiset tapahtumat saivat aikaan valtaisan protestiaallon ja jopa poliittisesti edistyksellisten voimien julkisuustempauksen, jossa älyllisesti epärehelliset vasemmistomaskot... hmm... siis tunnetut kansalaisaktivistit Greta Thunbergistä Renaz Ebrahimiin seilasivat laivalla paikalle.
Tämän sanottuani on todettava, että löysin toki tänä aamunakin otsikon, jonka mukaan "Venäjän isku Ukrainaan surmasi neljä ihmistä, mukaan lukien kolme pientä lasta". Se ei kuitenkaan taida aiheuttaa ihmisissä sen kummempia tunteita, koska venäläisten ukrainalaissiviileihin – jopa lapsiin – kohdistuneesta murhaamisesta on tullut liian tavallista eikä hyökkääjä ole sellainen, jota mielenosoituksista viehtynyt ihmisfraktio pitäisi vihollisenaan.
Sellaisia eivät näytä olevan myöskään Iranin johtajat, jotka murhasivat taannoin tuhansia kansalaisiaan näiden vaadittua maahan demokratiaa. Vai onko niin, että aktivistien mielenkiinto loppui siihen kun tavallisten iranilaisten puolelle asettuivat heti tapahtumien alettua amerikkalaiset ja israelilaiset sekä jopa suomalainen poliittinen oikeisto.
Näiden havaintojeni pohjalta en voi muuta kuin ihmetellä sitä, että eikö jokaisen siviiliuhrin kuolema ole suuri tragedia? Ja eikö sellaisten tuomitseminen – tai ainakin torjuminen – olisi aivan erityisen tärkeää silloin, kun murhat on tehty tahallaan ja tarkoituksella, kuten Ukrainassa ja Iranissa?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Mitä seuraavaksi, Iran?
Mielenterveysongelmaisia
Miksi suhtautuminen yhtä vakaviin sotarikoksiin on erilaista?
Mitä seuraavaksi, Iran?
Mielenterveysongelmaisia
Miksi suhtautuminen yhtä vakaviin sotarikoksiin on erilaista?
Tekstit
Ukrainan sodan luonne on tullut jo päivänselväksi: Putinin juntta kohdistaa sotatoimet asuntoalueisiin ja siviileihin, Ukraina sotilaskohteisiin ja sotilaisiin.
VastaaPoistaJa höpöti höpö taas.
PoistaKannattaa ottaa nuo propagandalasit pois silmiltä ja selvittää, mitä oikeasti on tapahtunut.
Saksalaisilla oli juutalaisensa, toki myös rintamarikokset, jotka kohdistuivat "ali-ihmisiin".
VastaaPoistaVenäjällä/Neuvostoliitolla on myös pitkät perinteet sotarikollisuudelle. Siviilikohteissa ei tuhlattu ruutia lapset tapettiin ottamalla jaloista kiinni ja lyötiin pää seinään. Aikuiset murjottiin tilanteen mukaan. Tilanne on Ukrainassa sama kuin mitä neukut tekivät toisessa maailmansodassa.
Neukkujen metodeista tärkein oli valehtelu. Esimerkiksi se että megafoneilla pyydettiin vihollisvoimia antautumaan, luvaten turvalliset elinmahdollisuudet ja ruokaa: Antautuneet teloitettiin, aina.
Sotarikollisuus on monimuotoista. Suomessa oltiin sodan jälkeen kusi sukassa. Ždanovin rikollisluonteiset toimenpiteet nieltiin sellaisenaan ja Yrjö Leinon rikoksia ei koskaan tuomittu.
Homo sapiens = viisas ihminen
Niin varmaan. Siis ei ole Suomen asia hoitaa koko maailmaa, se kyllä on nähty ja nähdään koko ajan mihin se johtaa. Ai kun kiva kun maamme rahat marsii joka kivikaudella olevaan kehiysmaahan ja noiden olojen parantamiseen, kiitokseksi siitä nuo 2 jalkaiset rynnii Suomeen sosiaalituilla eläjäjiksi ja imee loputkin maamme rahat. Taisi olla persut muutama vuosi sitten jotka keksi "hyvän" ratkaisun tuhon ongelmaan, annetaan rahaa siitä että nuo palaa vapaaehtoisesti kotimaahansa. Onneksi ei ikinä mennyt lakiin tuo aivopieru. Se nähdään kyllä vaikkapa Ransakassa nkun huomattiin mikä ikiliikkuja tuo systeemi on, rahat taskuun ja paluu kotimaahan, siellä vuosi pari ja sitten takaisin Ranskaan, rahat taskuun, jne.
VastaaPoistaBumerangina takaisin. Se on lainsäädännöstä kiinni ei persuista....
PoistaAjatus olisi ollut persuilta jos tuo olisi tullut lakina maahamme, ei olisi ollut ilmoilla mitään tuohon viittaavaa ilman että persut ei olisi siitä alkaneet puhumaan. Laki on sitten se joka olisi limbon pistänyt liikkeelle ja se olisi nimenomaan persujen aikaansaama.
PoistaOlet hyvä keksimään, mitä kaikkea pahaa persut VOISIVAT keksiä. Oletko ajatellut hakea apua, kun olet noin persufobinen.
PoistaVasemmistolaisen tuntee sitä, että hän pystyy valehtelemaan itselleen ilman mitään pidäkkeitä ja silti hän tuntee olevansa hyvä ihminen.
VastaaPoistaValtamedia vouhkasi kahden ICE:n tappaman ihmisen johdosta ja haukkui taas sitä kauheaa rumppia, mutta painoi villaisella takapajuisen islamilaisen ajatollahin hallitseman Iranin tuhansien mielenosoittajien kuolemat. Valikoivaa on toimittajien työ, vaikka jos keiden, heidän tulisi olla huolissaan sananvapaudesta. Tähän on tultu, eikä siinä ole enää mitään uutta. Nykyihminen tarvitsee entistä enemmän kykyä suodattaa kaikki, mitä esim. itseään totuuden torvena pitämä Yle tai HS meille tarjoavat.
VastaaPoistaMinä suodatan valtamediat kokonaan saman teen sillekin että en sokeasti usko persukaan, sen verran noilta on aivopieruja tullut. Enkä sokesti usko Trumppiinkaan, sillä ukko on kaikkea muuta kun vakaa päättäjä.
PoistaTässä hyvä esitys tuosta ICE vihasta, jota kovasti koitetaan hokea ja lietsoa.
PoistaTodellisuus on jotain aivan muuta, ja syy siellä takana on sama, kuin meidänkin maahanmuuttojunailussa.
https://www.youtube.com/watch?v=Z57x-HW-Crk
Ryssä on ryssä, vaikka jne...
VastaaPoistaSiellä sodankäyntiin kuuluu ja on kuulunut olennaisena osana siviilien terroripommitukset henkisen selkärangan katkaisemiseksi. Kohteiksi valitaan raukkamaisesti vielä mm sairaaloita ja taktiikkana on esimerkiksi tehdä uusi isku samoilla koordinaateilla jonkin ajan kuluttua, kun arvioidaan, että pelastushenkilöstö on ehtinyt paikalle.
Venäläiset ovat niin paskoja kuin ihmisen näköinen olento voi olla.
Nykyinen länsimainen vasemmisto on radikalisoitunut entiseen taistolaiseen tyyliin Elokapinan ja vastaavien kyynisten agitaattoreiden johdatuksessa, ja sieltä on aivan turha odottaa mitään loogista ja järkevää käyttäytymistä, varsinkin kun media on täysin solutettu vihervasemmistolaisilla toimittelijoilla.
Kaikki valehtelevat joskus ja ovat epärehellisiä. Mutta ainoastaan punavihreiden koko elämä ja ideologia perustuu valheisiin ja puolitotuuksiin lähtien valikoivasta suhtautumisesta ihmisoikeusrikkomuksiin ja tummien ihmisten rasistisesta paapomisesta ja päätyen uskotteluun kaikkien rotujen samanlaisesta kapasiteetista fyysisiin ja kognitiivisiin suorituksiin.
VastaaPoistaMuodin muuttuessa tuli mieleen Mika Waltarin Sinuhesta yksi lausahdus: "Vain viheliäinen neekeri tai likainen syyrialainen tekee tarpeensa kadulle. Egyptiläinen tekee sen aina seinien sisäpuolelle".
VastaaPoistaTämä on vain yksi esimerkki.
Maailmanlaajuinen ja kiitelty romaani vuodelta 1945.
Nykyään Mika olisi hirtetty munista moisten kirjoitelmien vuoksi.