Yahuan Bablees ja Mahmoud Mahmoud ottivat kyytiinsä lievästi vammaisen 14-vuotiaan tytön ja ajoivat syrjäiselle paikalle. Siellä ensin mainittu vei tämän metsään ja käski tätä riisuutumaan. Lapsi ilmoitti, ettei halua tehdä niin, mutta Yahua ei totellut, vaan käski tytön maahan makaamaan ja raiskasi tämän.
Raiskauksen jälkeen Bablees talutti tytön takaisin autolle, jolloin Mahmoud Mahmoud raiskasi tämän takapenkillä. Sen jälkeen molemmat miehet raiskasivat tytön vielä kerran.
Bablees myös löi tyttöä jalkaan kivuliaasti ja koko tapahtumaketjusta tälle aiheutui myös ruhjeita selkään. Äiti sai tietää järkyttävistä tapahtumista seuraavana päivänä ja soitti hätäkeskukseen.
* * *
Käräjäoikeus tuomitsi nykyisin 22-vuotiaan Yahya Bableesin seksuaalisesta kajoamisesta lapseen ja törkeästä lapsenraiskauksesta 5 vuoden vankeustuomioon. Hänen 21-vuotias kaverinsa, Mahmoud Mahmoud, tuomittiin samoista syistä sekä korvauksen tarjoamisen yrityksestä ja nuoreen kohdistuvasta seksuaalisesta teosta 5 vuoden ja 2 kuukauden linnareissulle.
Näin Suomessa harjoitettu maahanmuuttopolitiikka on jälleen johtanut yhteen törkeään rikokseen, josta yhteisvastuullisena voidaan pitää kaikkia niitä poliitikkoja, jotka ovat vuosien kuluessa kannattaneet löperöä maahanmuuttopolitiikkaa.
Erityismaininnan tässä suhteessa "ansaitsee" entinen pääministeri Juha Sipilä, joka lupailemalla vuonna 2015 taloaan turvapaikanhakijoille lisäsi merkittävästi Suomen vetovoimaa elintasopakolaisten parissa. Siten hän on henkilökohtaisesti vastuussa – toki "vain" poliittisesti – valtavasta määrästä suomalaisiin naisiin ja nuoriin kohdistuneita seksuaali- ja muita väkivaltarikoksia.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Onko Pia Kauma tyhmä vai älyllisesti epärehellinen?
Vaihto-opiskelija Abdul Aziz muistutti suomalaisia harjoitetun maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisesta
Poliisi julkaisi poliittisen perusteen
Tekstit
Ainakin Bablees ilmeisesti syyllistyi raiskauksen lisäksi myös pahoinpitelyyn. Saiko hän tuomion myös siitä?
VastaaPoistaNo, ainakin vankilassa toivottavasti "kenttäoikeudessa", että voi kertoa kokemuksesta muille mahmoudeille..
PoistaJos nämä pedot ovat ensikertalaisia, istuvat 2,5 vuotta ja sitten taas uutta putkeen.
PoistaValtiolle vankipäivä maksaa jotain 250€/pvä. Nämä maksaa siis vajaat 460.000€.
Ei ihme, että valtion täytyy säästää jatkuvasti menoissa.
Miten uhri? Mitä hän saa, miten toipuu, toipuuko koskaan?
Niin, Juha Sipilä on yksi jota saamme kiittää tästä kaikesta ja kaikki muut "suvaitsevaiset" ja "hyvät ihmiset" tai ne puolueet, jotka tarvitsevat näiden tulijoiden ääniä valeissa.
Milloinkahan äänestäjät tajuavat miten haitallisia maallemme ovat vihervasemmistopuolueet?
Missä tämän tytön isä, sedät, enot ja veljet ovat?
VastaaPoistaNämä lähi-itä neekerit pitää laittaa kuriin kovalla kädelle, poliisi ja oikeuslaitos ovat osa ongelmaa ei ratkaisua!
Mitä tekee tai kommentoi lapsiasiavaltuutettu?
PoistaEn muista hänen mitenkään erityisen painokkaasti kommentoineen tai puolustaneen näitä uhreja.
Onko koskaan edes kommentoinut, että tällainen pitää saada loppumaan ja yhteiskunnan tulisi suojella lapsiaan näiltä pedoilta?
Linkitetystä artikkelista poimittua:
VastaaPoistaTuomion mukaan 14-vuotiaalla tytöllä on diagnoosi, jonka mukaan hänellä on esimerkiksi vaikeuksia tulkita ihmisten aikomuksia. Tyttö ei todistelun mukaan ymmärtänyt, mitkä asiat kuuluivat normaaliin seurusteluun.
Oikeudessa huomioitiin, että diagnoosi altisti hänet helpommin esimerkiksi hyväksikäytölle.
Tytön äidin mukaan 14-vuotias ei ollut millään tapaa ”tavallinen teini” ja se näkyi ulospäin.
...
...
Raiskaukset aiheuttivat tytölle erityisen tuntuvaa henkistä kärsimystä ja ne olivat erityisen nöyryyttäviä.
Oikeus piti raiskauksia kokonaisuutena arvostellen törkeinä, sillä useampi ankaroittamisperuste täyttyi, tekopaikka oli poikkeuksellisen pelottava, sukupuoliyhteyksiä oli lukuisia, tyttöön kohdistettiin väkivaltaa ja teot aiheuttivat hänelle kipua.
Kuten eilen täällä totesin, äärivasemmistolaisessa Turun Sanomissa ei kerrottu samankaltaisen tapauksen raiskaajien nimiä uhrin suojelemiseksi. Ilta-Sanomat osasi asiansa, vai vaarantaako juttu jotenkin uhrin?
VastaaPoistaNäitä namuja tarvitaan giganttisesta työttömyydestä kärsivään Suomeen paljon lisää, koska omien koulutettujen työttömien ja työvoimapulasta kärsivien alojen (ilmeisesti ammattimaisen rikollisuuden) välillä on "kohtaanto-ongelma". Vankiloissa ilmeisest tehdään tuiki tärkeää ja arvokasta työtä.
VastaaPoistaTyö-ja elinkeinotoimistossa pitää ilmoittaa lääninkuohijan paikka haettavaksi. Pääsyvaatimuksena teurastajan tai lihanleikkaajan tutkinto tai muu työnkuvaan sopiva kokemus.
VastaaPoistaKemiallinen kastraatio joka raiskaajalle ja jos ovat ei kantaväestöä, operaation jälkeen karkotus esi-isiensä maille takaisin. Kohta taas tulee Trissel ulisemaan, että eihän tuo laki sovi Suomeen, ei sitten mitenkään....
VastaaPoistaJuha Sipilän tekopyhä kommentointi oli edesapuna ko. ongelman synnylle. Jo tuolloin, kuin myös nyt, jaksan ihmetellä suomalaisten äänestys käyttäytymistä.
VastaaPoistaPs. Olin viimeksi Roomassa vuonna 2014. Myös täällä on muutos havaittavissa: katukuva on kuin Afrikassa...
Nämä törkeät ja julmat rikolliset pitää sijoittaa toisistaan erilleen vankeudessa, että niitä helpompi ”kasvattaa”.
VastaaPoista