Suosittua juuri nyt!

perjantai 20. helmikuuta 2026

Donald Trumpin ulkopoliittiset haasteet

USA:n presidentti Donald Trump on monella tavalla poikkeuksellinen poliitikko. Eniten julkisuutta ovat saaneet hänen monet oudolta kuulostaneet puheensa – jopa höpötyksensä (esimerkki). 

Yksi asia näyttää kuitenkin onnistuneen hienosti. Tarkoitan sitä, kun Yhdysvaltain joukot poistivat Venezuelan diktaattorin Nicholas Maduron lähes kirurgisella operaatiolla vallasta, minkä jälkeen Trump on painostanut tämän sijaisen Delcy Rodríguezin lupaamaan maahan vapaat vaalit ja tuoreimman tiedon mukaan myös vapauttamaan edeltäjänsä vangitsemat poliittiset vangit. 

Toisin sanoen näyttäisi siltä, että Trump onnistui operaatiollaan ja sitä seurannella painostuksella pakottamaan Venezuelan hallinnon demokratiaan. Ja jos näin todella tapahtuu, on maan tulevaisuus jälleen sen kansan käsissä – kuten olla pitääkin.

* * *

Presidentti Trumpilla on kuitenkin edessään jatkuvia haasteita. Yksi niistä liittyy Iraniin, jonka liepeille hän on komentanut huomattavan määrän amerikkalaista sotavoimaa. 

Mahdollisen Iran-USA-sodan lopputuloksesta ei ole epäselvyyttä, sillä jo Yhdysvaltain ja Israelin aiempi isku osoitti, ettei islamistivaltiolla ole tehokkaita puolustautumiskeinoja. Sen sijaan me emme tiedä, aikooko Trump "vain" tuhota iranilaisten ydinohjelmaan liittyvää infrastruktuuria, vai tähtääkö hän myös Iranin pappisvallan syrjäyttämiseen ja sitä kautta iranilaisten – etenkin naisten – vapauttamiseen uskonnollisesta helvetistään. 

Jos Khamenei ja kumppanit syrjäytettäisiin Iranin johdosta, olisi koko maailman syytä huokaista helpotuksesta. Samalla nimittäin poistuisi islamilaisten terroristijärjestöjen – Hamas, Hizbollah, Huthit – voimakkain ja tärkein tukija.  

Joidenkin arveluiden mukaan Yhdysvallat iskisi tulevan viikonlopun aikana. Toisaalta Trumpin on kerrottu puhuneen kymmenestä päivästä, joiden aikana nähdään, syntyykö Iranin kanssa sopimus – mutta minkälainen, se on suuri arvoitus. 

* * *

Tosiasia kuitenkin on, että ainakin täällä Euroopassa Trumpin historiallinen arvo määritellään Ukrainan sodan rauhanprosessissa. Onhan eurooppalaisille demokraattisille voimille selvää, ettei Venäjän voi antaa hyötyä hyökkäyksestään. Eikä edes antaa sen diktaattorille Vladimir Putinille mahdollisuutta väittää sotaretkensä lopputulosta menestykseksi. 

Siksi Trumpin rauhanprosessi Ukraina-painostuksineen ja Venäjä-myötäilyineen on kuulostanut oudolta. Syitä siihen voimme vain arvailla, mutta itse epäilen erittäin vahvasti, että Putin kiristää USA:n presidenttiä tavalla tai toisella – todennäköisesti salaa kuvatulla arkaluontaisella kuvamateriaalilla. 

Siksi pidän todennäköisenä, etä Ukrainan rauhanneuvottelut eivät tuota tulosta ennen kuin hyökkääjän armeija on työnnetty pois Ukrainasta. Aivan viime aikoina tällaisesta on saatu myös viitteitä, sillä Starlink-yhteyden poistaminen venäläisiltä on johtanut aloitteen siirtymiseen ukrainalaisille, jotka ovat monin paikoin valloittaneet takaisin menettämiään alueita (esimerkki, toinen). 

Tosiasia kuitenkin on, etteivät muutokset ole olleet kovin suuria, joten ainakaan toistaiseksi Putinilla ei ole voittamisen pakkoa. Sitä paitsi, hänelle saattaa riittää sodan jatkuminen koko hänen loppuikänsä ajan, koska näin hän välttyy niiltä seurauksilta, joihin satojen tuhansien sodassa raaistuneiden miesten palaaminen siviiliyhteiskuntaan johtaisi.

4 kommenttia:

  1. Putin menee päätyyn asti. Kuka edes uskoo, että sota loppuu tuosta noin vain, ja Venäjä palaisi täysivaltaisena kunnioitettuna kansakuntana kansainvälisille foorumeille, ja alkaisi tehdä kauppaa ja bisnestä? Ja länsifirmat palaisivat Venäjälle kilvan, kuin mitään pahaa ei olisi koskaan tapahtunutkaan, ja Ikean kelta-sininen logo loistaisi kuten aina ennenkin? Ja taas tehtäisiin kivoja sopimuksia, jossa kansiot vaihtaisivat omistajia, ja oltaisiin niin muikeita, niin muikeita, ja länsi uskoisi venäläisten puheita ja sopimuksia kuten aina ennenkin!
    Mitä tulee Trumpiin, niin olen vuosia todennut Trumpista sen, että hän puhuu ja huplattaa, kuten tyypilliset jenkit, eli puhetta tulee, yhtä pitkää kuin paksuakin, mutta puhettahan maailmaan aina sopii, kuten hevosmarkkinoille ennen vanhaan. Ne todelliset teot ovat niitä, jotka lasketaan!

    VastaaPoista
  2. Yhdysvaltojen mahdollinen isku Iraniin jää kyllä puolitiehen jos se ei johda nykyisen islamilaisen hallinnon kaatumiseen, vähän siltä vaikuttaa...

    VastaaPoista
  3. Yhdysvalloille suuri voima tuo suuren vastuun. Aina, jos USA tekee jotakin se on paha, jos USA ei tee jotakin, sekin on paha.
    Iranin mullahien valta on paha, toivottavasti tilalle tulee jotain parempaa.

    VastaaPoista
  4. Oikein, Putin on diktaattori, vaikka Suomen media puhuu presidentistä.
    Nappi otsaan on ainoa vaihtoehto - Hitlerin tapaan, sota loppunee, kun kaikki on mennyt.
    Trump on niin ikään mennyt mies. Kun muistaa Kekkosen loppuaikojen sekoilun, voi seuraukset olla yhtälailla mittavia. USA on suurvalta. Jos presidentti on pöhkö, niin kaikki on mahdollista....

    VastaaPoista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.13.8.2025 alkaen olen deletoinut myös sellaiset kommentit, joiden epäilen voivan johtaa tämän blogin poistamiseen nykyiseltä alustaltaan.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!