Suosittua juuri nyt!

sunnuntai 7. syyskuuta 2025

Suomen populistinen tulevaisuus

Suomessa on tavallista, että puolueiden kannatus nousee silloin, kun ne eivät ole vallassa. Näin on käynyt tällä vaalikaudella Demareille ja Keskustalle, samoin kuin viime vaalikaudella Kokoomukselle ja Perussuomalaisille.

Tämä on tietenkin ymmärrettävää siinä mielessä, ettei suomalainen poliittinen järjestelmä anna oppositiolle juurikaan vaikuttamisen mahdollisuuksia, eikä siten myöskään vastuuta. Ja sen seurauksena sieltä on helppo lupailla kaikkea sellaista, mitä kunkin puolueen potentiaalinen äänestäjäkunta haluaa kuulla. 

Tosiasia kuitenkin on, että Suomen talous on ollut kuralla vuodesta 2008 asti, minkä seurauksena julkisia palveluita on rahoitettu lähinnä ottamalla velkaa valtiolle. Sen seurauksena Suomen valtionvelka on noussut käytännössä samalle tasolle kuin 1990-laman aikana, jolloin Suomi oli lähellä sellaista tilannetta, ettei julkisiin menoihin olisi saanut enää mistään rahoitusta.   

* * *

Valitettavasti 1990-luvun oppi ei ole mennyt perille maamme suurimmalle oppositiopuolueelle eli SDP:lle, jonka puheenjohtaja on heittäytynyt vieläkin populistisemmaksi kuin Timo Soini oli parhaimmillaan. Siitä antoi esimerkin Antti Lindtman, joka taannoisessa Ylen ykkösaamussa kieltäytyi kertomasta millä keinoilla hänen puolueensa tasapainottaisi valtaan päästessään maamme talouden, mutta tuli samalla kertoneeksi, miten se lisäisi valtion budjetin alijäämää peräti 1,5 miljardilla eurolla

Jostain syystä suomalaiset eivät osaa erottaa populismia vakavalla mielellä tehdystä politiikasta, vaan siirtävät kannatustaan sille, joka - 1970-luvulla käytettyä sanontaa laintatakseni - lupaa yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Ja sen seurauksena Lindtmanin tie kohti pääministeriyttä näyttää juuri nyt selkeältä ja mutkattomalta. 

Jos ja kun näin käy, saa Suomen kansa juuri sitä mitä se on tilannut. Enkä jaksa uskoa, että demarivetoinen politiikka olisi sille suuremmaksi onneksi kuin Marininkaan kaudella, jolloin pohjustettiin se talouden alho, josta nykyinen hallitus yrittää meitä nostaa. 

Kirjoitin tästä asiasta itsenäisyyspäivänä 2022 eli edellisen hallituksen valtakauden lopulla, jolloin Marinin kabinetin tekemät – ja Lindtmanin johtamalta hallitukselta odotettavissa olevat – talouspoliittiset ratkaisut olivat jo näkyvissä. Seuraavassa lainaus tuosta vajaan kolmen vuoden takaisesta kirjoituksesta.  

"Suomi on viimeisten vuosien aikana ajautunut julkisen talouden kriisiin, jonka vaikutuksia poliittinen päätöksentekokoneistomme on Sanna Marinin (sd) hallituksen johdolla siirtänyt tulevaisuuteen velkaannuttamalla valtiota nopeaan tahtiin. Asiaa ei ole pidetty ongelmana, koska velkojemme korot ovat viime aikoihin asti olleet olemattomat, mutta valitettavasti maailmalla kiihtynyt inflaatio on alkanut nostaa korkotasoja. Ja siksi maamme suuryritykset ovat ilmoittaneet pitävänsä maamme velkaantumista jopa hallitsemattomana."

43 kommenttia:

  1. Lindtman on ammattipoliitikko, lieneekö ollut päivääkään töissä yksityisellä sektorilla? Aina on veronmaksaja maksanut palkan.Niin kuin yö seuraa päivää romahdus tulee. Ainoa kysymys on, kuinka paljon tulee korjattavaa?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Valtion taloutta saadaan kohennettua niin, että nostetaan veroja. Voidaan aloittaa vaikka pääomatulon verotuksen korottamisesta 30>40%

      Poista
    2. Hah, hah. Osinkoverolla kerättiin muutama vuosi sitten vajaat 4 % vuoden osingoista. Osingot olivat 12´000´000´000 € ja verokertymä niistä n. 400´000´000 €. Verottajan edustaja ei tätä kiistänyt. Kiittäkäämme Kokoomusta, valtion velkatilanteesta.

      Poista
  2. Juuri näin. Lindtmania ja SDP:tta Yle markkinoi vastuunalaisina ja oikeudentuntoisina, sen sijaan Perussuomalaiset ovat edelleenkin tukevasti populisteja Ylelle.
    Meillä ei ole riippumatonta mediaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Onpas!! Kyllä populistinen yle on ihan itse sanonut olevansa riippumaton!

      Poista
  3. Lindtmanilta en muista yhtään talouspoliittista analyysia. Niitä pitäisi tulla eikä pelkkää v...tuilua hallitukselle puujalkahuumorin tavoin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Eikös Lindtman heilaillut kavereittensa kanssa naamat mustattuna jossakin saunassa? Vanha juttu, mutta niitähän toimittelijat kaivavat innolla unhon yöstä. Kuitenkin media ei juurikaan asiasta retostellut ja yhtä vähälle jäi myös SDP:n alTaeen törkeä antisemitismi. Eipä voi muuta taas todeta kuin että media suojelee omia suosikkejaan läpinäkyvällä tavalla.

      Poista
    2. [Media suosii omiaan ..] "suosikki" -sana on syytä jättää pois.

      Poista
  4. A drop in the Ocean7. syyskuuta 2025 klo 10.10

    Muutama seikka jos toinenkin:

    Luettelen näitä

    -Tohtori Keskisarja sai tokiinsakin äärimmäisen epäoikeudenmukaisen ja lapsellisen suhtautumisen sanomisiinsa YLEnahmatin ja muun yksisilmäisen Suomen valtamedian kynsissä. Pieni lohtu saattaa olla, että asiasto herätti ainakin keskustelua ja toivottavasti jopa ajattelua hieman potentiaalisia persukannattajia laajemman Suomi-väestön keskuudessa.

    -Suomilandia velkaantuu liikaa, on jo sen tehnyt ja tulee tekemään. Kokonaisvelka on maan kokoon järjetön entiseensä verrattuna, ja nyt jo korkomenot ylittävät ns. järjen.

    -Sopeutumattomia ja TODELLAKIN sitä heikkolaatuista maahanmuuttoa, mukaan lukien Jaffan Milanot -tyyppiset huippukaverit ovat maista, kulttuureista, asenteista, vääräuskoisten ylenkatsomisista, röyhkeilyistä, jotka Teemu ehkä ajatteli, ja aiheesta, sekä syystä, sellaiseksi "heikkolaatuiseksi" maahanmuutoksi.

    Niin minäkin teen.

    Woke on valitettavasti vielä voimissaan Suomistan-Mänttilän. Totean kuten joku toinen, että en minä ole niin paljon muuttunut muutamassa vuosikymmenessä, mutta yhteiskunta ja valtio ovat ympärilläni.

    Ellei tätä jatkuvaa kehitysmaatasoista maahantunkeutumista saada torpattua, niin suomalaisuus hukkuu - niin, kyllä se tukehtuu. Eri arvot - eri ihmiskäsitykset! Liian erit...

    Lopuksi voin myös kertoa, missä tämä kansalaissodan 1918 jäämistö, joka hävisi, on lymyillyt:

    -Uussosialistit, kun täysin Neuvostoliiton kera Stalinin ja edeltäjiensä kauhut jatkoivatkin ovelasti uussosialisteine tulevan EU:n ideoiksi. Myönnän: kun kuulin jopa YLEltä aikoinaan eri EU-maiden sosialistisista puolueista, niin niin käsitin heti, että siinähän se uussosialismi on saanut jälleenherätyksen, ja paljolti sen johdosta tässä nyt ollaan. Rahastava, voittoa maksivoiva eliitti hyötyy ja tukee sopivasti.

    Rappion merkit: et saa olla ateisti ja ilmaista kantaasi, et saa olla kristitty, joka joko mielestään arvostaa seksivähemmistöjä tai pitää heteronormista, et saa todeta, että mitään maahanmuuttoa ei suvaita, vaan vain valitut - alkuperäisten kommunismi/länsimaailma - ideologioiden mukaisesti tavalla.

    UGH! Olen puhunut

    (Kävin IHAN kaikki nämä keskustelut aikansa nettihenkilöiden kanssa, joista suuri osa oli suvakkoja; puolustivat itsetarkoituksellisesti kaikkia muita kuin omaa väestöään. Älkää ihmetelkö siis, miksi olemme tulleet tähän.)



    _ _ _


    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. A drop in the Ocean8. syyskuuta 2025 klo 6.38

      Lisään vielä sepustukseeni, että Suomi-Mänttilä on mennyt todella sekavaksi.

      Joo, ja kyllä, olen sitä mieltä että on olemassa ns. eliitti, joka haluaa posketonta, kansantuhoista kehitysmaamaahanmuuttoa, joka on erittäin vahingollista ja äärimmäisen tyhmä keksintö kaiken kaikkiaan.

      Hallan Jussi sanoi viisauden jotensakin näin:
      Miksi pilata oma elämänsä yrittämällä pelastaa jotakin, joka ei halua pelastua?

      Olen jotakuinkin samaa mieltä. Ääliöliberaalin Suomi-Mänttilän pitää saada kokea kohtalonsa, ja sitten myöhempinä maailmanaikoina "ne" toteavat, että noh, sattuuhan sitä ja ehkä kaikki tässä kehitysmaamassamaahanmuutossa ei kaikki mennyt ihan niin kuin oletettiin ja oli tarkoitus.

      Niin, ei mennytkään. Ei totta totisesti.

      Rakkaat ystävät, huonosti tämä päättyy. Sanokaa minun sanoneen. Olen pahoillani. Toivotan teille kullekin yksilölle Herran siunausta ja kutsua vaeltamaan kanssaan. "Se olis hianoa, ei mulla muuta."

      Poista
  5. Voi olla aika hauskaa luettavaa SDP:n syksyn varjobudjetti. Samoin kun 2026 syksyksi luvattu vaalibudjetti. Hankalaa on tietysti olla ottamatta velkaa, koska jos SDP-johtoinen hallitus peruu tietysti kaikki leikkaukset, mitä nykyinen hallitus on tehnyt. Täysin johdonmukaista, koska on vastustanut kaikkia hallituksen toimia. Lindmanista vielä. Kovin nopeasti valtamedia unohti Antti-pojan natsitervehdyksen. Se nyt oli vaan niitä nuoruuden hullutteluja. Riikka Purran "nuoruuden hullutteluja" puitiin valtamediassa kuukausikaupalla. Voi kauhia, kuinka kauhia ihminen Purra on. Antti Lintdman on taas sankariainesta jos kuka.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ano 10.11 kirjoitti: "...peruu tietysti kaikki leikkaukset..."
      Ei tule perumaan koska siihen ei ole varaa! Jos väittää peruvansa - valehtelee.

      Poista
    2. Tämä tulee olemaan erittäin mielenkiintoinen kysymys. Siis se, että jos SDP nousee hallitukseen, niin perutaanko nykyhallituksen päätökset vai ei. Ja jos perutaan, niin mitä siitä seuraa. Mutta odotellaan vielä vajaa kaksi vuotta.

      Poista
    3. Ei Purra tehnyt mitään natsitervehdystä, vain Lindtman.Joka muuten on edelleenkin juutalaisia vastaan ja terrorijärjestö Hamasin puolella.

      Poista
  6. Tuo pistää ajattelemaan suomalaisuuden tulevaisuutta muutenkin. Suomessa on paljon asemiaan menettäviä(maakunnan kuihtuvat paikat ; entiset demarialojen työntekijät ; suomenruotsalaiset), jotka mieluummin antavat Suomen palaa kuin katsovat menestyvää Suomea, jossa heidän vihamiehillään menisi hyvin. Poliittiset puolueet ovat siirtyneet sabotaasiin jo kauan sitten.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Miksi Suomessa ulkomaalaiset ovat suurimmaksi osaksi vieneet rakennusalan työpaikat, vaikka samaan aikaan on kymmeniätuhansia suomalaisia työttöminä? EK ja Kokoomus haalivat tänne halpaa työvoimaa ja SAK seura vierestä ökypalkkaisine johtajineen tumput suorina. Onko tässäkään mitään järjeä?

      Poista
    2. Täällä meillä hölmölässä on asiat mallillaan, kun työttömyys vain lisääntyy ja myös yliopistoista valmistutaan työttömiksi, mutta silti Ek:n äänitorvi Etla julistaa Kangasharjun johdolla, että maahanmuuttajia tarvitaan, ja paljon. Tärkeintä Etlan tutkimuksissa on nuppiluku, ei tulijoiden laatu. Tutkimusten lähtöoletukset tehdään niin, että päädytään Ek:n toivomaan tulokseen.

      Poista
    3. Tarvitsemme myös kipeästi kynnenviilaus- ja vitunvirkkauspaikkoja "valmistuville" yliopistotytöille.

      Poista
  7. MTV uutiset tänään

    Helena Petäistön kolumni: Totuuden kertominen oli liikaa – huomenna kaatuu taas Ranskan hallitus

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helena-petaiston-kolumni-totuuden-kertominen-oli-liikaa-huomenna-kaatuu-taas-ranskan-hallitus/9217642

    Artikkelista poimittua

    Jarrujen painaminen tilanteessa, jossa maa on ajamassa päin seinää, koituu Ranskan pääministerin kohtaloksi, kirjoittaa MTV Uutisten kolumnisti Helena Petäistö.

    Se, mikä Ranskaa huomenna odottaa, ei ole todellakaan mikään tuhannen ja yhden yön satu, vaan 44 miljardin euron ja 264 yön tragedia. Pääministeri François Bayrou nukkuu nimittäin nyt viimeisen yönsä virka-asunnossaan Matignonissa pääministerinä, sillä hänen mukanaan kaatuu huomenna jo kolmas hallitus vain vuoden sisällä.

    Ranskan tragedia on se, että vallanpitäjä, joka uskaltaa kertoa paapomiseen tottuneelle kansalle totuuden, joutuu ensimmäisenä giljotiinille. Siksi yksikään poliitikko ei uskalla kertoa sitä tosiasiaa, että maa on rientämässä aina vain kiihtyvää vauhtia päin seinää. Kolme kertaa presidentiksi pyrkinyt itsepintainen Bayrou on ollut jo kolme vuosikymmentä lähes ainoa totuudentorvi, joka on lakkaamatta varoittanut ranskalaisia siitä, että he elävät yli varojensa, eikä se pääty hyvin. Sillä sanomalla ei Ranskassa vaaleja voiteta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hyvä nähdä että Petäistö kirjoittanut näin. On ollut "iloisella 20-luvulla" jossain muissa asioissa kuutamolla. Meille kaikille oppia ikä kaikki...
      -jussi n

      Poista
  8. Jos ajatellaan hieman laajemmin sosialisteja, marxilaisia ja vihreitä, niin kyllä siinä on todellinen uhka, ja viides kolonna Euroopalle. Suomi, Ranska ja Italia ovat iät ja ajat olleet maanosan sosialistisimpia valtioita, ja kas kummaa, kun jokaisessa näissä talous on täysin kuralla? Tulee väistämättä sekin mieleen, että kun Ukrainan sota laajenee, ja sehän laajenee Eurooppaan, olemme pahemmassa kuin pulassa, kyllä merkit ovat täysin selvät.

    Tähän liittyen on huomioitava sekin, että Venäjä on pitkällä pelillään saanut monet Europan maat solutettua, ja se on ollut aika helppoa varsinkin demareiden ja isojen ns. työväen puolueiden suosiollisella avulla. Monikaan ei edes halua tietää, miten esim. Englannissa Tony Blairin ollessa pääministerinä Englanti ajamalla ajettiin Venäjän vasalliksi. Lukuisat salamurhat ja miljardien kuprut eivät haitanneet mitään, kunhan muka bisnes pyöri.

    Naapurimaamme Norjakin on vakavalla tavalla solutettu, vaikka siitä ei ole Suomessakaan puhuttu juuri mitään, Norjan työväenpuoluehan on Suomen demareiden ylin ystävä. Keväällä em. puolueen puolustusministeri tuomitsi Suomen irtaantumisen Ottawan sopimuksesta! Sekin painettiin villaisella! Norjalaiset ovat myyneet merkittäviä kallioluolastoja aivan Naton tukikohtien vierestä venäläisille. Norja armahti myös Venäjän lukuun vakoilleita norjalaisia, vaikka näiden aiheuttamat vahingot olivat suunnattomia!

    Kyseessä on pitkä peli Venäjän hyväksi, jonka venäläiset osaavat täysin suvereenisti. Nyt kun Demarit on julistettu seuraavien eduskuntavaalien kirkkaimmaksi tähdeksi ja uutta hallitusta aletaan muodostamaan, veikkaanpa, että heidän ns. kuutosensa ottavat tilanteen haltuunsa. Silloin kaikki tulee muuttumaan, eikä todellakaan suomalaisten hyväksi?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kyllä sosialistisen Suomenkin talous on kuralla ja syynä vuosikymmenten kaikkea kaikille -politiikka, vaikka rahaa ei olekaan, velkaa sitä vastoin aina vaan enemmän ja pahiten huutavat ne, jotka saavat kaiken "ilmaiseksi".

      Poista
  9. Hei, miettikää tätä vähän!

    Ensin tänne hommataan täysin tarpeetonta porukkaa väittämällä, että he ovat "turvapaikanhakijoita".
    Sitten niitä elätetään velkarahalla vuodesta toiseen - porukkaa, joiden mielestä me olemme "vääräuskoisia" ja meidät pitää alistaa tai jos se ei onnistu niin sitten vaikka heidän oppinsa mukaan tappaa.
    Kun tulijat eivät kotoudu mitenkään vaan elävät samaa rataa kuin omassa kotimaassaan, eikä veronmaksajien tukiraha riitä vaan ahneus iskee, niin ryhdytään rikollisiksi ja hankitaan sitä kautta lisää rahaa.
    Sitten niitä vielä hyysätään suomalaisessa täyshoidossa eli vankilassa - ja taas veronmaksajien rahalla.
    Sitten annetaan:

    IL eilen

    Tonneja käteen: Näin Milan Jaffin kaltaisille ihmisille annetaan veronmaksajien rahaa, jotta he poistuisivat Suomesta
    Avustussummia korotettiin viime vuonna, ja turvapaikanhakijat poistuvat maasta sen myötä yhä useammin vapaaehtoisesti.

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ea6a6006-e8f2-47fe-9838-b2262e0461c1

    ---------------------------------

    Hei haloo! Kuinka tyhmiä osa suomalaisista oikein on?
    Eli se osa kansasta, joka tätä haluaa ja äänestää puolueita, jotka haluavat jatkaa täysin älytöntä haittamaahanmuuttoa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tuota kannattaa joka ikinen puolue niin kauan kun roikottavat Suomea eu:n hirttoköydessä.

      Poista
    2. Jokainen joka kannattaa eu:ta, kannattaa myös Suomen tuhoavaa haittamaahanmuuttoa.

      Poista
    3. Joka kannattaa Putinia vastustaa EU:ta.

      Poista
    4. Tulihan se vajakki pätemään, mistäs se ryssä tänne työnnettiin, sillä kun ei ole mitään tekemistä minun eu vastustuksen kanssa. Et sitten poloinen tiedä että eu on tuhonnut Suomea siitä asti kun siihen liityttiin ja meno vain kovenee.

      Poista
    5. Oliskohan vika siinäkin, että Suomi on tällä kertaa rähmällään siihen suuntaan ja kaikki suosituksiksikin tarkoitetu asiat toteutetaan viimeisen päälle kuten mallioppilaalle kuuluu. Monet muut maat viittaavat kintaalla ja tekevät niin tykkäävät. Mitä se EU tekee, jos ei kaikkeen suostuta, mitä sieltä ehdotetaan? Ei jää edes mitään tukia saamatta, kun nettomaksajana on muutenkin oltu vuodesta toiseen. Joku sakkokin voi olla parempi kuin alistuminen EU-byrokratialle, typerille direktiiveille ja väestön vaihtumiselle eli itsenäisyyden menettäminen kokonaan.

      Poista
    6. EU:n vastustus on nykytilanteessa suoraa tulitukea heikon Länsi-Euroopan ja vahvan Putinin puolesta. Ihan sama tunnustatko Putinia kannattavasi vai vahingossako autat.

      Poista
  10. Tulevaisuutta ei ole mikään hallituksen aikaan ja maa tuhoutuu istuu orsilla kuka ja mikä hallitus tahansa jos ei eu:sta erota.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Erotaan Eurosta ensin.

      Poista
    2. Olis viety markka Neuvostoliittoon 1939, niin ei olis tätä pulmaa vaan Kiina-ongelma.

      Poista
    3. Viety markka minne? Ei olisi tarvinnut viedä minnekkään vaan jatkaa menoa eteenpäin kuten ennenkin. Tuo väite että ei olisi muka selvitty markka-aikaa on täyttä wake median aivotonta valehtelua. Sitä paitsi jos ette ole huomannut niin nyt Suomen talous on huonommassa jamassa kun -90 luvun lama oli. Että jippii se teidän vajaapäiden eu.

      Poista
    4. EU:n on säilyttävä kahden suuren puristuksessa !
      Mitenkähän olisi osavaltiomalli USA:n malliin...

      Poista
    5. Eu:n ei ole säilyttävä, olitteko te eu kannattajat edes syntyneet markka-aikana, hiukka epäilen. Suomi selviää ilman eu syöpää oikein hyvin, vai onko niin kun teille tulee syöpä niin ette mene leikkaukseen kun ette selviäisi ilman syöpää? Mitään ihem "osavaltioita" tarvita, markka takaisin ja eu liitos viemäriin.

      Poista
    6. Hei ano 17.24, KL: Norjan ulkoministeri "Kärsimme entistä enemmän, kun emme kuulu EU:hun"
      https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/56985da4-53ba-496e-b1d8-91231f9f67ce

      Poista
    7. Luuletko että tuota uskoo kukaan järkevä, niihän tuota samaa ujeltaa kaikki "uuden" maailman hullut.

      Poista
    8. Mieluummin Eurostoliitto kuin Neuvostoliitto, mieluummin EEC kuin YYA. Voi siinä olla EU:ssa joku valuvika, mutta pahempi vika se on Valkovenäjällä. Mieluummin Biden kuin Putin, ja mieluummin olisin USAn osavaltiossa kuin Venäjän federaatiossa.

      Poista
  11. Se että ihmisten äänestyspäätökset tai poliittiset sympatiat ja antipatiat ylimalkaan olisivat seurausta siitä miten kukin hallitus asiakysymykset ratkaisee, on turhaa ylioptimismia. Eivät asiakysymykset paina suuren mittakaavan vaa'assa mitään.

    Taantuneen yhteiskunta-ajattelun vaa'assa painavat vain henkilöt, eikä asiakysymyksiä pystytä edes käsitteellistämään oikealla, todellisuutta vastaavalla tavalla.

    Sekin ilmiö, että vaalivoittajat sen jälkeen kun ovat muodostaneet hallituksen ja joutuneet näennäisesti sen tekemän politiikan seurauksena epäsuosioon -- eli tuo ikuinen kierre hallituksen ja opposition kansansuosion välillä, palautuu jo sosiologian perustajan Durkheimin esittämään ilmiöön -- negatiiviseen kulttiin.

    Yksinkertaisesti sanottuna siinä on kysymys siitä, että kun yhteiskunnat hajoavat ja kriisiytyvät, yksilöiden on helpointa tavoittaa ajattelussaan edes jonkinlaista järkeä asennoitumalla jotakin vastaan -- asennoitumalla kaikkeen niin sanotusti "kielteisestä käsin". Oma yhteiskuntamme on ollut siinä tilassa likimain koko historiansa ajan -- ensin isäntämaan/maiden alistettuina toisen luokan kansalaisina, nykypäivinä vain todellisuutta joka puolelta väistelevän poliittisen kielen vaikutuksesta.

    Kun puhutaan "valtionvelasta" kertomatta että se de facto on uusi demokratian jälkeinen hallitusmuoto, tai "maahanmuutosta" kertomatta että kyseessä on ihmissuvun historian toistaiseksi massiivisimmaksi paisuva kansainvaellus, joka tulee hajottamaan eurooppalaisessa ajatushistoriassa kehittyneet "edustukselliset" demokratiat -- nämä totuudet ovat kaikille -- akateemisista tärkeilijöistä tavankansalaisiin, poliitikoista äkäisiin äänestäjiin -- liian vaikeita omaksuttavaksi -- ja niin jo historiasta nouseva totaalinen epävarmuus kasvaa, ja tulevaisuudessa, jos sellaista on, yhä useampi vaaleissa äänestää nimenomaan jotain vastaan kuin minkään puolesta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olen samaa mieltä tuosta vastaan äänestämisestä. Sen konkreettinen seuraus on se, että käytännössä jokaisen vaalikauden jälkeen valta vaihtuu Suomessa, mikä estää yhteiskunnan pitkäjänteisen kehittämisen.

      Poista
    2. Sitten haukutaan kilpaa henkilöä joka kertoo että ei äänestä, samaa äänevoimaa käytetään myös jos äänestää. Jos noin sairaita ihmisiä on joukossa, niin ei ihme että kansa rakoilee.

      Poista
  12. Populismista. Keitä kiinostaa, kutka ovat nussineet kommunisti, Anna Kontulan kanssa????

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei välttämättä edes "ketkä" Vaan "mitkä" k-valas kun on ajanut eläimiin sekaantumista täysin poistettavaksi laista, kyse siis törkeistä eläimen hyväksikäytöistä. Samoin myös laillistettavaksi jopa perheen seksihetket lähisukulaisien kanssa.

      Poista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.13.8.2025 alkaen olen deletoinut myös sellaiset kommentit, joiden epäilen voivan johtaa tämän blogin poistamiseen nykyiseltä alustaltaan.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!