Suosittua juuri nyt!

maanantai 1. syyskuuta 2025

Orpon, Keskisarjan ja koko hallituksen on syytä rauhoittua

Suomalaisten usko siihen, että Petteri Orpon (kok) hallitus onnistuisi taittamaan maamme velkaantumisen on varsin kehno - edes hallituspuolueiden kannattajien enemmistö ei pidä sitä todennäköisenä. Tästä huolimatta valtioneuvosto kokoontuu tänään ja huomenna päättämään noin miljardin euron leikkauksesta valtion ensi vuoden menoihin, jotta ylikasvaneen Suomen julkisen sektorin taloudelle aiheuttamaa taakkaa saataisiin pienennetyksi edes vähän. 

Ihmisten epäluottamuksesta huolimatta on syytä toivoa, että hallitus saa nämä leikkauksensa sovituksi suomalaista yhteiskuntaa hyödyttävällä tavalla. Ja että sen seurauksena maamme yksityinen sektori uskaltaisi jälleen investoida - sillä ilman sitä Suomen jo kohta kaksi vuosikymmentä jatkunut talouden pysähtyneisyys ei käänny kasvuksi. 

* * *

Pääministerin mukaan budjettiriihessä käsitellään lisäksi Perussuomalaisten johdon viimeaikaisia puheita, erityisesti varapuheenjohtaja Teemu Keskisarjan näkemyksiä maahanmuuttajista. Aihe on hallitusta repivä, sillä sekä Kokoomuksen arvoliberaali siipi että etenkin RKP haluavat nöyryyttää hallituskumppaniaan - ellei muuten, niin vaikka olkinukkea hakkaamalla

Siksi olisi hyvä, että kaikissa hallituspuolueissa rauhoituttaisiin ja hoidettaisiin - mahdollisimman siististi - asia pois päiväjärjestyksestä. Ja muistettaisiin mikä olisi hallituksen kaatumisen vaihtoehto. 

On nimittäin matemaattinen tosiasia, että nyt vallassa oleva nelikko on ainoa poliittinen kokoonpano, jonka voi odottaa edes teoriassa pystyvän keventämään julkista sektoriamme ja sitä kautta kääntämään Suomen velkaantuneen talouden terveelle pohjalle. Onhan koko poliittisen vihervasemmistomme – SDP:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton – perimmäisenä tarkoituksen valtiollisen keskusjohtoisuuden kasvattaminen sekä tulonjaon tasaaminen; ja Keskustan eduskuntaryhmän koko taas on liian pieni Perussuomalaisten korvaamiseksi enemmistöhallituksessa. 

Toisin sanoen Orpon hallituksen kaatuminen johtaisi turmiollisen jakopolitiikan palaamiseen ja sitä kautta ennemmin tai myöhemmin Suomen joutumiseen ulkopuoliseen ohjaukseen. Eikä se olisi hyväksi sen enempää rikkaille, keskiluokkaisille kuin köyhillekään suomalaisille – ei ainakaan ennen, kuin talous olisi saatu käännetyksi.

Tämä voidaan päätellä siitä, mitä tapahtui kreikkalaisille heidän jouduttuaan vuoden 2010 jälkeen IMF:n, EU:n ja EKP:n ohjaukseen. Maassa nimittäin supistettiin reippaalla kädellä julkisia menoja, leikattiin palkkoja ja eläkkeitä sekä nostettiin veroja. Työttömyys nousi yli 25 prosenttiin - nuorilla jopa yli 50 prosenttiin - ja monilla perheillä tulot romahtivat siten, että köyhyys ja jopa kodittomuus lisääntyivät.

* * *

Tässä tilanteessa oma neuvoni pääministerille onkin se, että hän yhdessä muiden hallituspuolueiden puheenjohtajien kanssa toteaa, että koko maahanmuuttokohussa on ollut kyse vain varapuheenjohtaja Keskisarjan helposti tunteisiin käyvästä ja siitä syystä väärinymmärryksiin johtavasta retoriikasta. Siten hallituksella ei ole asiallisia erimielisyyksiä hallitusohjelmaan kirjatusta Suomessa harjoitettavasta maahanmuuttopolitiikasta, mihin kaikki puolueet ovat sitoutuneet.  

13 kommenttia:

  1. Sanoisin, että Keskisarjan puheissa ongelma on lähinnä kyvyttönyys irrottautua ja irtaantua 'Debatoijista', joiden kovinta ydintä on nimenomaan rasismi merkityksessä 'uskon että afrikkalaiset ovat geneettisesti alempaa väkeä'. Tämä on koitunut ja koituu jatkossakin kalliiksi PS-puolueelle. Itse asiasta -- maahanmuutto ei ole kovin laadukasta ilman järkeviä reunaehtoja ja rajoja - ollaan laajaltikin samaa mieltä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tosiasia on kylläkin se, että Afrikassa on paljon valtioita, joissa älykkyysosamäärä on jopa luokkaa 64, kun se Suomessa on tasolla 99.
      Aiemmin muistaakseni Hesarissa todettiin, että Etelä-Korea oli joskus 50- luvulla samalla kehitystasolla Afrikan kanssa. Mutta kuinkas sitten kävikään. Sama vertailu nyt on aika musertava.

      Poista
    2. Ano 0842: On kylmä tosiasia, että afrikkalaiset populaatiot ovat keskimäärin radikaalisti alhaisemmalla tasolla älykkyydeltään kuin länsimaiset ja kaakkoisaasialaiset ja itäaasialaiset. Ero näkyy jopa silloin, kun verrataan valkoisten hyvätuloisten adoptoimaa afroa vs. huonompituloisen afropariskunnan adoptoimaa valkoista lasta USA:ssa. Oletko siis sitä mieltä, ettei tosiasiaa saa sanoa ääneen?

      Poista
    3. Irtautua, Keskisarja ei ole kiinnittynytkään mihinkään "Debatoijiin",
      "huonolaatuisuus" sanottiin keskustelussa työvoiman tarpeesta ja se sopii ihan hyvin siihen yhteyteen.
      Tämä menee ihan pähkähulluksi, kun pääministeri vaatii että budjetin käsittelyä ei aloiteta ennen kuin on käsitelty huonolaatuisuus- sanan käyttöä.

      Poista
    4. Kyllähän ehkä jotain tosiasioita alkaa päästä jopa kritiikittömienkin suvakoijien unelmien läpi, kun Adlercreutzkin jo puhuu pisteytyksestä.
      Kanadassahan se on ollut käytössä, mutta silti maa on konkurssin partaalla, koska baby-Trudeaun aikana tulijoita otettiin yltiöpäisesti liikaa. Nyt sieltä ihmiset alkavat pyrkiä pois, koska mm asuntojen hinnat ovat karanneet pilviin. Eli vaikka tulijoita laadullisesti karsittaisiin, liika on liikaa, jos talous ei kestä. Puhumattakaan, jos mitään laatukarsintaa ei ole.

      Poista
  2. Lisään vielä että Sinimustien aggressiivisuus tahraa tehokkaasti PS-kontekstit, kun taas vasemmalla radikaali vasemmisto osataan irrottaa. Epäsymmetria liittynee luonnetyyppeihin - PS:n edustajat eivät osaa viestiä, kun taas vasemmisto on aina ollut viestintä edellä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kuka tahraa ja mitä? Persut on ihan samaa kastia kokoomuksen kanssa ja kohta ovat sulautuneet vihervasemmistoon. Ei mitään kritiikkiä eikä näinollen halua irrottaa Suomea syövästä nimeltä eu, vaikka uo on pääsyy joka koko eurooppaa tuhoaa. Nyt eu on säätämässä itselleen lisää valtaa jolla ottaisivat vallan eu:n kuuluvien maiden sisäisistä asioista, mikä on nostanut valtavaa kritiikkiä pitkin eu maita, mutta ei sanaakaan siitä Suomen hallitukselta eikä persuilta, sillä noille sopii kaikki mikä eu:sta vain käsketään.

      Poista
  3. Helppo olla professorin kanssa samaa mieltä. Sinänsä tämä myrsky vesilasissa johtuu siitä, että toimittajat edelleen yrittävät kaataa nykyistä hallitusta. Eli enemmänkin kyse on toimittajien vaikutusyrityksistä kuin oikeasta hallituksen sisäisestä ongelmasta. Ehkä siihen ansaan joku astuukin.. Keskisarjalle kuitenkin pisteet siitä, että pientä keskustelua maahanmuuton tarpeellisuudesta ja demografisesta muutoksesta on syntynyt. Toki asioita edelleen peitellään, mutta edes puhutaan. Peittelystä mainittakoon tämän päivän Ilta-Sanomien juttu ulkomaisten osuudesta, jossa seuranta loppuu vuoteen 2040, jolloin tilanne näyttää vielä siedettävällä. Keskisarja puhui suomalaisten käämiseksi vähemmistöksi tällä vuosisadalla, ei vuoteen 2040 mennessä...

    VastaaPoista
  4. Hirtehishuumoria. Venäjä on hyökännyt Suomeen. Ennen vastatoimista päättämistä selvitetään tuntikausia, oliko joku persuministeri käyttänyt sanaa "ryssä".

    VastaaPoista
  5. Ne n.....t on siellä kuun pimeällä puolella ,ja saattavat helposti tulla ,kun tuollaisia Teemu puhuu.

    VastaaPoista
  6. Kielellis-kulttuuriset kansallisvaltiot eivät toteuta antiikin kreikkalaisten mallia "demokratiasta", vaan ovat eurooppalaisen uuden ajan ja valistuksen tuotteita. Se pitäisi ymmärtää, kun nyt nähdään, ettei mikään ylikansallinen organisaatio -- EU -- pysty puolustamaan Eurooppaa sotilaallisesti. Vain kansallisvaltioiden Eurooppa omaa sen realiteetin jota kutsutaan "puolustusvalmiudeksi".

    Sen sijaan nyt uudeksi maailmanuskonnoksi noussut "liberalistinen" talous ei edusta uuden ajan päämäärärationaalista järkeä, vaan "rahassa" jäi elämään vanhalta ja keskiajalta peräisin oleva, pohjimmiltaan uskonnollislaatuinen kaikkivoipaisuuskuvitelma.

    Kuten arvoisa blogistimme ensi lauseista käy ilmi, kootut ja kuvitelmille luodut pääomat on 1990-luvun romahduksen jälkeen alettu yhä enenevästi sijoittaa vanhoihin kielellis-kulttuusisiin kansallisvalitioihin, joiden ei oleteta romahtavan samaan tapaan kuin 80-luvun loppupuolella yritysmaailma romahti. Nyt "talouden realiteetit" määrää velkaraha, eikä sen määrä ja ote kansallisvaltioista tule koskaan vähenemään, vaan velkasummien numeerinen kasvu on ainoa tapa jolla uskonnollislaatuinen talous"realismi" voi maailmassa toimia.

    Ja poliitikkomme ovat tällaisten asioiden suhteen täydellisen ajattelukyvyttömiä, joten kaikenlainen tyhjä debatointi esimerkiksi "maahanmuuttokysymyksistä" (hahaha) tulee poliitikoille tosiasiassa kovaan tarpeeseen.

    No, eurooppalaisen uuden ajan vielä jäljellä oleva järki tulee käytännössä romahtavaan lisääntyvään monikulttuuristumiseen -- kansallisvaltiot romahtavat taloudellisesti, sosiaalisesti, terveydellisesti ja sivistyksellisesti. Eikä yksikään poliitikko mistään puolesta joudu ropmahduksesta koskaan vastuuseen -- he kehittävät vain uusia näennäisjärkeviä yliyleistäviä yleiskäsitteitä, joilla he -- sikäli kun maailma jatkaa radallaan -- kaikissa tilanteissa pystyvät väistämään varsinaiset yhteiskuntien ongelmat.

    VastaaPoista
  7. Eiköhän tuo hallitus saa jo kaatua? Suomi haluaa lisää sosialismia ja maahan muuttoa, se on täysin selvää! On aina parempi, eli mitä nopeammin Suomi ajetaan seinään ja konkkaan, niin muutosta ei tule sitä ennen mihinkään, ennen kuin joku taho pakottaa. Oikeastaan nauran partaani tälle touhulle, sillä olihan jo alun alkaen selvää, että hallitus piti yrittää kaataa jo heti alkumetreillä, mm. Merja Kyllösen keksimällä kravatti-hysterialla. Viides kolonna taisi vetää pitemmän korren, ja sama suunta näyttää olevan vallalla kaikkialla EU:ssa?

    VastaaPoista
  8. Arvopohjainen realismi ei hae todellisia vaihtoehtoja selviytyä.
    Riippumatta hallituskokoonpanosta tipahtaminen täydelliseen ulkopuoliseen talouskontrolliin on tulevaisuuden fakta ,viive lopputulemassa ainoastaan vaihtelee noudatettavan politiikan mukaan.
    Ilman omaa valuuttaa työkaluja ei ole.
    Ulkopuolisen populaation poistamista maasta ja
    tukijärjestelmien piiristä ei vieläkään ole aloitettu eikä aloiteta.
    Mieletön lainapääoman haihduttaminen jatkuu kiihtyvään tahtiin , ainoastaan heikossa asemassa olevilta kantasuomalaisilta (kansanryhmään kohdistuva vaino) supistetaan inhimillisen elämän taloudellisia edellytyksiä joista säästyvillä varoilla ei ole kokonaisuuteen nähden merkitystä. Turvallisuuspolitiikka on sössitty peruuttamattomasti ja paikkona jenkit diilaa arvostelukyvyttömille päättäjille huippukalliita puolustus härpäkkeitä , maanpuolustukselliset arviot perustuvat sotaliiton nuoleskeluun.
    Täyskonkurssi mutta hienoa että oikeusvaltio elää ja voi hyvin.

    VastaaPoista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.13.8.2025 alkaen olen deletoinut myös sellaiset kommentit, joiden epäilen voivan johtaa tämän blogin poistamiseen nykyiseltä alustaltaan.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!