Tämä tutkinto määrittelee koulutustason, joka vaaditaan moniin valtion ja kunnan virkoihin, mutta käytännössä sen suorittaneet henkilöt muodostavat myös - erityisesti suurten - yritysten parhaiten palkatun työvoiman ja johtajiston. Toisin sanoen maisterintutkinnon suorittaneiden henkilöiden työsuorituksella on erityisen tärkeä rooli suomalaisen yhteiskunnan yleisen ja erityisesti taloudellisen menestyksen kannalta.
Yleisradio kuitenkin kertoi, että juuri ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaminen tässä tavoiteajassa onnistuu alle puolelta opiskelijoista, koska he kärsivät yleisesti mielenterveysongelmista.
Siksi on kysyttävä, että onko suomalaisen yhteiskunnan tuleva menestys siis kiinni mielenterveysongelmaisista? Ja jos vastaus on myöntävä - kuten näyttäisi - mitä se tarkoittaa maamme nykyisyyden ja tulevaisuuden kannalta?
Tämä on kysymys, josta en ole huomannut juurikaan keskusteltavan poliittisissa yhteyksissä. Eikä ylimmän väestönosan mielenterveysongelmia ole huomioitu pohdittaessa syitä sille, että maamme talous on ollut halvaantuneessa tilassa vuodesta 2008 alkaen - siis nyt jo seitsemättätoista vuotta.
Eikä suomalaisten ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden henkilöiden mielenterveydestä ole edes hiiskahdettu mahdollisena selittäjänä sille, että haitallisen maahanmuuttajaväestön määrän on annettu räjähtää vuoden 2015 jälkeen. Eikä näitä ihmisiä ole pystytty sopeuttamaan suomalaiseen yhteiskuntaan, vaan he erottuvat edelleen aivan liian selvästi rikos- ja työttömyystilastoissa.
* * *
Siksi kysyn, että olisiko Suomessa tullut aika selvittää niitä syitä, jotka ovat johtaneet siihen, että maan suurimmat tulevaisuuden toivot joutuvat niin yleisesti mielenterveysongelmien kouriin. Omalta osaltani epäilen, että ongelman syitä olisi etsittävä ennen kaikkea suomalaislasten ja -nuorten kasvatuksesta. Eli viime kädessä suomalaisten muuttuneista kasvatuksen arvoista ja käytännöistä.
Epäilen nimittäin, että meille on pesiytynyt kasvatukseen - lainsäädännön ja arvojen muuttumisen takia - käytäntöjä, joiden seurauksena lapsille ei kehity aiempien sukupolvien tapaan resilienssiä kohdata elämässä väistämättä vastaan tulevia vaikeuksia. Eikä opiskeleville nuorille aikuisille siten ole kehittynyt keinoja selvitä opintojen ja samanaikaisen itsenäisen elämään siirtymisen mukanaan tuomasta stressistä?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Nuorten mielenterveysongelmista
Pojat ovat tyttöjä uskonnollisempia, mutta miksi?
Kuplautuminen johtaa ahdistukseen
Nuorten mielenterveysongelmista
Pojat ovat tyttöjä uskonnollisempia, mutta miksi?
Kuplautuminen johtaa ahdistukseen
Tekstit
Myönnän, olen syväpettynyt maalle nimeltä Mänttilä (ent. Suomi).
VastaaPoistaMänttilän valtamediasta koottua ajankuvaa ja nerokkaita älynväläyksiä viimeisen viikon ajalta itse kyynisesti muunneltuna: Rumppi valtaa Körlannin. Tanskalta täystyrmäys. Tosiasiassa pari vilosoohvia tai muuta vassukkapoliitikkoa antoivat tämän uljaan, kaikkivaltiaan lausunnon. Mahtavaa – tai ainakin hyvin vakuuttavaa. Trumpetin pitäisi suojella Suomea, mutta miksi hän sen tekisi? Noin törkeästi USA:n lähes salamurhattua pressaa kiroava valtio ei voine ihan omasta syystään odottaa paljon jenkeiltä. Sen sijaan tämä entinen itäblokki suhtautuu medioineen Trumpiin hallintoineen asiallisesti, realistisesti – hyötypohjalta.
Elon Muskin serkkukin löydettiin tylyttämään Elonia samalla kun hänen autobisneksensä kuulemma tuhoutuu. Olikohan Elonin serkku kuitenkin naapurinsa kummin sedän kaiman hammaslääkärin apulaisen siskopuolen pikkuserkku? Upea tietolähde Elonin päänmenoksi.
Tiedättekö mitä? Oikeasti koillisen EU-maakunnan (nimeltään Suomi; entinen kehittyvä, olosuhteisiinsa nähden ihmeen suvereeni, kehittyvä, rauhaarakastava hyvinvointivaltio), katkeruus on suunnaton valtavirtamediansa vaikeroimana.
En pyri suosikiksenne, kun totean, että a.) Suomen intressi ennen EU-aikaa oli pyrkiä hyviin väleihin niin Idän kuin Lännenkin jättiläisen kanssa. Ja se onnistui. Oli miltei täystyöllisyys, ja valtionvelka oli minimaalinen. Tiedätte, mitä tarkoitan. Nyt Suomi esiintyy maailmalla henkseleitään paukutellen mahtivaltiona, jakaen maita, kansoja ja ideologioita hyviin ja pahoihin kasteihin mahtailevalla itsetunnolla, johon sillä oikeasti ei ole katetta.
Sitten b.) Suomilandia on tarrautunut paniikinomaisesti kiinni toisarvoisiin asioihin keskittyvään EU-paperitiikeriin, epädemokraattiseen, omia sääntöjään jatkuvasti rikkovaan, yhteisvelkaiseen kansainvankilaan, joka tehnee, teettänee, Suomella ainakin seuraavat asiat lähitulevaisuudessa (laskut about kiljoona euroa, mutta rahaahan löytyy):
jatkuu...
Ratakiskojen raideleveyksien muuttaminen parilla sentillä kautta maan, koska standardit. Pakotetut ikkunaremontit kautta maan, koska standardit. Yliampuva virheä siirtymä, koska standardit. Woketuksen jatkaminen sinnikkäästi kaikkine älyttömyyksineen oman kansan kahtiajakamiseksi, sillä ne standardit ja maakuva ulkomailla nääs. Liittovaltio-EU:n vallan kasvattaminen, sillä Neukku-pakotteet (Mänttilän omaksi vahingoksi vain oikeastaan) ja sotalelujen hankkiminen, kun 100 sotepalvelukeskusta ollaan jo nyt lakkauttamassa tai rapauttamassa.
VastaaPoistaLisäksi kaikkea mahdollista vaativien, originaalin kulttuurin syrjäyttävän, primitiivisen kehitysmaalaisen kulttuurin ja kuu-uskonnon maksimaalista haalimista maahan.
Ja lopuksi: mistään en ole yhtä VIHAINEN kuin siitä, että lähinnä muslimien suorittamasta kristittyjen vainosta maailmalla ei valtamedia eikä muu johtosakki Mänttilässä sano juuri mitään. Kristittyjäkö ei saa suosia? Jooh, PITÄÄ!
Alistutte islamisaation levittämiseen feminististyneen valtakirkkonne tuella – niin sitä pitää! Samalla valtavirtamedia on niin likainen, rasvainen, pornahtava, tekopyhä ja antikristillinen kuin vain olla voi. Olen sentään iloinen trumpetismin noususta niin siellä kuin tälläkin mantereella. Vaikkakin bryssä tekee parhaansa nujertaakseen tämän edistysaskeleen ja paluun ns. normaaliin reaalimaailmaan.
Siispä hyvät jatkot. Jatkot maassa, joka on jo tuhoon tuomittu – luulen, omien pöhköjen valintojensa vuoksi. Viehkeä järkipoliitikko L. Huhtasaari sanoi joskus, että Suomi-Mänttilällä on ollut kauan huono herraonni (siis kaiketi heikko johtajuus). Yhdyn tähän. Viisas + kaunis yksilö samassa paketissa.
Ps. Viro on tätä nykyä 1970-1980 –luvun Suomi. Ei kerrassaan minkäänlaisia massakehitysmaahanmuuton houkutustekijöitä. Sivistynyt, hillitty, selvästikin rauhaa (ja rauhallisuutta) rakastava väestö. Perusturvallisuus noin satakertainen julkisilla paikoilla. Piru ei täällä ole päässyt irti. Ei woketusta. Perusnormoille tarkoitettu konservatiivimaa. Onnistunut diilaamaan EU-koneistolta suurimman nettosaajan edut katsomani tilaston mukaan. Mänttilä maksaa ja jaksaa – ja köyhtyy pohjoiskorealaismaisesti palvotun presidentintekeleensä kanssa. Ja tulevaksi pääminsaksi – tai vähintään sisä- taikka ulkoministeriksi pitää sitten valita joku Fatima, muistakaa oma etunne!
Ps.+ Aikani kestin naisvaltaisilla sote-aloilla Mänttilässä. Näin kantismiekkosiin kohdistuvan miesvihan yltyvän 1990-luvulta saakka. Käänne tapahtui, kun EU-liittymisfanatismi ja mänttimedian yksisilmäistyminen käynnistyi. Nyt sitten ollaan tässä. Siellä on ajattelu, että me tytöt, me haluamme muun turhamaisuutemme korostamisen lisäksi haukkua kantisukkoja ja palvoa toiseutta; siksi mm. sinä Droppi et sovi joukkoomme. Kyllä, tiedän mistä puhun, olen kokemusasiantuntija.
Ps.++ Anteeksi vielä, mutta kaikesta huolimatta ynnä kaikesta johtuen on jokseenkin silti outoa, että entiset valtionpääMIEHEMME luotsasivat Suomilandiaa suuntaan, jossa vallitsi liki täystyöllisyys, elintaso kohosi kohisten, valtionvelka oli mitätön, hyvinvointivaltiota rakennettiin, barbarismiuskonto ei ollut vaatimuksineen läsnä ja maassa vallitsi terve yhtenäisyys ja monokulttuuri. Nyt on melko lailla päinvastoin. Miksihän?
Juu tel mii…?
Nykyinen rautateiden raideleveys perustuu sekin standardiin, valitettavasti vain sellaiseen, joka on käytössä vain Ryssänmaalla ja sen entisissä alusmaissa.
PoistaHuhtasaari on kyllä aika kaukana kauniista ja viisaasta. Hänen nostaminen tälle jalustalle on kyllä melkoinen floppi.
PoistaHuhtasaari viisas? Ai littoiseen maapalloon uskoja ja evoluution kieltäjä, tuo kyllä kertoo enemmän mielisairaudesta.
PoistaHyvin sanottu! Terve suomalainen yhtenäisyys ja monokulttuuri! Perkele akbar! Ja Laura nainen paikallaan!
PoistaStandardit on tässä käsitetty jotenkin kielteisinä, mitä ne eivät tietenkään ole. Ilman niitä yhteiskunnan toiminta yleisesti, mutta erityisesti teollinen ja kaupallinen toiminta kävisi melkoisen mahdottomaksi, koska niissä määritellään erilaisia vaatimuksia erilaisille tuotteille, menetelmille ja vaikkapa testeille, jotka asioiden tai tuotteiden jne täytyy täyttää. Ilman niitä mm kansainvälinen kaupankäynti kävisi jokseenkin hankalaksi, ellei mahdottomaksi.
PoistaYliopistoilla vallitseva pakollinen punaviherkommunistinen mamutus-aivopesu on keskeinen syy opiskelijoiden päävikaisuuteen.
VastaaPoistaOlisi paljon vähemmän päävikaisia, jos yo-kirjoituksiin lisättäisiin matematiikka pakollisena. Naisoletettujen opiskelijamäärät vähenisivät roimasti.
PoistaSuomen tulevaisuus on mielenterveysongelmaisten käsissä. Siksi tänne haalitaan mielenterveysongelmallisia (islam) terroristeja (islam).
Poista" Naisoletettujen opiskelijamäärät vähenisivät roimasti. " Mitä häh !
PoistaTunnen 5 nuorta nais yo-kirjoittanutta, 3 heistä kirjoitti pitkän matikan, tunnen myös 3 mies kirjoittajaa, ja saalis on 0 pitkää matikkaa.
Tunnustan että otos on pieni.
Matikasta se kyllä usein kuulemma yliopistossa jumittaa, oli jossain ohjelmassa pari vuotta sitten.
Ettei vaan olisi kysymys huolettoman opiskelijaelämän pitkittämisestä? Masennus lienee ainakin koko kansan keskuudessa ylidiagnosoitu ja harvalla yleislääkärillä on sen toteamiseen edes ammattitaitoa. Monille nykynuorille biletys on se elämän suola ja aamuisin ei jakseta tai viitsitä lähteä luennoille. Opiskelija saa mukavia alennuksia elokuvista ja konserteista lähtien juna- ja bussilippuihin, opiskelijaravintoloissa saa syödä edullisesti, on ilmainen terveydenhuolto ja mahdolliset lapset hoidetaan ilmaiseksi kunnallisessa päivähoidossa ja jos tyytyy opiskelija-asuntoon, sekin kannattaa. Miksi siis haluaisi valmistua, kun työpaikan saatuaan maksaa kaikesta itse?
VastaaPoistaMinulla sujui ajallaan, eikä nuppi tutissut.
VastaaPoistaMielenterveysongelmat, måhända, mutta niiden syyt lienevät syvällä.
Lapsena ollessain, äidin antama tukkapölly ei ollut väkivaltaa, vaan ojennusta. Nykyisin asia on toisin. Mikä on syy mielenterveysongelmiin, en osaa sanoa.
Mutta. Länsimaat, talouden ja sivistyksen veturit ovat muuttuneet. Oma perspektiivini rajoittuu Malmiin: Ala-Malmin tori tursuaa neekereitä suurine lapsikatraineen. Näkymä on vallan toinen kuin kolmekymmenta vuotta sitten.
Arkena, päivällä, eivät töissä....
Miten tämä tulee vaikuttamaan, näemme sen tulevaisuudessa
Kouluissa, varsinkin yliopistoissa harjoitetu sairas woketus ja homotus ja media aiheuttavat nuorille mielisairauksia. Vaikea pitää yllä mielenterveyttään tässä ympäristössä siis nuorella iällä. Kun järki ja omat havainnot sanoo yhtä ja propaganda toista.
VastaaPoista70-80 luvulla kun kävin kouluni, vanhemmat/ huoltajat ei siis ketään kuskattu kouluun ehkä ensimmäistä ekaluokkalaisen koulupäivää lukuunottamatta. Olishan se ollu suuri häpeäkin lapselle. Samoin lapsen leikit ja liikkuminen ulkona oli kutakuinkin rajoittamatonta jo 6-7 vuotiaasta ylöspäin. Kotiavain vain kaulaan, siinä se. Eikä kukkaan kuollu mun lapsirikkaassa lähiössäni.
Nykyään jokapaikka on täynnä vaanivia pikipäitä ja muutenkin jopa lähes matuvapailla alueilla kakarat kuskataan autoilla kouluun ainakin puolet lapsista siis jopa 3-6 luokkalaiset.
Lapsilta kaikki on kielletty. Jopa leikkipuistojen keinut ja muut kiipeilytelineet on naurettavan matalia ja typeriä, kas kun semmosis vehkeis mitä meillä oli mun lapsuudes talonyhtiön pihalla, niin joku voisi loukkaantua tai kuolla kerran 50 vuodessa
Ei ihme, että nykynuoret on täysii velliperseitä, vastuuttomia ja henkisesti oireilevia
Tässä olen kanssasi kyllä aika samaa mieltä. Lapsena, siis 70-luvun alussa seikkailin 7-8 -vuotiaana pikku Velamos-fillarilla ympäri mummolan merikaupunkia satamasta vanhaan kaupunkiin eikä kukaan tiennyt missä olen. Eikä perään huudeltu. Olen joskus mielessäni miettinyt että demokratian ja hyvinvoinnin syvin aste on se kun ykkösluokkalaiset taapertavat yksin tai kimpassa kouluun turvallisesti ilman aikuisia.
PoistaToisin sanoen, tällä nykymenolla estetään lasten kehittymistä normaaliksi, ainakin entisten mittapuiden mukaan. Kun ei lapsilla eikä nuorillakaan ole enää oikein mahdollisuutta kehittyä yrityksen ja erehdyksen kautta ja täten pärjäämään ennakoimittomissa (turvattomissa) paikoissa ja tilanteissa ja säilyttämään silti toimintakykynsä ja mielenterveytensä (joka ei tapa, se vahvistaa)
Poistahelvetillinen karhunpalvelus lapselle tollanen ylihuolehtiminen ja muu sonta
Eikös yliopistoissakin ole turvahuoneita, jonne voi mennä tutin ja rätin kanssa nussuttamaan, kun joku on katsonut pahasti tai jopa sanonut jotakin ilkeää?
PoistaSharia-lakia pukkaa Euroopassa, ensin Briteissä, sanokaa minun sanoneen. Se maa on vapaassa pudotuksessa, ja Ruotsi seuraa, sitten Ranska ja Saksa. Kaikki sivilisatiot tuhoutuvat ennen pitkää, mutta islamilainen ei ole edes sivilisatio, siksi se ei voi tuhoutua ja voittomarssi jatkuu vain siksi, että täällä lännessä on ollut liian hyvät olot liian pitkään...
VastaaPoistaSaksa menee kyllä euroopassa kirkaasti ohi kaikkinen islamisaatiossa. Ko maassa pitää jo lapsin koulussa pakolla osallistua islamistien ramadanin viettoon, miettikääpä sitä.
PoistaJo niin kauan sitten kuin 4.10.2009 Hesari (!) julkaisi professori Timo Vihavaisen kolumnin "Kansakunta taas rähmällään". Hänen mukaansa suomalainen älymystö vaikenee maahanmuuton ongelmista, keskustelu vaiennetaan ja kriitikot leimataan kuten 1970-luvulla. Kirjassaan "Länsimaiden tuho" hän kutsuu maahanmuuttoa länsimaisen kulttuurin itsemurhaksi. Hänestä maahanmuutto on kuin hulluuden riemumarssi, jonka turmiollisuus tiedetään ennakolta. Silti siihen mennään mukaan, koska totuutta ei haluta katsoa silmiin. Olisi kannattanut, mutta toisinajattelijoille ei nyt 16 vuotta myöhemminkään Suomessa ole sijaa ja maan tilanne on vuosi vuodelta vain pahentunut. Mitähän Timo Vihavainen sanoisi elämästä tämän päivän Suomessa?
PoistaTimo Vihavaisen ajatuksia voi lukea hänen blogistaan. Eiköhän käsitys maahanmuutosta ole ennallaan.
PoistaKiitos muistutuksesta. Olin unohtanut. Kannattaa monen muunkin tämän blogin lukijan vierailla siellä.
PoistaValitaan seuraavaksi Presidentiksi psykiatrian erikoisilääkäri, luonnollisesti naispuolinen. Pääministeriksi voidaan valita SETA:sta tai Aalto-yliopistosta joku "asiantuntija."
VastaaPoistaNykyään tuntuu lähes kaikilla olevan sellainen oireyhtymä, kun ADHD. Eihän tallaisesta ennen edes tiedetty, mutta kun se on vähän kaikilla, niin voitaisiinko olettaa, että se on normaali ominaisuus eikä mikään oireyhtymä. Microsoftin käyttiksestä kun oli löytyvinään joku virhe, niin sieltä tuli vastaus, että se ei ole virhe, vaan ominaisuus. Näin voisi olla ADHD kohdallakin.
VastaaPoistaEikö psykiatrian vanha sanonta ole, että vain ne ovat terveitä, joita ei ole vielä tutkittu.
PoistaAh mikkisoftan ominaisvirheys😄Kone on käynnistettävä uudestaan!
PoistaMonet yrittävät nykyään poistaa ADHD-diagnoosin, koska se voi vaikeuttaa työhönotossa. Liian helposti tuota on vilkkaille lapsille kai tarjottukin ja jopa alettu lääkitsemään tavallisen yleisääkärin pätevyydellä.
PoistaTilannetta vielä tahallaan pahennetaan aloittamalla ADHD lääkitys. Elämä on sitä myöten kutakuinkin pilalla ja asiakas lääkekoukussa.Jos ei jostain syystä saa lääkäriltä lääkettä johon ensin varta vasten ja turhaan totutetaan, se korvataan markkinoilta ostetuilla mömmöillä.
PoistaArjalaisten mittapuun mukaan lähes jokainen pikipää on adhd, josta seuraa maksuvelvollisuus kantikselle täh? ikuinen elätys.
VastaaPoistaja peliteorian mukaan myös kantisten kannattaa heittäyty adhd eiksi tai muuten vetämättömiksi, jotta tilanne balansoituisi taloudellisten ja muiden etujen suhteen
PoistaJos ajatellaan sitä osaa yhteiskunnasta, joka meille tulovirran tekee, eli talouselämää ja sen yritysten johtoa, niin siellä ei taida kovin paljoa humanisteja olla johdossa, vaan enimmäkseen ekonomeja, diplomi-insinöörejä ja it-alan osaajia, varmaan jonkin verran myös kemistejä tai biologeja. Mielenkiintoista olisi tietää, millainen on näiden alojen opiskelijoiden mielenterveyden tila, onko se kukaties erilainen kuten humanisteilla ja vaikkapa valtiotieteilijöillä.
VastaaPoistaNykyisin tosin kenen tahansa pään saa sekaisin median jatkuva kriisien rummutus, joista ylivoimaisesti kiihkeintä on ilmastonmuutoksella pelottelu, joka on päivittäistä. Lapset ja nuoret ovat tässä suurimmassa vaarassa, koska he eivät osaa sijoittaa oikeaan mittakaavaan nykyistä roskamedian hysterian lietsontaan perustuvaa klikkiansaintalogiikkaa.
Taitaa olla isojen firmojen hallintoneuvostoissa naiskiintiö; sillä varmistetaan, ettei fiksut miehet vie kaikkia paikkoja. Onko se sitten hyväksi firmalle, tuskin, mutta tämmöinenkin on tässä sääntely-yhteiskunnassa mennyt läpi.
PoistaValtio on syypää. Valtio on se virkakunta, joka viime kädessä päättää jopa ohi ministerin demokratiaa halveksien. Sitten on se kuuluisa perustuslaki, jota tietyt tahot nyt saa edukseen tulkita. Missä on kansa, se suomalainen? Aika tavalla ilkkuen sysätty syrjään. Mutta muita valtio suosii, manneja, hurreja ählämeitä ja ketä hyvänsä ken kovaäänisesti huutaa jostakin jotain vaikka jumalalliset eloapinat. Suomalaiset on rasisteja, vinkuu nää tahåt. Que faire? Mitä tehdä? Tarvitaan uusi ruohonjuuritason poliittinen liike, kansalaisaktivismia, salaisia kokouksia, mikä kaikki johtaa uuteen valtioon. Sitten jo lapset ovat omasta!!! kulttuuristaan ylpeitä, supisuomalaisia sauna ja sisu. Vähemmistöt kunnioittaa, rauha maassa. Hyvinvointia kaikille, kyllikit taas innostuu lapsitehtailuun. Joukahaiset tappelee naisen suosiosta ja väinöt laulaa jumalat suohon
VastaaPoistaJa sitten laitetaan kans verot valtion maksettaviksi !
Poista🫵🏼😊👍🏼🍻🏴☠️
PoistaJärkyttävintä tässä mielenterveyshäiriöitä koskevassa keskustelussa on huomata se, että häiriöihin ja niiden räjähdysmäiseen yleistymiseen suhtaudutaan kuin ne olisivat jokin erityisongelma, joka voitaisiin erityisiä korjausliikkeitä tekemällä tervehdyttää.
VastaaPoistaKyse on paljon laajemmasta, paljon pahemmasta, ihan toisen mittaluokan ongelmasta. Sille voitaisiin etsiä sopivampi nimi, itse kutsuisin sitä kulttuurisen narsismin. ongelmaksi. Aiheesta teki ensimmäiset yhteenvedot Christopher Lasch.
Koska kouluissa psykologian opetus on vähäistä ja laadultaan kelvotonta, meillä on ihan väärät mielikuvat "narsismista". Kuvittelemme sen lähinnä itserakkautena. No sitä se ei ole, vaan paljon syvempi ja yleisluonteisempi "minuuden" identiteettejä koskeva kehitysvamma.
Kouluissamme yhä sattavat uskonnonopettajat opettaa myös psykologiaa -- kysymys on siis yhä edelleen jonkinlaisista raamattukouluista -- ja "uskonto" on yhteiskunnallisessa "keskustelussammekin" maallistunut eräänlaiseksi magiaksi, maagisen vallan tavoitteluksi. Mauttomia isoja ristinmerkkejä tai ristiinnaulittuja Jeesuksia muovirihkamakoruina kiikkuu vähän jokaisen popparin tai rokkarin rinta- tai persvaossa.
Sekaisin nämä ovat kuin käkikellot. No, sehän riittää, kvartti on kaikki mitä räpissä tarvitaan.
Serkkutyttö pääsi aikoinaan Helsingin yliopistoon lukemaan oikeustieteitä, ja sitä pidettiin ihan hyvänä ura valintana, eipä siinä mitään. Meidän koko suku on iät ja ajat ollut suunnilleen kepun ja kokkareitten ajatusmaailmaa kannattava, no ehkä joku demari sentään oli kuitenkin kaiketenkin.
VastaaPoistaOlisiko mennyt pari-kolme, ehkä nelisenkin vuotta, niin serkku alkoi hokea ihmisoikeuksista, ja kapitalismin mädännäisyydestä, sekä vankien oikeuksien polkemisista, jota yhteiskunta muka harjoittaa! Jutut alkoivat olla niin kaheleita, että hänellä taisi mennä välit aika moneen sukulaiseen, eikä ne kai ole siitä palautuneet? Tämä oli 90-lukua.
Sitä ihmeteltiin, että kuinka fiksuna pidetty nuori nainen osattiin suoranaisesti aivopestä Helsingin yliopiston oikeustieteellisessä, ja mitkä olivat metodit? Lieneekö siellä ollutkin suoranainen pyrkimys kouluttaa vasemmistolaisia, tai jopa kommunisteja oikeustieteilijöiksi?
Luin ihan piruuttani pari silloisen rikosoikeuden kärkinimen, siis parin professorin rikosoikeutta käsittelevää kirjaa, ja sieltähän vastaus löytyikin, eli aivan uskomattoman vasemmistolaista näkökulmaa pukkasi. Ei tarvitse ihmetellä että aivopesu toimii. Toinen professori saikin sittemmin huonoa julkisuutta, kun ilmeni, että hän oli yhteyksissä useamman ammattirikollisen kanssa, jotka siis olivat suorittamassa vankeustuomiotaan, niin ko. professori opasti rikollisia kuinka vanki, tai ammattirikollinen tässäkin tapauksessa pärjäisi oikeuslaitosta ja yhteiskuntaa vastaan. Niin, on kai turhaa mainitakaan, että ko. proffa oli niihin aikoihin näkyvimpiä ja palkituimpia demlalaisia.
Sellainen kirja pitäisi kirjoittaa, jonka nimi olisi esimerkiksi "Juristerian ihmeelliset seikkailut", tai ehkä suorasanaisemmin: "Juristerian ihmeelliset sikailut" -- ja siinä kirjassa sitten pantaisiin nuo ihmiselle ominaisten oikeudentuntojen lajityppilliset tekijät tärkeys- eli kehitysjärjestykseen, ja saataisiin myös nämä oman juurettoman aikamme käsiterealistiset juristeristiset "totuudet" asetetuiksi omaa taustaansa, tätä nykyistä yksilöajattelun merkityslaajennuksista muodostuvaa valtavaa ajatusharhaa vasten.
PoistaSillä ihmisen moraalisilla tunnoilla on tajunnalliset premissinsä, joista iso osa on toki yleisinhimillisiä mutta ne osat jotka juristeriasta "politiikkaa" tekevät taas kovin kulttuuri- ja aikasidonnaisia. Kun juristeria on yksi vallankäytön muoto, jolla -- kuten kaikella vallankäytöllä -- on vahvasti maagiset tajunnalliset perusteet ja oikeutukset, siitä pitäisi tietyysti demokraattisessa yhteiskunnassa keskustella avoimemmin ja enemmän.
Tuo aikakausi jota kuvaat, puhkui todellakin "poliittisen juristerian" muskelimiesten uhoamista, joka alkoi jostain 60-70-luvun vaihteesta, jolloin meilläkin "yhteiskunnallisessa keskustelussa" kaikki asiat politisoituivat. Silloin julkaistiin jopa kiistakirja "Oikeuslaitoksen politisoimisesta" -- kirjasta on kuva tuossa jutussa.
Oho, eipä jostain syystä tuo linkki toimi, pannaanpa uudelleen: tuossa.
PoistaItse olen työskennellyt paljon erilaisissa kuntouttavissa työtehtävissä ja havainnut, että kaiken ikäisissä se yleisin syy työttömyyteen löytyy nimenomaan mt-ongelmista tai niiden liitännäisongelmista.
VastaaPoistaKasvatuksesta/kasvatuksen puutteesta, koulukiusaamisesta, päihteidenkäytöstä, oppimisvaikeuksista, yleisestä omien mahdollisuuksien hahmottamisen ja ohjauksen puutteesta... löytynevät juurisyyt.
Itsellä parantumaton syöpä, mikään lääke ei vie kipua kun se iskee päälle, ja se iskee, ainakin 4 kertaa viikossa, eli minun viikossa on vain 3 vuorokautta ilman vaikeaa kipua. Silti, ei ole tullut työkyvyttömyyeläkkeelle pääsyä vaikka olen 48 vuotias, minua kohdellaan kuin olisin nuppivikainen ja ohjataan psykiatrille. Siis minulla on enää lääkäreiden mukaan elianaikaa korkeintaan vuosia, mutta imoilla pronsentilla, vain kuukausia. Minun siis pitäisi hyppiä nuppitohtorilla ja tulee työttömyysturvaan katkos. Minä olen päätänyt että ei tämä maa ole enää se minne synnyin ja tein työuran laivahitsurina.
PoistaToivon sinulle parasta, ja saman olen itsekin huomannut: fyysisistä vaivoista kärsivät eivät tosiaan pääse yhtä "helpolla "sairaseläkkeelle kuin päävikaiset. Moni asia Suomessa on muuttunut ja elää vahvassa muutoksessa, aikakoneella vaikka parinkymmenen vuoden takaa tähän päivään tuleva raapisi jo päätänsä.
PoistaTrumpilaisten suurin ovaillus onkin ettei punavihreiden pitkällä marssillaan miehittämää virkakoneistoa pidä puhdistaa ja täyttää omilla. Vaan hävittää se kokonaan vieden virkakoneistoa agendansa ajamiseen käyttävältä punavihreätä keinot käyttää äänestäjän ulottumattomissa olevaa julkista valtaa työkalunaan. Tämäkin ajatus on keksitty monessa paikkaa yhtä aikaa mutta Amerikassa se laitettiin ensimmäiksi täytäntöön.
VastaaPoista