Tästä huolimatta oppositio käynnisti Antti Lindtmanin (sd) johdolla eduskunnassa melkoisen näytelmän syyttäen hallitusta edelleen säästöjen piilottamisesta, koska ministeriön tiedotteessa todettiin uudistamistyötä jatkettavan vielä sosiaalihuollon osalta.
MTV3:n toimittaja totesikin, että kyse on vain vaalipuheesta, jossa "oppositio käyttää tilaisuutta hyväkseen kurmuuttaakseen hallitusta mahdollisimman perusteellisesti... ensin oppositio syytti hallitusta säästöjen salaamisesta ja nyt kun niistä jotakin tiedetään, niin syytetään itse säästöjä ja pelotellaan aivan hirmuisilla seuraamuksilla."
Valtionvarainministeri Riikka Purra (ps) puolestaan kertoi, että "tosiasiassa sotepaketissa on useita järkeviä toimia, joissa normeja purkamalla ja tehottomia velvoitteita joustavoittamalla tehdään homma paremmin ja saadaan rahaa säästettyä... Oppositiolle on yhdentekevää, onko sotessa tehottomia normeja tai voisiko asioita tehdä järkevämmin. Tänään se vastusti jopa teknologiaa, jota se itse oli edellisellä kaudella edistämässä."
Valtionvarainministeri totesikin lopuksi, että "ainoa, mikä oppositiota miellyttää, on raha ja sen lisääminen... Ei tarvitse ihmetellä, että Suomi on näin velkainen ja kestävyysvaje ammottava."
Tässä suhteessa olikin suorastaan tragikoomista, että kalliiksi tulevaa kehitysmaalaisten maahanmuuttoa kiihkeästi kannattava Sofia Virta (vihr) halusi tässäkin yhteydessä puolustaa juuri näihin kohdistuvaa julkisten varojen käyttöä. Tämä tapahtui Ylen vaalitentissä, jossa hän puuskahti, että "tämä keskustelu menee aina vain maahanmuuttoon, kun te hallituksessa lisäätte lapsiperheköyhyyttä, mikä syventää näitä ongelmia".
Nämä kommentit - Orposta Virtaan - ovat sellaisia, että ne kannattaisi panna merkille kaikkien oppositiopuolueita äänestämään aikovien parissa. Ja pohtia vielä kerran sitä, millaisen joukon he aikovat valtuuttaa hoitamaan suomalaisten yhteisiä asioita vaalipäivänä.
Onhan myös kunta- ja aluevaaleissa viime kädessä kyse kuitenkin ennen kaikkea suomalaisilta kerättyjen verovarojen käytön vastuullisuudesta - eikä eilen nähty näytelmä jättänyt paljastamatta karulla tavalla suomalaisten puolueiden asemia suhteessa siihen.
Tekstit
Demarit ja virheet - kommunisteista puhumattakaan (!) - kilpailevat siitä, kuka on hulluussarjan piikkipaikalla !!!
VastaaPoistaPunaviherkommunistit on pidettävä pysyvästi kaikkien hallitusten ulkopuolella.
VastaaPoistaHuvitti vaalitentissä, kun punakommunistien puoluejohtaja tenttasi Purraa, niin punakommunistipuolueen toimittajat istuivat hipihiljaa. No. Eipä isä-Staliniakaan kukaan keskeyttänyt, vaikka hän puhuan paasasi tuntitolkulla.
On se kumma kun sote on niin "ihana" vammaispalvelut mennyt kuralle ja hoitoa kipeästi tarvitsevat heitetään pois palvelusta mitä ilman heidän elämäsä ei tule mitään, vanhuksia heitellään lähisairaalasta jopa satojen kilometrien päähän omaisistaan ja kaikki sairaalapalvelut on kuralla on sitten vanhus, työikäinen tai vammainen.
VastaaPoistaSuurin osa pahoinvointialueista on juuri viherkommareiden johtamia. Niinpä siellä tehdään tietenkin YLE-SYNDROOMA
PoistaValtio antaa rahat hyvinvointialueille, jotka sitten päättävät itsenäisesti siitä, miten rahat käytetään ja kolmessa neljästä aluvaltuustossa ovat oppositiopuolueiden edustajat päättäjinä. Turha syyttää hallitusta, jonka nyt on antanut kaksi miljardia lisää rahaa, jos puolueet, valtuutetut ja ökypalkkaiset johtajat vievät liian ison osan potista. Priorisointi on myös heidän aikaansaannostaan jos vaikkapa vanhusten hoitoon ei olekaan rahaa. He ovat hiljainen joukko, jonka olemassaolon kansanedustajatkin heräävät huomaamaan vain vaalien alla. On suorastaan törkeää, että vankeinhoitoon menee per nuppi enemmän rahaa, vaikka sillä rahalla hoidetaan rikollisia ja yhteiskuntaa omalla panoksellaan rakentaneilta vanhuksilta viedään hoidosta lähes koko eläke. Tässä olisi hyvä säästökohde; ei vankila saa olla mikään lepokoti, jonka laiseen elintasoon moni ei yllä siviilissä. Mikä se sellainen rangaistus on?
PoistaVankila on lepokoti? Vangin elintasoon ei yllä siviilissä? Mitähän ihmettä sinä horiset. Monella siviilissä ansiot ovat €1,6.-/päivä? Tai avolaitoksessa voi ansaita töissä jopa €5,-/h. Eipä taida ikään TES sallia noin pientä tuntipalkkaa...
Poista"Vangin elintasoon ei yllä siviilissä?" Vankilassa on täysihoito, vaikka ei maksettaisi mitään, mutta siviilissä kaikki pitää itse hankkia ja hoitaa, ellei ole matu.
PoistaHalpahintainen tapa opppsitiolta kerätä sympatiaa äänestäjiltä jankuttamalla tunteellisesti miten hallitus leikkaa taas sairailta ja vanhuksilta, vaikka kokonaissäästöt taisivat olla vain jotain prosentin osia.
VastaaPoistaUrputtaahan vihervasemmisto myös kulttuuria koskevista leikkauksista, joka on niin iso kuin puolitoista prosenttia. Itketään syrjinnästä ja viedään jopa ulkomaille elokuvaa, jossa keski-ikäiset naiset keittävät 100 litraa sahtia, ryyppäävät, kiroilevat ja makaavat ympäripäiseään ketarat ojossa kenturalla. Tämän pitäisi sitten olla hauskaa. Toinen vaihtoehto kotimaiselle elokuvalle on seksi/seksuaalisesti poikkeavat. Eikö tällaista roskaa ole tullut jo tuutin täydeltä vai onko niin, että muuta ei osata tai tekijöillä on omat addiktionsa? Eipä ole suomalaisessa taiteessa muutenkaan kehumista.
PoistaEi ihme, että jopa viherkommaritoimittajat ovat katsoneet vihreiden puheenjohtajan Sofia Virran kaikista huonoimmaksi puheenjohtajaksi. Ei osaa muuta kuin jankuttaa paria asiaa jne. Suusta tulee solkenaan tekstiä, jolla ei ole mitään arvoa. Kaikki maahanmuuttajat pitäisi ottaa vastaan ilman mitään rajoituksia ja mieluummin Suomen kansalaisuus heti ja paremmat edut kuin Suomen kansalaisille. Mitään vaihtoehtoa rahoitukselle ei Sofialta, niin kuin ei muultakaan oppositiolta ole tullut, vaikka koko ajan on sama jankutus leikkauksista. Tämä menee kuitenkin läpi Suomen kansaan niin kuin aina.
VastaaPoistaviherkommareiden tytöt on varmaan nättejä (?), mutta kun hyveidenkin summa on vakio, jää sitten älykkyydestä puuttumaan.
PoistaSatuin näkemään noista eduskuntakeskusteluista muutaman kohtauksen televisiossa. Jaksan aina reagoida siihen miten tavattoman lapselliselta touhu vaikuttaa. On kuin isoiksi kasvaneet teinit harjoittelisivat kliseisen käsikirjoituksen rooleja ja repliikkejä poikkeuksellisen prameassa lastenhuoneessa.
VastaaPoistaMe oltais nyt hyviksiä ja nuo pahiksia, ja nyt isi ja äiti toruis noita...
Oikeasti ne eivät ole koskaan kasvaneet aikuisiksi. Yhä ne vain esittävät leikkiroolejaan, ja jos Klages vielä eläisi, hän varmaan hykertelisi hervottomasti, kun oppositiopoliitikot tavoittelisivat ääneensä uskottavaa paatosta -- itse oman itsensä uskollisimpana kuuntelijana ja kannustajana -- -
Vaikuttaako tämä nyt varmasti aidolta huolestumiselta asioiden tilasta...? Vai olinko liian osoittelevasti hyökkäävä...? Ei, ei, kyllä minä nämä retoriset temput osaan ...
Hohhjoijaa. Traagisinta on, ettei oma yhteisömme pysty vetämään politiikan alennustilasta mitään johtopäätöksiä. Vaikka vieressämme elää iso valtakunta, jossa julkielämä on läpi historiansa ollut pelkkää teeskentelyä, meille sopii se, että oma järjestelmämme vajoaa samanlaisen tekopyhyyden tilaan. Poliitikot eivät enää koe kliseidensä kliseisyyttä älyllisenä epärehellisyytenä ja puutteena, vaan hyväksyvät omat teatteriesityksensä toinen toisensa "ammattiataitoa" kadehtien.
Hohhoijaa, hohhoijaa...
Ei kai mitään edistystä tai muutosta tapahdu, kun niin monet luottavat Yleen kuin pukki suuriin sarviinsa ja ajankohtaisohjelmat ja poliittiset keskustelut tulevat lähes yksinomaan sen kanavilta ja niiden oppositiota hyväilevä linja tarkkaan valittuine asintuntijoineen on silmiin- ja korviinpistävää.
PoistaEn oikein osaa kuvitella, että sillä kieliparrella joilla "yhteiskunnallista keskustelua! käydään pystyisivät sen enempää ammattipoliitikot kuin muutkaan asianharrastajat -- nekään joita sanotaan, ja jotka itseään antavat nimittää "asiantuntijoiksi" -- mitään vähänkään syvemmälle porautuvaa analyysia esittämään.
PoistaPolitiikasta tulee yhä enemmän yksi leikki niiden lukemattomien viihdeohjelmien joukkoon, joita tiedonvälityksen kaikki kanavat kilvan -- tosiaan, keskenään kilpaillen -- yhä tylsämielemmäksi muuttuvan suuren rahvaan töllisteltäväksi lähettävät.
Puhutaan "taloudesta" esittämättä koskaan niitä perustavanlaatuisia ongelmia, jotka liittyvät siihen kuin "rahaa" luodaan ja maailmasta katoaa, puhutaan "maahanmuutosta" eikä historian toistaiseksi massiivisimmaksi kasvavasta kehitysmaalaisten kansainvaelluksesta, puhutaan "eurooppalaisuudesta" tietämättä mitään eurooppalaisen uuden ajan ajattelun erityislaatuisuudesta, jne, jne.
Eli onko niin, että "kansalla on sellaiset johtajat kuin se ansaitsee"? Miksi kansa ansaitsee vuosikymmen vuosikymmeneltä yhä tietämättömämmät ja teatraalisemmat poliitikot?
Kohta viisas ihminen ei enää pysty asettamaan sitä kysymystä, pitäisikö vaaleissa äänestää edes jotakuta vai ei. Koko touhu on jo niin toisesta maailmasta.
Eduskunnan hallituksen kyselytunnit ovat äänestäjille esitettävä näytelmä, jossa esitetään terhakasta ja terävää, ja josta edustajat poistuvat välittömästi, kun televisiointi loppuu. Kysymykset ja vastaukset ovat enimmäkseen yhtä tyhjän kanssa, tärkeintä on että naama näkyy hetken televisiossa.
PoistaOnko Isis terrorismi näytelmää, pahaa unta vai totisinta totta?
VastaaPoistaIS tänään
Suomalaisista Isis-äideistä uutta tietoa – kahta uhkaa pitkä vankeus
Poliisi on saamassa valmiiksi esitutkinnan kahden suomalaisnaisen epäillystä törkeästä ihmiskaupasta vuosia al-Holista palaamisen jälkeen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011120259.html
Artikkelista poimittua
Keskusrikospoliisi on saamassa valmiiksi esitutkinnan kahdesta al-Holista palanneesta suomalaisnaisesta.
Naisia epäillään törkeästä ihmiskaupasta, jonka uhreina ovat heidän lapsensa.
Naiset matkustivat Syyrian konfliktialueelle alaikäisten lastensa kanssa ja asuivat Isisin kalifaatissa.
Törkeästä ihmiskaupasta voi saada 2–10 vuoden vankeusrangaistuksen.
Keskusrikospoliisi on saanut lähes valmiiksi Sannaa ja toista al-Holista palannutta suomalaisnaista koskevan esitutkintansa. Heitä epäillään törkeästä ihmiskaupasta. Tapausten tutkinnanjohtajien mukaan asia etenee seuraavaksi syyteharkintaan.
Asianomistajina rikoksissa ovat naisten lapset. Molemmat naiset matkustivat Syyrian konfliktialueelle alaikäisten lasten kanssa. He asuivat Isisin kalifaatissa, ja sen sortuessa 2019 heidät suljettiin al-Holiin.
Suomi kotoutti Sannan, 53, ja tämän neljä lasta joulukuussa 2020. Toisesta naisesta on käytetty tiedotusvälineissä peitenimeä ”Doris”. Reilu nelikymppinen nainen palasi Suomeen joulukuussa 2021.
Yhteensä jutuissa on viisi asianomistajaa. Sannan kaikki kolme Suomessa syntynyttä lasta ovat palanneet Suomeen. Doriksen Syyriaan viemistä lapsista kaksi menehtyi Syyriassa ja kaksi palasi Suomeen.
Tämä kuuluu tähän vihervasemmiston maailmanparantamishaliluun. On lottovoitto tulla syytetyksi kansainvälisistä sotarikoksista - Suomessa! Moneskohan tapaus tämä liekkään, joka napsahtaa loppujen lopuksi veronmaksajien kukkarolle ja kansalaisten maksuun? Ja oikeuslaitos pyllistää samalla suomalaisille. Vahvat ennusmerkit on olemassa. Nämä ISIS-akat saavat vielä kunnon koppikorvaukset Suomen oikeuslaitokselta.
VastaaPoistawww.is.fi/kotimaa/art-2000011120259.html
Veronmaksajat ovat saaneet maksaa myös sierraleonilaisen Gibril Massaquoin oikeuksia 2,5 miljoonalla eurolla ja päästää mies sotarikoksistaan suomalaisen oikeuden edessä. Tälle miehelle maksetaan varman mukavat koppikorvaukset kuten niille i-rakkilaisille päänroikottaja-veljeskaksosille muutama vuosi sitten. Tai se Ruandan Bazarambaa neekerin oikeudenkäyntikulut (yht. n. 2,6 milj.€) näitä edellisiä aiemmin. Ehkä tämä tuorein tapaus, mustan Afrikan Gibrilli mies jää asumaan ja elätettäväksi tänne iloksemme maailman tappiin?
Minkä ihmeen takia Suomi ottaa näitä täysin tarpeettomia tapauksia ratkaistavakseen? Varsinkin kun aikaa on kulunut ja paikallistodistajien lyhyeen ja valikoivaan muistiin tuolla maailmankolkalla ei voi yhtään luottaa?
On käsittämätöntä, että kansallinen etu ja turvallisuus ei ole selviö näille virkahenkilölle. Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää, että valtion yksi tärkeimmistä tehtävistä on edustaa maan omia kansalaisia ensin ja suojella omaa kansallista turvallisuutta.
Vai onko se EU, joka näitä oikeustapauksia tyrkyttää ja Suomi kilttinä mallioppilaana kiittää ja pokkaa?
heppa
Olisihan tuossa jo ainakin siihen aihetta, että joku YLE:n näpsäkkä uutistyttönen etsisi Sanna Marinin haastateltavaksi ja pyytäisi tätä nyt toistamaan -- keskusrikospoliisille osoitettuna -- sen kuuluisan hysteerisen repliikin: "Eikö teitä hävetä!!??"
PoistaTämä minua ihmetyttää..
PoistaSanna Marinista kuoriutui ihan aito ehta rasisti.(Tarkoitan tätä häirintätapausta.)
Sanna on kiihkeästi kannattanut ja edesauttanut "monikulttuurisen" väen muuttoa Suomeen.
Ja kun hänellä olisi ollut ihan henkilökohtaisesti mahdollisuus tutustua kulttuuriin,kivohin pelihetkiin,naapuruussuhtteisiin ja vaikkapa ruoanlaitto hetkiä ilmavan riisin kera.
Ei kelvannut monikulttuuri(lue islam) käytännössä.
Sofia Virralle ja muille viherkommareille aiheellista luettavaa:
VastaaPoistahttps://www.kansalainen.fi/saksa-uudet-tiedot-paljastavat-maahanmuuttajien-jarkyttavat-kustannukset-veronmaksajille-otetaan-lisaa-velkaa-maahanmuuttoon/#google_vignette
https://oikeamedia.com/o1-225204
Kyllähän se on järkyttävää, että oikeistolainen hallitus leikkaa juuri siltä orvolta pieneltä tulitikkutytöltä kaiken, ja tyttöparka koettaa myydä tulitikkuja porttikongissa ja sytyttää niitä tavan takaa pysyäkseen lämpimänä, ja huomaa sitten, että kaikki tikut onkin poltettu, eikä yhtään ole jäljellä. Pienen tulitikkutytön jäätynyt ruumis löytyy porttikongista seuraavana aamuna! Tätä tekee porvarihallitus...tai ainakin vihervasemmistolaiset naiset näkevät asiat näin.
VastaaPoistaMitä se auttaa kun käydään varjosotaa venäjää vastaan, se on hallituksen ja presidentin prioriteetti, katsotaan sitten joskus miten käy.
VastaaPoistaOppositio öyhötti tietojen pimittämisestä vaikka budjettimuutokset käsitellään eduskunnassa loppusyksystä.
VastaaPoista