Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoi, että lasten ja nuorten mielenterveyteen liittyvien tutkimus- tai hoitokäyntien määrä nousi perusterveydenhuollossa 18 prosenttia ja asiakkaiden määrä 44 prosenttia, kun verrataan vuotta 2023 vuoteen 2020.
Nämä käynnit ovat lapsuudessa yleisempiä pojilla mutta nuoruusiästä alkaen tytöillä siten, että 18–22-vuotiaista naisista peräti 31 prosenttia oli käynyt mielenterveysongelmien takia terveydenhuollossa vuonna 2023.
Kaiken kaikkiaan 175 000 7–22-vuotiaista lasta ja nuorta kävi tästä syystä julkisen terveydenhuollon vastaanotolla. Luvusta puuttuvat yksityisellä vastaanotolla käyneet.
* * *
Ylilääkäri Terhi Aalto-Setälän mukaan "nuoret ovat saaneet mielenterveyden palveluja aiempaa enemmän, mutta myös kysyntä on kasvanut. Kasvavaan tarpeeseen voidaan palveluissa vastata parantamalla vaikuttavien hoitomenetelmien saatavuutta".
Tästä juolahti mieleeni, että eikö kaikista tärkeintä olisi kuitenkin selvittää - ja poistaa - syyt poikalasten ja nuorten naisten mielenterveysongelmien nopeaan lisääntymiseen. Nyt THL:n tiedote ei kertonut siitä muuta kuin, että "lastensuojeluun sijoitetuilla lapsilla ja nuorilla mielenterveyskäynnit olivat huomattavasti yleisempiä kuin muilla lapsilla ja nuorilla".
Opetushallitus on kertonut, että nuorten mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet koko Euroopassa. Ainakin osaksi syynä siihen pidetään koronapandemian torjuntaan liittyvää yhteiskuntien sulkeutumista, mutta vaikuttavatko asiaan myös muut seikat?
Kyse on tärkeästä asiasta, sillä dosentti Silja Kosolan mukaan "nuorten mielenterveysongelmat ovat todellinen uhka yhteiskunnalle, sillä esimerkiksi Suomessa kolmasosa nuorten aikuisten työkyvyttömyyseläkkeistä liittyy mielenterveysongelmiin". Toisaalta nuorten mielenterveysoireilulla on taipumusta myös "tarttua" eli mitä enemmän mielenterveydestä puhutaan, sitä useampi kokee asian koskevan myös itseään.
Syyllisiä mielenterveyden ongelmista on etsitty toki muualtakin. Erityisesti teknologiasta ja sosiaalisesta mediasta on puhuttu paljon. Niiden roolille on myös tieteellistä näyttöä, sillä esimerkiksi Helsingin yliopiston tiedotteen mukaan päivittäinen aika sosiaalisessa mediassa oli yhteydessä alempaan peruskoulun päättötodistuksen keskiarvoon, korkeampaan sosiaalisen median riippuvuuteen, korkeampaan ahdistuksen tasoon sekä huonompaan kehonkuvaan ja mielenterveyden kokemukseen.
* * *
Edellä mainittujen syiden lisäksi on puhuttu paljon heikosta taloudesta ja työllisyydestä, arvojen ja kilpailun kovenemisesta, yleisestä epävarmuuden lisääntymisestä sekä muista globaaleista ongelmista. Näissä selityksissä minua epäilyttää se, ettei Suomessa ole ollut koskaan yhtä hyviä elinolosuhteita kuin nykyisin.
Tosiasia nimittäin on, että vielä 1860-luvulla kuoltiin nälkään, vuosina 1918 ja 1939-1944 käytiin verisiä sotia ja vielä 1960-luvullakin ihmiset joutuivat muuttamaan Ruotsiin saadakseen leipää pöytäänsä. Siksi epäilen, ettei näistä mikään selitä nuorten mielenterveyden ongelmia vaan niissä on kyse samankaltaisesta korrelaatiosta kuin on havaittu jäätelön kulutuksen ja hukkumisonnettomuuksien välillä.
Siksi nostaisin esille myös nykyisen lastenkasvatuksen. Minulla on nimittäin sellainen epäilys, ettei se suuressa osassa perheistä tuota lapsille samanlaisia valmiuksia ottaa vastaan elämässä väistämättä vastaan tulevia ikäviä asioita kuin vielä omassa lapsuudessani. Tarkoitan tällä sitä, että lasten kuri ja velvollisuudet perheen yhteisten asioiden hoitamisessa ovat suurimmassa osassa perheitä lähes kadonneet ja niiden tilalle on tullut lähes rajaton vapaus - joko ylihuolehtimisen tai vanhempien välinpitämättömyyden seurauksena.
Lopuksi totean vielä, etteivät lisääntyneet mielenterveyden käynnit selity maahanmuuttajien ongelmilla, sillä he itse asiassa käyttävät näitä palveluja muuta väestöä vähemmän. Kyse on siten ennen kaikkea kantaväestön ongelmasta ja huolestuttavimmillaan nuorista suomalaiseen kantaväestöön kuuluvista naisista.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Suomen tulevaisuus on mielenterveysongelmaisten käsissä
Sensuuria, tekoälyä, moraalia ja eurooppalaista kyvyttömyyttä
Onko Ylen toimittaja narsisti?
Tekstit
Feminismi on myös huipussaan. Tiedotusvälineiden kautta tytöille syötetään luonnonvastaista kuvaa naiseudesta. Unohdetaan, että naiset ovat keskimäärin fyysisesti heikompia kuin miehet, mutta silti pitäisi kiinnostua raksahommista, asepalvelusta ja muista perinteisesti miehisistä asioista.
VastaaPoistaPerinteisille naisvaltaisille aloille hakeutuneista puniikkimedian feministitoimittelijat eivät tee ihailevia juttuja. Joka hemmetin armeijaa koskevaan uutispätkään haetaan se vapaaehtoisena palveluun päässyt nainen kuviin ja haastateltavaksi. On niin sankaria.
Samalla, kun yhteiskunta on häivyttänyt perinteiset sukupuoliroolit, naiset ovat menettäneet entiset etunsa. Enää ei tule miehiltä erityishuomiota. Kukapa enää uskaltaisi kehuakaan naisen ulkonäköä tai avata ovea tai hymyillä, kun läskinaamaiset feministihirvitykset ovat myrkyttäneet ilmapiirin. Siinä nyt sitten kärsii iso osa nuorista naisista, kun ei tiedä, miten olla nainen kovien arvojen maailmassa, .
Tähän voisi lisätä median vaikutuksen; vouhotetaan ilmastonmuutoksesta malliin kohta kaikki kuollaan, sotketaan kymmenillä sukupuolilla nuorten päät, haukutaan jatkuvasti suomalaista miestä väkivaltaisuudesta ja lähes kaikesta mahdollisesta, pelotellaan sodan syttymisellä, Putinilla ja Trumpilla ja valitetaan tasa-arvon puuttumisesta ja naisten eurosta. Nyt jäitä hattuun tälläkin saralla!
PoistaNykyiset sukupuoliroolit ovat kristinuskon aikaansaannosta. Kenen luulet hoitaneen metsästyksen ym. kun kylän miehet lähtivät vuosiksi kauppamatkalle, sotaretkelle joskus viikinkiaikaan.
PoistaTuskin pelkästään nuoret pojat, ja vanhat ukot sitä hoitivat.
Viikinkiretkille lähti joidenkin perheiden nuorimmat miehet, kun vanhin veljeksistä peri kotitilan. Nuoremmat sitten saattoivat lähteä hankkimaan elantoaan muilla keinoin. Kaikki miehet eivät siis retkille osallistuneet, joten eivät ne naiset yksin jääneet kyliä pitämään pystyssä.
PoistaMitä tarkoitti entisinä "hyvinä" aikoina se, että mies avsi naiselle auton oven? Sitä että joko nainen tai auto oli uusi:))
PoistaEiköhän sukupuoliroolit (hassu sana) tule suoraan biologiasta. Nykyään vaan pyritään feministien toimesta kaikki kääntämään nurinniskoin. Mitenkähän heille maistuisi esim. pakollinen asepalvelus?
PoistaAno 15.53 väittää kristinuskon synnyttäneen sukupuoliroolit, mutta myöntää samalla, että jo viikingeillä oli sukupuoliroolit, koska miehet lähtivät retkille. Tyypillistä kulttuurimarksilaista epäjohdonmukaisuutta.
PoistaVielä edesmenneen muistolle:
PoistaJa se ei nyt ole Tapani Kansa, vaan Tiina Wiik. Rauha molempien sieluille minun puolestani sinänsä.
Ehkä lievähkösti off-topic, mutta kyllähän tämä oikeastaan topikissakin on.
Tuli yhtäkkiä vastaan, ja hämmästyin myönteisesti.
Jooh, ensin disklaimeri - vai mikä se nyt olikaan; en ole kaikesta hänen kanssaan samaa mieltä jne...
Mutta parhaimmillaan tämä yksilö oli kyllä ERITTÄIN välkky kertomaan, mikä hillittömässä kehitysmaamassamaahanmuutossa on ollut koko ajan ja pahenevasti se ns. iso ongelma. Ja miksi kulttuurit ja uskonnot eivät ehkäpä ja tunnetusti kohtaa kovin ruusuisesti.
Tuskin itsekään pystyisin parempaan.
Ehkä kaikki ei mennyt suunnitellusti muutoin, mutta tästä löytyy paljon asiaa ja perusteita, kelle saattaa olla tarpeen:
(Samalla käytän tätä palstatilaa ja mustetta, anteeksi vaan, kertoakseni havainnosta, että suomalainen valtamedia ja kommenttiyleisö - vai liekö moni noista "kommenteista" tietokoneälyttömyydenkin luomaa - on aivan mielisairaalloisen vihakiiman vallassa sylkeäkseen raivonsa vallassa kaiken oleellisen ja oletetunkin avulla Trumpin ja hallintonsa päälle. En suosittelisi, mutta mitäpä meikä siitä...)
Mutta siis, Wiikin lyömättömiä perusteluita löytyy tästä podcastista:
https://www.youtube.com/watch?v=7_EUkn7UMHQ
Ano 7.32
PoistaKäytin viikinkiaikaa viitatakseni vuosiin 780-1050.
Ei viikingeillä ollut 100 % roolimalleja, ainakaan hautalöytöjen valossa.
Naisten luita haudattuna täydessä sotavarustuksessa, ja hauta parhaalla paikalla maisemassa.
Olen usein miettinyt, että arkeologia on ihan mielenkiintoista, mutta hyvin epävarmaa. Se on aikamoista tarinoiden kehittelyä.
PoistaEsimerkiksi voihan ajatella, että naisten hautoihin laitettiin aseita, joita he ehkä tarvitsivat ajan käsityksen mukaan henkien maailmassa puolustautumiseen. Tai jos olikin joitakin soturinaisia, niin ei siitä tarvitse laajoja yleistyksiä vetää sukupuolten samanlaisuudesta. Kristinuskon mollaaminen joka asiassa taas on niin väsynyttä humanismia.
Jokainen kamppailulajeja koskaan harrastanut nainen voi kumota nuo kilpineitoväitteet naurettavana utopiana. Ilman piilokiveksiä syntynyt nainen kun ei yksinkertaisesti pärjää edes saman painoluokan miehille. Ja miehet vielä yleensä ovat isompia, silkkaa ilkeyttään epäilemättä.
PoistaMiekat haudoissa on voineet olla siellä ihan muistakin syistä, kuten vaikka arvomerkkeinä tai siksi, että ovat olleet kalliita. Se, että haudassa on miekka, ei tarkoita että vainaja olisi sitä koskaan ilmaan nostanut.
Luista muuten pystyy aika pitkälti päättelemään, miten paljon niitä on elinaikana rasitettu. Eli miekanheiluttajan ylävartalon luut on tiheydeltään ihan eri luokkaa kuin lehmänlypsäjän. Nykyään tiedetään, että paleoliittisten naisten ylävartalon luusto vastasi nykynaisista soutumaajoukkueen naisia, eli sen verran fyysisempiä kuin valtaosa nykynaisista. Mutta soutumaajoukkuekin on aika kaukana viikinkisoturista.
Jos maahanmuuttajat tähän täytyisi väkisin ängetä, niin kyse lienee yhdestä muuttujasta suurilla paikkakunnilla, mikä lisää nuorten ahdistusta lisääntyneen turvattomuuden ja epävarmuuden muodossa lisääntyneen katujengitoiminnan myötä. Emil Kirkegaard teki vuonna 2020 tutkimuksen, missä vasemmistolaisuus ja mielenterveysongelmille nähtiin yhteys. Tutkimusta on sittemmin pyritty ampumaan alas ainakin suomalaisen tutkijan voimin ja Iltalehden nuori naistoimittaja (sic) kirjoitti suoraan "höpöhöpö-tutkimuksesta" lainaten suomalaista tutkijaa. Selittäneekö tuo sitten mitään, nuoret naiset joka tapauksessa tuntuvat olevan kallellaan vasemmalle ja Kierkegaardin jatkotutkimus viime vuodelta väittää wokeismin ja ahdistuneisuuden olevan kytköksissä toisiinsa.
VastaaPoistaJatkuva uutisointi nuorten ja jopa lasten mielenterveysongelmista ,jota erityisesti Yle harjoittaa (ja laittaa tietysti senkin persujen syyksi), aiheuttaa nuorissa mielenterveysongelmia.
VastaaPoistaMiksi lapset ja nuoret ei olisi sekopäitä näin sekopäisessä maailmassa, ei mitään järkeä missään. Ainoa keino jotenkin selviytyä on rikkaat vanhemmat tai päihteet.
VastaaPoistaKysymys lienee informaation - myös typerän - saatavuuden parantumisesta. Niinkuin esim. tyhmät uutiset, joita tursuaa joka paikasta.
VastaaPoistaMaahanmuuttajien vaikutus lienee sikäli todellinen, että he voivat vielä toisessakin polvessa olla täysin suomen kielen taidottomia. Tämän lisäksi vielä täydellinen kulttuuriarvoristiriita.
Ehkä kuitenkin, tästä kysymyksestä on tehty suurempi numero kuin ennen
"Yhteiskunnallinen tietoisuus on ihmisen suuri keinotekoinen tuote" -- Marshall McLuhan, joskus 60-luvulla
PoistaOlemme auktorisoineet kaiken "tieteellisyyden" nimissä esitetyn tiedollisen ajattelun, vaikka missään koulussamme ei opeteta eurooppalaisen uuden ajan ajattelun tajunnallisia premissejä -- ei siis sitä miten erityistä kaikki tiedollinen ajattelumme on, ja miten erityiset ovat myös ne tajunnalliset ehdot, joihin tiedonhankintamme mahdollisuudet rajoittuvat.
Eriytyvän subjektin ja objetivoituvan todellisuuden vastakohdasta suoraa seuraa, ettei subjekti pysty kääntämään katsettaan sisäänpäin ja näkemään itseään. Laajasti ottaen siitä seuraa, ettemme ymmärrä millaista "annettua todellisuutta" ovat "aikalaisajattelu" ja aikalaisjärki.
Yksilö projisoi subjektiivisuutensa yhteisöön ymmärtämättä että on olemassa yhteisövoimia, yhteisöominaisuuksia ja yhteisöilmiöitä, jotka eivät ole palautettavissa yksilöiden ominaisuuksiin ja pyrkimyksiin.
"Yhteisö" on tosiasiassa kartesiolaisen silmämme sokea piste, tyhjä taulu, jolle heijastamme yksilötuntojamme. Voimme ääni väristen tai kauhean paatoksen vallassa puhua "ihmisarvosta ja -oikeuksista" ikään kuin niiden toteen paneminen ei olisi yhdenkään yksilön velvollisuus. Kuin niistä voisi pitää huolta jokin kuvitteellinen yhteiskuntaruumis.
Mutta yhteiskunta ei ole ruumis, vaikka siitä nykymenolla sellainen tulee. Yhteiskunta on sosiodynaaminen orgaani, jonka olisi pidettävä sisäisen eheytensä ehdoista huolta. Monikulttuurisuus on individualistisen sokeuden karamelli, yksilökokemuksen narsistinen efekti, jonka yhteisöä tuhoavaa vaikutusta emme tietysti näe. Ristiidassa eivät ole vain "arvot", vaan myös kaikki "tiedollinen" ajattelu -- eli juuri se ominaisuutemme, joka meissä on historiallisesti ollut vaikuttavinta, mutta jonka olemassaolon ehtoja emme ollenkaan näe.
Kun sanot, monikulttuurillisuusihanteet ovat vain "yksilökokemuksen narsistinen efekti", olet asian ytimessä. Jokainen on kokenut tunteen paatoksen keskeltä sen keinotekoisuuden, ellei valheen keskeisvaikutuksen; ja usein selkeittenkin hyveellisyys kuvitelmien, niiden sanansaattojen johdannaisina. Jep McLuhania kannattaa ajoittain selailla.....
PoistaTHL:n tutkimustiedotteen lopussa todetaan: ”Tutkimusten mukaan maahanmuuttaneet käyttävät mielenterveyspalveluita muuta väestöä vähemmän ja hoitojaksot jäävät lyhyemmiksi.”
VastaaPoistaJa sitä ennen: ”Väestötasolla maahanmuuttaneet aikuiset kokevat psyykkistä kuormittuneisuutta sekä tuntevat olonsa hermostuneeksi ja mielialansa matalaksi koko väestöä useammin. Etenkin naiset sekä Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta muuttaneet kokevat psyykkistä kuormittuneisuutta.”
Eli tutkimustulokset ovat ristiriitaiset. Vai miten psyykkinen kuormittuneisuus on mitattu?
Noin muutoin olen sitä mieltä, että lasten elämä nykyisin on liian helppoa ja mielikuvituksitonta verrattuna sodan jälkeiseen omaan lapsuuteeni, jolloin ei ollut matkapuhelimia, somea eikä televisiota. Kansakoulussamme ei ollut yhtään mielenterveysongelmista kärsivää
Noin minäkin - vanha käppäukko - sen muistan 50-luvulta !
PoistaIlmastonmuutos vaikuttaa nykyään tunnetusti kaikkeen, mutta tässä tapauksessa asia pitää paikkansa sikäli, että hysteerinen uutisointi asiasta on mennyt mahdottomuuksiin. Ei päivää ilman ilmastonmuutospelottelua, minkä lisäksi on luontokatoa ja muuta maailmanlopun ennustelua tuutin täydeltä. Itse asiassa lapsille ja nuorille ei pitäisi näyttää uutisia ollenkaan, vaan niihin pitäisi laittaa varoitus K-18.
VastaaPoistaMikäs maahanmuuttajaa masentaisi, kun elatusautomaatti toimii ja voi roikuskella kahviloissa ja ostareilla?
VastaaPoistaLaajentaisin katsantoa perheitä ympäröivään asiantuntija, viranomais ja muut laki/sääntö perusteisesti huseeraavat perheiden kimpussa, niitä ei myöskään ollut ennen!
VastaaPoistaLisäksi esim pojathan huumataan lääkkeillä, ADHD diagnoosien perusteella! Tytöt taas joutuvat kokemaan todellisuuden liian kovana, kun maailma ei olekkaan tasa-arvoinen ihmisten fysiikan ja henkisten ominaisuuksien osalta. Femakot tekevät tytöille karhunpalveluksen, kun eivät anna heidän kasvaa naisiksi!
Järjestelmä on mätä ja siksi nuoriso oireilee!
Noiden juurisyiden selviämisen puolesta ei voi muuta sanoa kuin että lycka till vaan niitä odotellessa. "Tutkijat" kun eivät tunnu perinteisesti noihin jostain syystä löytämään perinpohjaisia selityksiä sitten millään. En ymmärrä miten se voikin olla niin vaikeata, ja itse olen peräänkuuluttanut noita vastauksia jo vuosia ja tullut siihen lopputulokseen, että alan "tutkijoilla" ei vain kerta kaikkiaan löydy paukkuja ja tahtoa selvittää mitään kunnolla näissä asioissa.
VastaaPoistaAinakan talouden tai politiikan keinoin ei yhteiskunnissa nyt ilmeneviä "mielenterveysongelmia" pystytä ratkaisemaan.
VastaaPoista"Talous" on yksilöiden välisen vertailun ja kilpailun legitimoivaa teokratiaa, ja poliitikot tuovat esille "arvojaan" ymmärtämättä että heidän retoriikkansa pysyttelee tiukasti vain ilmaisullisen -- ei instrumentaalisen -- mielenlaadun puolella.
Yhteiskunta on kuin kellon ympäri kiedottu puoli seitsemän -ohjelma, jossa juontajat hyppivät pastellisävyiset pinkit pukimet yllään ja ukulele kainalossaan yrittäen tartuttaa sohvaperunoihin hyvää tuulta ja julkkisjuorujen totuuksia.
Katselin tuossa vaalimainoksia, joita tänä aamuna tipahti postiluukusta peukalonhangallinen. Poliitikot näyttävät varsin vahvasti tarttuneen "arvopohjaiseen ajatteluun". Se on kuin mielenterveysongelmia sementoisi.
Mitään yhteiskunnallisia ongelmia ei kukaan pysty ratkaisemaan yksilötasolla. Naisten elämästä voi hyvin tulla yksi suuri identiteettkriisi, mutta mikään terapia ei pysty yhteiskunnan hajoamiskehitystä pysäyttämään. Ihmistieteet voivat vain vahvistaa hajoamista tuottamalla tutkimustietoa, jossa lähtökohtaisesti fokusoidaan tutkiva katse yksilöön.
Yksilöt kasvavat yhteisössä joka on likimain anomisessa tilassa. "Arvoista" puhuminen nousee suosioon, mutta homma jää vain identiteettipoliittisten leimasanojen ja iskulauseiden tasolle. Äänestäjät ovat ressukoita jotka kaipaavat kaikkein eniten "turvallista tilaa" jossa saisivat olla "ihan oma itsensä". Sosiaalinen media toteuttaakin jonkin tuollaisen tarpeen -- mutta kun kuvitteelliset identiteetit tunteilevat tosissaan, somessakin syntyy sydänjuuriaan myöten yksilöitä määrääviä vaikutuksia.
Itsemurhien laatuja ei ole tainnut kukaan kartoittaa, vaikka niissä saattaisi näkyä yhteiskunnallisen muutoksenkin laatu paremmin kuin yrityksissä kartoittaa yhteiskuntatilannetta yksilöiden psyykkisten ilmavaivojen kautta. Mutta ehkä on niin, että akateemisista ihmistieteistäkin tulee de facto jonkinlaista viihdettä viihteen ja yleisen unohtamistarpeen keskelle -- vain sokeuden asteelle vahvistunut individualismi saa vastakaikua. Muistakaahan äänestää vaaleissa.
Kansan uutisten kolumnista 25.5. 2024: "Yhdysvaltalaisten tutkimusten mukaan mielenterveyden ongelmat, kuten ahdistuneisuus ja masentuneisuus, ovat yleisempiä liberaalien ja vasemmistolaisten ihmisten keskuudessa. Erityisen suuri riski mielenterveyden ongelmiin on nuorilla ja liberaaleilla vasemmistolaisilla naisilla."
VastaaPoistaMitä tapahtui vuonna 2009? Tapahtui se, että Facebookiin, ja sen myötä muihinkin somealustoihin ilmestyi tykkäysnappula, peukutus. Myös samoihin aikoihin tuli loputon vieritys, eli "endless scrolling".
VastaaPoistaMeillä on jo kasoittain, vuorittain suorastaan, tutkimustietoa siitä, että somen suhteen kaikkein haavoittuvimpia ovat nuoret tytöt.
Vain ne, jotka on saatui uskomaan vasemmistolaiseen hapatukseen. Oikeistolaisilla pää kestää, koska oikeistolaisuus on lähempänä totuutta.
PoistaTotuudellisuus on synonyymi mielenterveydelle.
Jotain vaikuttanee varmaan myös se, että kaikkien nuorten unelma-ammatti on nykyään joku tubettaja /somettaja. Niinpä koetaan etteivät koulussa opetettavat asiat ole tärkeitä tai koske heitä.
PoistaNuorilla naisillahan on suorastaan muotia olla terapiassa. Kaikki ahdistaa.
VastaaPoistaJos et käy terapiassa olet niiiin out, että sekin ahdistaa.
Islam on kitkettävä pikimmiten. Jos muslimit siitä pahoittaa mielensä, se on Karman kosto. Pakkoruotsi pois pikimmiten heiltä, joille se on haitaksi eikä ruotsi saa enää olla virkoihin pääsyn määrittävä tekijä. Jos joku kiihkosvekomaani pahoittaa mielensä, se on Karman kosto. Kadut turvallisiksi, pikku lapset voi taas kulkea menojaan ilman ähly- ja pedarivaaraa. Kansanterveys vastaan Ilmastomuutos. Vapaus vastaan entisen "eliitin" indoktrinointi. Koulurauha, naisrauha, lukurauha. Kirjastot kaikille sinimustista sateenkaariin, älämölöt putkaan pahnoille. Tätä rataa perkele ja ahdistuksista ahdistuneet vähenee ainakin 55% vuodessa, sitten lisää hyviä kansallisia tekoja. Te-ko-ja
VastaaPoistaKyllä minua nyt niin masentaa...
VastaaPoistaYle tänään
Ruoka-apua jonottaa nyt uusi ryhmä – Tampereen pormestari: ”Tulevatko he tänne liian pienillä tiedoilla?”
Ulkomaisten opiskelijoiden osuus ruokajonoissa on jo noin 30–40 prosenttia.
https://yle.fi/a/74-20151621
Artikkelista poimittua
Luku perustuu Mustakallion mukaan Suomen Punaisen Ristin SPR:n selvityksiin. SPR teki viime kesän ja syksyn aikana valtakunnallisen kartoituksen ruoka-apuun hakeutuvista. Lisäksi viime marraskuussa tehtiin yksi kartoitus Pirkanmaan jakopisteillä.
Opiskelijat näkyvät erityisesti Tampereen keskustan, Hervannan ja Aleksanterinkirkon jakelussa.
Ilmiön nosti esille myös Tampereen pormestari Kalervo Kummola (kok.) Ylen vaalitentissä maanantaina.
– Tulevatko he tänne liian pienillä tiedoilla? Opiskelijan mukana tulee koko perhe, Kummola totesi.
--------------------------------------
Siis vievätkö nämä ensin opiskelupaikkoja suomalaisilta ja sitten perheineen päivineen pitää vielä ruokkia?
Voisiko olla, että ip-lehdillä ja klikkiotsikoilla olisi jotain tekemistä asian kanssa?
VastaaPoistaSilmäilin juuri otsikoita: "Kuvat ei herkimmille" (normaalit leikkaustikit silmäluomissa tai teatterimaskeeraus tekoverellä), "Video voi järkyttää" (suttuisessa klipissä savua nousee taivaanrannasta), varoitellaan milloin mistäkin luonnonilmiöstä (lintu nappaa kalan) että " Raaka luonto, nyt sinun mielenrauhasi järkkyy.
Itseaiheutettua pussiin hengittämistä ja henkistä hyperventilointia.
heppa
Tähän voisi Niilon sanoin todeta: Words between the lines of age: Nuoret naiset nostelevat profiilejaan epätoivoisesti.
VastaaPoista