Helsingin sanomat ylitti tärkeän kynnyksen kertoessaan vantaalaisen kunta- ja aluevaaliehdokas Bahaeldin Abbasin (kesk) harjoittamasta puolison pahoinpitelystä. Tuo raja oli rikollisen ehdokkaan puolueen ilmoittaminen heti otsikossa, vaikka se oli Keskusta eli jokin muu kuin Perussuomalaiset.
Samanlaiseen saavutukseen ylsi myös verorahoitteinen Yleisradiomme, joka kertoi otsikossaan, että "SDP:n kuntavaaliehdokkaalla lukuisia rikostuomioita: vainoamista ja väkivaltaa" tarkoittaen oululaista kuntavaaliehdokasta Abe Zakolea. Mahtoikohan Ylen budjettileikkauksilla olla osansa tässä päätöksessä?
Oli asia niin tai näin, on syytä toivoa, että suomalaiset valtamediat toimisivat samaan tapaan myös jatkossa. Eli kohtelisivat poliittisessa kirjoittelussaan kaikkia puolueita samalla tavalla. Tällainen toimintatapa edistäisi sekä demokratiaa että vähentäisi poliittista polarisaatiota niiden kannattajien välillä.
* * *
On syytä toivoa myös sitä, että Donald Trumpin ja Vladimir Putinin eilinen puhelinkeskustelu avasi ensin mainitun silmät Venäjän suhteen. Tulihan siinä selväksi, ettei Putinilla ole pienintäkään aikomusta suostua oikeudenmukaiseen rauhaan, vaan hänen tarkoituksenaan on edelleen tuhota Ukrainan olemassaolo suvereenina valtiona. Ja samalla valmistella tietä kohti Venäjän seuraavaa erityisoperaatiota jotakin rajanaapuriaan vastaan.
Jos ja kun Trump ymmärsi tämän, on syytä toivoa myös sitä, että hän kykenisi tekemään Putinin suhteen oikeat johtopäätökset. Ja keskittyisi yhdessä eurooppalaisten valtioiden kanssa vahvistamaan Ukrainan sotilaallista kykyä, jotta Venäjän aloittama sota voisi jonain päivänä päättyä hyökkääjän tappioon. Ja sitä kautta lisätä turvallisuutta niin Euroopassa kuin muuallakin maailmassa.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Volodymyr Zelenskyin vierailu USA:ssa herätti ajatuksia
Riikka Purraa harmittaa juuri nyt kuin pientä eläintä
HS:n ja Ylen toimituskunnat hyväksyvät poliittisen väkivallan
Tekstit
Trumpin todellisuus istuu hänen toiveissaan kuin paska Junttilan tuvan seinässä. Hän on Putinin nöyrä ihailija.
VastaaPoistaKiristysmateriaali saattaa olla raskauttavaa - mutta tarvitseeko Trumpin siitä välittää?
PoistaMaailman mahtavin mies, jonka ei tarvitse enää tulla uudestaan valituksi. Hyvä jos selviää tästä kaudesta.
Valtamedia yrittää pakkopaikassa säilyttää kasvonsa, kun sitä tositietoa on alkanut tihkua muita kanavia pitkin.
VastaaPoistaViime kesänä kun Trump yritettiin salamurhata, oli Ylen otsikko:"Trump piileskelee", minusta Trump kylläkin suojautui. Muutaman tunnin jälkeen Yle sentään korjasi otsikkoaan.
PoistaTuo Trumpin salamurhayrityksen järjestyminen oli liian sopivaa ollakseen sattumaa. Jos osaa ampua korvaan, osaa ampua varmasti otsaankin. Onkohan tuota luotiakaan koskaan löydetty eli onko mitään luotia edes ammuttu. Korvaan saa järjestettyä tuollaisen naarmun vaikka millä konstilla, vaikka tekoverellä.
PoistaOsuminen pitkältä matkalta ei ole niin helppoa, kuin voisi luulla. Ampumakisoja ei kannattaisi järjestää ollenkaan, jos kaikki ampuisivat kymppejä koko ajan. Kyllä siellä nyt ainakin ammuttiin, koska yksi henkilö kuoli.
Poista"Tuo Trumpin salamurhayrityksen järjestyminen oli liian sopivaa ollakseen sattumaa."
PoistaJuu *ei ole* sattumaa, Demokraatit huolella hakivat terroria. Läheltä piti ettei tullut Biden tai Harris.
Putin on useissa yhteyksissä osoittanut ihailunsa stalinia kohtaan; se kertoo paljon.
VastaaPoistaMurhamies ymmärtää murhamiestä.
stalin kylläkin onnistui suurimmillaan tuhoamaan 30 miljoonaa elämää, jättäen hitlerin narupelleyhdistyksen jäseneksi.
putin on nyttemmin luopunut kikkavitosista: poloniumdrinksut ja kalsarimyrkytykset ovat jääneet historiaan: nykyisin tipahdellaan - proosallisesti - ikkunoista.
Katselin tuossa eilisiltana Kuutelija podkastin jossa oli vieraana Markku Ruotsila.
VastaaPoistaSiinä hän kertoi ja valotti sitä amerikkalaisten sielunmaisemaa ja kuinka Trump tekee juuri niin kuin lupasi ennen vaaleja. ja sen, että amerikkalaisista ei tule suomalaisia lällydemareita vaikka me sitä kuinka toivottaisiin. Täällä meillä ja yleensäkin euroopassa on asenne, että ne jenkit on jotain pikkulapsia ja eurooppa on se aikuinen joka ohjaa lapsia ajateelemaan oikein kuten me täällä.
Ja täkäläinen lehdistö ja muu media toistaa ClintonNewsNetworkin (CNN) uutisia, siis amerikkalaisen vasemmistomedian tarinoita.
Kannattaa kaikkien katsoa/kuunnella niin pääsee jotenkin rattaille amerikkalaisten ajatuksista. Ei siellä jenkkilässä kaikki ihaile Trumpia henkilönä ja hänen tapaansa toimia, mutta suurin osa kannattaa hänen politiikkaansa ja tekemiään asioita.
Huru-ukko
Ruotsilan asiantuntemus on niin puolueellista kuin olla voi. Hänet voidaan lukea niihin Trump-uskovaisiin, joiden mielestä kaikki, mitä Trump tekee, on puhdasta kultaa. Suorastaan nuolemista Ruotsilan taholta. Jos joku vielä ihmettelee Trumpin toimia keskusteltuaan Putinin kanssa, niin Trump teki käytännössä pelkkiä myönnytyksiä Venäjälle. Aika varmasti lopettaa ihan lähipäivinä aseavun ja tiedustelutietojen antamisen Ukrainalle. Toivottavasti Eurooppa voi korvata nämä nopeasti. Nyt Trumppi otti ansioikseen avaruudessa olleiden astronauttien palauttamisenkin maan pinnalle. Tämäkin on Trump-uskovaisille mannaa taivaalta.
PoistaRuotsila voi olla puolueellinen, mutta hänen asiantuntijuutensa ei ole puolueellista. Ihan asiaahan se pääasiassa puhuu, vieläpä sellaista, joka saa Suomalaisenkin jenkkikäsityksiin jonkinlaista tolkkua. Tuon jenkkiavun suhteen voi vielä käydä toisinkin päin, mutta ei kai tässä auta muuta kuin toivoa parasta.
PoistaKatselin Markku Ruotsilan puhetta jossakin haastattelussa, jossa hän kehui Trumpin toimia USAn perustuslain mukaisiksi. Itse en ole lukenut sitä, ja vielä vähemmän yritän tulkita, kun se on USAn korkeimman oikeuden mandattia.
PoistaYleensä sanotaan että siellä on käytössä valta kolmio. Siis presidentti, kongressi ja korkein oikeus.
Eli nyt joku on selvästi VALEHDELLUT, mutta onko se Ruotsila, vai jokin muu taho en osaa sanoa.
Ruotsila ohjeisti tulkitsemaan Trumpia niin, että hänet pitää ottaa vakavasti, mutta ei kirjaimellisesti, ja että hänellä on tapana puhua likipitäen, mitä sylki suuhun tuo. Puhe Kanadasta osavaltiosta kuulemma alkoi vitsistä, kun Trump sanoi Trudeaulle, että kun Kanadan talous on huonossa kunnossa, se voisi liittyä Yhdysvaltoihin 51. osavaltiona. Ja juttu lähti sitten elämään omaa elämäänsä. Mutta jos näin oli, miksi Trump ei ole korjannut asiaa, josta kanadalaiset ovat oikeasti loukkaantuneet. Päinvastoin hän on lyönyt löylyä tulleilla ja lausunnoilla, että USA ei tarvitse Kanadaa mihinkään, kun tosiasiassa USA tarvitsee erittäin paljon Kanadan tuotteita. Mitä aikuinen ihminen tällä hakee ja luulee saavuttavansa, kiusaamalla vanhaa liittolaista ja naapuria. Aivan älytöntä.
PoistaUkrainan sota on kestänyt jo yli kolme vuotta, mutta kukaan ei ole aikaisemmin edes yrittänyt neuvotella rauhaa. Järjetön tappaminen ja tuho jatkuu, niin YK:sta kuin EU:stakaan ei ole yhtään mihinkään. Oli nyt Trump sitten millainen pässinpää hyvänsä, niin eikö ole hyvä, että joku sentään yrittää? Meillä Trumpin mustamaalaaminen vain jatkuu. Onko vihervasemmistolla pelko siitä, että hän onnistuu? Ei taitaisi sopia sen pelikirjaan.
PoistaHyvä tietysti, että yrittää, mutta nyt painostus rauhaan menee epäoikeudenmukaisesti niin, että uhri eli Ukraina saa keppiä ja hyökkääjä eli murhaaja Putin, saa porkkanaa.
PoistaNo kyllähän tähänkin kommentointiin muutama Trump-uskovainen liittyi. Trump ei voi olla väärässä paistaa ihan selvästi, ei tarvitse lukea edes rivien välistä.
PoistaTrump on mitä on, mutta eurooppalaiset ei sitä ymmärrä, varsinkaan vasemmisto. Trump todella kannattaa ottaa vakavasti, mutta ei kirjaimellisesti.
Poista"Trump-uskovaisia" on lähinnä vasurien housuissa. Ruotsilalla on luultavasti mediassa yksi kaikkein johdonmukaisimmista Trump-tulkinnoista joka tapauksessa, tykkäsitte siitä taikka ette.
PoistaJees trump we thank, ehkä valtapaskamedia hiukka nyt pelon eessä siistii törkypropagandaansa, mutta kun jenkit lopulta jättää ööröpan, "tsournalistiörkit" ryömii takas. 2016 hysäri esitti kuwa-arvotuksen "kumpi on kumpi, Trump ja sianpää". Ja onneton höbla alltid mot persuna "kuka keksii parhaan valheen hihih". Ei nuita paskamedioita pidä päästää rangaistuksetta vai mitä ylenanto? Eräs riikka puolusti musunaisten oikeuksia mainiten "naisparka kirjastotyössä musta säkki päällä" niin yllen apaskastudio käänsi sen "nimittää ihmistä jätesäkiksi" mistä svenskayle riekumarallatteli viikkoja. Tarvitaan uutta verta, elvyttää, kuivattaa suo, tunkee suojatyövirkapaskat kortistoon, terveen sananvapaan tiedotuksen renesanssi/uudestisyntymä
VastaaPoista""Valtamediat mainitsivat SDP:n ja Keskustan otsikoissaan - ymmärtääkö Donald Trump Vladimir Putinia ""
VastaaPoistaParadoksaalisesti intialaisia sukujuuria omaava taloustieteilijä Ravi Batra ennusti kaikista maailman talousteoreetikoista tarkimmin 80-luvun lopulla 90-luvun laman massiiviset mittasuhteet, ja paradoksaalisinta siinä oli se, että Barta käytti "perusteluinaan" tilastojen lisäksi intialaisen Sarkarin ihmistyyppioppeja, joiden selittävyys on, hmmm, no, sanotaanko kiven takana.
Batran kirjahan julkaistiin myös suomeksi, ja sen esipuheessa oma talousopillinen auktoriteettimme Henri Vartiainen isälliseen sävyyn kumoaa kirjan pelottelut -- sen professorin mielestä ainakaan Suomessa ei mitään pankkikriisiä edes voinut tapahtua.
Jos Sarkarin ajatteluun paneutuu, siinä on kyllä sekä syvällisyyttä että oivalluksia, ja sitä on mahdollista lähestyä psykoanalyyttisestakin raamituksesta. Itse asiassa esimerkiksi SDP voisi olla onneton esimerkki siitä, miten matriarkaatti luo yhteiskuntaan kaaosta, jolle sitten nousee vastavoimaksi voimapolitiikkaa ihannoiva militanttipolitiikka -- eikö SDP:n historia ole juuri tätä siirtymää? USA:ssahan tilanne on johtanut demokraattipuolueen romahdukseen, kun ideologiat jatkuvasti muuttuvat "feministisemmiksi" ja duunarit menettävät luottamuksensa, puolue kannatuksensa.
Matriarkaatti nostaa militarismin, militarismi tarvitsee jouhevat sananselittäjät, ja "älykköjä" siihen tarkoituksen löytyy -- SDP:n tragedia on sama kuin kommunistien, eli sitä, että 60-lukulaiset opiskelijaporukat valtasivat puolueet ja löyhäpäinen idealismi vain provosoi pulueihin pesiintyneitä kovan linjan äksyjä voimapoliitikkoja.
Politiikan tragedia on se, ettei puolue-elämä tarvitse pessimistejä, vaan toimintatarmoisia optimisteja, jotka jaksavat porskuttaa. "Tarvitaan tekoja, ei sanoja" on yksi hirvittävimmistä politiikan iskulauseista. Kun tekoja tehdään siltä älylliseltä pohjalta jonka militantteja konstituoiva ideologisointi antaa, jälki on juuri niin kammottavaa kuin suuri lama ja nykyinen "intersektionaalista feminismiä" tunnustava naishallitus osoittivat.
Epäilemättä taloususkonnon voimapoliitikko Trump ja militaariväkivallan ihannoija valloitushimoinen Putin ovat löytäneet toisensa. Pessimismiin on aihetta -- viisas optimisti, jota etologinen toimintadraivi ei riivaa, odottaa ehkä väistämätöntä hetkeä, jolloin kaksi narsistia käy toistensa kimppuun -- koska yksi maailma ei riitä kahdelle narsistille.
Oli aika kovat odotukset Trumpin suhteen kaikesta huolimatta, koska vastaehdokas näytti niin toivottoman epäpätevältä, ja olikin sitä sen valossa, että hänen hoidossaan ollut maahanmuutto Meksikon rajalta oli lähtenyt täydellisesti käsistä.
VastaaPoistaMutta täytyypä sanoa, että on ollut melko täydellinen pettymys koko mies. Ensi töikseen alkaa puhua Grönlannin, Panaman ja Kanadan valtaamisesta, aloittaa järjettömän kauppasodan muuta maailmaa, mutta varsinkin liittolaisiaan, vastaan. Alkaa mielipuolen tappajan Putinin puudeliksi ja kiristää hyökkäyssodan kohteeksi joutunutta Ukrainaa, ja nöyryyttää Zelenskyitä koko maailman edessä.
Amerikka on kadottanut täysin entisen arvostuksensa maailmalla tuon klovnin myötä. Sanoisin, että tuollainen patologinen tapaus olisi lähinnä psykiatrin tarpeessa.
Tulee pitkät neljä vuotta, jos yleensä jotenkin selvitään.
Trumpin "kabinetti" on myös aika kokoelma outoja tyyppejä, joista moni on kunnostautunut valehtelemalla, tai puhumalla aika hölmöjä (Suomen kuvalehden mukaan) , ja Musk nyt on jo mokannut niin, että omat bisneksetkin ovat maailmanlaajuisesti kohta kuralla. Varapresidentti silmämeikkimies Vance on varsinainen takinkääntäjien - ja nyttemmin saappaannuolijoiden - kruunaamaton kuningas.
PoistaTrumpin hyvät jutut on tähän mennessä woketuksen ja "sukupuolten moninaisuuden" lopetus ja transnaisten poistaminen oikeiden naisten kisoista.
JD "Judy" Vance on kuin friikkisirkuksen parrakas nainen.
PoistaOdotetaan kaksi vuotta. Sit näkyy mihin Trump meidät vei. Mut ei odoteta passiivisena, vaan nyt rahoitetaan puolustusta.
PoistaOlihan siellä Vantaalla joku PS kunta,- ja aluevaaliehdokas kääntänyt köyhien ruoka-avun varoja omalle tililleen.
VastaaPoistaVantaan tarkastamista n 200 kuitista, 70 oli ollut miehen omia menoja. Piha-aidan korjausta, lääkäripalkkioita (+2000 €) , autonhuolto laskuja, kilometrikorvauksia (+3000 €) ym. ym.
Tämä on tietenkin vain EPÄILY tässä vaiheessa, mutta järjestön avustaminen on keskeytetty tutkimusten ajaksi.
Helsingin Sanomatin ja Ylen raportointi rikollisista ehdokkaista on tärkeää, jotta äänestäjät voivat tehdä informoituja päätöksiä. Toivottavasti tämä johtaa tasapuoliseen kattamaan kaikkia puolueita. Trumpin ja Putinin sprunki puhelu on merkittävä, mutta tulee nähdä, miten se vaikuttaa Ukrainan tilanteeseen.
VastaaPoistaMiksi amerikkalaisten ja Trumpin pitäisi tukea Ukrainaa ? Jos ne on tehneet johtopäätöksen ettei se hyödytä heitä yhtään niin miksi he tukisivat ? Se että täällä ei pidetä ryssistä ei velvoita jenkkejä yhtään mihinkään.
VastaaPoistaMiksi amerikkalaisten ja Trumpin pitäisi tukea Ukrainaa ?
PoistaHYvä kysymys, johon parin tunnin miettiminen ei vielä tuonut hyvää vastausta.
Mutta kyllä se mahdollinen hyöty löytyy suuremmilta pelikentiltä, jostain sellaisesta että jos Venäjä peittoaa Ukrainan ja saa vielä EUn kontilleen pelosta niin sen jälkeen Venäjän pullistelu kasvaa yhdessä Kiinan ja P-Korean liitoumana.
Ja silloin USA on se alivoimainen puoli kentällä, koska USAn armeijan pitäisi pystyä hoitelemaan 1-2 alueellista pikku sotaa yhtäaikaa. Ja nämä kolme pystyvät järjestämään niitä enemmän yhtäaikaa. Kiinahan jo on napannut Afrikan maametallit, kun ne eivät kiinnostaneet jenkkejä.
Tulipa epämääräinen sepustus, mutta siellä se perusajatus on, missä hyöty.
Trump ja Putin keskustelivat puhelimessa ja Trump tietysti piti tärkeänä, kun sai "kiristettyä" Putinilta lupauksen, että eivät iske Ukrainan energiainfrastuktuuriin. Tunnin päästä tuli solkenaan Shahed- lennokkeja Ukrainan energia- ja siviilikohteisiin. Oli siinä naurussa pitelemistä, kun luin sattumalta tässä uutisvirrassa MV-lehden otsikon, että Venäjä noudattaa lupaustaan niin hyvin, että on joutunut ampumaan omia lennokkeja alas. Varmaan menee Trumpille täydestä kuin väärä raha.
VastaaPoistaEiks MV ole Kremlin julkaisu? Trump kääntänee kohta taas kelkkaa, ei se kauaa kattele Putinin nenäkkyyttä.
Poista