Tämä kaikki toi mieleeni lokakuun vallankumouksen, jossa Vladimir Leninin johtamat kommunistit eli bolshevikit ottivat vallan sosiaalidemokraateilta eli menshevikeiltä vain puoli vuotta sen jälkeen, kun Tsaari Nikolai II oli syösty vallasta. Näiden johtama hallitus nimittäin paikkasi ensimmäisen maailmansodan sotamateriaalihankintojen takia syntynyttä rahapulaa painattamalla valtavan määrän ruplia, mikä johti lyhyessä ajassa hintojen nelinkertaistumiseen.
Se taas johti ihmisten ostovoiman heikkenemiseen, ruokapulaan ja työttömyyteen. Sekä niiden kautta lopulta uuteen vallankumoukseen.
Toistaiseksi Venäjän sota Ukrainassa ei ole aiheuttanut yhtä hurjaa inflaatiota kuin reilu sata vuotta sitten nähtiin. Mutta suunta on joka tapauksessa Putinin vallan ja hallinnon kannalta väärä. Ja mikäli inflaatio jatkaa edelleen kiihtymistään - mikä on vähintäänkin todennäköistä - on se myös kuolemanvakava uhka Venäjän diktaattorille itselleen.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Pietari Suuren reinkarnaatio, Pohjois-Korea ja NATO-optio
Talous kuntoon kolmessa kuukaudessa ay-liikkeen vastustuksesta huolimatta
Maailmantilanne vaatii pystyviä johtajia
Pietari Suuren reinkarnaatio, Pohjois-Korea ja NATO-optio
Talous kuntoon kolmessa kuukaudessa ay-liikkeen vastustuksesta huolimatta
Maailmantilanne vaatii pystyviä johtajia
Mene ja tiedä. Unkari, Saksa, britannia, kiina, pohjois-korea, turkki, arabimaat, lisäksi vielä muutamia muitakin maita jotka on vain tiivistäneet kaupankäyntiä ryssien kanssa. Unkariin tulee venäjän kaasua, samaa tulee irtanniaan, kuten Saksaankin, lisäksi sakemanneille tulee vielä järjettömiä määriä kivihiiltä ryssiltä. joten en kyllä heti mene allekirjoittamaan että on rahat pikku putelta loppumassa.
VastaaPoistaEivät rahat Putinilta lopu, mutta jos inflaatio kiihtyy, ne loppuvat kansalta.
PoistaNäkökulma Putinin Venäjästä
VastaaPoistaMTV uutiset tänään
Venäläisprofessorilta synkkä ennuste Putinille
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venalaisprofessorilta-synkka-ennuste-putinille/9043882
Artikkelista poimittua
Venäjä on huonosti johdettu valtio eikä Putinin visio sen tulevaisuudesta vakuuta tutkijaa. Huomista ei ole kuitenkaan menetetty.
Aina on mahdollista, että Vladimir Putin lähtee huomenna Kuuhun, pohtii hymy huulillaan Venäjän politiikan professori Valeri Gelman Helsingin yliopiston Aleksanteri instituutista.
Koska Putinin kuukeikan todennäköisyys on heikonpuoleinen, on Venäjän tulevaisuutta syytä pohtia realistisemmalta pohjalta.
Todennäköisintä on Putinin valtakauden jatkuminen.
– Voin kuvitella, että Putin pysyy vallassa vielä 15 tai 20 vuotta. Hän ei ole hirveän vanha ja ymmärtääkseni hänen terveydentilansa ei ole hullumpi, Gelman sanoo Itä Nyt -ohjelmalle.
Professorin mukaan tuona aikana Venäjästä voi tulla tyystin toisenlainen valtio kuin mitä se on nyt. Edessä on todennäköisesti Venäjän "heikentyminen ja rappeutuminen", Gelman arvioi.
...
...
Russofobia "hyvin luonnollista"
Venäjän eliitin ulkopoliittinen mielipideilmasto siirtyi haastattelututkimusten mukaan 1990-luvulta 2020-tultaessa selvästi sotilaallisempaa suuntaan, Gelman sanoo.
Vuosien vaihtuessa yhä useampi venäläispäättäjä alkoi pitää aseiden käyttöä ulkovaltoja vastaan todellisena vaihtoehtona. Krimin helposti sujunut miehitys vuonna 2014 vain kiihdytti tätä kehitystä.
Suomessa monet ovat havainneet russofobian, venäläisvastaisuuden lisääntymisen. Näin on tehnyt myös maassa pitkään asunut Gelman.
Gelman pitää kehitystä "hyvin luonnollisena".
– Venäjän hyökkäys ukrainaan vaikutti syvästi suomalaisiin sekä tunne- että turvallisuustasolla.
– Jos Venäjä voi yksi päivä päättää, että Ukraina kuuluu Venäjään, koska näin oli vuosikymmeniä sitten, niin mikä estää sitä näkemästä Suomen samalla tavalla?
Maailma on täynnä propagandaa, sitä levittää Venäjä, Ukraina, suomi ja koko muu maailma. Joten minä en paljolti enää usko mihinkään mitä mediat kertoo, lopetin median seuraamisen sillä hetkellä kun alettiin julistaa medioissa, mieskin voi synnyttää ja lähes suurin osa tutkijoista ja lääkäreistä julistaa samaa ja sitäkin että ihmisillä on kymmeniä eri sukupuolia.
VastaaPoistaRuplan rahallinen merkitys on aina ollut "sopimuksenvarainen", erityisesti se oli sitä neukkuaikana.
VastaaPoistaInflaatio toki kurjistaa kansalaisten elämää, mutta autopommit ja ikkunoista putoamiset pitävät suut kiinni, kuten stalininkin aikana.
Alan kyllästyä juttuihin Venäjän talouden romahtamisesta ja Putinin vaihtamisesta. Molempia asioita kannatan vaikka niiden toteutuminen on edelleen hämärän peitossa.
VastaaPoistaMuistaakseni se oli tekniikan tohtori Eero Paloheimo, joka sanoi joskus että ihmiset kuuntelevat mieluummin mukavia valheita kuin ikäviä totuuksia. Ikävät totuudet ovat lisäksi usein niitä suurimpia totuuksia. Minäkin toivon että Putinin valtakausi päättyisi mahdollisimman pian ja hänen tilalle tulisi joku vähän parempi johtaja, mutta tämän toiveajattelun keskellä on hyvä muistaa se totuus että venäläisillä on aina ollut varsin hyvä kriisinkestävyys. Venäjä tuskin kaatuu siihen jos perunoiden hinnat vähän kohoavat. Venäläiset ovat itse asiassa iät ja ajat eläneet aina jonkintasoisessa kurjuudessa ja näin ollen he eivät osaa edes vaatiakaan muuta kuin PAREMPAA KURJUUTTA!
VastaaPoista