Ylen nettisivuja katsoessani aloin epäillä, että yhdellä Yleisradion toimittajalla olisi äärivasemmistolaisuudesta versonut narsistinen luonnehäiriö. Siis mielisairaus, jonka keskeinen piirre - Wikipedian mukaan - on "antagonismi eli toisten henkilöiden vastustaminen, vastakkaisuus. Häiriötasoinen narsisti usein janoaa valtaa ja julkisuutta. Narsistin muihin yksilöihin kohdistamat hyökkäykset ja vahingonteot voivat täyttää poliittisen väkivallan määritelmän."
Valtiorahoitteisen radioyhtiömme toimittaja Inka Haukka aiheutti epäilyni tämän asian osalta jutussaan, johon hän valitsi antagonismiin viittaavan kuvan USA:n uudesta ulkoministeristä, Pam Bondista. Siis sellaisen otoksen, jossa kohteena oleva Donald Trumpin valitsema ministeri näyttäytyy mahdollisimman vastenmielisenä.
Valittavana olisi toki ollut parempiakin kuvia. Ja sellaisia luonnollisesti käytettiin sellaisissa medioissa, joiden toimitusta ei näyttäisi vaivaavan narsismi. Vai mitä arvoisa lukijani arvelee seuraavasta kuvasarjasta.
Jätän arvoisan lukijani arvioitavaksi sen osuiko epäilyni Ylen toimittajan narsismista oikeaan. Joten eipä tällä kertaa muuta. Paitsi muistutus siitä, että kirjoitin jo aamulla blogimerkinnän, joka löytyy täältä.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Yleisradio ja feministinen dramaturgi
Henkilökohtaisesti sinulle, Renaz Ebrahimi
Feministisiä mielenterveysongelmia
Yleisradio ja feministinen dramaturgi
Henkilökohtaisesti sinulle, Renaz Ebrahimi
Feministisiä mielenterveysongelmia
Ja taas tällaisia ilmastomyönteisiä ja riikkavastaisia juttuja. Huoh
VastaaPoistaMissäs tuossa Purra esiintyi? Ei voi kun ihmetellä persuäänestien aivojen tuotoksia. En kyllä ihmettele miksei enää kiinnosta mikään puolue eikä edustaja. Vuosien päähän potkut kyllä karkottaa valaistuneet kansalaiset.
PoistaEn kyllä kirjoituksesta löydä mitään - siis mitään PS vastaista tai ilmastomyönteistä eli aloittaja hourailee. Enkä muutenkaan täällä muista moista nähneeni. Eli todennäkiseti aloittaja-ano on joku vihervasemmistolainen trolli lommentista päätellen?
PoistaEi mitään viitettä Purraan päinvastoin, kuvan nainen on kaunis toisin kun Purra joka muistuttaa ulkonältään ripulista kärsivää lepakkoa, pakkohymyt ja liikkeet mukaanluettuna.
PoistaAno 18.10. Kun ei ole sivistystä.,käytöstapoja ja asiallista kommentoitavaa,niin ainut argumentti on halveksia ihmisen ulkonäköä.
PoistaPs. Riikka on ihan nätin näköinen ihminen.
"Kun ei ole sivistystä.,käytöstapoja ja.." Mistähän tuonkin repäisit, no olkoot se sinun mielipiteesi. Minähän en valitettvasti löydä yhtän mitään kehumista nykyhallituksesta kuten en edellistäkään, enkä sitä edellistä, jne. Teksti on ihan sitä mukaa mitä hallitus on. Voi, voi jos se on sitä itseään.
PoistaNo tuota.. henkilön ulkonäön alatyylinen kommentoiminen ei ole sivistynyttä.
PoistaOlen nähnyt Riikka Purran luonnossa puolen metrin päästä ja voin todeta, että hän on erittäin viehättävä nainen. Vasemmistomedia mielellään julkaisee hänestä mahdollisimman epäedullisia kuvia aivan kuten monista muistakin, jotka eivät kannata heidän ideologiaansa.
PoistaTuo ano 18.10 kommentti vastaa varmaan hyvin hänen älykkyysosamääräänsä, joka taitaa olla jonkin verran pienempi, kun hänen kengän numeronsa. Toivotaan kuitenkin, että hänellä olisi tavallista suuremmat jalat, niin tilanne hieman korjaantuisi.
PoistaEi kai siellä Ylessä enää muita olekaan kuin narsistisia feministejä ja akkamaisia miesoletteuja.
VastaaPoistaKyllä se ottaa ylelle koville että hävisivät Usan pressan vaalit.
VastaaPoistaPitivät lähes varmana tämän dei-ehdokkaansa voittoa.
Ja niinhän se Helsingin Pravdakin kipuilee asian kanssa.
PoistaOsui tietenkin oikeaan. Ylen kuvastohan on täynnä tuon tapaista viestintää.
VastaaPoistaJuurikin oikein.
VastaaPoistaTämmöisiä -ja vastaavia- huomioita kannattaa aina pitää esillä.
Sillä niillä mielikuvilla tehdään politiikkaa...
yle ja hs ovat tässäkin asiassa puolueellisia. Kannattaa pitää mielessä, kun lukee noita vasemmalle kallellaan olevia medioita. Ei enää puolueettomia kaikissa jutuissa.
VastaaPoistaEi voi kehua myöskään Keskisuomalainen-lehden kuvavalintaa:
VastaaPoistahttps://www.ksml.fi/uutissuomalainen/8084974?utm_source=CopyToPasteboard&utm_medium=social
Jamppa vaan
Ei edes kuvan laatua, sillä se on fokusoitu taustalla oleviin ihmisiin. Todella outo kuvavalinta.
PoistaAinahan Trump Suomimediassa kuvataan mahdollisimman ei-edustavasti.
VastaaPoistaPunamedian vaikuttamiskeino.
Yle pitää tuhota.
VastaaPoistaOnko YLE:n joku toimittaja narsisti? On. Olemme kaikki nyt narsisteja, elämme historiallista kulttuurisen narsismin aikaa.
VastaaPoistaNarsismista emme kuitenkaan ymmärrä mitään. Koska meille ei kukaan ole opettanut kuin ihmisen "minuus" rakentuu, kaikki perustavanlaatuinen itsen ja ajan analyysi on meille tavoittamattomissa.
Jos tietäisimme edes perusasiat, emme ihmettelisi miksi samat ihmiset jotka saarnaavat "vihreän" elämäntavan puolesta voivat itse matkustella maailman ympäri, ja miksi tiukkapipoisimmat naiset voivat valokuvissa riisua itsensä jonkin "hyvän asian" puolesta.