Ehkä enemmänkin siitä, ettei Nyberg ole tuputtanut haastatteluissa omia tai vasemmalle kallellaan olevia poliittisia näkemyksiä, vaan on antanut jokaisen studioon kutsutun vieraan tuoda esille oman tarinansa.
Nyberg voi tietenkin halutessaan vaihtaa kanavaa - uskon, että kaikilla kilpailijoilla on halu ottaa hänet ja lähes puoli miljoonaa katsojaa siipiensä suojaan. Enkä siksi tässä pohdi asian tätä puolta.
Sen sijaan teen ehdotuksen siitä, että Ylen rahoitus sidottaisiin jatkossa eli vuoden 2027 jälkeen ainakin osittain kanavan katsojamääriin. Näin voitaisiin varmistaa, ettei Yle toimitus irtaudu kokonaan suomalaisten todellisuudesta täyttäessään sille kuuluvia velvollisuuksia ja toteuttaessaan toimittajiensa intohimoja.
Jätän ehdotukseni vapaasti hyödynnettäväksi kaikille suomalaisille poliitikoille - puolueeseen katsomatta.
* * *
Noin muuten olen sitä mieltä, että eräät irakilaiskaksoset olisi palautettava takaisin sinne, mistä he aikanaan tulivatkin. Tätä mielipidettäni vahvistivat uutiset ruotsinlaivalla tapahtuneesta raiskauksesta, Ranskalaisista ampumistapauksista sekä vantaalaisesta kunniamurhasta. Eikä itähelsinkiläinen ohjetaulukaan varsinaisesti puhu heidän maassaolonsa puolesta
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Tekstit
Suomalaisuuden kansalliseen tragediaan kuuluu, että meiltä jäi ikään kuin yksi eurooppalaiseen ajatushistoriaan olemuksellisesti kuulunut vaihe väliin. Nimittäin valistus.
VastaaPoistaRuotsalaishallinnon puoliholhoavasta ylenkatseesta onnistuimme kansallisiksi ominaisuuksiksi omimaan yhtäältä kuuliaisen mallioppilaan alamaisasenteet, toisaalta toinen toisiamme kampittavat, kaikissa kiistakysymyksissä kansaa kahtia jakavat antagonismit. Jos joku ufo-olento saapuisi tänne touhujamme katselemaan, hän tuskin ymmärtäisi miten muutaman prosentin kansallinen vähemmistö voi sadan vuoden muodollisen kansallisen itsenäisyyden jälkeen vielä pakottaa rahvaan opiskelemaan oman kielensä.
Ja jos itsenäisyytemme historian pitkään henkisesti synkkää yksiarvoisen yhtenäiskulttuurin aikaa katsellaan, siinä ei tosiaaan ole missään vaiheessa mitään valistuksen tapaista vapautumista koppikatseisen ajattelun häkeistä ole tapahtunut. Esimerkiksi yhtenäiskoulu oli tarkemmin katsottuna hyvä yritys, joka sitten kaatui ensin omien koulukirjojensa yliopillisiin stiiknafuuliin ja lopullisesti todellisuudentajuttomaan idealismiin, jolla epäeurooppalainen oppilasaines yritetään inklusoida suomalaisperinteeseen.
Yhtenäiskulttuuri-instituutioista, kirkosta, lasarmista ja koulusta, juuri koulu on onnistunut selviytymään kehnoiten. Se on tavallaan ymmärrettävää, kouluhan on juuri ulkoaohjautuvan näennäissivistyksen institutionaalinen ylläpitäjä, jossa kaikki -- ylenpalttisen runsas -- "uudistamistoimi" on läpi vuosikymmenten toteuttanut de facto vain ihanteellisen vieraskoreuden raadollisia käytäntöjä.
YLE on olemuksellisesti kansansivistyslaitos, ja olermuksellisuudessa olennaisinta on se julkilausumaton mutta alitajunnan vahvoin voimin pönkitetty "sivistystehtävä" joka YLE:n sisällä edelleen elää. Käytännössä se on vain puhumattomuuden kulttuuria -- sitä että kaikki siellä uskovat olevansa oikealla asialla ja kansallista hyvää tarkoittamassa.
Ja me jotka katselemme tätä rujoa ja kömpelöä "sivistyslaitosta" ulkopuolelta, saatamme helposti ajautua sen harhan valtaan, että siellä on sisällä jokin salaliitto, joka manipulatiivisin ottein tyrkyttää agendojaan sohvaperunoille. Mutta niin ei ole. Kaikki "puhumattomuuden kulttuuriin" perustuvat koneistot tosiasiassa vain toteuttavat omia koskaan julkilausumattomia mutta sosiaalisesti hyvin sitovia moraalisia pakkojaan -- niiden tuhovaikutukset eivät siis ole minkään arvovalinnan tulosta, vaan päinvastoin, nimenomaan puhekyvyttömyyden seuraus.
Ei suinkaan ole sattumaa, että YLE:ssä huonoin laatu nyt toteutuu nimenomaan ajankohtaisohjelmissa, ja lopetettavien listalle joutuvat juuri ne puiheohjelmat, joissa jokin aito moniarvoisuuden idea on sattumalta joskus pilkahdellut.
Eipä tuo valistuksen vaihe ole juurikaan auttanut keski- tai eteläeurooppalaisiakaan, joten taitaa olla aika pieni tappio. Samoissa tai pehemmissa ongelmissa ne siellä ovat kuin me täällä.
PoistaRenessanssi, kartesiolainen paradigma ja valistuksen mukanaan tuoma maalllistuminen ja vapautuminen tunnustuksellisesta ajattelusta -- eli eurooppalaisella uudella ajalla täydellistynyt kulttuurikognitiivinen kehitys ovat viimeisten kahden vuosisadan mittaan muuttaneet maailmaa ja ihmisen elinehtoja miljoonakertaisesti sen, mitä ne olivat muuttuneet ihmiskunnan koko aiemman miljoonan vuoden kehityshistorian aikana.
PoistaSe, että individualismi kasvoi sokeuden mittoihin ja tekniikka tuotti lopulta turhakkeita, on sitten jo valistuksen hajoamisailmiötä. Kielellis-kulttuuristen kansallisvaltioiden taantuminen ja sisäinen hajoaminen -- ja EU:n kaltaisen de facto totalitaristisen hallintokoneiston synty -- ovat valistuksen hajoamisilmiöitä. Me jotka emme koskaan pääseet aidosti nauttimaan valistusajattelusta olemme omine kansallisine ongelminemme tietysti ihan omassa asemassamme ja joka tapauksessa eri sarjassa kuin vanhat eurooppalaiset valtiot.
Joutaa lopettaa, ohjelman idea on kuin naistenlehdestä, haastatellaan julkkiksia ja toteutetaan ihmisten uteliaisuutta ja juoruilunnälkää. Mitä se mulle kuuluu miten jollakin kellokkaalla menee?
VastaaPoistaDaiju
PoistaYLE on lopettanut TV:stä aiemmin sunnuntain aamu-uutiset. Nyt on ollut näköjään lauantaiaamun uutisten vuoro poistua. Ainakaan tänään 2.11. niitä ei ollut - ilmeisesti maailmassa ei ole uutisoitavaa?
VastaaPoistaYLE TV1:n puolella loppuu Arto Nybergin 20 vuotta kestänyt sunnuntai-illan keskusteluohjelma jouluun mennessä.
Tilalle tulee varmaan jotain niin sanottua ylen laadukasta tuotantoa, esim. hekottelija jukkalindströmin show vakiovassaripanelisteineen ja vihertävine vieraineen, joka on olevinaan joku Kovan viikon iltaa!
Tai kuvataan Sohvaperunat "ohjelmaa", jossa joku/jotkut istuvat olohuoneensa sohvalla ja kommentoivat TV:n katseluaan.
Puoli Seitsemän lässytyksineen ja "vieraineen" tai Elämäni biisi, jossa joku laulelee jollekin itkuiselle jonkun muun tekemän biisin.
Pillupäiväkirjat tietenkin ja somalinkieliset uutiset on muka tärkeitä ohjelmasisällöllisesti ja tasapuolisesti vähemmistölle.
Elokuvatuotannon helmiä, kuten Mustaa Mannerheimia ja Parvet -elokuvaa pitää tietenkin YLE:n tukea verovaroin.
heppa
Tieto on valtaa, kertoo vanha sanonta. Propaganda on voimaa, sen tiesi mm. Hitler ja Mussolini, kuin myös Brezhnev ja tätä nykyä putin (pienellä)
VastaaPoistaHomo Sapiens=viisas ihminen: väittämä on vahvasti liioittelua, varsinkin kun lukee HS:a tai kuuntelee YLE:ä. Viisaudesta ei voi vakuuttua.